IOTA

[CryptoShirt]

Dominik Schiener [21:05 Uhr] 

After the security audit - which is being done by a renown security research firm - we will be open sourcing the software and post some performance, stresstests and also tutorials on how to get started. We'll also go into some of the use cases outside of the typical ones (with focus on M2M) with this. 

 

One thing to note here though (and to not sell false expectations): this is right now a tumbling service, which we intend to make completely trustless with the introduction of timestamps in IOTA. Right now, ZKP are still a better solution when it comes to privacy. But in my opinion, this is a great first step to creating some of the essential building blocks of a global transactional settlement layer.

[Baburico]

BTG wird einen Replay-Schutz haben, weil es eine direkte Abzweigung von BTC ist aber SegWit2X nicht und das meint Mr.Risiko

 

Was zum Geier hat BTG damit zu tun ? Du bringst da mächtig was durcheinander !

 

Erkläre lieber mit eigene Wörter warum das Risiko besteht dass man alle BTC verliert anstatt Links von Videos zu Posten

 

 

Du musst nur Lesen ! Ein paar cm weiter oben

btg hat bis Datum kein replay-Schutz Bearbeitet 22. Oktober 2017 von Baburico

[Baburico]

Ein bisschen deutlicher wenn es geht bitte..ich verstehe dich nicht - Was bis Datum kein schutz ?

kein replay-Schutz

[Baburico]

BTG wird einen Replay-Schutz haben, weil es eine direkte Abzweigung von BTC ist aber SegWit2X nicht und das meint Mr.Risiko

 

Was zum Geier hat BTG damit zu tun ? Du bringst da mächtig was durcheinander !

 

Erkläre lieber mit eigene Wörter warum das Risiko besteht dass man alle BTC verliert anstatt Links von Videos zu Posten

 

 

Du musst nur Lesen ! Ein paar cm weiter oben

was soll das beweisen ??

Mach dich nicht lächerlich.

[Baburico]

Nochmal: BTG wird einen Replay-Schutz haben

wie gesagt bis zum heutigen Datum hat er keiner am 25 ist der fork .. (also übermorgen) Bearbeitet 22. Oktober 2017 von Baburico

[CryptoShirt]

Habt ihr eigentlich die Wahnsinns Nachricht da oben mitbekommen?

 

Es kann ab jetzt der Inhalt von Transaktionen verschlüsselt werden. Das ist ein Muss für sensible Daten die über den Tangle laufen.

 

Jetzt können Firmen ernsthaft mit IOTA arbeiten.

Bearbeitet 22. Oktober 2017 von CryptoShirt

[Baburico]

Das ganze wird hier jetzt lächerlich, weil du nicht verstehst um was es geht deswegen glaub, was du willst und werde Glücklich

das gleiche wollte ich gerade schreiben viel Spass

[Baburico]

 

Habt ihr eigentlich die Wahnsinns Nachricht da oben mitbekommen?

 

Es kann ab jetzt der Inhalt von Transaktionen verschlüsselt werden. Das ist ein Muss für sensible Daten die über den Tangle laufen.

 

Jetzt können Firmen ernsthaft mit IOTA arbeiten.

ist doch mega.

[Coinplott]

Die letzten Tage vorm Fork werden jetzt nochmal richtig interessant. Ich schätze Bitcoin bricht noch einmal gewaltig aus und dropt dann einige Stunden vorm Fork. Den wenigsten geht es um Bitcoin Gold. Die meisten spekulieren nur auf den krassen Kurs durch den Fork. Das wird noch heikel, mal sehen wer rechtzeitig abspringt

[Gast]

Die letzten Tage vorm Fork werden jetzt nochmal richtig interessant. Ich schätze Bitcoin bricht noch einmal gewaltig aus und dropt dann einige Stunden vorm Fork. Den wenigsten geht es um Bitcoin Gold. Die meisten spekulieren nur auf den krassen Kurs durch den Fork. Das wird noch heikel, mal sehen wer rechtzeitig abspringt

Ist ein iota und kein bitcoin thread.

[c0in]

wenn man dabei alle BTC verlieren kann??

Es klingt für mich sehr dumm.

Ohne replay Schutz ist das Risiko viel zu groß.

Man kann eine Replay-Attacke ganz leicht umgehen. Habe ich hier für BCH schon geschrieben, kann man auch auf diesen Fork umlegen.

Bearbeitet 22. Oktober 2017 von c0in

[Gast]

Bitcoin gold ist ein pseudocoin der niemals genau wie bitcoin cash sein wird.

[PlotzenHotz]

Eigentlich hier ja Off-Topic, aber da es nun mal in diesem Thread kontrovers zur Debatte stand:

 

Nochmal: BTG wird einen Replay-Schutz haben

 

Hast du dafür Quellen oder habe ich übersehen, dass Du welche angegeben hast? Ich habe mir das von Baburico gepostete Video von Julian Hosp "Bitcoin Gold: Abzocke oder legitim? Das MUSST du über den Fork wissen!" angeschaut (https://youtu.be/zv1kah1Irpg)

 

Ist das nur FUD oder liegt der Mann völlig daneben? Für ganz ahnungslos halte ich ihn dann doch nicht. Daher empfehle ich jedem, sich die 20 Minuten Zeit zu nehmen und sich das Video anzuschauen. Zu sehen gibts zwar nichts ausser Herrn Hosp, aber was er erzählt ist schon interessant.

 

Ich weiss, einige im Forum halten nicht viel von Julian Hosp, aber in seinem Video erklärt er recht schlüssig, warum durchaus die Gefahr besteht, dass einem nach dem Fork BTC abhanden kommen könnten, weil eben bis zum jetzigen Zeitpunkt kein Replay-Schutz in BTG implementiert ist, im Gegensatz zum BCH. Durch den fehlenden Replay-Schutz bestehe wohl das Risiko, dass man beim Versenden z.B. seiner BTG-Freecoins (--> Änderung der BTG-Blockchain) auch eine Änderung der BTC-Blockchain auslöst und dadurch BTC abhanden kommen können. Er warnt deshalb auch davor, zu glauben, man könne mit seinen Coins jetzt genauso verfahren wie beim BCH-Split und rät, in der Zeit nach dem Fork auf Transaktionen zu verzichten bis geklärt ist, ob und wie Replay-Protection implementiert wurde. Das Grundproblem besteht wohl darin, dass das ganze BTG-Projekt recht nebulös daherkommt, auch bezüglich der Software und ihren Features. Daher geht man besser auf Nummer sicher und hält zunächst die Beine still, bis Klarheit herrscht.

 

Wenn Du Quellen hast, die etwas anderes belegen können, poste diese bitte. Es wäre mir äußerst recht, wenn Herr Hosp unrecht hätte und uns die kommenden Tage Verunsicherung und Chaos erspart blieben.

 

Ich persönlich werde wahrscheinlich alle meine Spiel-BTC vor dem Fork in Alts tauschen (ist teilweise schon geschehen), evtl. sogar noch etwas davon in IOTA. Der Hauptanteil meiner BTC liegt eh seit August unangetastet auf einer separaten Wallet, ebenso die Free-BCH. Und die werden auch nicht so schnell angefasst. Sollten die "geschenkten Gäule" bis dahin in der Bedeutungslosigkeit verschwunden sein, so what? Waren ja geschenkt.

 

Herzlichen Dank für die Aufmerksamkeit!

 

Edit: Typo

Bearbeitet 23. Oktober 2017 von PlotzenHotz

[iret]

Die Wallet geht immer noch nicht, kann einer sagen wann es wieder funktionieren soll?

Oder geht's schon lange und es liegt an mir?

 

Nein, liegt nicht an Dir. Auf Slack wurde noch nichts neues vermeldet. Das "will be fixed overnight" könnte sich auf die arktische Nacht bezogen haben... Nein, im Ernst, ich hoffe auch, dass es bald handfeste und erfreuliche News gibt, aber die Kommunikation ist jedenfalls suboptimal. Allerdings nicht untypisch für junge Tech-Startups, kenne das von anderen Projekten.

[konabi]

Schön geschrieben :

https://medium.com/deviota/iota-why-free-transactions-matter-most-f90fd6f4383c

[iret]

CFB hat inzwischen geschrieben, dass der Bug tatsächlich bereits gefixt ist, man aber den Coordinator erst nach einer mehrtägigen Testphase wieder freigeben will und solange die Betreiber der Nodes gebeten hat, abzuwarten. Kann also noch etwas dauern.

 

Ich habe über 20 Jahre lang Software entwickelt und mich an Startups beteiligt, ich bin derzeit noch entspannt. Besonders Teams hochtalentierter Coder, deren Startup viel Aufmerksamkeit zuteil wird, machen sich oft nicht so viele Gedanken, wie die Außenwirkung des eigenen Handelns sein könnte oder dass viele Menschen einfach nicht wissen, wie Entwicklung und Testing abläuft und wie lange sowas dauert. Frei nach dem Motto "Wen es stört, kann ja gehen" - und genau so scheint das auf Slack auch zu laufen. Alles schon so oft anderswo erlebt, nicht wirklich erwachsen, regt mich aber auch nicht mehr auf. Die müssen das einfach noch lernen.

[LadyWhisky]

Hallo,

 

Die Wallet geht immer noch nicht, kann einer sagen wann es wieder funktionieren soll?

Oder geht's schon lange und es liegt an mir?

 

Danke

 

Gruß

 

Bis zum Ende des heutigen Tages sollte sie wieder funktionieren

[LadyWhisky]

Der Handel ist möglich; Ein- u. Auszahlungen sind während der Wartungsarbeiten ausgesetzt (gem. Slack).

[Gast]

Jemand ne Idee warum IOTA auf Binance soviel mehr Wert ist?

[Gast]

Jemand ne Idee warum IOTA auf Binance soviel mehr Wert ist?

Glaub Weil Transaktionen nicht verfügbar sind und in Binance einfach weniger iota vorhanden ist.

Kann auch sein, weil es in Binance keine USD Anbindung gibt.

Bearbeitet 23. Oktober 2017 von Gast

[c0in]

In order to ensure the safety of the Bitcoin ecosystem, Bitcoin Gold has implemented full replay protection, an essential feature that protects users coins from being spent accidentally.

Die Frage ist ab wann wurde das kommuniziert? Denn auch Bittrex sprach gestern noch davon das es keine replay protection gibt.

Bearbeitet 23. Oktober 2017 von c0in

[Baburico]

Kann dir kein genaues Datum sagen aber mir ist das schon ein paar Wochen bekannt

https://www.cryptocoinsnews.com/bittrex-worlds-3rd-largest-exchange-will-not-list-bitcoin-gold-trading/ so viel zu dieser Thema aber mach was du für richtig hälst.

[langdong]

Zu BTC Gold und der Replay Protection noch. Lest euch mal das hier durch: https://github.com/BTCGPU/BTCGPU/issues/51
Das ist ein kompletter Witz. Die haben noch gar nichts. Der Fork war übrigens schon. Morgen ist nur noch der Snapshot.

 

https://support.bittrex.com/hc/article_attachments/115002909352/DMcRtH2W4AA78wr.jpg-large.jpg

 

Die Devs minen doch schon seit Wochen die Blöcke. Premining: Erst 16.000 Blöcke, jetzt plötzlich 8.000. Haben die gestern einfach kurz abgeändert. Also wer den Coin kauft, dem ist echt nicht mehr zu helfen.

Bearbeitet 23. Oktober 2017 von langdong

[iret]

Auf Slack hat Dominik eben verkündet, dass der Coordinator wieder online ist und im Laufe des Abends das Netzwerk wieder funktionieren sollte. Derzeit wird ein Blogpost und das Update-Release vorbereitet.

 

Er gibt auch ein paar Hinweise zum Hintergrund:

"To shed some light on the rather delicate situation: a bug in the client software may have lead to a similar issue as the key re-use issue one that triggered the previous snapshot. As such, we have taken the necessary steps to stop the coordinator and put in motion a new snapshot."

[Baburico]

Ich hoffe das es dann stabil bleibt