IOTA

[Day Trader]

vor einer Stunde schrieb PatrickIOTA:

Ist aber kein offizieller Account von Verge von daher heißt es abwarten 

Bei Instagram wurde gerade gesagt mal solle mal Pornhub besuchen. Und wenn du dies tust ,ist groß auf dem Banner zu sehen "Wir akzeptieren Verge" . Naja wenn dies der riesen Partner sein soll... Ich sag da mal nichts zu. Ist mir alles zu versteift.

[PatrickIOTA]

Gerade eben schrieb Day Trader:

Bei Instagram wurde gerade gesagt mal solle mal Pornhub besuchen. Und wenn du dies tust ,ist groß auf dem Banner zu sehen "Wir akzeptieren Verge" . Naja wenn dies der riesen Partner sein soll... Ich sag da mal nichts zu. Ist mir alles zu versteift.

Ok, naja eines ist "fuckt", gut das ich noch ein paar Verge habe. Natürlich werde ich die bei nächster Gelegenheit in IOTA tauschen 

[Blackbook]

Nochmal OT zu Verge..

Pornhub ist der mysteriöse Partner der Kryptowährung Verge

Newsartikel. Schon seit Längerem wird über einen mysteriösen Partner der Digitalwährung Verge spekuliert. Nun stellt sich heraus: Dahinter steckt die Porno-Plattform Pornhub.

 

https://www.gruenderszene.de/business/kryptowaehrung-verge-pornhub

 

Hahaha.. 

Bearbeitet 17. April 2018 von Blackbook

[c0in]

vor 5 Stunden schrieb Christoph Bergmann:

Nun, dass Iota angeblich unendlich skaliert. Erstens ist das Wort "unendlich" in diesem Zusammenhang Unfug

Stimme ich dir zu.

vor 5 Stunden schrieb ShyGuy:

MadButcher hat die offizielle Aussage der IF zur Skalierbarkeit von IOTA einen Post drüber dargestellt. Die Beschreibung ist für mich absolut in Ordnung - highly scalable.

"highly scalable", ist der richtige Ausdruck dafür. Und ich denke man hat von der "unendlich skalieren" Debatte gelernt.
Im Prinzip muss IOTA auch nur eines schaffen, es muss mehr TPS als andere Coins schaffen, damit kann es "highly scalable" bei denen Coins rechtfertigen. 
Es braucht gar nicht unendlich skalieren können, es muss nur mehr können.

 

Bearbeitet 17. April 2018 von c0in

[DanWue87]

vor 4 Minuten schrieb limo_tangleblog:

>Bei IOTA muss wie bei Bitcoin jeder Node jede Transaktion sehen und speichern, um gültige Aussagen darüber zu machen, ob eine Transaktion existiert, richtig?

Noch. die bisher kleinen Ausmaße des Tangles ermöglichen, dass man (achtung, das böse wort) "zentralisierte" snapshjots macht, die dann aber demokratisch, durch fullnode-besitzer validiert. Also gibt es zwar keine Möglichkeit Funds zu ändern, klauen, oder was zu machen, was das Volk nicht will, aber es ist eben nur von der IF gesteuert bisher. 

Bald läuft das im Maschennetz mit vielen Kontinenten anders, wo Schwarnodes nur teile des Tangles sehen, und alle gemeinsam die gesamte Datenbank stellen. 
Ab dem Zeitpunkt haben wir den moment wo nicht alle Nodes alles sehen müssen und die parallele Bestätigung unendlich skalieren kann, je nachdem wieviele TX abgeschickt werden. Es ist einfach ein Rechenexemple. 
Der Tangle ist partition tolerant und kann daher auch bald Schwarmnodes benutzen (Bitcoin nicht), dazu empfehle ich diesen Artikel: https://de.wikipedia.org/wiki/CAP-Theorem

Bitcoin macht überall
1 Block 10min 1Block 10min 1Block 10 min... immer überall synchronisiert. Jede Node muss alles wissen. 

Tangle macht geographisch verteilt

Gebiet 1 1 tx -> 2 bestätigungen. 2 tx -> 4 bestätigungen (so schnell wie es geht)... Gebiet 2 ... 1 tx -> 2 bestätigungen. 2 tx -> 4 bestätigungen...Gebiet 3 ... Gebiet 4 ... Gebiet 5 .... Gebiet...

Nicht immer synchron, nicht jede Node muss alles wissen. 

Der Tangle hat also keine schlechte Skalierbarkeit, weil er 10x mehr Bandbreite generiert, denn der Tangle kann die Daten smart verteilen und zero-value Transaktionen in lokalen Clustern automatisch weg "prunen". 
Diese Art der Organisation ist noch nicht fertig, aber es arbeiten gerade alle daran. Man kann also schlecht sagen ob es alles funktionieren wird, und das wäre auch unseriös, aber auf "in sensu-ebene" skaliert es besser als jede Blockchain. 

Momentan sagen alle Forschungen und tests dass es geht und soweit ich weiß hat CFB heute nacht Ergebnisse bekommen, wenn ich das richtig interpretiert habe. 

Danke für die gute Erklärung. Mir ist nur noch nicht klar wie jetzt ein Double Spend verhindert wird.

Beispiel ich mache eine Transaktion in Gebiet 1 und Gebiet 2  die erst mal nichts voneinander wissen. Ist dann die gültig die schneller mehr Bestätigungen bekommt?

[Pentox]

vor 44 Minuten schrieb Musseum:

Problemfall IoT: Casino wurde über das hauseigene Aquarium geknackt

BLABLA BLABLA BLÖDSINN 

Quelle: http://winfuture.de/news,102792.html

Ich habe nicht alles zitiert.  War es nicht wert.  

Das ist in etwa so, als wenn ich ein Seed im Online Generator erstelle....

 

Ich baue mir das beste Sicherheitssystem in meine Firma, spare aber an einer Komponente, welche aber im gleichen Netzwerk läuft. Ich mache mich dadurch angreifbar. Ganz schön dumm oder?! 

[Tiescher]

vor 6 Minuten schrieb Blackbook:

Nochmal OT zu Verge..

https://www.gruenderszene.de/business/kryptowaehrung-verge-pornhub

 

Hahaha.. 

Da wollen wie mal hoffen, dass Iotas Q nichts mit http://freepornq.com/ zutun hat 

[Blackbook]

vor 4 Minuten schrieb Tiescher:

Da wollen wie mal hoffen, dass Iotas Q nichts mit http://freepornq.com/ zutun hat 

Das geht steil.. 

[Day Trader]

Verge macht gerade einen miesen Abflug. Die Nummer war wohl zu hart für die Investoren. 

[Tiescher]

vor 2 Minuten schrieb Pentox:

Ich habe nicht alles zitiert.  War es nicht wert.  

Das ist in etwa so, als wenn ich ein Seed im Online Generator erstelle....

 

Ich baue mir das beste Sicherheitssystem in meine Firma, spare aber an einer Komponente, welche aber im gleichen Netzwerk läuft. Ich mache mich dadurch angreifbar. Ganz schön dumm oder?! 

Ich glaube, der Beitrag wollte eher auf mögliche Gefahren hinweisen, die in einer vernetzten Welt auftreten könnten. Das ist nicht BLABLA BLABLA BLÖDSINN. Schon heute gibt es Sachen die man als "ganz schön dumm, oder?" bezeichnen kann, dennoch passieren sie. Wer denkt schon an das Aquarium als Sicherheitslücke? Das sind Dinge, für die man die Menschen in Zukunft sensibilisieren muss. Was ist, wenn ein Fremder die Kontrolle über dein autonom fahrendes Auto übernimmt - und du drinsitzt? 

[c0in]

vor 4 Stunden schrieb Day Trader:

Verstehe auch nicht was immer dieses " Iota Community ist nicht Kritikfähig" sein soll, nur weil man eine Diskussion führt ,heißt es doch nicht dass man die Kritik nicht angenommen hat? Darf man nicht gegen Argumentieren wenn man kritisiert wird oder wie ist das heutzutage ? 

Das Gefühl habe ich auch seit längeren, sobald man auf Kritik reagiert, und die fällt gegenteilig aus, kommt sehr schnell das Totschlagargument man sei nicht Kritikfähig.
Ein bisschen mehr Abstand und Objektivität sollt man sich immer vor Augen halten.
...ja auch ich muss mich manchmal dazu zwingen.

Bearbeitet 17. April 2018 von c0in

[coinme]

vor 3 Minuten schrieb Day Trader:

Verge macht gerade einen miesen Abflug. Die Nummer war wohl zu hart für die Investoren. 

Yep, kolabiert wie ein schwarzes Loch, als nächstes sehen wir die Hawking-Ejakulation ähm -Strahlung.

[c0in]

vor 6 Minuten schrieb Day Trader:

Verge macht gerade einen miesen Abflug. Die Nummer war wohl zu hart für die Investoren. 

Der Begriff "hart" und "Porn" passt wenigstens

Bearbeitet 17. April 2018 von c0in

[Thedepudee]

Holla die Waldfee, bei XVG gehts dann aber richtig runter in der Tat.

Besser also mit seriösen Koop. Partnern agieren und nicht zuuu dick auftragen.

[Tiescher]

vor 4 Stunden schrieb Day Trader:

Verstehe auch nicht was immer dieses " Iota Community ist nicht Kritikfähig" sein soll, nur weil man eine Diskussion führt ,heißt es doch nicht dass man die Kritik nicht angenommen hat? Darf man nicht gegen Argumentieren wenn man kritisiert wird oder wie ist das heutzutage ? 

Werturteile ersetzen keine Argumente. Wenn ich jemanden aufgrund eines Beitrags der Trollerei bezichtige, ihn auf Ignore setze und mit einem Downvote beglücke, dann ist das weit weg von Gegenargumentieren.

[Pentox]

vor 2 Minuten schrieb Tiescher:

Ich glaube, der Beitrag wollte eher auf mögliche Gefahren hinweisen, die in einer vernetzten Welt auftreten könnten. Das ist nicht BLABLA BLABLA BLÖDSINN. Schon heute gibt es Sachen die man als "ganz schön dumm, oder?" bezeichnen kann, dennoch passieren sie. Wer denkt schon an das Aquarium als Sicherheitslücke? Das sind Dinge, für die man die Menschen in Zukunft sensibilisieren muss. Was ist, wenn ein Fremder die Kontrolle über dein autonom fahrendes Auto übernimmt - und du drinsitzt? 

Jeder Heino der sich ein Firmennetzwerk aufbaut oder aufbauen lässt, grade wo es um sensible Daten geht, sollte an eine mögliche Sicherheitslücke denken.  Deshalb mein Beispiel...super mega Firmennetzwerk , meeega sicher... läuft . Dann stelle ich mir ein Aquarium rein und binde das zugehörige Thermostat in das Netzwerk, welches kein ausreichenden Schutz bietet.. natürlich ist das Dumm. Bevor man eine neue Komponeten in das Netzwerk  einbindet, prüfe ich ob es den aktuellen Sicherheitsaspekt erfüllt. Dafür muss ich kein IT Prophet sein! Und wenn ich keine Ahnung davon habe, dann Frage ich wen der sie hat. 

 

 

 

[Cicero1968]

Der Vormarsch von Bitcoin und Co könnte das globale Finanzsystem trotz möglicher "unvermeidlicher" Ausfälle sicherer machen, so die Chefin des Internationalen Währungsfonds. Laut The Guardian sagte Christine Lagarde, dass einige Technologien, die die Basis des Bitcoins bilden das Potenzial haben könnten, um die Welt der Hochfinanz zu revolutionieren. Sie können Transaktionen schneller, billiger und sicherer machen, so Lagarde. Auf der anderen Seite sieht die IWF-Chefin in einigen Werkzeugen "echte Bedrohungen". Am Montag startete das IWF-Frühjahrstreffen (16.4.-22.4.2018) von hochrangigen Politikern und Zentralbanker in Washington statt. In einem Blogpost schrieb Lagarde das es Hoffnung auf eine Welt geben, in der Firmen, die digitale Währungen verwenden neben traditionellen Banken existieren können. Diese Vielfalt könnte ein "finanzielles Ökosystem schaffen, das effizienter und potenziell widerstandsfähiger gegen Bedrohungen ist", so die IWF-Chefin.

Christine Lagarde:: Oberste Währungsfondschefin sieht Potenzial hinter Bitcoin | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10454169-christine-lagarde-oberste-waehrungsfondschefin-potenzial-bitcoin#comments

[c0in]

vor 45 Minuten schrieb c0in:

Stimme ich dir zu.

Nachtrag:

Das Thema ist doch eigentlich schon lange durchgekaut, hattest du doch damals auch im Slack lange diskutiert.
Und ehrlich gesagt, auf solche "Werbeaussagen" wie es einige noch immer benutzen geben die meisten sowieso nichts. 

Warum sollten wir das hier jedesmal neu beanstanden/diskutieren wenn man es wieder liest. 
Man beanstandet/diskutieren auch nicht jedesmal aufs neue, wenn man wieder liest, "Bitcoin ist Anonym" oder "Red Bull verleiht flügel"

Bearbeitet 17. April 2018 von c0in

[tony]

vor 2 Minuten schrieb Cicero1968:

In einem Blogpost schrieb Lagarde das es Hoffnung auf eine Welt geben

[Heli001]

Christian Oosting Wo haben die immer diese abenteuerlichen Bedeutungen von Iota her? "Internet of things association"

3

Verwalten

 

Gefällt mir

· Antworten · 7 Std.

Torsten Heissler Der Artikel ist nicht wirklich gut. Ich bereue schon, diesen geteilt zu haben, zumal ich auch solche Sätze wie: "Schon mit 14 Jahren hat sich das Zahlengenie in das bekannte Ego-Shooter-Spiel „Call of Duty“ gehackt und sich selbst auf Platz eins in den...Mehr anzeigenVerwalten

2

 

Gefällt mir

· Antworten · 6 Std. · Bearbeitet

Ralf Rottmann Das ist leider auch komplett falsch und könnte erneut zu Problemen führen: "Das haben auch Führungsverantwortliche der Firmen Microsoft, VW, Samsung und Bosch verstanden. Sie alle haben vor kurzem hohe Beträge in das gemeinnützige Start-up investiert."

Verwalten

 

Gefällt mir

· Antworten · 5 Std.

Ralf Rottmann Ich kontaktiere den Autor für eine Korrektur.

5

Verwalten

 

Gefällt mir

· Antworten · 5 Std.

Torsten Heissler Ralf: Danke war auch gerade dran. Sende Dir die E-Mail-Adresse via Discord. OK?

1

Verwalten

 

Gefällt mir

· Antworten · 5 Std.

Christian Oosting Um neue Leute für das Thema zu interessieren reicht der Artikel völlig aus, insofern ist er nicht schlecht. Solche kleinen Fehler zeigen jedoch, dass der Autor sich leider nur sehr oberflächlich mit dem Thema beschäftigt hat. Ich erinnere mich an den Spiegel-Artikel, in welchem Iota und Miota verwechselt wurden und behauptet wurde dass Iota mit damals 3 Dollar zu teuer für Mikrotransaktionen sei...

Verwalten

 

Gefällt mir

· Antworten · 5 Std.

Ralf Rottmann Artikel ist jetzt korrigiert.

1

Verwalten

[Tiescher]

vor 7 Minuten schrieb c0in:

"Red Bull verleiht flügel"

Wie? Das stimmt gar nicht? Verlogenes Pack!

[Day Trader]

vor 22 Minuten schrieb Tiescher:

Werturteile ersetzen keine Argumente. Wenn ich jemanden aufgrund eines Beitrags der Trollerei bezichtige, ihn auf Ignore setze und mit einem Downvote beglücke, dann ist das weit weg von Gegenargumentieren.

Gut erkannt und wenn es paar Leute so machen, dann habe ich gleich das Recht der gesamten Community diesen Stempel aufzudrücken? 

[Day Trader]

 

[Tiescher]

vor 2 Minuten schrieb Day Trader:

Gut erkannt und wenn es paar Leute so machen, dann habe ich gleich das Recht der gesamten Community diesen Stempel aufzudrücken? 

Also, ich habe am Wochenende um die 10 Beiträge geschrieben, und habe dafür etwas über 80 Downvotes bekommnen. Beantworte dus mir

[c0in]

vor 55 Minuten schrieb Tiescher:

Werturteile ersetzen keine Argumente. Wenn ich jemanden aufgrund eines Beitrags der Trollerei bezichtige, ihn auf Ignore setze und mit einem Downvote beglücke, dann ist das weit weg von Gegenargumentieren.

Nicht alle haben dich hier ignoriert, ich z.B. ignoriere keinen.

vor 24 Minuten schrieb Tiescher:

Also, ich habe am Wochenende um die 10 Beiträge geschrieben, und habe dafür etwas über 80 Downvotes bekommnen. Beantworte dus mir

Jetzt lass es doch mal gut sein, diese Diskussionen führen sowieso zu nichts.
Von mir z.B. bekommst du welche, wenn du alle in einen Topf wirfst, oder persönlich wirst, aber auch deswegen weil du damit das gleiche machst was du anderen vorwirfst.
Aber 80 Downvotes ist schon beachtlich ...Bitte als Humor zu verstehen!

Bearbeitet 17. April 2018 von c0in