IOTA

[daisyduck]

Vielleicht wurde es schon paar Mal behandelt hier..aber ein,zwei Fragen zur Trinity Wallet habe ich noch:

Die Wallet ist auf einem PC installiert. Einloggen ist mit Passwort möglich. Kann man es noch mit einer 2FA sicherer machen ? Denn mit dem Passwort kann man dann ja auch versenden ? Oder sehe ich das falsch. Bin jetzt nicht so Experte auf Trinity Basis. Kann da jemand ein zwei Sätze zu schreiben bevor man etwas vermasselt. Danke im Voraus 😉

OK.Habe 2FA gefunden. Welche Einstellungen sind noch von Nöten damit alles perfekt läuft. Auto Promotion und Out of Work z.b. 

Bearbeitet 31. Dezember 2018 von daisyduck

[Amsi]

vor 3 Minuten schrieb daisyduck:

Die Wallet ist auf einem PC installiert. Einloggen ist mit Passwort möglich. Kann man es noch mit einer 2FA sicherer machen ?

Ja, kann man.
In den Optionen auf 2-Faktor-Authentifizierung.

vor 4 Minuten schrieb daisyduck:

Denn mit dem Passwort kann man dann ja auch versenden ? Oder sehe ich das falsch.

Nein siehst du richtig, wer die Wallet öffnen kann, weil er das Passwort kennt, kann auch versenden.
Somit schützt 2FA dementsprechend davor.

Immer zu erwähnen: Hat jemand den Seed, benötigt er weder das Passwort noch 2FA noch Zugang zum PC.

[daisyduck]

Danke Amsi. So weit alles klar bei mir. Seed ist auf "Paperwallet" sicher... na ja. fast. Sind andere Einstellungen noch nötig ? Wegen Wallet aktuallisierungen etc.

[Amsi]

Also ich habe sonst die PC Version glaub alles auf Default belassen, hab sie nicht so oft in Verwendung, aber bisher klappts damit einwandfrei.
Updates mache ich hin und wieder manuell.

Hat man ein Ledger Hardwarewallet würde ich empfehlen dieses in Verbindung mit Trinity zu nutzen.

[daisyduck]

Ledger vorhanden.Kein Problem. Werde ich mal nachlesen. Wird dann wohl der zweite Ledger da der erste "Voll" . Habe gerade mal ein Testkauf bei Anycoine direkt getätigt. Zwar ein wenig teurer aber seid Jahren doch immer easy . Mal sehen wie lange es dauert zur Trinity Wallet

[daisyduck]

vor 3 Minuten schrieb daisyduck:

Ledger vorhanden.Kein Problem. Werde ich mal nachlesen. Wird dann wohl der zweite Ledger da der erste "Voll" . Habe gerade mal ein Testkauf bei Anycoine direkt getätigt. Zwar ein wenig teurer aber seid Jahren doch immer easy . Mal sehen wie lange es dauert zur Trinity Wallet

Edit: 11:49 Kauf  und 11:52 auf der Wallet. Perfekt

Und 2FA auch gleich mal in Betrieb genommen . Alles echt easy. Mal sehen ob ich die Tage die IOTA von Binance noch hole. Man weiß ja gar nicht mehr wo watt liegt.Wird Zeit im nächsten Jahr aufzuräumen . Vornehmen kann man sich ja viel 😉 

Bearbeitet 31. Dezember 2018 von daisyduck

[Amsi]

vor 1 Stunde schrieb daisyduck:

Wird dann wohl der zweite Ledger da der erste "Voll" .

Du kannst Apps deinstallieren falls du es nicht wusstest, die Coins bleiben erhalten, bei Bedarf installiert man sich die App wieder.
Natürlich etwas unpraktisch wenn man das Ding ständig in Verwendung hat, aber ansonsten ...

[daisyduck]

Am 31.12.2018 um 13:38 schrieb Amsi:

Du kannst Apps deinstallieren falls du es nicht wusstest, die Coins bleiben erhalten, bei Bedarf installiert man sich die App wieder.
Natürlich etwas unpraktisch wenn man das Ding ständig in Verwendung hat, aber ansonsten ...

Hallo und frohes neues 2019. Nein Amsi. Das wußte ich so nicht. Ich dachte wenn ich z.b. ETH deinstalliere ist alles wech. Aber so weit bin ich noch nicht. Hier liegen zwar zwei Ledger eingeschweißt... aber die müssen sich noch gedulden. Und Danke

[KryptoKumpel]

vor 16 Minuten schrieb daisyduck:

Hallo und frohes neues 2019. Nein Amsi. Das wußte ich so nicht. Ich dachte wenn ich z.b. ETH deinstalliere ist alles wech. Aber so weit bin ich noch nicht. Hier liegen zwar zwei Ledger eingeschweißt... aber die müssen sich noch gedulden. Und Danke

Genau. Du kannst die Apps jederzeit installieren und wieder löschen. Deine Token liegen ja quasi nicht auf dem Ledger Nano drauf, sondern er dient als Zugang zu deinen Token. Ist das verständlich?
Kann etwas nervig werden mit dem App wechseln, bei mir passen nie mehr als 3, maximal 4 Apps auf den Nano S.
Liebe Grüße

[Gast]

https://twitter.com/iotatoken/status/1080101836307263488?s=19

 

https://twitter.com/iotatoken/status/1080101836307263488?s=19

[KryptoKumpel]

vor 3 Stunden schrieb Iota-Juenger:

https://twitter.com/iotatoken/status/1080101836307263488?s=19

 

https://twitter.com/iotatoken/status/1080101836307263488?s=19

Wer gern eine Zusammenfassung auf deutsch mag: IOTA Entwickler präsentieren dezentralen Messenger

😊

Bearbeitet 1. Januar 2019 von KryptoKumpel

[Dahmen]

https://www.linkedin.com/pulse/blockchain-based-currency-matthias-terzer/?published=t

[sandra]

Was ist eigentlich aus dem möglicherweise aufflammenden Patentstreit mit den Semkobrüdern geworden?

[Luba]

jedes Patent muss eine gewisse Erfindungshöhe haben, d.h. es muss sich vom Stand der Technik so weit abheben, dass der Durchschnittstechniker nicht so ohne weiteres draufkommt. Für die Offenlegung dieser Idee erhält der Patentinhaber 20 Jahre lang Schutz vor Nachahmern. Die Iota-Foundation möchte im Tangle keine Funktionen einbauen, auf die irgendjemand Patentschutz hat und hat deshalb die Zusammenarbeit mit den Semko-Brüdern beendet bzw. gar nicht erst aufgenommen. Es dürfte auf die bestehende Technologie also keinerlei Patentstreitereien geben.

[Dahmen]

https://blog.iota.org/the-perfect-brainstorm-contest-winners-21119c5e71a1

[Ciner]

vor 53 Minuten schrieb Luba:

jedes Patent muss eine gewisse Erfindungshöhe haben, d.h. es muss sich vom Stand der Technik so weit abheben, dass der Durchschnittstechniker nicht so ohne weiteres draufkommt. Für die Offenlegung dieser Idee erhält der Patentinhaber 20 Jahre lang Schutz vor Nachahmern. Die Iota-Foundation möchte im Tangle keine Funktionen einbauen, auf die irgendjemand Patentschutz hat und hat deshalb die Zusammenarbeit mit den Semko-Brüdern beendet bzw. gar nicht erst aufgenommen. Es dürfte auf die bestehende Technologie also keinerlei Patentstreitereien geben.

Dein gesamter Text und die Schlussfolgerung ergibt keinen Sinn. Warum sollte es keine Patentstreitigkeiten geben, nur weil die Foundation nicht mit den Semkos zusammengearbeitet hat? Es geht bei dieser Sache darum, ob sich die Semkos EC (Economic Clustering) patentieren lassen. Wenn die Foundation für einen COO freien Tangle auf EC angewiesen wäre, könnte das ein Problem werden. Der Nachweis des geistigen Eigentums, welcher ja bereits im Tangle verankert sein soll, ist unter Umständen nicht ganz so einfach. Weiterhin ist auch nicht in Stein gemeißelt, ob die Erfindungshöhe dann überhaupt ausreicht. Das sind die Gefahren, die Open Source mit sich bringt. In jedem Fall ist sowas nicht in ein paar Wochen vom Tisch, sondern kann sich laaange hinziehen. Wenn die Semkos also wirklich was haben und sich das patentieren lassen wollen, kann es noch interessant und langwierig werden.

[sandra]

vor 2 Stunden schrieb Ciner:

Dein gesamter Text und die Schlussfolgerung ergibt keinen Sinn. Warum sollte es keine Patentstreitigkeiten geben, nur weil die Foundation nicht mit den Semkos zusammengearbeitet hat? Es geht bei dieser Sache darum, ob sich die Semkos EC (Economic Clustering) patentieren lassen. Wenn die Foundation für einen COO freien Tangle auf EC angewiesen wäre, könnte das ein Problem werden. Der Nachweis des geistigen Eigentums, welcher ja bereits im Tangle verankert sein soll, ist unter Umständen nicht ganz so einfach. Weiterhin ist auch nicht in Stein gemeißelt, ob die Erfindungshöhe dann überhaupt ausreicht. Das sind die Gefahren, die Open Source mit sich bringt. In jedem Fall ist sowas nicht in ein paar Wochen vom Tisch, sondern kann sich laaange hinziehen. Wenn die Semkos also wirklich was haben und sich das patentieren lassen wollen, kann es noch interessant und langwierig werden.

Das meine ich ja.

muss der Nachweis, dass man selbst der "Erfinder" ist nicht ÖFFENTLICH einsehbar sein?  Das irgendwo im Tangle steht , was CvB kann, kann ja rechtlich nichts bedeuten.

Hat die Stelle jemals jemand eingesehen? Wenn ich etwas entwickele, muss ich ja die Möglichkeit haben , mit Branchenüblichen mitteln nachzuprüfen, ob es das schon gibt.  Dass irgendwo steht, dass ich das entwickelt habe und sich niemand anderes mehr damit abmühen muss, macht ja keinen Sinn, wenn der andere das niemals finden kann.

 

Verstehe das mit dem open Source nicht, dass ist doch blanker Unsinn. Tesla patentiert alles was sie in die Finger bekommen, allerdings werden alle Patente dann unter open Source freigestellt. So können sie immernoch sagen: Unsere Gewinne interessieren uns erstmal nicht, wir wollen , dass E Autos verbreitet werden, nutzt das einfach alle. Das macht doch 1000x mehr Sinn

Bearbeitet 2. Januar 2019 von sandra

[bornsummer]

Am 19.11.2018 um 11:22 schrieb Christoph Bergmann:

... 

Nur noch 30 Millionen, dann ist IOTA wieder weniger wert als eine Milliarde Dollar.

 

Nur der Ordnung halber. Scheint ja eine wichtige Schwelle für dich gewesen zu sein. 

KLICK

 

Sagt natürlich (derzeit) nix aus. Ich weiss das.

[Pumpkin]

 

[Dahmen]

Zahlungsprozess für IOTA jetzt für alle Wordpress-Commerce-Websites verfügbar! 
 

https://wordpress.org/plugins/payiota-me-iota-payment-gateway/

[Gast]

Ist dann wohl der erste, reale usecase

 

 

[Pumpkin]

 

[KryptoKumpel]

Sollte der Artikel etwas zu kompliziert sein auf English, hier als Eigenwerbung auf deutsch:
IOTA als Basis für Supply Chain Management

Klingt wirklich spannend und soll tatsächlich ein großes Problem lösen.

[Gast]

 

[Relax]

Hier der passende Artikel dazu:

https://blog.iota.org/iota-foundation-partners-with-crypto-storage-ag-to-offer-the-first-institutional-grade-iota-token-323ee8032936

Die Crypto Storage AG, eine Tochtergesellschaft der Crypto Finance AG, freut sich, das Ergebnis ihrer Zusammenarbeit mit der IOTA Foundation bekannt zu geben: Die erste Multi-Signatur-Speicherlösung, die weltweit für die Speicherung von großen Mengen an IOTA-Token verfügbar ist. Diese Speicherlösung erfüllt die Anforderungen von Finanzintermediären sowie bedeutenden Partnern aus verschiedenen Branchen, die an Konzepten arbeiten, die IOTA verwenden.

Bearbeitet 9. Januar 2019 von Relax