Bitcoin Cash (BCH)

[Jokin]

vor 6 Minuten schrieb ap7fxm:

Wie hoch kann man eigentlich mittlerweile die Wahrscheinlichkeit einschätzen, dass es zu einem Split kommt?

https://cash.coin.dance/

Wenn ich das richtig interpretiere, dann hat BCH SV ordentlich Hashrate um eine eigene Blockchain nach der Fork beständig zu betreiben.

Das wird wohl ziemlich spannend.

(ich hab meine Trading-BCH nahezu komplett verkloppt ... ob die Stratege gut war? Keine Ahnung, wird sich zeigen ...)

Bearbeitet 13. November 2018 von Jokin

[Flenst]

Ich find das irgendwie bedenklich, wurde hier nicht sogar mit Angriffen auf die Blockchain gedroht? Ist das nicht strafrechtlich relevant?

Voting über Hashrate ist meiner Meinung nach völliger Quark. 99% der Leute minen doch, was profitabel ist. Profitabel werden Blockchains über Features.

BCH sollte nicht klein beigeben und ihr Ding weiter machen, der Preis regelt die Hashrate wieder hoch, wenn sie die technisch bessere Fork sind. Oder besser noch das Repository übergeben und selber quasi der absplittende Fork sein. Die würden ihn mit Sicherheit wieder überholen. Kann doch keiner ernsthaft so einem Idioten wirklich folgen...

[Christoph Bergmann]

Ich gehe davon aus, dass es keinen Split geben wird.

SV hat eindeutig die Mehrheit der Hashrate, BTC.top hat angekündigt, der Mehrheit zu folgen. Ich glaube nicht, dass Roger Ver und Bitmain Geld verbrennen, um eine Situation herbeizuführen, die für Bitcoin Cash in höchster Weise schädlich ist.

[Gast]

vor 1 Stunde schrieb ap7fxm:

Warum Binance? Und nicht Bitcoin.de, oder eine der anderen größeren Handelsplattformen?

Binance hat geschrieben, dass sie den Fork unterstützen. Das heißt noch nicht, dass sie einen möglichen Split unterstützen. Oder habe ich da was übersehen bzw. falsch verstanden?

Wie hoch kann man eigentlich mittlerweile die Wahrscheinlichkeit einschätzen, dass es zu einem Split kommt?

Binance und Coinbase unterstützen den Fork in alle Richtungen. Coinbase ist allerdings für deutsche User mit Vorsicht zu geniessen. In deren AGBs steht ausdrücklich das sie sich vorbehalten deutsche Konten zu schliessen. Müsstest du googlen oder ein anderer User klärt dich kurz auf. Ich bin aktuell auf der Arbeit und kann nicht nachschauen. Deshalb hatte ich nur Binance erwähnt. Mittlerweile haben andere Börsen/Marktplätze mit der Unterstützung nachgezogen. Einige unterstützen nur Bitcoin ABC, andere wenige, wie Binance und Coinbase Bitcoin ABC und Bitcoin SV. Wie Bitcoin.de das gerade handhabt kann ich dir nicht sagen.

@Christoph Bergmann dein Zeitfenster schliesst sich langsam. Ich bin gespannt. ?

Bearbeitet 13. November 2018 von Gast

[Christoph Bergmann]

Ja, ich auch. BTC.com hat angekündigt, ABC zu fahren, zumindest fürs Wallet.  Vielleicht doch Hashwar?

Fängt in den USA nicht der Tag um etwa 16 Uhr an?

[Rolf]

Hallo,
ich habe einen Tread auf gemacht wegen meinen 20 BCH und der Frage ob ich heute noch etwas aktiv machen sollte...
Wenn ich die Antwort in dem anderen Beitrag also richtig Verstanden habe - brauche ich meine 20 BCH nur bei BitPand in Fiat wechseln und Warten,...
Oder doch zu Binance ,...

Und, wenn - zu welcher Zeit sollte ich etwas unternommen haben ?

Danke schön für freundliche Antworten ?

Link zu meiner Frage:

 

[Jokin]

vor 4 Minuten schrieb Rolf:

Und, wenn - zu welcher Zeit sollte ich etwas unternommen haben ?

Das hängt von sehr vielen Faktoren ab. Wenn Du bis Do. Mittag fertig bist und nichts mehr bewegst, bist Du safe.

vor 45 Minuten schrieb Christoph Bergmann:

Fängt in den USA nicht der Tag um etwa 16 Uhr an?

Nö, um 12am fangen dort die Tage an

[Rolf]

vor 16 Minuten schrieb Jokin:

Das hängt von sehr vielen Faktoren ab. Wenn Du bis Do. Mittag fertig bist und nichts mehr bewegst, bist Du safe.

Ja, das mit Donnerstag Mittag - das habe ich verstanden !
Nur nicht WAS ich bis dahin denn nun machen soll - ich Verstehe nur die hälte ,...

Sorry

 

[Gast]

@Rolf,

das hängt davon ab was du willst.

Wenn du weiterhin deine BCH behalten willst, brauchst du imho nix machen.

Wenn du einen eventuell enstehenden zweiten Coin, der möglicherweise durch die Aufspaltung enstehen wird erhalten möchtest solltest du deine BCH entweder auf einer Exchange liegen haben die bekannt gegeben hat, dass sie den Split für ihre Kunden durchführen werden (binance hat das glaube ich getan), oder du überträgst dir deine BCH auf eine Wallet auf der du Zugriff auf den Privat Key hast (z.B. Electrum).

Wenn du deine BCH auf Electrum gezogen hast, kannst du in aller Ruhe abwarten ob es zwei Coins geben wird und wenn ja wie sich die beiden entwickeln. Du kannst dann in 2 Wochen/2 Monaten/2 Jahren deinen zweiten Coin problemlos claimen.
Nach dem Snapshot kannst du deine BCH wieder problemlos von deiner Wallet weg transferieren, den Privat Key solltest du aber gut aufbewahren, da du eben damit später dein claiming machen kannst. Da du dabei den Privat Key in irgendein Tool eingeben musst, solltest du diese Wallet-Privat Key Kombination in Zukunft nicht mehr verwenden, also vorher Wallet leer machen, dann reclaimen.

Bei einem Snapshot wird einfach zu einem Zeitpunkt X ein Abbild der Blockchain erstellt, also alle Besitzverhältnisse (Privatkeys-Guthaben) festgehalten, wie eine Art digitale Inventur.
Dieses Abbild ist dann der Ausgangspunkt der beiden neuen Blockchains, ob beide Chains überleben werden wird man erst im nachhinein sehen können. Da mit dem Snapshot die Besitzverhältnisse zum Zeitpunkt des Forks geklärt sind, können nach dem Fork die Coins problemlos wieder transferiert werden.

Wenn du mit BCH nichts mehr zu tun haben willst, dann BCH an der Exchange deiner Wahl verkaufen.

Wenn du darauf spekulierst, dass BCH nach dem Fork einen starken Drop vollziehen wird, dann vorher verkaufen und danach versuchen wieder günstiger zurück kaufen.

Du hast die Wahl.

Be your own bank. Do your own research. Make your own decission.

Ich hoffe jetzt ist das Ganze etwas klarer.

BG

G.

[Amsi]

vor 50 Minuten schrieb red_g:

oder du überträgst dir deine BCH auf eine Wallet auf der du Zugriff auf den Privat Key hast (z.B. Electrum).

Wenn du deine BCH auf Electrum gezogen hast [...]

Guter Beitrag nur hier eine kleine Korrektur: Electrum ist nur für Bitcoin (BTC), für Bitcoin Cash (BCH) sollte man Electron Cash verwenden.

[user2748]

Gute BCH-Umsätze zur Zeit, also ich schaue ja auch immer etwas wie ist Verhältnis von Marktkapitalisierung und Umsatz als Bewertungskennziffer, also wenn das gehalten werden kann und zusätzlich ja auch alle Transaktionen günstiger wie bei btc sind, dann könnte das langfristig gesehen evtl. doch noch ernstere Gefahr für btc werden, als viele denken. Ich denke einfach, viele User sind ja auch Sparfüchse und beim wirklichen Use-Case wird auf Dauer dann halt schon geschaut, wo ists günstiger und das könnte dann evtl. noch weiter Nachfrage und Umsätze steigern...

[Amsi]

Die "Umsätze" sind ja nur aufgrund der Fork so hoch? Warum sollte der danach auf einmal so bleiben?

[user2748]

Ich habe die alten Forks in diesem Punkt gar nicht so genau verfolgt, war das früher bei anderen Forks auch so, dass die Umsätze nur um die Fork-Phase so hoch waren?

[Jokin]

Die hohen Umsätze kommen daher weil sich die Leute positionieren. Der Kurs bewegte sich heute nicht sooo sehr, also hält sich Nachfrage und Angebot halbwegs in Waage.

Und niedrige Transaktionsgebühren nützen herzlich wenig, wenn der Coin ansonsten keine Akzeptanz außer beim Kauf von Minern findet.

Und naja, diese Zankerei derzeit schadet BCH enorm.

[Jokin]

Gerade eben schrieb user2748:

Ich habe die alten Forks in diesem Punkt gar nicht so genau verfolgt, war das früher bei anderen Forks auch so, dass die Umsätze nur um die Fork-Phase so hoch waren?

Nur wenn ein Coinsplit möglich war und es Gratisvermögen geregnet hätte wie Anfang August 2017 ... das war herrlich!!

[user2748]

Klar die Akzeptanz ist schon ein wichtiger Punkt, nur hohe Umsätze haben darauf indirekt bestimmt auch Einfluss, weil die Börsen usw. ja sich dann evtl. auch ein größeres Stück vom Kuchen erhoffen (sie sehen einfach, wow, fette Umsätze, hier will ich mitmachen^^) und dann Akzeptanz-Stellen schaffen...

[Amsi]

vor 1 Minute schrieb user2748:

Ich habe die alten Forks in diesem Punkt gar nicht so genau verfolgt, war das früher bei anderen Forks auch so, dass die Umsätze nur um die Fork-Phase so hoch waren?

Geht ja nicht um andere oder frühere Forks ... hast du dir nicht die BCH-Umsätze von zB Oktober angeschaut um die aktuellen etwas im Verhältnis beurteilen zu können?

[user2748]

Ich habe schon früher bisschen drauf geschaut, BCH habe ich z. B. immer etwas mit Dash verglichen, weil das für mich potentielle Konkurrenten waren, jedenfalls aufgefallen ist mir halt in letzter Zeit, dass die bch-Umsätze extrem angezogen haben,  gerade heute z. B. mit 922 Mio lt. finanzen.net.

[Amsi]

Ja klar, wegen der Fork.
Auf CMC kannst du dir die Umsätze anschauen ... im Oktober lagen diese grob zwischen 250 - 500 Mio.

[Jokin]

vor 6 Minuten schrieb user2748:

Klar die Akzeptanz ist schon ein wichtiger Punkt, nur hohe Umsätze haben darauf indirekt bestimmt auch Einfluss, weil die Börsen usw. ja sich dann evtl. auch ein größeres Stück vom Kuchen erhoffen (sie sehen einfach, wow, fette Umsätze, hier will ich mitmachen^^) und dann Akzeptanz-Stellen schaffen...

Seit über einem Jahr gibt es schon keine wesentliche Infrastrukturentwicklung bei BCH. 

Der Kursverfall seit 12/2017 trägt dem sicher auch Rechnung.

BCH hat keine Antwort auf das Skalierungsproblem außer das Vergrößern der Blöcke.

[Amsi]

vor 6 Minuten schrieb Jokin:

BCH hat keine Antwort auf das Skalierungsproblem außer das Vergrößern der Blöcke.

... und DAS kann nicht die Lösung sein.

[SplinterTM]

Der Futures Preise von BCHSV haben ja nichts mit dem Später BCHSV Preis zu tun? oder lieg ich hier falsch ..

 

https://coinmarketcap.com/currencies/bitcoin-cash-sv/ 

Bearbeitet 13. November 2018 von SplinterTM

[Christoph Bergmann]

vor 1 Stunde schrieb Jokin:

Die hohen Umsätze kommen daher weil sich die Leute positionieren. Der Kurs bewegte sich heute nicht sooo sehr, also hält sich Nachfrage und Angebot halbwegs in Waage.

Und niedrige Transaktionsgebühren nützen herzlich wenig, wenn der Coin ansonsten keine Akzeptanz außer beim Kauf von Minern findet.

Und naja, diese Zankerei derzeit schadet BCH enorm.

Die Zankerei ist für Bitcoin Cash enorm hilfreich. Das Thema, das durch die Abspaltung von Bitcoin niemals zu Ende gebracht wurde, wird nun entschieden --

Und klar, die Akzeptanz ist weiterhin eher lahm.

[Amsi]

@SplinterTM Reine Zockerei, es kann sein, dass es den Coin so nicht mal geben wird und der Preis kann KOMPLETT anders sein.

[SplinterTM]

vor 1 Minute schrieb Amsi:

@SplinterTM Reine Zockerei, es kann sein, dass es den Coin so nicht mal geben wird und der Preis kann KOMPLETT anders sein.

Am Ende bestimmen den "Startpreis" die Miner ?