c0in Geschrieben 2. November 2017 Teilen Geschrieben 2. November 2017 (bearbeitet) Top. ...soviel zu "kaum intensiver kümmern"... Am 31.10.2017 um 16:21 schrieb Jokin: Und was soll die machen? "Anzeige gegen Unbekannt" - fuer 5.000 Euro Schaden wird sich bestimmt kaum ein Ermittler intensiver drum kuemmern. ... Bearbeitet 2. November 2017 von c0in Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
derspäte Geschrieben 2. November 2017 Teilen Geschrieben 2. November 2017 (bearbeitet) vor 7 Stunden schrieb c0in: Die Version die er geladen hat ist nach Hash Überprüfung keine Original-Software. Die Domain die diese vertreibt ist seit kurzem in Panama registriert.Verlust ca. 5000 € geladen hat er die "gefakte" Datei hier : electrumbitcoin[dot]org die Domain Daten sind hier : https://www.whois.com/whois/electrumbitcoin.org SHA256 von seiner Datei (electrum-2.9.3-setup.exe) : 19956EA2FBC4FCE17CE4316F57CEFCB5A6388D053CA244367AF3824E53B8FF SHA256 von Original-Datei (electrum-2.9.3-setup.exe) : 1621EC830FEBFFC185537DB95840B5440C3C0534984F1E9572C7FE6C7841EA56 Hallo zusammen, ich möchte gerne meine electrum Installation überprüfen. Die oben angegeben Hashwerte beziehen sich doch auf die Versionen, die man im Original runterlädt. Kann ich auch die Datei electrum---.exe unter Programme untersuchen die von der Installationsroutine dort hinkopiert wurde und welchen Wert muss diese Datei. Danke derspäte Bearbeitet 2. November 2017 von derspäte Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Michael N. Geschrieben 2. November 2017 Autor Teilen Geschrieben 2. November 2017 Ich habe den Hinweis eines Freundes erhalten, dass die fragwürdige Seite electrumbitcoin dot org bei einer Google-Suche nach "electrum" an erster Stelle erscheint, da offensichtlich Werbung geschaltet wurde. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Michael N. Geschrieben 2. November 2017 Autor Teilen Geschrieben 2. November 2017 vor 10 Minuten schrieb el ninjo: Hmm sieht nicht so aus Also, ich muss noch einmal betonen dass ich Laie bin. Am Nachmittag habe ich an einem Rechner eines Freundes bei einer Google-Suche selbst gesehen, dass bei einer Such nach "electrum" an erster Stelle die Seite electrumbitcoin dot org angezeigt wurde. Mit dem Hinweise "Anzeige". Ich kann das leider jetzt an einem heimischen imac nicht mehr nachvollziehen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Michael N. Geschrieben 2. November 2017 Autor Teilen Geschrieben 2. November 2017 Gerade eben schrieb Michael N.: Also, ich muss noch einmal betonen dass ich Laie bin. Am Nachmittag habe ich an einem Rechner eines Freundes bei einer Google-Suche selbst gesehen, dass bei einer Such nach "electrum" an erster Stelle die Seite electrumbitcoin dot org angezeigt wurde. Mit dem Hinweise "Anzeige". Ich kann das leider jetzt an einem heimischen imac nicht mehr nachvollziehen. Mein Win 10 Rechner wird inzwischen von der Kripo untersucht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Michael N. Geschrieben 2. November 2017 Autor Teilen Geschrieben 2. November 2017 Also, die erwähnte Google-Suche vom Nachmittag kann ich durch ein Foto oder eine Datei belegen. Leider ist mir immer noch nicht klar wie ich das posten kann. Wenn ich jetzt eine erneute Google-Suche auslöse, sind diese Treffer nicht mehr existent. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Amsi Geschrieben 2. November 2017 Teilen Geschrieben 2. November 2017 vor 1 Minute schrieb Michael N.: Also, die erwähnte Google-Suche vom Nachmittag kann ich durch ein Foto oder eine Datei belegen. Leider ist mir immer noch nicht klar wie ich das posten kann. Bild irgendwo hochladen (zB auf http://www.bilder-upload.eu) und dann entweder den Link direkt posten oder rechts unten auf "Andere Medien einfügen" und dann "Bilder von einer Internetadresse einfügen" und dort den Link angeben. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Michael N. Geschrieben 2. November 2017 Autor Teilen Geschrieben 2. November 2017 Dann versuche ich das mal http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=9afb19-1509659312.jpg Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Michael N. Geschrieben 2. November 2017 Autor Teilen Geschrieben 2. November 2017 Noch einmal vielen Dank, an alle die sich hier beteiligt haben. Die zweifelhafte Seite kann ich nunmehr nicht mehr über die Suchmaschine finden, auch wenn sie natürlich weiter erreichbar ist. Aber damit ist mein Ziel erreicht andere zu schützen. 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
c0in Geschrieben 2. November 2017 Teilen Geschrieben 2. November 2017 https://bitcointalk.org/index.php?topic=2334009.0 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
c0in Geschrieben 3. November 2017 Teilen Geschrieben 3. November 2017 (bearbeitet) @derspäte @Michael N. Ich schlage euch beiden vor die Portable Electrum Version (Anleitung in Sign.) herunterzuladen. Das ist nur eine Datei die man direkt starten kann. Desweiteren schlage ich euch das Programm Veracrypt (Video in Sign.) vor, mit dem kann man einen verschlüsselten Container erstellen, in dem man alle Programme/Daten sicher verwahren kann. Den kann man dann sehr leicht auf verschieden Medien sichern. Liest meine Links in der Signatur, da ist einiges für den Anfang dabei. Bearbeitet 3. November 2017 von c0in 1 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
c0in Geschrieben 3. November 2017 Teilen Geschrieben 3. November 2017 (bearbeitet) electrum-3.0.0-portable.exe ist vorhanden Funktioniert die electrum-3.0.0-portable.exe bei wem? ich bekommen einen dll Fehler. (Windows) Nachtrag: Hier wird das schon verfolgt https://github.com/spesmilo/electrum/issues/3171 Bearbeitet 3. November 2017 von c0in Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
alex54 Geschrieben 17. November 2017 Teilen Geschrieben 17. November 2017 (bearbeitet) Hallo zusammen, Mir ist das Gleiche passiert, am 15.11.17, BTC vom Electrum Wallet auf diese Adresse: 13bYU8J6vyLD3LpFYB2kathQUsR39rBnkX überwiesen und auch glech weiter gesplittert. Habe ich erst ein Tag danach bemerkt. In der Zeit der Transaktion war ich zur Arbeit, PC war aus. Ich habe aus diesem Fall oben so verstanden das die BTC endgültig weg sind... Micael N. gibt es bei Ihnen schon was neues? Ich bin sprachlos, bin ganz neu hier, beschäftige mich mit BTC erst 2 Wochen. Leider bekomme ich das mit der Anzeige von SHA256 nicht hin. Hier die Anzeige in Systemsteuerung/Software, da ist ein Hilfelink: https://github.com/spesmilo/electrum ist das die Original Software? Geladen von electrum.org. Vielen Dank. Bearbeitet 17. November 2017 von alex54 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Richman666 Geschrieben 20. November 2017 Teilen Geschrieben 20. November 2017 (bearbeitet) Hi, auch ich wurde am 16.11. Opfer, mein Bitcoin (bzw. 0.996ist einfach weg... Kann man da noch irgendwas machen? https://www.blocktrail.com/BTC/address/1Jex5DZ9eEHYeAyzxB2qaUYbNBmTU7bsr9 https://www.blocktrail.com/BTC/tx/a93bdad8c2db25382728eb3f99ebc6998693a46445b14ae23e55e698cb3f7739 LG Richi Bearbeitet 20. November 2017 von Richman666 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Amsi Geschrieben 20. November 2017 Teilen Geschrieben 20. November 2017 Leider nicht, die Transaktionen sind bestätigt, wenn es sich dabei nicht um eine Adresse handelt, welche dir gehört, gibts keine Chance. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
alex54 Geschrieben 21. November 2017 Teilen Geschrieben 21. November 2017 Hallo zusammen, Danke Amsi für die Meldung, Die BTC sind vom Wallet rausgegangen, ohne das ich was gemacht habe, ich habe es erst ein Tag nach der Abbuchung gemerkt. Was bedeutet: wenn die Adresse nicht dir gehört? Das verstehe ich nicht, ich habe im Wallet eine 0 stehen, wie gesagt, habe gerade erst angefangen und schon hat man mich fertig gemacht. Vielen Dank. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
alex54 Geschrieben 21. November 2017 Teilen Geschrieben 21. November 2017 Danke el ninjo, Habe es geschafft nach dem Video die SHA und MD5 zu prüfen, nichts stimmt überein, falsche Software installiert. also selber schuld. Vielen Dank an alle. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
c0in Geschrieben 29. November 2017 Teilen Geschrieben 29. November 2017 @Michael N. Wie sieht es bei dir aus, gibt es neuigkeiten? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Michael N. Geschrieben 5. Dezember 2017 Autor Teilen Geschrieben 5. Dezember 2017 Am 29.11.2017 um 13:33 schrieb c0in: @Michael N. Wie sieht es bei dir aus, gibt es neuigkeiten? leider nichts besonderes. Die Ermittlungen werden wohl eingestellt. Aber das war ja zu erwarten. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
loralt Geschrieben 9. Dezember 2017 Teilen Geschrieben 9. Dezember 2017 Ich finde es überragend wie hier versucht wird zu helfen. Viel Erfolg dir und Kopf hoch. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
FlySmooth Geschrieben 12. Dezember 2017 Teilen Geschrieben 12. Dezember 2017 Kann mir jemand sagen wo ich die Prüfsumme für die aktuelle 3.0.3 finde? Möchte das vergleichen, befor ich das Programm installiere. Danke! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Jokin Geschrieben 12. Dezember 2017 Teilen Geschrieben 12. Dezember 2017 vor 6 Minuten schrieb FlySmooth: Kann mir jemand sagen wo ich die Prüfsumme für die aktuelle 3.0.3 finde? Möchte das vergleichen, befor ich das Programm installiere. https://electrum.org/#download ... der Link "Signature" hinter dem Download-Link Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
FlySmooth Geschrieben 12. Dezember 2017 Teilen Geschrieben 12. Dezember 2017 Ja, das hatte ich auch schon gefunden. Aber das ist ja eine PGP Datei. Wenn ich versuche die mit Kleopatra zu entschlüsseln, bekomme ich imm der fie Fehlermeldung "Es sind nicht genügend Informationen zur Überprüfung der Signatur vorhanden". Den Trust level des öffentlichen Schlüssels habe ich schon auf volles Vertrauen gesetzt. Kenne mich mit PGP aber auch nicht wirklich gut aus, vielleicht mache ich da was falsch?! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mindelo Geschrieben 12. Dezember 2017 Teilen Geschrieben 12. Dezember 2017 (bearbeitet) ich finde das dies an die Presse sollte z.B. Heise.de https://www.heise.de/kontakt/ Grüße Mindelo Bearbeitet 12. Dezember 2017 von Mindelo Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
zagota Geschrieben 12. Dezember 2017 Teilen Geschrieben 12. Dezember 2017 gib mal im Terminal folgendes ein: gpg --verify electrum-3.0.3.exe.asc electrum-3.0.3.exe Du musst im Verzeichnis stehen, in dem die beiden Dateien liegen. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden