Ethereum (ETH)²

[Irgendwo_Dazwischen]

Vitalik war vorgestern bei einem Podcast zu Gast. Dort erzählt er dass der Merge bis Juli abgeschlossen sein wird. Würde mich überraschen und umso mehr freuen

https://medium.com/@business_40259/vitalik-buterin-ethereum-to-complete-transition-from-pow-to-pos-by-july-46412ab154f9

[Gast]

Dann fehlen ja nur noch: „Surge“, „Verge“, „Purge“ und „Splurge“ ;) 

[chip]

ETH droht was zu verschlafen

https://www.finanzen.net/nachricht/devisen/dominanz-in-gefahr-harte-konkurrenz-im-defi-sektor-jpmorgan-mit-schwachen-aussichten-fuer-ethereum-10913119

[chip]

Huch, guckt mal hier. Weiß jemand Näheres? Das klingt ja nicht so dolle.

https://www.businessinsider.de/wirtschaft/finanzen/droht-ethereum-der-prozess-p2/

[Koglreith Finance]

Gibt es auf der Ethereum Blockchain nun 80.000 Ether, die gar nicht da sein dürften? Geschaffen aus dem Nichts?

https://cryptoslate.com/breakdown-how-the-hacker-stole-80k-eth-from-the-solana-wormhole-bridge/

Bearbeitet 3. Februar 2022 von Koglreith Finance

[Gast]

vor 4 Stunden schrieb Koglreith Finance:

Gibt es auf der Ethereum Blockchain nun 80.000 Ether, die gar nicht da sein dürften? Geschaffen aus dem Nichts?

https://cryptoslate.com/breakdown-how-the-hacker-stole-80k-eth-from-the-solana-wormhole-bridge/

Nein. Die sind auf Solana zuviel. Diese jetzt getauschten ETH fehlen dann für die auf Solana erzeugte Übermenge. 

[Drayton]

Ich könnte mir gut vorstellen, dass es eine Hardfork bei ETH geben wird: 1. "Mining ETH" und 2. "Staking ETH" !?

[Gast]

vor 49 Minuten schrieb Drayton:

Ich könnte mir gut vorstellen, dass es eine Hardfork bei ETH geben wird: 1. "Mining ETH" und 2. "Staking ETH" !?

Wesshalb? 

[Daedalus]

vor 19 Stunden schrieb Drayton:

Ich könnte mir gut vorstellen, dass es eine Hardfork bei ETH geben wird: 1. "Mining ETH" und 2. "Staking ETH" !?

https://en.wikipedia.org/wiki/Ethereum_Classic

[Drayton]

Am 5.2.2022 um 01:42 schrieb alica:

Wesshalb? 

Ehrlich: Keine Ahnung, ist nur ein Gefühl. 

[Drayton]

vor 6 Stunden schrieb Daedalus:

https://en.wikipedia.org/wiki/Ethereum_Classic

Ja, möglicherweise würde ETC dann die "Aufgabe" vom jetzigen ETH übernehmen und das jetzige ETH wird zu 2.0.

Ich denke ein Fork wird einfacher. Aber für ETC würde das bedeuten, dass der Kurs von Ethereum Classic "durch die Decke geht". 

[Krypto-Patty]

vor 9 Stunden schrieb Drayton:

ich denke ein Fork wird einfacher. Aber für ETC würde das bedeuten, dass der Kurs von Ethereum Classic "durch die Decke geht". 

Das habe ich mir auch schonmal gedacht, kann ja nicht schaden paar ins Portfolio zu legen. 

[Gast]

Am 6.2.2022 um 02:38 schrieb Drayton:

Ja, möglicherweise würde ETC dann die "Aufgabe" vom jetzigen ETH übernehmen und das jetzige ETH wird zu 2.0.

Ich denke ein Fork wird einfacher. Aber für ETC würde das bedeuten, dass der Kurs von Ethereum Classic "durch die Decke geht". 

Die ETH werden doch automatisch in ETH 2.0 umgewandelt. Da wird bei ETC nic durch die Decke gehen.

[Drayton]

vor 1 Stunde schrieb KryptoNewby:

Die ETH werden doch automatisch in ETH 2.0 umgewandelt. Da wird bei ETC nic durch die Decke gehen.

Ja, das ist ja grad der Punkt. Es wird möglicherweise einen Fork geben: ETH forkt zu Mining-ETH und Staking-ETH 2.0. Oder ETH wird zu ETH 2.0 und ETC übernimmt die Rolle vom ETH. Dann geht ETC sehr wohl durch die Decke. 

Bearbeitet 16. Februar 2022 von Drayton

[Thrym]

vor einer Stunde schrieb Drayton:

Ja, das ist ja grad der Punkt. Es wird möglicherweise einen Fork geben: ETH forkt zu Mining-ETH und Staking-ETH 2.0. Oder ETH wird zu ETH 2.0 und ETC übernimmt die Rolle vom ETH. Dann geht ETC sehr wohl durch die Decke. 

Sehr interessante Gedanken. Allerdings hatte es doch einen Grund, dass ETC die letzten Jahre nicht die Rolle von ETH hatte?!

[Drayton]

vor einer Stunde schrieb Thrym:

Sehr interessante Gedanken. Allerdings hatte es doch einen Grund, dass ETC die letzten Jahre nicht die Rolle von ETH hatte?!

Naja, ETH ist ja ein Fork von ETC. ETC ist die "Mutterchain". Es war nie vorgesehen, dass ETC die Rolle von ETH übernimmt. Aber technisch ist das jederzeit möglich. Und wenn jetzt ETH zu Staking-ETH 2.0 wird...  Aber ja, es sind nur Gedanken von mir. 

Bearbeitet 16. Februar 2022 von Drayton

[Gast]

Am 16.2.2022 um 23:55 schrieb Drayton:

Naja, ETH ist ja ein Fork von ETC. ETC ist die "Mutterchain". Es war nie vorgesehen, dass ETC die Rolle von ETH übernimmt. Aber technisch ist das jederzeit möglich. Und wenn jetzt ETH zu Staking-ETH 2.0 wird...  Aber ja, es sind nur Gedanken von mir. 

 

Der Fork war doch nur weil sich bei ETC ein Bug eingeschlichen hatte oder?

[PeWi]

2 hours ago, KryptoNewby said:

Der Fork war doch nur weil sich bei ETC ein Bug eingeschlichen hatte oder?

Nicht ganz. Mit den Smart Contracts wurde auf ETH eine autonome, über Smart Contracts verwaltende Organisation ("DAO") aufgesetzt. Leider hatte einer der Smart Contracts einen Fehler, womit ein cleverer Hacker einen Großteil des DAO-Guthabens an sich überweisen konnte. (Google: DAO-Hack ETH)

Nach hitzigen Diskussionen wurde von den führenden ETH-Köpfen beschlossen, die ETH-Blockchain bis vor den Angriff zurückzurollen. EIn Teil der ETH-Gemeinde wollte das nicht mittragen und hat mit der un-zurückgerollten ETH-Blockchain weitergemacht (ETC = ETH Classic).

https://bitcoinblog.de/2016/06/30/die-abwicklung-der-dao/

[Koglreith Finance]

On 2/18/2022 at 7:27 PM, PeWi said:

Nach hitzigen Diskussionen wurde von den führenden ETH-Köpfen beschlossen, die ETH-Blockchain bis vor den Angriff zurückzurollen. EIn Teil der ETH-Gemeinde wollte das nicht mittragen und hat mit der un-zurückgerollten ETH-Blockchain weitergemacht (ETC = ETH Classic).

Eine Blockchain, die von einer zentralen Instanz zurückgedreht wird, ist irgendwie witzlos.

Auf OpenSea gab es eine richtig üble Attacke:

 

[Morama]

vor 57 Minuten schrieb Koglreith Finance:

Eine Blockchain, die von einer zentralen Instanz zurückgedreht wird, ist irgendwie witzlos.

 

Nicht ganz. "Blockchain" ist immernoch hip. Datenbank klingt doch altbacken. 😄

[chip]

Morgan Stanley setzt auf Ethereum, empfiehlt es vor BTC:

https://www.finanzen.net/nachricht/devisen/aufklaerung-fuer-anleger-34-potenziell-groesserer-markt-34-als-bitcoin-morgan-stanley-setzt-auf-ethereum-11047986

[Gast]

vor 15 Stunden schrieb Koglreith Finance:

Eine Blockchain, die von einer zentralen Instanz zurückgedreht wird, ist irgendwie witzlos.

LOL ja. Aber nicht nur Ethereum machte das, auch Bitcoin macht das. S.g. Bitcoin-Maxis verdrängen das immer nur 😋

Bearbeitet 21. Februar 2022 von alica

[Koglreith Finance]

On 2/21/2022 at 11:35 PM, chip said:

Morgan Stanley setzt auf Ethereum, empfiehlt es vor BTC:

https://www.finanzen.net/nachricht/devisen/aufklaerung-fuer-anleger-34-potenziell-groesserer-markt-34-als-bitcoin-morgan-stanley-setzt-auf-ethereum-11047986

Mittlerweile verstehe ich diese Einschätzung:

ConsenSys lawsuit reveals JPMorgan owns critical Ethereum infrastructure

Solche Schlingel aber auch 😏

Bearbeitet 5. März 2022 von Koglreith Finance

[Koglreith Finance]

Polygon Netzwerk für 11 Stunden Offline:

https://cryptosnewss.com/polygon-network-went-offline-for-11-hours-heres-what-happened/

Bearbeitet 11. März 2022 von Koglreith Finance

[Gast]

Am 5.1.2022 um 16:55 schrieb Gast:

Dann fehlen ja nur noch: „Surge“, „Verge“, „Purge“ und „Splurge“ 

 

Gibt es schon einen neuen Zeitplan betreffend Implementierungen?

Bearbeitet 15. März 2022 von KryptoNewby