MixMax Posted November 29, 2017 Share Posted November 29, 2017 (edited) Hallo, ich suche den Hash (z.B. SHA-256) der electrum-3.0.2.exe (Standalone Executable! nicht der -setup.exe) Auf https://electrum.org/#download kann ich leider keinen Hash finden. Hat jemand von Euch nen Hash zum Vergleich? Vielen Dank! Edit es ist seltsam, auf https://electrum.org/#download stimmen scheinbar die Signaturen nicht und die Portable Version wird von Win. Defender gleich als Schadsoftware gelöscht. Stimmt da mit der Seite was nicht? Edited November 29, 2017 by MixMax Link to comment Share on other sites More sharing options...
MixMax Posted November 30, 2017 Author Share Posted November 30, 2017 Ich habe sie jetzt aus einem anderem Forum bekommen. Vielen Dank! Hier für alle die sie auch mal zum Prüfen brauchen: 1491c3888ccaadacd795f8e1da247e05 [MD5] 423186aa79c0e245e17ffece79d5a15464de44ac [SHA-1] adbe7a02700ec0466af70dbd842a3fb5f26e142f03ce41bb3f275c79310b873e [SHA256] Link to comment Share on other sites More sharing options...
c0in Posted November 30, 2017 Share Posted November 30, 2017 (edited) Du hast neben dem Download einen Link zu den PGP Signaturen. Für was brauchst du da den Hash? So wie du dich in dem anderen Thread präsentiert hast, solltest du wissen wie man eine Signatur prüft Noch ein Hinweis, einer Signatur/Hash aus einem Forum zu vertrauen, ist eine sehr schlechte Option. Du errechnest dir deine eigenen Priv. Key´s weil du einer Software nicht traust, und vertraust einen Hash von einer 3.Quelle? Edited November 30, 2017 by c0in Link to comment Share on other sites More sharing options...
MixMax Posted November 30, 2017 Author Share Posted November 30, 2017 Der Hash sollte eigentlich in der Signatur stehen. So wie bei Bitcoin Core auch. Wenn dann die Signatur richtig ist, ist auch der Hash richtig! Bei Electrum ist der Hash leider nicht in der Signatur, zu dem ist die Signatur auch noch falsch! Einem Hash aus ner 3. Quelle zu trauen ist nicht richtig, da hast du recht. Das Problem liegt hier aber an den falschen und nicht ausreichenden Signaturen bei electrum. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MixMax Posted November 30, 2017 Author Share Posted November 30, 2017 vor 38 Minuten schrieb c0in: So wie du dich in dem anderen Thread präsentiert hast, solltest du wissen wie man eine Signatur prüft Das Prüfen der Signatur war auch nicht das Problem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
c0in Posted November 30, 2017 Share Posted November 30, 2017 Sondern? Link to comment Share on other sites More sharing options...
MixMax Posted November 30, 2017 Author Share Posted November 30, 2017 vor 34 Minuten schrieb MixMax: Der Hash sollte eigentlich in der Signatur stehen. So wie bei Bitcoin Core auch. Wenn dann die Signatur richtig ist, ist auch der Hash richtig! Bei Electrum ist der Hash leider nicht in der Signatur, zu dem ist die Signatur auch noch falsch! Einem Hash aus ner 3. Quelle zu trauen ist nicht richtig, da hast du recht. Das Problem liegt hier aber an den falschen und nicht ausreichenden Signaturen bei electrum. Hab ich doch oben geschrieben. Link to comment Share on other sites More sharing options...
c0in Posted November 30, 2017 Share Posted November 30, 2017 (edited) vor 49 Minuten schrieb MixMax: zu dem ist die Signatur auch noch falsch! Mit welchem Programm hast du die Signatur überprüft, und wie lautet die Meldung? Zitat Der Hash sollte eigentlich in der Signatur stehen. Das kann jeder Entwickler handhaben wie er will, da gibt es kein "sollte" Edited November 30, 2017 by c0in Link to comment Share on other sites More sharing options...
MixMax Posted November 30, 2017 Author Share Posted November 30, 2017 gpg4usb, "Fehler beim Validieren der Unterschrift von:Thomas Voegthlin...." Link to comment Share on other sites More sharing options...
c0in Posted November 30, 2017 Share Posted November 30, 2017 (edited) von wo hast du den "PUBLIC KEY" von ThomasV, poste den Link zum PUBLIC KEY bitte. Edited November 30, 2017 by c0in Link to comment Share on other sites More sharing options...
MixMax Posted November 30, 2017 Author Share Posted November 30, 2017 (edited) https://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=get&search=0x2BD5824B7F9470E6 http://pool.sks-keyservers.net:11371/pks/lookup?op=vindex&search=0x6694D8DE7BE8EE5631BED9502BD5824B7F9470E6 also eigentlich beziehe ich ihn ja von der Schlüsselverwaltung, aber die Finerprints sind eh gleich: 6694 D8DE 7BE8 EE56 31BE D950 2BD5 824B 7F94 70E6E Edit: irgendwie klappt das Bildeinfügen hier nicht. Hab noch nen Screen gemacht. ichbineinBildLink"http://www.bilder-upload.eu/upload/1454a0-1512063278.png Link händisch kopieren und im Browser oben eingeben. Edited November 30, 2017 by MixMax Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now