7 bitcoin forks in Dezember

[aimeinv]

Es gibt insgsamt 7 forks in December, was macht bitcoin.de damit?

[boardfreak]

hast du die links zu den forks?

[aimeinv]

17.12 SBTC

23.12 LBTC, Bitcoin platinum 

25.12 Bitcoin God

27.12 BUM

02.01.2018 Bitcoin cash plus

Bitcoin silver 

Was wird bitcoin.de damit Machen?

 

 

[c0in]

Das musst du berechtigte Personen von bitcoin.de fragen, das kann dir hier sonst keiner beantworten, auch wenn es manche machen.

Bearbeitet 2. Dezember 2017 von c0in

[Jokin]

vor 39 Minuten schrieb aimeinv:

Was wird bitcoin.de damit Machen?

Voraussichtlich wird kein einziger dieser Splits vorgenommen, richte Dich darauf ein, diese selber durchzuführen.

Sei vorsichtig, denn irgendwann komm mit einer Fork eine Desktop-Wallet, die Dir dank Virus beim nächsten Benutzen von Electrum Deine Wallet komplett leert.

Daher Fork-Wallets nur auf einem Zweitcomputer installieren und nicht auf dem mit der Hauptwallet.

[c0in]

Sei auch so immer vorsichtig, irgendwann kommt unabhängig eines Forks ein Trojaner/Virus heraus der deine "Wallets" leert.
Bzw. gibt es schon welche.

 

[boardfreak]

"... Voraussichtlich wird kein einziger dieser Splits vorgenommen..." - schon DEINEN anwalt kontaktiert um bitcoinde deshalb in grund und boden zu klagen?

zu den forks - hat jemand links?

[Timm84]

Für was um forks kümmern. Hab gehört am besten alle verschenken an Firmen mit Monopolstellung 

[boardfreak]

und ich hab gehört: be your own bank

[Timm84]

Auch eine möglichkeit. Also Handeln einstellen bis alle forks vorbei sind

Ich finde nicht das es schlimm ist wen die Splits hier nicht gemacht werden. Aber das es kein einziges Statement gibt finde ich nicht gut

Bearbeitet 2. Dezember 2017 von Timm84

[boardfreak]

"... Aber das es kein einziges Statement gibt..." - STOP FUD - wird der split definitiv unterstützt dann wurde das auch bis dato bei bcash und bgold immer angekündigt - das ist einigen aber nicht genug des guten sondern sie wollen dass bitcoinde jede fork mitmacht - das wären beim bitcoin jetzt mind 7 stück diesen monat und bei bcash mind 2 nächstes jahr - vielleicht kann man sowas ja echt per anwalt durchsetzen aber ich würde auch nie auf die idee kommen meinen bäcker zu verklagen weil auf dem kaffeebecher nicht steht dass dieser heiß sein könnte

[Timm84]

Ich will nicht dss jeder Split mitgemacht wird. Aber bis jetz sehe ich keine einzige antwort in den ganzen threads wo gefragt wird wie es ausschaut. Wen sie schreiben wir prüfen welche coins sicher zu splitten sind oder wir machen keine Splitts mehr wäre das zumindest mal ein anfang. Könnte ja auch sein das bitcoin.de nur keine Splits mehr machen will egal ob die coins Potenzial haben oder nicht. Die paar Minuten für eine Antwort sollte machbar sein.

Bei den Amis wäre der Bäcker ruiniert gewesen 

 

Bearbeitet 2. Dezember 2017 von Timm84

[Jokin]

vor einer Stunde schrieb boardfreak:

ich würde auch nie auf die idee kommen meinen bäcker zu verklagen weil auf dem kaffeebecher nicht steht dass dieser heiß sein könnte

Stell Dir mal vor, Dein Bäcker bietet auf einmal keinen Kaffee mehr an ohne es in der Zeitung halbseitig zu begründen wieso er keinen Kaffee mehr anbietet.

Und nun rennt man jeden Morgen zum Bäcker, stellt fest, dass es keinen Kaffee gibt.

[boardfreak]

"... keine einzige antwort..." - keine antwort ist auch ne antwort - zudem hat chris doch mehrmals geantwortet - wird ne fork gesplittet dann wird das vorher mitgeteilt - was ist daran missverständlich?

[Axiom0815]

vor 15 Minuten schrieb Timm84:

Aber bis jetz sehe ich keine einzige antwort in den ganzen threads wo gefragt wird wie es ...

 

Ich sehe kein einzigen Link zu diesen Forks. Bei ein ernsthaften Fork sollte es zumindest eine Webseite geben.

Und diese sollte man bei der Frage mit angeben. Irgend welche Namen, die man in anderen Foren aufgeschnappt ... 

Na ja. Die Leute bei Bitcoin.de werden sicherlich anderes zu tun haben, als im Internet zu suchen.

Axiom

[Jokin]

Bei Bitcoin Cash gab es ja noch wenigstens eine Story dazu und ein anschließend funktionierendes Netzwerk.

Bei Bitcoin Gold gab‘s immerhin noch die Story, aber funktionieren tut da noch nix zuverlässig.

Und Bei Bitcoin Diamond gibt es nichtmal eine Story.

Alles, was jetzt noch kommt, muss erstmal unter Beweis stellen, dass es keine Bauernfängerei ist.

[fjvbit]

Ich sehe schon die ersten leergeräumten Bitcoin wallets.

Je mehr Forks es gibt, desto unvorsichtiger werden viele...

Gier frist Hirn...

[Axiom0815]

Auch hier gilt: GIER FRIST HIRN.

Axiom

[Timm84]

Ich glaube nicht das der fragensteller aussagen und Argumente von User hören wollte. Weil man geht ja auch nicht zu einem Kunden vom Bäcker und fragt ob es beim Bäcker in Zukunft noch Kaffee gibt. Das Kann nur der Becker sagen. Soviel Hirn sollte jeder haben. 

Der Bäcker hat zwar bestimmt auch wichtigers zu tun als die frage zu beantworten aber wird es trotzdem machen.

[c0in]

vor 6 Stunden schrieb boardfreak:

aber nicht genug des guten sondern sie wollen dass bitcoinde jede fork mitmacht - das wären beim bitcoin jetzt mind 7 stück diesen monat und bei bcash mind 2 nächstes jahr

Ja das Leben ist ja so ungerecht.

Zitat

- vielleicht kann man sowas ja echt per anwalt durchsetzen

vielleicht? LOL.
Gefällt mir immer wieder, wie hier manche Vermutungen anstellen, ohne sich je wirklich informiert zu haben. 

Zitat

aber ich würde auch nie auf die idee kommen meinen [...] zu verklagen

Ja klar ihr würdet nie auf die Idee kommen wenn die BitcoinWasWeisIchName vllt. mal einen ansehnlichen Wert haben, aus welchen Grund auch immer. 
Ihr seit dann die ersten die mit einer ganzen Armada an "bösen" Rechtsanwällten antanzen, um euer Eigentum einzufordern. Die Heuchelei schreit zum Himmel.

 

vor 11 Stunden schrieb Jokin:

Voraussichtlich wird kein einziger dieser Splits vorgenommen[...]

Bist du jetzt bei bitcoin.de angestellt oder nicht, weil du immer Aussagen triffst die nur bitcoin.de treffen kann/darf? 
 

Denn wenn hier jeder im Namen von bitcoin.de sprechen kann, kommt von mir folgende Aussage:

Zitat

Voraussichtlich wird jeder einzige dieser Splits vorgenommen.

Ich würde mir das aber als NICHT berechtigte Person von bitcoin.de, NICHT anmaßen.
Wieso machst du das? Diese Frage ist ernst gemeint! 

Bearbeitet 2. Dezember 2017 von c0in

[c0in]

Zum Thema:

https://www.btcgermany.de/bitcoin-fork-dezember/

[c0in]

vor 5 Stunden schrieb Jokin:

Stell Dir mal vor, Dein Bäcker bietet auf einmal keinen Kaffee mehr an ohne es in der Zeitung halbseitig zu begründen wieso er keinen Kaffee mehr anbietet.

Und nun rennt man jeden Morgen zum Bäcker, stellt fest, dass es keinen Kaffee gibt.

Der vergleich ist lächerlich und komplett an der Sache vorbei, das hat absolut nichts mit einer Konstellation eines Forks zu tun.
MMn hast du diesen vergleich nur dazu verfast um es gewollt ins lächerliche zu ziehen.
Weiß ehrlich gesagt nicht warum du das jetzt notwendig hast!?

Für die die es ernsthaft interessiert habe ich es hier schon mal gepostet. Und ja... that's life

Bearbeitet 2. Dezember 2017 von c0in

[Jokin]

vor 2 Stunden schrieb Timm84:

Ich glaube nicht das der fragensteller aussagen und Argumente von User hören wollte. Weil man geht ja auch nicht zu einem Kunden vom Bäcker und fragt ob es beim Bäcker in Zukunft noch Kaffee gibt.

Das sehe ich auch so.

Daher frage ich mich wieso der TE nicht direkt bitcoin.de fragt sondern im Forum, welches eher den Leserbriefen der Bäckerzeitschrift gleicht.

Christoph hat in einem anderen Thread gut erläutert, dass aufgrund von Sicherheitsrisiken Fork-Coins „standardmäßig“ NICHT gesplittet werden um die BTC-Guthaben nicht unnötig zu riskieren.

Ich wette eine Kiste Bier darauf, dass im Dezember kein einziger Split seitens Bitcoin.de vorgenommen wird.

Übergabe in Nordbayern/Südhessen in der ersen Januarwoche 2018.

So, noch weiteren Diskussiunsbedarf oder schlägt jemand ein?

... wäre ja noch genug Zeit für ein Anwaltsschreiben ;-)

 

Bearbeitet 2. Dezember 2017 von Jokin
Tippfehler eingebaut

[boardfreak]

das anwaltsschreiben geht doch eh erst kurz vor verjährung raus um porto zu sparen auf den 4711 seiten gehts dann um xxx forks und xx airdrops

Bearbeitet 2. Dezember 2017 von boardfreak

[btc.crunch]

Wär ja noch schöner, wenn die größeren Börsen jeden Split mitmachten. Kraken hat BTG bis jetzt noch nicht gelistet. Vielleicht regelt sich der Schwachsinn mit den Forks dann von selbst, wenn keine Großen mehr mitmachen. Irgendwann wird's uninteressant. Lächerlich ist es bereits.

btc.crunch