Newlife74

vor 3 Minuten schrieb FranCoin:

aber nicht für eine RECHTMÄßIGE Überweisung

Ob rechtmässig oder nicht wird dann das Gericht entscheiden

vor 42 Minuten schrieb lega:

 

Ja so genau ist es!!

Du (oder deine Frau) hast ja die Zahlungsbestätigung von deiner (ihrer) Bank, wann wieviel wohin überwiesen wurde. Das reicht erst mal als Beweis für die Zahlung an den Sponsor. 

Wieso tot, kauft niemand mehr Pakete? 

In den letzten 24 Stunden (Stand 7:41h) war das gesamte Tradingvolumen gerade mal USD-GX 10'764.- (gerundet). 6 von 10 Paare wurden gar nicht getradet. Da wird es wohl ziemlich schwierig, 500k zu machen 😂😂 Aber der Kröninger ist ziemlich beratungsresistent...

vor 46 Minuten schrieb Musil:

Das Paar USD-GX / BTC gibt es auf der GlamX nicht!

Doch natürlich! (also BTC / USD-GX, aber ist ja egal wie rum)  ... schaffs grad nicht, den entsprechenden Screenschot als Beweis zu posten, aber kann ja jeder selbst überprüfen. Aktuell sind diese Paare handelbar:

vor 7 Stunden schrieb Musil:

Jetzt noch nicht, erst muss GlamX gelouncht sein und eine Weile laufen, erst dann wird der Glam zum Handel freigeschaltet

Doch, funktioniert seit einigen Tagen für die Community resp. wenigen Wochen für die Tester

vor 7 Stunden schrieb Zulgohlan:

du glaubst du kannst irgendwas mit Glam auscashen?

Ja, funktioniert!

vor 33 Minuten schrieb EsAKa:

Diese Funktion wurde eingestellt, da sowas nicht geplant war im Softlaunch.

Doch funktioniert nach wie vor, nur der Kurs ist wie erwartet abgekackt!

vor 8 Stunden schrieb Musil:

Und wo bitte kann man USD-GX in BTC tauschen??

In der GlamX, hat technisch erstaunlich gut funktioniert.... im Moment ist aber nicht ideal, da der Wechselkurs meist grottenschlecht ist ( Spread, Angebot - Nachfrage etc.)

vor 2 Stunden schrieb markup:

Die Frage kann doch nicht wirklich ernst gemeint sein.

Nein nicht wirklich, jedoch wird halt hier (und in diesem Punkt hat EsAKa recht) manchmal schon ein bisschen einseitig "gegen" Glamjet ausgeteilt. Und da müssen wir aufpassen, dass diejenigen hier keine Verleumdungsklage kassieren. Insbesondere müssen wir objektiv bleiben und nicht Vermutungen als Tatsachen hinstellen. Sonst wird es hier längerlich und unglaubwürdig. Diesbezüglich schätze ich jeweils die Ausführungen von skunk, er kann in der Regel seine Ausführungen belegen.

vor 1 Stunde schrieb markup:

Was denkst du, wieviel Nullen nach dem Komma noch folgen werden, sobald alle ihre gesamten Token auf den Markt spülen und versuchen zu verkaufen. lim f(GLAM) = 0

Weiss nicht so genau.... aber Mr.Robot_Darlene hat uns das ein paar Seiten weiter vorne schon mal vorgerechnet...

vor 36 Minuten schrieb skunk:

Zu welchem Preis in Euro wird der GLAM gerade gehandelt? Ich meine jetzt das was ich mir am Ende auch auf mein Bankkonto auszahlen lassen kann

Tagesaktuell etwa EUR 0.0014 pro GLAM

vor 2 Stunden schrieb Zulgohlan:

eine Firma die nichtmal ihren Geschäftsführer nennen kann... geht's unseriöser?

Der Geschäftsführer ist den meisten hier im Forum hinlänglich bekannt. Aber wer ist es  bei bitcoin? 🤔

vor 4 Stunden schrieb skunk:

1. Zu hohe Transaktionsgebühren. Eine BTC Zahlung kostet im Lightning Netzwerk nur ein paar Cent aber eine GLAM Transaktion kostet schnell mal mehr als der eigentliche Einkauf.

Die eigene Blockchain ist bereits in Arbeit.

Die Mint-Funktion könnte ein Problem werden, allerdings erst dann, wenn sie genutzt würde.

vor 7 Stunden schrieb markup:

Vor diesem Hintergrund würdest Du wirklich einen nennenswerten Betrag an BTC in diese Exchange legen oder gar in USD-GX tauschen?

Nein, würde ich nicht. Habe nur checken wollen, ob das auscashen funktioniert... und ob überhaupt die GlamX tut, was sie sollte

vor 12 Minuten schrieb markup:

Niemand wird BTC geben, um dafür nutzlosen USD-GX zu bekommen. 

Anscheinend doch, sonst hätte ich ja nicht BTC erhalten....!

vor 1 Stunde schrieb markup:

Wie soll denn das gehen, auf der GlamX wird doch überhaupt nicht mit Fiatgeld getradet.

Das ist richtig, geht aber über Umwege: zuerst GLAM in USD-GX, dann USD-GX in BTC, danach kannst du über ein anderes Wallet (bei mir z.B. Bitwala) bei Bedarf auscashen

vor 24 Minuten schrieb Flipstar67:

Oder was soll Soft Launch bedeuten?

Für die gesamte Community, aber noch nicht für die Öffentlichkeit

vor 2 Minuten schrieb FranCoin:

zu welchem Kurs?

Zu 19 Dollar-Cent/GLAM

Nur 1000 GLAM zum testen

vor 45 Minuten schrieb lega:

Sobald ich Klarheit bekomme werde ich berichten. Mir kommt es so vor, als wäre ich der Einzige, der den angesprochenen Schritt wagt. Das wäre ja kaum zu glauben bei dieser grossen Anzahl von Investoren !?

Vielleicht liegt es einfach daran, dass es (noch?) nicht 100% sicher ist, dass Glamjet ins Leere läuft. Noch ist nicht aller Tage Abend.

Da ich (als einer der GlamX-Tester) tatsächlich "auscashen" konnte, sehe ich die Zukunft von Glamjet nicht ganz so negativ wie einige andere hier im Forum. Es gibt offenbar einige Fortschritte, welche Hoffnung machen, dass es doch noch was werden könnte. Eine eigene Blockchain ist angekündigt, damit man nicht mehr auf ERC20 angewiesen ist.

vor einer Stunde schrieb takes me wonder:

hi Newlife74, was meinst du mit " ins offseits manöverieren",,??

Ich meine nur, wenn hier im Forum Dinge behauptet werden (Vermutungen), welche sich allenfalls später als falsch herausstellen, kann das gegen den Verfasser resp. das Forum verwendet werden (Verleumdung, vorspiegeln falscher Tatsachen, etc. Kann Abmahnung oder andere strafrechtliche Folgen nach sich ziehen). Da muss man meiner Meinung nach schon ein bisschen aufpassen, dass wir uns hier auch moralisch nicht auf dasselbe Niveau herablassen wie GJ. Wenn wir aber bei den Fakten bleiben, sind wir auf der sicheren Seite.

vor 2 Stunden schrieb airborne79:

Diese Vermutung, also das WM sich nicht tatsächlich in Dubai aufhält bzw. dort lebt, habe auch ich schon seit längerem! 😉

Na gut, all diese Vermutungen in letzter Zeit bringen uns hier aber wirklich nicht weiter. Da sollte man meiner Meinung nach schon bei den Fakten bleiben, alles andere ist unnötige Spekulation und dient der Sache hier nicht. Im Gegenteil, da manövriert man sich nur ins offseits!

vor einer Stunde schrieb skunk:

Falls jemand eine seriöse Karte haben möchte würde ich eher zu Bitwala raten.

Kann ich bestätigen, funktioniert wunderbar!

vor 5 Minuten schrieb skunk:

Du bist auch verdächtig ruhiger geworden verglichen mit unsere früheren Unterhaltungen. Wie lange dauert es noch bis auch du das letzte Fünkchen Hoffnung verloren hast?

Meinst du mich?? 

Wie ich schon vor einigen Wochen ausgeführt habe, hatte ich ganz zu Beginn fast keine Hoffnung, dass es mal etwas wird. Dann wurde es konkreter und die Hoffnung ist gestiegen. Wenn ich mir die technischen Hintergründe - wie von dir recherchiert - betrachte, dann sinkt die Hoffnung wieder. Ganz gut möglich, dass dieses Projekt am nicht vorhandenen Know-how der Initianten scheitert. Jedoch glaube ich nach wie vor nicht, dass hier absichtlich und vorsätzlich ein Betrug oder Scam stattfindet, wie das viele hier ohne Belege behaupten oder zumindest zwischen den Zeilen schreiben.