Nick500

Nachtrag: habe zu diesem Thema ein sehr interessantes Buch gefunden, auf github gibt es ein Kapitel davon: https://github.com/bitcoinbook/bitcoinbook/blob/f8b883dcd4e3d1b9adf40fed59b7e898fbd9241f/ch04.asciidoc

UPDATE: hab' die testcoins, mit https://coinfaucet.eu/en/btc-testnet/ hat's einwandfrei geklappt.

Oh Mann, das war die Lösung... --testnet und nicht -testnet, wie ich es im Netz gefunden hatte. Mit nur einem Bindestrich startet sich Electrum, beendet sich aber sofort wieder, mit zweien geht es. Kannst du mir auch sagen, wo ich testcoins herkriege?

@Firith: echt mal ein gutes Video @MixMax: das mit dem P2PKH usw. ist sehr hilfreich, das erklärt dann natürlich vieles. Danke euch!

Danke für deine Antwort! Zunächst: NBitcoin ist eine Library, die Klassen + Methoden für die Programmierung mit C#/.NET für Bitcoin bietet. Tolle Sache, siehe z.B. https://metacosa.github.io/NBitcoin/api/index.html https://programmingblockchain.gitbook.io/programmingblockchain/ Ich hoffe, es ist ok, wenn ich das hier so poste. Oder am besten selbst nach "NBitcoin" suchen. So wie ich das verstehe, sind dann die "Addresses" in Electrum eine Art im Voraus angelegte Adressen zur eigenen freien Verwendung (die dann auch im Seed inbegriffen sind und wieder hergestellt würden), z.B. als Empfangsadressen? Dann wäre die Wallet-Adresse aber doch überflüssig oder für was ist die dann gut? Leider ist die Electrum-Hilfe hier sehr wortkarg... D.h. ich werde mal versuchen, mir ein paar Euro so zu senden (kostet ja schon brutal viel Gebühren derzeit). Ich hätte es ja lieber mit TestNet gemacht, aber da laufen alle Links irgendwie ins Leere oder sind sehr dubios, Guthaben dafür zu besorgen habe ich noch daher noch nicht geschafft. Und Electrum lässt sich mit dem Parameter -testnet (so wie es die Doku sagt) auch nicht starten. Seltsame Geschichte... Ich könnte dann wohl auch mir selbst (ohne Electrum) einen Public Key konstruieren (z.B. mit einem kleinen Programm), mir diesen notieren (den Private Key natürlich auch) und mir dann auf diese Adresse Coins senden. Dann hätte ich auf diese Art quasi mein eigenes Paper Wallet erstellt. Ist dies richtig?

Ich bin am Einarbeiten in Bitcoin & Co. Die technischen Hintergründe (Hash, Public-Key usw.) sind mir bekannt. Jedoch habe ich starke Verwirrung bezüglich der zu verwendenden Adressen. Zum Beispiel ist mir unklar: - einmal wird als "Bitcoin-Address" der Public Key bezeichnet. Dies dürfte wohl falsch sein. - ein andermal wird als "Bitcoin-Address" der Hash aus dem Public-Key und dem Netzwerk (Main oder Testnet) bezeichnet - noch ein andermal soll eine "Bitcoin-Address" der Hash aus dem Hash des Public-Key und dem Netzwerk sein - oder ist die "Bitcoin-Address" gar ein ScriptPubKey, also der Hash aus der Bitcoin-Address, welche wiederum das Netzwerk und den Hash des Public-Key enthält? Ja, was denn nun? - und was ist dann die Wallet-Adresse? Die sollte es doch eigentlich gar nicht geben, oder? Ich vermute, dass ich, um mir selbst "Coins" (damit meine ich ein Bitcoin-Bruchteil) aus einer Position aus meinem Wallet zu senden, zunächst selbst eine "Bitcoin-Address" generieren muss (z.B. über den entsprechenden Button im Receive-Fenster von Electrum), dann eine Transaktion erstelle (mit einem Wallet oder einem kleinen NBitcoin-Programm), wobei ich diese Adresse dann als Empfänger angebe. Das hieße, ich brauche gar keine dubiose "Wallet-Adresse". - bin ich da auf dem richtigen Weg oder schon längst falsch abgebogen? Hintergrund: ich möchte die Zusammenhänge genau verstehen (deswegen auch die NBitcoin-Geschichten) und nicht nur mehr oder weniger blind mit Wallets herumhantieren, ohne dass ich genau weiß, was ich tue.