Griffith

vor einer Stunde schrieb Andreas_CoinTracking:

@Griffith Das Thema ist schon eine Weile gelöst, d.h. gleicher Zeitstempel macht bei der Depottrennung keine Probleme.

Falls etwas in deinem Account nicht passt, sende uns eine E-Mail an support@cointracking.info gern mit hilfreichen Screenshots. 

@Andreas_CoinTracking
Danke für das Feedback. Ich arbeite mich erstmal durch alle Warnungen und schaue mal wie ich durchkomme.
Der 'Sekundenfehler' scheint nur aufzutreten wenn Uniswap Liquidity bereitgestellt wurde und es dann beim 'Liquidity Remove' zu einem 'Liquidity Trade' kommt.

Am 5.4.2021 um 13:15 schrieb Andreas_CoinTracking:

Ja, hier sind wir bereits dran. Momentan braucht es den 1 Sekunden Unterschied noch.

Ok. Ich würde dich hier auch bitten, dazu ein separates Ticket zu senden. Dann prüfen wir das in deinem Account. 

Hallo @Andreas_CoinTracking,

kannst du uns zu der 'Gleiche-Sekunden-Problematik' ein Update geben?
Bei mir sah es eigentlich ganz gut aus, aber beim genaueren Abarbeiten der verbleibenden Warnungen habe ich noch immer (vereinzelt?) Probleme wenn Ein- und Auszahlung in der gleichen Sekunde liegen.

Könntet ihr dazu nicht einen Automatismus einfügen? Also das CT auf Wunsch/Knopfdruck bei allen gefundenen Ein- und Auszahlungspaaren einen Versatz von 1 Sekunde eineditiert?

Vielen Dank und Gruß

Am 18.2.2021 um 01:32 schrieb Griffith:

Eine Frage hätte ich noch @Andreas_CoinTracking:

Ich habe USD in Form von USDC beim Anbieter Nexo geliehen. Die 'Borrowing Gebühr' wird im Steuerreport als 'Verkauf' aufgefasst und mit einem leeren Kaufpool angemahnt, da ich nur BTC bei Nexo als Kreditsicherheit hinterlegt hatte. Entsprechend wird jetzt jeden Tag die Gebühr als Verkauf aus einem leeren Pool aufgefasst und mir der EUR-Wert der Zinsen als 'Erlös' angezeigt. In der Realität addieren sich die Zinsen einfach auf den Kredit und am Ende zahlt man halt Kredit+Zinsen wieder zurück.

Habt ihr einen Work-Around wie die Zinsen nicht als Erlös im Report auftauchen, aber trotzdem als (steuererleichternde) Gebühr erhalten bleiben?
Oder ist das unterm Strich egal da der Erlöse nicht als 'Gewinn' angezeigt wird?
Ich möchte natürlich dass die bezahlten Zinsen mit erwirtschafteten Gewinnen verrechnet werden, damit die Steuerlast sinkt.

EDIT: Hat sich vermutlich schon erledigt. Die FIAT Meldungen kann ich ausblenden, die Zinsen stehen ja trotzdem im Gebührenreport.
Also soweit alles ok

Vielen Dank

Borrowing Gebühr von	0.89000000 USD			bei Nexo	
Verkauf von 0.89000000 USD

Es liegt kein passender Kauf zu dieser Gebühr vor (alle Kaufpools erschöpft). Nehme Kauf am gleichen Tag für 0 EUR an.

Kostenbasis 0.00 EUR (Preis: 0.00000000 EUR / USD)
Erlös 0.78 EUR (Preis: 0.87190456 EUR / USD)
Gewinn/Verlust 0.00 EUR
Short-Term

Hallo @Andreas_CoinTracking,
aktuell zeigt mir Cointracking bei identischen Einstellungen für den oben geschilderten Fall einen Gewinn an.
Kannst du das nachvollziehen? Sollte in meinen Augen nicht so sein. 

Preis auf Polkastarter war $0.033. Also ein solides 150x
Ich hab mich wie immer in die Whitelist eingetragen, wurde aber wie (fast) immer nicht ausgewählt.

Wer Launchpad-Token tatsächlich in den ersten Stunden auf einer Exchange abgreifen will (wovon ich persönlich die Finger lasse) sollte sich im Telegram des entsprechenden Projektes schlau machen, wann die Launchpad-Leute ihre Token bekommen und vor allem wann die Seed/Private Sale Teilnehmer ihre Token bekommen. Dann ist meistens ein guter Dump den man abgreifen könnte.

Der Ablauf ist eigentlich immer gleich:
Liquidity auf DEX veröffentlich (die immer von Bots abgegriffen wird, also keine Hoffnungen da irgendwas abzubekommen - Preis steigt sprunghaft)
Kurz darauf (30-120min) werden die Token auf den Launchpads freigegeben (die dann sofort zur Dex rennen um möglichst teuer zu verkaufen - Preis fällt vermutlich)
Dann werden irgendwann (Sofort oder ggfs. erst nach Tagen) die Token an die Private Sale Teilnehmer verteilt (Je nach 'Beliebheit' des Projektes und Menge der freigegebenen Token ein kleiner oder großer Dump).

Am 19.4.2021 um 21:59 schrieb BL4uTz:

Ah ok das macht Sinn. War es als IOU auf Binance?

Verstehe sowieso nicht warum die Entwickler das zulassen . Ein paar Leute werden gerekt und im Chart sieht es auch scheisse aus

Jetzt gibt es auch Clover als IOU auf BitZ. Aktuell bei $40 - das wären 200x 🤣
https://www.bitz.ai/exchange/clv_usdt
Auch da gilt in meinen Augen: Finger weg, ist Scam 🖕

Am 26.4.2021 um 12:37 schrieb Gulliver:

Kennt jemand den SERUM COIN (SRM) ... der ist mir heute bei den New Highs aufgefallen. Sieht mir recht stabil aus, nicht zwingend P&D.

 

Serum hat Zukunft, denke ich.
Ist eine Dex auf Solana und könnte im Solana Eco-System so meiner Meinung nach eine Vorreiterrolle wie Uniswap auf ETH oder Pancake auf BSC einnehmen. Mit Alameda Research und FTX sind auch hochkarätige Investoren / Partner dabei, sollte also kein Scam sein.
Solana selbst hatte schon guten Hype die letzten Wochen, hat aber eigentlich noch nichts zu bieten. Ich denke wenn die ganze Projekte auf Solana erstmal anlaufen, wird auch Serum davon profitieren. In Presale/Publicsale-Kreisen ist man zumindest schon richtig heiß auf Solana. Wegen der möglichen Gewinne versteht sich, ob Solana selbst etwas taugt und neben Ethereum, Cardano & Polkadot noch Platz hat, zeigt sich dann.

Leider hat Serum gerade frisch gepumpt (ich schätze wegen des ~100x Listings von Star.Finance) aber längerfristig gesehen ist Serum 'erst' bei etwa 10x vom ATL Ende 2020. Solana selbst hat im gleichen Zeitraum 40-50x geschafft. Ich glaube bei Serum ist noch Luft nach oben und hab eine kleine Bag

vor 20 Stunden schrieb coincierge:

https://my.mogulproductions.com/

Wahrscheinlich, ich weiß es nicht, SCAM des Jahres. Die haben ca. $34M eingenommen und schaut euch das mal an:

https://info.uniswap.org/pair/0x7c6c06d21f46664afd7d12197ce105651d29d1b0 --> Kerze entstand bevor Launch. 

Speziell das Paar STARS/ETH

Ich habe dort auch $500 drinnen. Sind heute $50 wert. 

Ich hatte sowas ja schon befürchtet. Die genauen Preise aus dem Sale kenne ich nicht mehr aber ich schätze der Preis ist jetzt etwa das, was die 50 ETH-Käufer bezahlt haben? 

Trotzdem mein Beileid. Ich befürchte aber da kommt noch mehr Müll in nächster Zeit raus, wobei man vorsichtig sein muss. 🤔

Am 12.4.2021 um 07:13 schrieb Griffith:

Von Mogul würde ich die Finger lassen. Der Sale läuft schon seit Wochen und ca. 80% der 'VIP-Pässe' sind noch zu haben. Wer z.B. für 1 ETH Token kauft bezahlt das 8-fache gegenüber jemandem der für 50 ETH Token gekauft hat. Unter 1 ETH das 12-fache. Da wird bei beim Listing nicht viel passieren und nur die 50 ETH-Käufer werden ihre Token ggfs. mit ein paar % Gewinn dumpen können.

vor 9 Stunden schrieb ibins_180:

Hat sich jemand mal Lukso angesehen? https://lukso.network/about

Angeblich bald Mainnet launch und sieht ziemlich interessant aus. Chart schaut nicht so gut aus. In die Tokenomics muss ich mich erst einlesen, hab von diesem Reversible ICO noch nie gehört

Lukso ist tatsächlich interessant, dank für die Erinnerung.
Hat mit Fabian Vogelsteller den "Erfinder" bzw. Entwickler des ERC 20-Standards hinter sich. Hier ein Artikel zum Mainnet:
https://medium.com/lukso/luksos-mainnet-architecture-casper-beacon-chain-with-evm-execution-f68f9ef7039a
 

Ich versteh' nur Bahnhof, aber sowas erregt natürlich schon meine Aufmerksamkeit:
By combining an execution environment (Catalyst) with a beacon chain running Casper FFG, LUKSO will likely become the first ETH 2.0 Blockchain to execute smart contracts, even before Ethereum itself.

Reversible ICO heißt, so wie ich das verstehe, dass die ICO Teilnehmer ihre Lyke-Token zurückgeben können/konnten und die eingezahlten ETH zurückbekommen haben. Wie lange das ging und ob man das immernoch machen kann weiß ich nicht, aber alles in allem schaue ich mir Lukso die Tage mal genauer an.

vor 10 Stunden schrieb BL4uTz:

Gut zusammengefasst .

 

Einige lassen sich halt immer neue sache einfallen um irgendwie den Markt wie eine ekelhafte Zecke Blut auszusaugen.

Da muss man sich vorstellen wie dreist kommt der exchange daher und listet ungefragt und ungewollt irgendwelche geyhpten coins mit der absicht die neulinge abzuziehen . Macht mich wütend wenn ich diese Typen mir vorstelle die nur die Absicht haben auf kosten von anderen Geld zu machen.

Es schadet halt auch den Projekten enorm.
Wer sich jetzt den Chart von z.B. Alien Worlds anschaut denkt sich bei -95% "Wow, was für ein Shitcoin" und klickt gleich weiter.

vor 13 Minuten schrieb BL4uTz:

Ah ok das macht Sinn. War es als IOU auf Binance?

Verstehe sowieso nicht warum die Entwickler das zulassen . Ein paar Leute werden gerekt und im Chart sieht es auch scheisse aus

Nein, das war auf irgendeiner kleinen Exchange, vielleicht auch Bit-Z wo ja jetzt anscheinend Casper und Mina 'gehandelt' werden.

Die Entwickler können ja nichts dagegen machen und haben im Falle Alien Worlds auch im Telegram Channel davor gewarnt. Die Scam-Exchange listet halt einfach eigenständig einen Token, den es noch gar nicht gibt, als I-owe-you. Natürlich ohne die Möglichkeit den Token ein- oder auszuzahlen, den Token gibt es ja schließlich noch nicht. Dann macht sie ein bißchen Wash-Trading mit sich selbst zu absurden Preisen um Volumen zu generieren und irgendwann gibt es Leute die glauben, dass das tatsächlich ein realistischer Preis ist, und kaufen den Mist.
Wenn der Token dann irgendwann gelistet wird und sich ein tatsächlich realistischer Preis findet, kauft die Scam-Exchange den Token einfach auf einer anderen Exchange ein und die Käufer dürfen ihre IOUs endlich einlösen (mit 95%+ Verlust).

Krypto ist halt unregulierter wilder Westen, da machen alle was sie wollen ...

EDIT: Gerade kurz in den Telegram Channels geschaut was die Admins zum Thema BitZ sagen:
Mina: It's a scam.
Casper: it is not official and should not be trusted and should be avoided.

Sind also beide nicht begeistert ...

vor 13 Minuten schrieb BL4uTz:

Was ist hier passiert ?

https://coinmarketcap.com/currencies/alien-worlds/

Bei einem neuen Binance Coins solch ein dump 

Das gleiche was bei Caspar und Mina passieren wird. Sobald die Token tatsächlich handelbar sind (und nicht nur IOUs auf irgendwelchen Scam-Exchanges) findet der Token seinen tatsächlichen Preis. Alien Worlds liegt mit $0.33 bei 100x vom Sale ($0.003) und ist somit eigentlich ein grandioser Erfolg ... sieht halt nur im Chart scheiße aus wenn die Scam-Exchange vorher schon irgendwelchen Unwissenden den Token für $7 angedreht hat.

vor 14 Stunden schrieb Heylius:

Bezüglich Clover:

...They are using the reputation of Coinlist, but if you do your research, you will find nothing legit about this project. The team doesn't have a true google existence, the tokenomics is incomplete, their twitter followers are fake (you can check) the codebase is copied from Moonbeam and, big red flag : The Discord admin is banning every person who raises an issue with the project. If you don't believe me, feel free to go on the Discord to check by yourself.
Here is a screenshot where Mike the admin try to lie (saying that Clover was started before Moonbeam, while the first github commit of Clover is a copy of the Moonbeam project at this date), then justify the codebase stealing : https://ibb.co/FVzvRg4. Have you already see the admin of a million dollars project talking like that?

Clover hat ihren Web3-Grant verloren weil sie Codeteile von Acala, Polkawallet und Metamask verwendet haben ohne die entsprechenden Copyright-Vermerke einzufügen. Die Codeteile sind, soweit ich als Laie das verstehe, Open Source unter ORML und GPLv3, verlangen aber entsprechende Dokumentations-Pflichten. Die Web3 Foundation hat den Code anscheinend gut durchleuchtet und von einem Code-Klau bei Moonbeam nichts erwähnt, also gebe ich nicht zu viel auf die Anschuldigungen eines Einzelnen (der offensichtlich Moonbeam-Fanboy ist).

Grant Application: https://github.com/w3f/Open-Grants-Program/pull/310
Grant Termination: https://github.com/w3f/Grant-Milestone-Delivery/pull/106#issuecomment-794570629

Ich gehe mal davon aus dass dir Bitstampro irgendwie per Mail, Telefon oder WhatsApp-Gruppe 'empfohlen' wurde?

Sorry to say, aber das Geld siehst du nie wieder. Die 'Steuern' sind nur ein Versuch noch mehr aus dir rauszuquetschen.
Ist halt eine 'neuere' Variante des Prinzen aus Nigeria, der dir sein Vermögen vermachen will wenn du die Notar-Kosten übernimmst. 

Abhaken, draus lernen und die Telefonnummer wechseln ...
 

vor 1 Stunde schrieb Kryptogumbl:

Hat sich schon jemenad mit dem Covalent Projekt auseinander gesetzt?

Finde ich auch interessant.

 

https://coinlist.co/covalent

Covalent ist ein interessantes Projekt und könnte durchaus etwas Größeres werden. Sieht sich als Competitor zu The Graph und scheint auch vom Blockchain-Ecosystem gut angenommen zu werden.

Mein Problem mit Covalent ist der Aufpreis zur Private Round und das sehr investorenfreundliche Vesting, inbesondere für Private 1. Private 1 hat 200 Mio. Token für $0.013 erworben und bekommt 25% sofort zum TGE zugeteilt. Das heißt es sind 50 Mio. Token für $0.013 vom Private Sale verfügbar die auf 10 Mio Token vom Public Sale für $0.35 treffen. Wo sich der Preis am Ende einpendelt bleibt abzuwarten.

Das heißt nicht dass ich die $0.35 absolut als zu teuer ansehe und keine Luft mehr nach oben ist .... aber es kommen halt verdammt viele, sehr sehr billige Token auf den Markt. Je nachdem wie der Launch läuft kann das abgepuffert werden oder auch nicht. Gleich zu Beginn ein Listing an ein, zwei brauchbaren Exchanges und es kann gut laufen. Überhaupt keine Exchange zu Anfang und auch keine Liquidity auf Uniswap und es könnte nicht so gut laufen.

Mit dem Hintergrund hake ich den Covalent Sale für mich ab und denke mir "Man muss nicht alle Gewinner haben, aber alles was man hat muss ein Gewinner sein" Hätte Private 1 ein Cliff von einem Monat oder mehr gehabt, wäre ich sofort dabei gewesen. Und auch so werde ich mir den Launch sehr genau anschauen, vielleicht kann man ja ein Schnäppchen machen.

vor 4 Stunden schrieb Heylius:

Macht jemand am Dienstag beim Clover ICO auf Coinlist mit?

Sehe in der Crosschainfunktion Potential. ERC20 Token ohne ETH swappen usw.. Die fees werden immer in der jeweiligen "Bezahlwährung" gezahlt.

Abgesehen von 25k followern auf Twitter und Status "hyped" auf icodrops.com ist das ganze irgendwie noch ziemlich unter dem Radar - passt irgendwie nicht ganz zusammen.. Deshalb leider schwer Informationen abseits der öffentlichen Kanäle zu bekommen. Diskussionen in Foren oder woanders so gut wie gar nicht vorhanden. Telegram ist full aber nur der übliche wirrwarr. Hab mich für Option 1 registriert, aber bevor ich tatsächliche teilnehme wären zusätzliche Infos oder ein kleiner Austausch wünschenswert. Falls jemand was hat, freue ich mich sehr 👍

Bei Clover werde ich mich auch in die Warteschlange stellen. Bevorzugt Option 3 weil unlocked (auch wenn's teurer ist).

Der Clover TG-Channel hat 56k Mitglieder, also so wirklich unterm Radar ist das nicht mehr. Aber bestimmt auch wegen des Coinlist-Sales.
Ich hab mich nicht großartig mit dem Projekt befasst, aber Coinlist + Kryptomarkt (hoffentlich noch) bullish reicht mir um ein paar USDT dort zu versenken. Sofern man denn zum Zuge kommt.

Kann ich hier irgendwie Dateien anhängen? Dann könnte ich das Deck hochladen. Steht aber auch nicht wirklich viel neues drin was nicht auch auf anderen Kanälen zu erreichen ist.

vor 11 Stunden schrieb BL4uTz:

Ich hatte den auf den Schirm aber irgendwas hatte mich davon abgehalten.

Vermutlich das es mal wieder halbwegs unmöglich war daran zu kommen 😄
Hab mich für die Whitelist angemeldet, aber nichts abbekommen. Mit Saito (in 4 Tagen) habe ich immerhin meine zweite Whiteliste-Lotterie bei Polkastarter gewonnen. Für die anderen auf Polkastarter bin ich auch angemeldet, mal schauen was draus wird. Refinable hat ganz guten Mainstream-Hype weil Binance und MrBeast dabei sind ...

vor 8 Stunden schrieb ratzfatz:

Ziemlich unfaire Verkaufs Bedingungen. Der Kleininvestor zahlt bis 3000Euro Invest $1.08 pro Coin, der Großinvestor zahlt ab $250k nur $0.55 pro Coin. Sowas schreckt mich von einer Investition ab, wenn schon am Beginn die kleinen benachteiligt, über den Tisch gezogen, werden. 

Preislich wird man als Kleininvestor eh immer über den Tisch gezogen, es wird nur nicht so offen kommuniziert wie hier. Das hässliche ist hier nur dass auch für den Kleininvestor der Lockup von 12 Monaten oder 25% vierteljährlich ab Listing gilt. Mag ich auch nicht, entweder guter Preis mit Lockup oder hoher Preis sofort verfügbar. Hoher Preis mit Lockup ist 'meh' 🙄

vor 5 Stunden schrieb FiverrPajeet:

Das Manko, welches ich in Nodle sehe, ist die auch für kleine Käufer geltende 12 Monate Lock Up period.  Sehr sehr schade, denn das Ganze sieht vielversprechend aus.

Wenn ich die Timeline richtig verstehe wird es auch noch einen Public Sale ohne Lockup geben. Genaue Infos kenne ich dazu aber noch nicht.

Ich tue mich schwer damit irgendwas zu empfehlen weil ich nicht Schuld sein will, wenn andere Leute ihre hart verdienten Satoshis auf den Kopf hauen - aber ich werfe einfach mal Nodle.io in den Raum.

Kurzbeschreibung ist IOT auf Substrate (Polkadot).
Ein paar Links dazu:

https://cash.nodle.io/
https://learn.nodleprotocol.io/
https://www.parity.io/iot-on-substrate-nodle-io

https://www.youtube.com/watch?v=JYm16z14KjA

https://www.youtube.com/watch?v=Lsa5veMdcq4

Ist schon lange in Arbeit und die Andriod App ist auch schon länger live. Hat das Stellar Network gecrasht/überlastet und musste deshalb auf Substrate ausweichen. IOS App gibt es auch schon seit einiger Zeit, ist aber wohl noch buggy. Laut der Karte anscheinend in den USA und teilweise in Asien verbreitet. Es gibt auch schon tatsächliche Anwendungsfälle, z.B. sowas https://m1.nodle.io/ oder angeblich trackt die Stadt Paris damit ihr Inventar (Medium Artikel).
Das Team hat FireChat entwickelt (einfach mal googlen/wikipedia-en falls euch das nichts sagt). Greg Kidd ist investiert (Seed-Investor Twitter, Ripple, Square, Coinbase).

Hört sich eigentlich ganz gut an, aber zwei Dinge stören mich:
1.) Ich weiß noch immer nicht wozu der Nodle Cash Token gut sein soll. Man kann Nodle Cash grinden indem man die App runterlädt und so mit seinem Mobiltelefon das Mesh unterstützt - aber woher kommt die Nachfrage für den Token? Wer sollte den Token kaufen? Habe ich noch nichts zu gefunden ...

2.) Der Private Sale hat gerade als 'Round 3' wieder eröffnet. Ich hatte mich in Runde 2 angemeldet und hätte als Average Joe fleißig investieren können. Das ist eigentlich eher unüblich. Um den Private Sale reißen sich die Großinvestoren und die breite Masse bekommt ein paar Krümel im Public Sale ab.

Wer es sich mal anschauen will:
https://t.me/nodlecommunity
https://t.me/nodleannouncements
Dort (und nur dort!) findet man auch den Link zum Private Sale (Announcement vom 14.04).
 

Da hilft leider nur bei Coinbase betteln. Technisch wäre es kein Problem und eigentlich eine Frechheit wenn sie es nicht 'recovern'. Ist halt etwas Aufwand.
Ich hatte mal ein ähnliches Problem bei HitBTC. Hat zwar ein paar Wochen gedauert und eine Gebühr gekostet (ich glaube um die $100), aber dann wurden mir die falsch geschickten Token gutgeschrieben.

vor 13 Stunden schrieb Kroko:

Ich möchte darin investieren. Möchte davor aber noch Expertisen Meinungen sammeln.

Ich sehe da ein Blockchain basiertes VR-Spiel. Soweit so gut, kann man machen.

Aber das Spiel hat 168 Milliarden Token zu einem Preis im 'Mainsale' von 0.00000018 BTC / Token.
Das heißt die Entwickler 'bewerten' das Spiel mit 30240 BTC = 1,8 Milliarden USD!!! Totaler Humbug. Zumal man bei einer 'Investition' im Idealfall auch noch eine Rendite erwirtschaften möchte, das heißt das Spiel müsste dann irgendwann 3 oder 5 Milliarden wert sein.

Das dürfte auch erklären warum sie kaum Token verkaufen ...

vor 29 Minuten schrieb coincierge:

Jemand ne Idee wie ich am GÜNSTIGSTEN ETH in meine Metamask Wallet erhalten? Ich wollte gerade USDT in ETH swappen. Ca. 100 USDt, damit ich ETH für die Gebühren habe. Fees lagen dann bei $160 ETH.

ETH macht definitiv was richtig....  

Ich würde einfach über eine Exchange gehen, bei der ich schon angemeldet bin:
https://withdrawalfees.com/coins/ethereum
 

Kostet aktuell aber auch $20 für's USDT versenden + TradeFee + Withdrawl Fee (siehe oben).
Ich hab immer Gasnow nebenbei offen (https://www.gasnow.org/) und mache sowas dann wenn es gerade günstig ist. In den Morgenstunden sind Fees bei Ethereum z.B. meistens wesentlich günstiger.

vor 2 Minuten schrieb JEREX2:

Ich habe die ether über die Seite Cryptovoucher eingelöst und habe meine wallet angegeben. Das Geld kann ich immer noch nicht sehen. Daraufhin hab ich den Cryptovoucher Support angeschrieben und die haben mir gesagt dass das Geld 100% auf meiner wallet ist und es aber nur an der wallet hängt. Dann hab ich den wallet Provider angeschrieben. Der hat mir gesagt, dass es aktuell Probleme gibt wegen ethereum hardfork(ich weiß nichtmal was das ist), und sie dagegen nichts machen können. 

Das ist quasi ein Update von Ethereum.
Als 'Endverbraucher' musst du dich um nichts kümmern, aber die Services die Ethereum-Infrastuktur zur Verfügung stellen müssen ihre Dienste anpassen (was im Grunde heißt sie müssen die Updates umsetzen/einspielen). Da kann dann die Exchange mal für ein paar Stunden die Ein-und Auszahlungen pausieren o.ä.
Das Blockchain.com anscheinend über zwei Tage braucht ist ungewöhnlich, aber wie gesagt - die ETH sind auf deiner Wallet (siehe hier: https://etherscan.io/address/0x998f028c62f3a82fda51e1dab67020a7216a677a) und das ist was zählt.

vor 4 Minuten schrieb o0dy:

Also bei keinen Adressen an die die versendet haben ist etwas eingegangen.
Webseite von Cryptovoucher ?

Doch, alles angekommen. Siehe 'Internal Txs'

OK, die ETH sind zumindest auf der Wallet-Adresse.
Ich kenne Blockchain als Wallet-Provider nicht, aber das Problem liegt definitiv dort. Es kann tatsächlich sein dass sie noch dem Berlin-Update von ETH hinterherlaufen, aber das ist kein 'Ethereum-Problem' so wie sie es darstellen wollen sondern ein Problem an ihrer Infrastruktur. Die meisten anderen Exchanges und Wallets haben es nach inzwischen zwei Tagen ja auch hinbekommen.

Wenn es nicht eilig ist würde ich einfach noch ein bißchen warten. Die ETH sind auf jeden Fall sicher und früher oder später wird auch Blockchain.com auf dem aktuellen Stand sein.
Wenn es eilig ist könntest du dich mit deinem Keystore File, Private Key, Mnemonic Phrase o.ä. (ich weiß nicht was Blockchain.com als Backup zur Verfügung stellt) z.B. bei MyEtherWallet (https://www.myetherwallet.com/access-my-wallet) anmelden und die ETH von dort weiterverschicken.
 

In der Transaktion sind ja mehrere Kontobewegungen drin.
Ist eine dieser Adressen deine Wallet-Adresse?

0xe983b59748119cf4d6449bf4ff898e875ae0c4e7
0x998f028c62f3a82fda51e1dab67020a7216a677a
0xfe90d60a1066d4e571c7d4bbe6129d3f37aa0dd2
0x39e2b0eba2d233ee6dc2422812d8ab4043edddcc
0x7c3c9dde9f11b45443b47cc6d8c8042ea005fc51

Von Mogul würde ich die Finger lassen. Der Sale läuft schon seit Wochen und ca. 80% der 'VIP-Pässe' sind noch zu haben. Wer z.B. für 1 ETH Token kauft bezahlt das 8-fache gegenüber jemandem der für 50 ETH Token gekauft hat. Unter 1 ETH das 12-fache. Da wird bei beim Listing nicht viel passieren und nur die 50 ETH-Käufer werden ihre Token ggfs. mit ein paar % Gewinn dumpen können.

Cere ist solid und backed by Binance Labs. Wenn man irgendwie rankommt würde ich die mitnehmen, aber ich glaube alle Whitelisting Möglichkeiten sind schon geschlossen.
Ganz klar mein Highlight der nächsten Tage. Bin dabei 😊

Polkadex ist ein Selbstläufer weil es 'Polka' und 'DEX' im Namen hat 😄 Whitelisting ist offiziell seit 30 Minuten geschlossen, aber vielleicht kann man ja noch durchrutschen:
https://polkadex.medium.com/polkadex-ido-on-polkastarter-whitelist-now-open-35bf1b97811
Ich hab mich mal angemeldet, ist aber die übliche Polkastarter-Lotterie mit wenig Aussicht auf Erfolg.

Equilibrium sagt mir spontan nix, aber auch irgendwas im Polkadot Ecosystem. Bei einer kurzen Suche nach der Telegram Gruppe habe ich sofort Fake-Public Sale Announcements gefunden. Seid vorsichtig, der Sale läuft ausschließlich über einen DOT-Swap: https://medium.com/equilibrium-eosdt/heres-your-step-by-step-guide-to-our-dot-eq-token-swap-85ba23dd8885 bzw. https://t.me/equilibrium_eosdt_official