KdG

vor 2 Stunden schrieb Daedalus:

Im Grunde nur Gutscheine für Euro: N26 schaltet Handel mit Bitcoin und anderen Kryptowährungen frei – BitcoinBlog.de – das Blog für Bitcoin und andere virtuelle Währungen

Ich meinte gar nicht den Kauf von Kryptos über N26 sondern nur den Geldfluss von Börsen auf mein Konto bei der Hausbank über N26. Und da waren die Berichte in der Vergangenheit ja eher durchwachsen. Aber wenn die jetzt den Kauf von Kryptos, wie auch immer der sich gestaltet, anbieten, dann hat sich vielleicht auch deren Umgang mit Geldflüssen von Börsen geändert.

Wenn, dann kaufe ich Kryptos auf den Börsen. Aber danke nochmal für den Hinweis, das hatte ich schonmal irgendwo gelesen aber wieder vergessen...

Hat eigentlich eigentlich jemand Erfahrung mit N26 als Gateway?

Immerhin bieten die ja Kryptohandel in D an. Ich weiß nicht, ob die Probleme, die es mit denen gab, noch aktuell sind.

vor 1 Minute schrieb Jokin:

Denken ist Silber, googeln ist Gold: "Verlustrücktrag"

 

... Steuerberater ist Bitcoin 😉

Gibt es denn einen zeitlichen Mindestabstand zwischen Verkauf und Rückkauf, der von der FÄ i.a. akzeptiert wird?

vor 2 Minuten schrieb JanaAusKassel:

1...

Bounce?

vor 8 Minuten schrieb Orakel:

Wenn Deine Recherche dies argumentativ belegen könnte, würde es mich nachdenklich machen. Ich stehe darauf, mir möglichst viele Sachen anzuhören, da ich unterschiedliche Blickwinkel schätze…also…nur zu! 

Argumente gelten. Aber nur recherchieren reicht nicht. Darauf wollte ich hinaus. Es klang so, als wenn etwas alleine dadurch Gewicht bekommt,  wenn jemand Arbeit (Recherche) investiert.

vor 9 Stunden schrieb Orakel:

Damit vertritt er seine Meinung, die auf seinen Recherchen beruht. Sicherlich ist das eher die Meinung einer Minderheit, jedoch soll es sogar eine Minderheit geben, die Bitcoin und Co. einen Wert zuschreibt. Manche von den Leuten sagen sogar, dass Bitcoin Geld sei und dass das klassische Finanzsystem vor dem Kollabs steht. Völlig seltsame Meinung😉

Jeder lebt in seiner Blase und die Blase von Herrn Ganser kann zumindest mal sehr nachdenklich machen.

Wenn meine Recherchen ergeben, dass ich meinen kann, die Erde sei flach, dann macht es das nicht richtiger, nur weil ich recherchiert habe. Und ich hoffe sehr, dass dieses Ergebnis meiner Recherche auch niemanden nachdenklich machen würde...🙂

vor 2 Stunden schrieb ngt:

Wieder Millionen von Einlegern, die besser auf Krypto gesetzt hätten:

Aus dem verlinkten Artikel:

Seine Exzellenz, der stellvertretende Premierminister der libanesischen Regierung, Seine Exzellenz Al-Shami, verkündete "den Bankrott des Staates und der Zentralbank des Libanon" und sagte, dass die Verluste auf den Staat, die Zentralbank des Libanon, die übrigen Banken und die Einleger verteilt würden [...] "und es gibt dazu keinen bestimmten Prozentsatz."

Ich hätte da eine Idee, wessen Prozentsatz besonders ungünstig ausfallen wird. 

https://thenewsglory.com/riad-salameh-denies-the-bankruptcy-of-the-central-bank-of-lebanon/

Ist wohl doch nicht bankrott.

vor 11 Stunden schrieb Axiom0815:

Gewählt? In Berlin bei der letzten Wahl 150% Wahlbeteiligung!

Jeder der Intelligenz hat, oder wenigstens bis zur Klasse 5 Mathematik Prozentrechnung auf gepasst hat, weiß was das heißt. 

Da brauch man nichts mehr zu sagen. 😉Gott sei Dank bin ich unpolitisch.

Axiom

Nein, das hatten wir schonmal. Es gab in Berlin in einigen (einem?) Abstimmungsbezirken 150% bei der Abstimmung über die Enteignung der großen Wohnungsbaugesellschaften (über Gesamtberlin liegt die Beteiligung bei dieser Abstimmung bei ca. 95%).

Das gilt NICHT für der Wahl!

Das haben schon die Spezialisten von BILD TV nicht korrekt wiedergegeben. Mehrfaches wiederholen macht die Aussage nicht richtig.

vor einer Stunde schrieb battlecore:

Hmm.

Wenn die USA alle 10 Jahre schön weit weg einen neuen Krieg anfangen dann sind alle am jubeln. Du auch?

Mich wunderts kein Stück das Putin das macht. Im Gegenteil. Ich wunder mich das er das nicht schon vor 10 Jahren gemacht hat.

Das war doch erwartbar.

Wir zeigen immer mit dem Finger gern auf andere. Aber komischerweise nie auf die USA.

Das passt nicht zusammen. 

Jetzt geht es um Russland. Wenn die NATO oder die USA den nächsten Angriffskrieg führen, dann diskutieren wir darüber.

Ist doch nicht so schwer. Einfach mal sagen: Ja, was Russland da gerade ach Ankündigung (!) in der Ukraine veranstaltet ist beschissen.

PS: Und an alle die jetzt sagen sie hätten die Rede von Putin ja nur in der deutschen Übersetzung in deutschen Medien gesehen und damit "andeuten", dass da ja manipuliert wird: äußert ihr euch ernsthaft nur zu Themen, bei denen ihr nicht auf Übersetzungen angewiesen seid? 

vor 11 Minuten schrieb coco:

Den Tonfall bekomme ich hier auch des öfteren zu hören. Gerade heute wurde ich hier z.B. schon wieder als Schwurbler tituliert. Soll nicht unbedingt meinen Tonfall rechtfertigen, aber bei so einer Nachricht, sollte sie denn Substanz haben, kann man schonmal Ross und Reiter nennen.

Es darf ja auch jeder wählen, was er möchte. Ich denke aber, einige wählen Grün, weil sie das so im Program haben und nicht wahr haben wollen, dass sich die Programmatik ernsthaft verändert hat, bzw. deren Verständnis von Demokratie im eigentlichen Sinn.

Und eines, dass Du behauptest, will ich nicht stehen lassen. Dieses Verbot kommt eindeutig von Rot-Grün und die Opposition, die sich dagegen ausspricht, täte das auch, wenn sie in Verantwortung stünde.

Es gab doch im Vorfeld der Wahl genug Gegenüberstellung, welche Parteien wie zum Bitcoin stehen. Im Grunde genommen haben sich alle Parteien (bis auf die FDP) kritisch ggü. BTC geäußert. Wurde übrigens auch im BTC-Echo dargestellt:

 https://www.btc-echo.de/news/bitcoin-und-bundestagswahlen-das-planen-cdu-spd-gruene-fdp-linke-und-afd-126360/

Dass sich das Demokratieverständnis der Grünen geändert hat möchte ich auch bezweifeln, werde aber auf keinen Fall weiter auf Parteipolitik eingehen.

Und Du hast recht, der Schwurbelvorwurf sitzt locker und war mMn nicht gerechtfertigt. Ich habe Deinen Beitrag als Ironie verstanden, Ironie ist aber immer schwer zu verstehen im Schriftverkehr. Daher gibt es die Emojis.😚🤮🍻😄🍺🍷👍😂 und der Klassiker 😉

vor 3 Stunden schrieb coco:

Das ist mit abstand das Krasseste, was ich hier seit langem gelesen habe.

Die Forumsfraktion, die bei der Wahl hier ihr Kreuz gesetzt hat, bekommt die Quittung. Mein Mitleid auch in grenzen.

Absolut empörend, was diese autoritäre Gesinnungspolitik verzapft. Die selbstgerechten Moralprediger aus der linken Ecke hier im Forum als metapolitisch verlängerter Arm sollten langsam mal in sich gehen. 

Die Zeiten in denen links-bürgerliche Politik vertretbar und "gut" war, sind Geschichte.

Hier ist doch common sense, dass "die da oben" generell ein Problem mit Bitcoin haben. Da BTC ja auch kei politisches Projekt ist, wird er auch nicht von Links oder Rechts mit Argwohn betrachtet, sondern von allen politischen Richtungen. Weil es etwas neues ist.

Außerdem ist dieser Post mal wieder in einem Tonfall verfasst, der nicht geeignet ist, irgendeine sinnvolle Diskussion anzuregen. 

Auch linksliberale Foristen dürfen mit Entscheidungen ihrer Parteien hadern und nicht mit allem einverstanden sein was irgendwelche Parteivögel vorhaben. Dies würde ich raten, jedem zuzugestehen und mit allgemeinen Urteilen vorsichtig zu sein.

Also mal den Schaum aus den Mundwinkeln wischen und nochmal darüber nachdenken, was für ein Tonfall Dir gegenüber verwendet werden soll und dann diesen einfach verwenden, um mit anderen zu kommunizieren.

vor 48 Minuten schrieb FooFighterBT:

Du hast nicht alle Latten am Zaun... 

 

Werde mein Profil löschen lassen, so einen ausgemachten Schwachsinn finde ich auch bei der Jungen Freiheit... Aber da partizipieren keine No Brainer von Kursanalysen... 

 

Das wäre schade, weil Du einer derjenigen warst, die sehr oft zum Thema beigetragen haben. Und das sehr fundiert - soweit ich das beurteilen kann.

Aber ich kann Dich verstehen. Die Ignore-Funktion ist zwar super aber hilft ja auch nicht gegen Zitate. 

Vielleicht kann ja auch jeder mal in sich gehen und überlegen, ob es jetzt total wichtig ist, irgendein politisches Statement zu posten von dem man weiß, dass es andere provoziert und es keinen Bezug zum Kurs hat. Es gibt hier viele verschiedene politische Meinungen, darauf könnte man, bevor man auf "Senden" oder "Antworten" klickt, Rücksicht nehmen. Noch mal: Vor allem wenn es keinen Bezug zum Kurs hat.

vor 39 Minuten schrieb Skogen:

vor zwei Wochen sagte meine Frau zu mir...

"du hast doch vor 1,5 Jahren genau das gesagt...wenn eine Währung am Ende ist, folgt Krieg. Anscheinend hattest du Recht"

Ich hoffe inständig, dass ich mich irre

Welchen Krieg führen Argentinien und Venezuela z.B.?

vor 32 Minuten schrieb Plumpaquatsch:

Die Nato hätte die Finger von den Staaten des ehem Warschauer Pakts lassen sollen. Was haben wir denn von den Russen erwartet? Blumen als Dankeschön dafür dass dann  Amiraketen an Russlands Grenzen stehen können? Die Türkei hat man damals auch nicht in die EU gelassen, nur weil es mal deren Wunsch war. Die Ostblockländer hätten neutral bleiben müssen.  Das was sich jetzt abspielt war vorprogrammiert. Und Deutschland täte gut daran, sich nicht als Amibüttel zu beteiligen. Nur meine Meinung. 

Ja, das verstehe ich. Aber es ist doch so, dass die Staaten um Aufnahme gebeten haben. Es ist doch nicht so, dass die NATO gesagt hat, dass ab jetzt diese und jene Staaten Mitglied der NATO sind. Wie gesagt, es sind souveräne Staaten und den Wunsch nach einer Mitgliedschaft in der NATO ist bei der Geschichte dieser Länder (und der gegenwärtigen Entwicklung) logisch.

Es ist nicht richtig, souveränen Staaten eine Entscheidung aufzuzwingen. Das gilt gleichermaßen für Russland wie für die USA.

Die Türkei ist nicht in die EU aufgenommen worden, weil sie bestimmte Voraussetzungen nicht erfüllt hat.

K.A. wie das Aufnahmeprozedere der NATO ist. Ob die überhaupt jemanden ablehnen dürfen, der die Voraussetzungen der Mitgliedschaft erfüllt .

vor 9 Stunden schrieb ..::. o.Z.o.n.e .::..:

Kommt jetzt alles anders? ;o)) 

 

Tja, … mal gucken was nun aus all dem gebastelt wird.

Und vor allem wer sich wie raus reden wird.

Addendum: 

    Marc Trachtenberg UCLA Political Sience Department (2020/25/11) 

    The United States and the NATO Non-extension Assurances of 1990: New Light on an Old Problem?

 

Das ist doch das, was Gorbatschow immer gesagt hat, dass es nämlich keine schriftlich fixierten Verträge zu der Osterweiterung gibt, nur mündliche Aussagen dazu.

Dass der Westen da nicht sauber gehandelt hat, wundert mich nicht. Immerhin geht es um internationale Politik...Dass allerdings Russland das nun als Argument anführt souveräne Länder zu bedrohen (und Truppenaufmärsche und Manöver an der Grenze sind durchaus dazu geeignet, ein Bedrohungsgefühl zu erzeugen, das weiß Russland wohl, wenn es die NATO-Truppen an seinen Grenzen und NATO-Manöver in seiner Nähe kritisiert) ist verwirrend. Immerhin hat Russland in dem Budapester Memorandum u.a. der Ukraine territoriale Integrität zugesichert, wenn sie im Gegenzug ihre Nuklearwaffen an Russland geben.

Und eines ist fetzuhalten: die NATO hat sich nicht gewaltsam ausgedehnt, die Ausdehnung erfolgte auf eigenen Wunsch, das ist vor dem Hintergrund der Geschichte dieser Länder auch nachvollziehbar. Auch wenn ich persönlich kein Freund der NATO bin, muss man die Entscheidung von souveränen Staaten bezüglich ihrer Zugehörigkeit zu Bündnissen welcher Art auch immer akzeptieren.

Aber ich denke immernoch, dass für sowas ein eigener Thread sinnvoll wäre. Diese Thematik nimmt im Moment sehr viel Raum ein.

vor 15 Minuten schrieb battlecore:

Wir einigen uns.

Aber die Amerikaner sind da anders. Thomas Jefferson Sinngemäß: "Der Boden auf dem der Baum der Freiheit wächst muss von Zeit zu Zeit mit dem Blut frischer Soldaten getränkt werden."

 

Das Zitat geht folgendermaßen: "Der Baum der Freiheit muß von Zeit zu Zeit mit dem Blut der Patrioten und der Tyrannen begossen werden. Dies ist der Freiheit natürlicher Dünger." Worauf er hinauswill, sollte klar sein und das ändert natürlich auch das sinngemäße Zitat.

So anders sind die Amerikaner eben nicht. Russen und Amerikaner ähneln sich in ihrer Sichtweise sogar ziemlich.

Gibt es etwas neues von Astar? Warum der Anstieg?

Man kann übrigens auch Russland UND die USA kritisieren. Nur weil man in dieser Situation Russland kritisiert, heißt das ja nicht, dass man die Außenpolitik der USA oder der NATO toll findet.

Was ist hier die Prognose: ist ei  Einmarsch Russlands ein Black-Swan Event wie im März 2020? Und wenn ja: wie weit schätzt ihr, dass es runtergeht?

vor 25 Minuten schrieb ..::. o.Z.o.n.e .::..:

Ich nehme an Du scherzt. Wer nach Europe Defender sucht wird feststellen, das es recht dürftige Berichte darüber gibt. Die als ausreichend hinzustellen sehe ich als euphemistisch an.

 

Just my two pence. ;o))

Wer nach "Defender 2020 NATO" googlet findet doch einiges. Wer nach " Defender 2021 NATO" googlet  auch!

vor 2 Stunden schrieb Mark Aber:

Omicron wütet nirgends.

Frau, Tochter und ich haben derzeit Omicron, das halbe Dorf und der halbe Bekanntenkreis ebenso.

Da ist alles dabei, von ungeimpft bis geboostert, absolut NIEMAND hat auch nur annähernd einen schweren Verlauf, maximal leichtes Fieber.

Mein Sohn (4) hat seit 24h ca. 40 GrdC Fieber. Tochter geimpft aber positiv schwache Symptome. Kinder aus der Klasse meiner Tochter z.T. hohes Fieber über Tage. Aber ja: die Verläufe sind milder. 

Meine Frau und ich geboostert, nichts.

Und China reagiert ja sehr restriktiv auf Coronaausbrüche, insofern sind die Bedenken von Solomo berechtigt.

vor 7 Minuten schrieb coinflipper:

Du hast mich denke ich missverstanden. Ja, er war ein kommunistischer Diktator. Aber es ändert nichts an der Betrachtungsweise eines solchen Systems. Er hat die "Überproduktion" verkauft ans Ausland und war dann schuldenfrei. Mag man gut oder schlecht finden. Wie viel % Zinsen und damit Steuern gehen in unseren Breiten jährlich davon, nur um Schulden zu bedienen? 

Was er gemacht hat, war innerhalb des Landes alles zu diktieren. Es war eine Planwirtschaft. So dreckig ist es den meisten damals aber gar nicht gegangen. Wenn man diesen Artikel hier Rumänische Revolution 1989 – Wikipedia durchliest, meint man, allen ging es furchtbar. So war das aber nicht. Es gab nur wenig Auswahl und man hatte kaum die Möglichkeit sich zu bereichern, dafür ging es allen etwa gleich "schlecht/gut". Wolltest du ein Auto, hast du dich angemeldet dafür. Wolltest du eine Wohnung ebenso. Beruflich war auch nicht alles möglich usw. Zu Beginn wurde viel Grund enteignet, gerade am Land und man hatte hohe Abgaben an den Staat, von dem was man dort produziert hat.

In unserer Gesellschaft ist das unvorstellbar. Hier herrschte freie Marktwirtschaft und Wettbewerb, dort Planwirtschaft. Die Frage ist, ob die Freiheit dem Westen den Wohlstand brachte, der Wettbewerb oder in Wahrheit auch zum Teil das Gelddrucken? Hier verbietet dir niemand das zu kaufen, was du willst, aber du musst das Geld dafür haben. Du kannst besitzen was du möchtest, aber du musst es dir leisten können. Kannst du so einfach zu Geld kommen? Irgendwie nicht. Und an der Ecke wartet der Kredit, der es dir ermöglicht, dich aber auch bindet. 

Was Rumänien aber nach der Revolution so sehr kaputt gemacht hat, war die Mentalität der Leute. Sie haben alles privatisiert, was vorher verstaatlicht war, es so gut es ging verkauft und dann brach gelegt. Die Produktion wurde nicht weiter getrieben, sondern teilweise eingestampft und wer es sich leisten konnte, hat zu besseren Produkten aus dem Ausland gegriffen. Einfach nur Trotz gegen jegliche Dinge, die das "System" vorher etabliert hatte. Das gleiche machen hierzulande auch manche Menschen (kaufen besseres, oder billigeres Zeug aus dem Ausland, wenn sie können.) und bereichern sich ohne Rücksicht. Freiheit ist so eine Sache, alles durch unkontrollierte Gier und durch das Recht des Stärkeren sich entwickeln zu lassen, ist mMn auch fragwürdig und ebenso ohne Ethik, wie wenn ein Diktator allen vorgibt wie sie zu leben haben.

Wie gesagt, im Verhältnis zur DDR war das ein sehr sehr armes Land. Ich kenne die Geschichten von den Leuten die in den 80er dorthin gefahren sind, um Urlaub zu machen. 

Im Allgemeinen wird die fixe Idee von Ceausescu, unbedingt die Auslandsschulden rückzahlen zu müssen für diese Auseinanderentwicklung verantwortlich gemacht.

vor einer Stunde schrieb FooFighterBT:

Gibt noch Originalaufnahmen von ihm kurz vor seinem Sturz (Youtube), wie er in Bukarest "zum Volk" spricht, seine Rede nicht überzeugen mag, Buhrufe einsetzen und der Plebs den "Palast" stürmen will.

Der Rest ist Geschichte. Geschrieben von Securitate (oder 2 Offizieren desselben) und Ceausescu... Mit der großen Dollarverschwörung (Bitcoin halt...^^) hat das alles wenig zu tun. 

Wer sein Rucksackwissen erweitern möchte: 

https://www.nzz.ch/meinung/die-machenschaften-der-securitate-in-der-rumaenischen-revolution-ld.1531712

https://www.zeit.de/wissen/geschichte/2009-12/ceausescu-diktatur-rumaenien/seite-2

Es gab mal Anfang oder Mitte der 2000er einen Film über Henker, ich glaube der hieß auch "Henker". Da kam auch der Soldat zu Wort, der damals beim Hinrichtungskommando dabei war. War ein beeindruckender Film...

vor 18 Minuten schrieb coinflipper:

Rumänien war vor dem Fall Ceausescus eines von 2 Länder (oder das einzige Land Weltweit?) mit absolut keine Staatsschulden an anderen Ländern. Es hat einfach beim Schuldenspiel nicht mitgemacht und sich abgekapselt, und alles abbezahlt. Man munkelt Ceausescu hätte dann diverse Anfragen abgelehnt sich dem klassichen Geldsystem zu öffnen, kurze Zeit später wurde er gestürzt und exekutiert.

So ähnlich klingt mir die Geschichte rund um El Salvador.

Ceausescu hat ja erst anfang der 80er den Entschluss gefasst, die auch von ihm gemachten Auslandsschulden zurückzuzahlen (die Kredite wurden ihm vom Westen gewährt, weil er ja zunächst eine Öffnungspolitik betrieben hat, und diese Kredite hat er auch dankend angenommenn...). Das ging mit einer exportorientierten Wirtschaft einher, um an Valuta zu kommen. Und naja, wie es mit der Rückzahlung der Bevölkerung ging, haben wir ja gesehen. Die war nämlich selbst für den Ostblock verarmt.

Der Ostblock war ja nicht abgeschnitten vom Finanzsystem. Es gab ja auch im Osten ein klassisches Geldsystem, es gab ja Handel mit dem Westen, auch in Rumänien.

Ich kann mich täuschen, aber ich habe seine Exekution immer im Zusammenhang mit den Umbrüchen in Osteuropa und Rumänien im speziellen gesehen und nicht mit sinistren Machenschaften der Finanzindustrie.

Hier sind einige Ossis, die zu schätzen wissen, wo sie leben. Die unsäglichen Spaziergänge sind doch möglich. Jeder darf sagen, wie beschissen Merkel/Scholz/die Coronamaßnahmen/werauchimmer ist (die Gegenrede wird hingegen nicht akzeptiert aber alleine die Tatsache, dass man gegen all diesen Berschwörungskram argumentieren muss, zeigt doch, dass man ihn ungestraft äußern darf). Wir sind hier weit von den Zuständen in einer Diktatur entfernt. 

Ich wurde privat massiv verarscht, ohne es zu merken. Direkt vor meiner Nase. Das hat sich dann später nocheinmal wiederholt im Arbeitskontext, wo es einen Betrugs- und Hinterziehungsfall in einer Doppelspitze der Geschäftsführung gab. Einer der beiden hat sich als Kriminell herausgestellt, der andere (und alle Beschäftigten sonst) hat davon nichts bemerkt, das nehme ich ihm aufgrund meiner Erfahrung auch ab. In anderen Gesellschaften wäre er (der Nicht-Kriminelle) wohl verurteilt worden.

Ich finde es gut, dass eine Schuld bewiesen werden muss und nicht die Unschuld. Wie es in diesem Land gehandhabt wird.

Auch wenn bei weitem nicht alles perfekt ist, gerade der soziale Aspekt. 

Und DEN Deutschen habe ich auch noch nie getroffen. Ich befürchte, den gibt es gar nicht, wie es sonst auch nicht DEN Repräsentanten einer Nation gibt.

Jetzt habe ich tatsächlich gelesen, dass die deutschen Hodler Staffel-Gold geholt haben...

Deutsche Rodler holen auch Staffel-Gold

https://f7td5.app.goo.gl/gr4J61