Zokentoni

Am 31.3.2023 um 07:02 schrieb Jokin:

Nein.

Du gehst jeden Tag im Monat Steine stapeln und verdienst täglich 53,80 Euro.

Du versteuerst nicht täglich 53,80 Euro.

Am Ende des Monats drückt jemand für dich den "Claim"-Button und schwupp, landet das Geld auf deinem Konto. Nun ist alles was du in diesem Monat erarbeitet hast steuerpflichtig.

Wenn du erst nach 52 Wochen den Ertrag erhältst, ist er auch dann erst steuerlich relevant.

Wenn du vorher Teilauszahlungen vornimmst, sind diese Teilauszahlungen steuerlich relevant.

Und zwar dann wenn du über die Coins/Token in deiner Wallet selbst verfügen kannst ("Zeitpunkt des Zugangs")

Danke! und macht so auch Sinn im Vergleich.

Bedeutet für mich im besagten Modell bzw. ähnlichen Modellen für eine saubere Versteuerung bzw. für minimales Kursrisiko:

Nach Ablauf der jeweiligen Sperrfrist bzw. nach claim und konkret bei Zugang der rewards, sollte der zu erwartende Steueranteil/-wert in stable coins bzw. FIAT gewandelt und gesichert werden. Parallele Doku entsprechend.

Was mir trotzdem noch "fehlt" ist die saubere Definition/Referenz/Quelle für potentielle Diskussionen mit dem FA.

-> "Zugang = Verfügbarkeit/Verfügungsgewalt auf der eigenen Wallet" 

Gibt es diese bereits so explizit oder ist das eine Annahme bzw. allgemeines Verständnis analog zur "FIAT-Welt"?

Hallo zusammen,

hoffe Thema noch „warm“. 🙂

Speziell der „Zufluss-Zeitpunkt“ erzeugt Fragezeichen bei Stakingmodellen ala  WSI - mit auto-compounding, ggf. langer Laufzeit von 52W, etc.

Ist es generell wirklich möglich zu wählen ob man bei Erhalt oder bei Verfügungsmöglichkeit versteuert?

Ist das irgendwie/irgendwo sauber definiert?

Das BMF-Schreiben ist hier nicht konkret oder überlese ich was?Dieses „Detail“ kann, bei langer Laufzeit, aber einen großen Unterschied machen.

Danke für Euren Input!