CryptKeeper
-
Gesamte Inhalte
373 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Shop
Kalender
Downloads
Galerie
Beiträge von CryptKeeper
-
-
Das tut mir echt leid für LIQUIDtech und die betroffenen Mitarbeiter. Das ist ein schmerzlicher Verlust. Auf der anderen Seite hat sich dadurch ja eigentlich nichts am erfolgreichen Geschäftsmodell geändert. Deshalb werde ich die jetzt schwächeren Kurse auch kräftig zum Einsteigen benutzen. Das ist für LQD wahrscheinlich auch die beste Hilfe, die man im Moment anbieten kann.
Sehr gute Idee! Ich denke, die hatten auch schon andere, denn der Kurs ist seit gestern abend kräftig gestiegen.
-
Hacker-Angriff auf die Assets LQD und EIX, 20% der Einlagen gestohlen!
-
Nicht über Klan wundern, er ist hier der Nxt-Troll!
-
Deutsche Zusammenfassung des Interviews mit David Pearce (aka "EvilDave") von der Nxt-Foundation und vom Tennessee-Projekt!
Interview mit David Pearce (aka "EvilDave") von der Nxt Foundation (Stiftung) auf allcoinsnews.com
Titel: "Die Nxt-Foundation positioniert die Plattform als Alternative zum Bankensystem".http://nxter.de/11-aktuell/33-interview-alternative-zum-bankensystem.html
-
Cooles Angebot!
-
Was heißt das?
Bei besonders großen Überweisungen braucht man nur 0,5 NXT bezahlen? Oder bei besonders kleinen? Wo soll die Grenze sein?
Die Überweisungsgebühr bleibt bei 1 NXT, es betrifft nur Aliase, Nachrichten mit Langzeitspeicherung, Konto-Infos, Abstimmungen unf Marktplatz-Anzeigen und -Lieferungen.
-
Update über die Basisgebühren-Abstimmung auf nxter.de:
http://nxter.de/11-aktuell/29-abstimmung-%C3%BCber-transaktionsgeb%C3%BChren.html
Bei der ersten Abstimmung hat die Option für 1 NXT gewonnen, jetzt entscheidet die nächste Abstimmung über 0,5 oder 1 NXT. Die Basisgebühr, über die entschieden wird, gilt nur für größenabhängige Transaktionen, die normale Überweisungstransaktion bleibt bei 1 NXT Gebühr!
-
BitPay arbeitet mit Ingenico Zahlungsterminals zusammen:
https://bitpay.com/integrations/ingenico
Wahrscheinlich aber leider vorerst nur in USA.
-
-
Der Nxt-Wochenrückblick auf nxter.de!
http://nxter.de/11-aktuell/32-wochenrueckblick-kw47.htmlDies war eine ruhige Woche bei Nxt:
Wale auf der Blockchain, Streit zwischen Nxt-Entwicklern und andere Neuigkeiten, die es nicht in einen eigenen Beitrag geschafft haben, die ich Ihnen aber trotzdem nicht vorenthalten wollte.
-
1
-
-
Der Chefentwickler von Nxt lässt über die zukünftigen Transaktionsgebühren abstimmen!
Weitere Infos in meinem Blog auf http://nxter.de
-
Im "alternativen" Bitcoin-Forum forum.bitcoin.com gibt es nun ein Unterforum für Nxt, das schon einige interessante Threads enthält.
Ein Besuch lohnt sich bestimmt: https://forum.bitcoin.com/nxt/
-
Chefentwickler Jean-Luc gibt die neuen Funktionen der Version 1.7 bekannt. Diese sollen alle bereits fertiggestellt sein, es wird nur noch am GUI der Wallet gearbeitet.
Junge, Junge. Da kommt einiges auf uns zu! :-)
https://nxtforum.org/core-development-discussion/current-1-7-changelog/
-
2
-
-
Wer LIQUID-Assets hat, sollte sie jetzt gegen LQD eintauschen. Das Verhältnis ist 1:2,5, d.h für jede LIQUID bekommt Ihr 2,5 LQD.
Das neue LQD-Asset befindet sich jetzt in der IPO-Phase und kann für 100 NXT erstanden werden.
https://nxtforum.org/nxtinspect/%28ann%29-lqd-redemption/
Dies ist keine Anlageberatung! Die Investition in Nxt-Assets kann zum Totalverlust des investierten Kapitals führen!
-
Nxt hat einen neuen Projekt-Manager:
Commander Riker meldet sich auf der Brücke!
Top-Entwickler Lyaffe hat seinen Namen gewechselt, wahrscheinlich konnte er der Versuchung nicht widerstehen, sich eine Figur aus der "Star Trek"-Welt auszusuchen. Jetzt also "Riker". Hat mich erstmal etwas verwirrt, aber mir soll's recht sein. Die Nxt-Gemeinschaft ist halt ein lustiger Haufen. :-)
https://nxtforum.org/general-discussion/(core)-commander-riker-reporting-to-bridge/
-
Die Vorgängerversion war die 1.5.15. Die Versionen 1.6.0e und 1.6.1e waren "experimentell", also sozusagen Beta-Versionen zum Testen auf dem Main-Net.
Wenn man alle Änderungen seit der letzten "offiziellen" Version 1.5.15 sehen will, muss man sich auch die Release-Meldungen der experimentellen Zwischenversionen durchlesen:
-
Nxt NRS v1.6.2 freigegeben!
https://nxtforum.org/nrs-releases/nrs-v1-6-2/
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512
Release 1.6.2
https://bitbucket.org/JeanLucPicard/nxt/downloads/nxt-client-1.6.2.zip
sha256:
954125b60578120dc32fac774eb923efe65ff046f31b1c8f29eab94349850ee3 nxt-client-1.6.2.zip
https://bitbucket.org/JeanLucPicard/nxt/downloads/nxt-client-1.6.2.jar
sha256:
6e7c77bd601783779aef72cd42ea04086698e7e921abf49aedb4ab9dab513427 nxt-client-1.6.2.jar
https://bitbucket.org/JeanLucPicard/nxt/downloads/nxt-client-1.6.2.exe
The exe and jar packages must have a digital signature by "Stichting NXT".
Change log:
The 1.6 series is no longer considered experimental. If upgrading from 1.5.15
or earlier, see the 1.6.0e and 1.6.1e changelogs for other important changes
in 1.6.
The account ledger now uses transaction id as event id for all events except
block generation. To apply this change, the account ledger table will be
automatically truncated on upgrade to this release. Users who desire to
restore the deleted past account ledger entries should run a full rescan from
the API test page. Note that account ledger records are only kept for 30000
blocks by default.
Added currency transfers history page to the Monetary System UI.
Added generate hallmark dialog to facilitate hallmarking your node. The host
field is pre-populated with the external node address as detected by UPnP.
Note that when using dynamic IP address you should set up and use a dynamic
DNS hostname instead of the numeric IP for the hallmark. And when using a
non-default port, the host field should be filled as host:port.
Added "clear results" link in the ShapeShift My Exchanges section, to allow
clearing past transaction history. As this history data is being retrieved
from the ShapeShift servers, it allows correlating Nxt accounts previously
used for exchange transactions with the current user IP address and with each
other, thus clearing history after no longer needed is important for the user
privacy.
Funding a new account using ShapeShift now relies on the ShapeShift sendamount
API which provides better conversion rate. The user first specifies the
amount of NXT to receive, the dialog then presents a deposit address for the
source currency which the user needs to fund with the exact amount within 10
minutes.
Added ledger tab to the account info dialog.
Added includeAssetInfo or includeCurrencyInfo parameters, default false, to
the getAccountAssets, getAccountCurrencies, getAccountExchangeRequests,
getExpectedAssetTransfers, and getExpectedCurrencyTransfers APIs.
Tabs are now sorted mostly alphabetically on the API test page.
Added nxt.hideErrorDetails property, default false, to allow suppressing node
specific configuration details in error messages returned to peers.
Increased default prunable lifetime setting to 90 days. Minimum enforced is
still 2 weeks.
The UPnP connection timeouts are now also configurable in nxt.properties.
Updated Bouncy Castle library to version 1.53, Jetty to version 9.3.5, IzPack
installer to 5.0.5, and weupnp to 0.1.4. Make sure to delete the old lib
folder if unpacking over a previous installation.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
iQIcBAEBCgAGBQJWNQgzAAoJENqvaxkWiP4ZbrsP/i9jXuuaXoMx7+d6DOwPG9Z+
AUktpye5SXhbQvSDJQhQ2L4FSto1X6gbBuGGVaoHA5M+N5IN1GydTTYe9s2B9G8Q
wFZD5+WFzDM54ygv0JC2to8Ns8LU9/b9VIWqSczzdzYPQ+mbmMYXcglkgz70zgbM
yAwK5MbyO/sDiW8BE9QiyEgF6TvolbJT0GgdKb4wvOPuRJ9mx0zDVU0TA/W5zT5k
Xo1RxuDqqt97i0uaFVr29IGXnsJaxC5Pj1f7BjlHa9+cUmyBcIkbGMlA587grGzv
CV7gmG/tAh57wi6CY0yyQD23mzj54cS44Yi09Xz3kESkpIM5YkPiQ+D6/0uIU4Pb
PjKaNgCqv4CpjSC3iA7+qWENg8knZ0xdfTUgxIldOJHiZhhcq5qYRBpC/pKFIbpl
rsTceTZWUfITc1pCyh7QjlcrX1ZgzhpspvCFoTtJ3firESCcSZynp0W5IC0oaRxD
xvZSkso5b55y4iQT1TNMMESse8DVAqwBDDdsKhdX6OJCQohC5Tjw7xUamWzoXkZe
xWf1bMgYHPZKpViBWBc3UiN3Zj0T7jVwPkhWFK+QB9fj1QgdJDV2WOX+QwyiGZy4
WKKKI3TJ8FZzu1knJUECagffdfFt4P7tJK3XHtep7n0Df6UNX6XamWlJnnB3uiBb
1aSre/dZrGCWQNO06tuc
=6NJp
-----END PGP SIGNATURE-----
-
Ja, das habe ich nicht bestritten. Durch das "Verbrennen" von Resourcen (Strom, Kühlung, Gebäudemiete, Personal) wird ein Kostendruck erzeugt und dadurch die Liquidität des Bitcoins (vorerst) sicher gestellt. Wobei angeblich die 3600 erzeugten Coins pro Tag ein Tropfen auf dem heißen Stein sind, habe ich gelesen. Nächstes Jahr fällt das auf 1800 Coins pro Tag, bin mal gespannt, wie sich das auswirken wird.stimmt, aber sie haben gewaltige Kosten.
D. h. sie können die "erzeugten" Bitcoins nicht einfach behalten sondern müssen sie verkaufen, um die Unkosten zu decken.
Dadurch werden die neuen Bitcoins automatisch verteilt.
Bei Nxt ist das anders. Da läuft die Distribution in "Wellen" ab. Wenn ein größerer Stakeholder seine NXT an die Börsen bringt, sinkt der Preis ein paar Tage lange, bis die "Sell Wall" von den Käufern abgetragen ist. Ist vor ein paar Tagen mal wieder passiert!
-
@klan
Und man müsste Käufer fuer die Coins finden, damit der Kurs nicht total in sich zusammenfällt...
Gar nicht einfach das Ganze...
Der Vorteil beim prove of work (pow) ist, dass die Verteilung gefördert wird.
Bei prove of stake coins ist das Gegenteil der Fall. Reiche werden automatisch immer reicher...
Auch bewirkt pow einen stetigen Umsatz an den Börsen.
Die Miner müssen ihre Kosten decken und verkaufen. Die Märkte sind automatisch liquider.
Da bin ich mit Dir d'accord, allerdings nicht bei der Aussage "nur bei POS werden die Reichen immer reicher".
Schau Dir doch mal die Bitcoin-Miner-Betreiber an! Bald gibt es nur noch die Hersteller wie KnC, die alle Bitcoins in riesigen Miner-Farmen erzeugen! Die Zentralisierung der Bitcoin-Erzeugung schreitet immer weiter voran.
-
Der Spendenaufruf für das Projekt "Tennessee" war erfolgreich!
Es wurden über 10 Mio. NXT gespendet (ca. 65000 €), diese werden für die neue Marketingkampagne von Damelon und EvilDave verwendet. Mehr Details im Nxtforum: https://nxtforum.org/general-discussion/(marketing-business-and-development)-the-tennessee-project-fundraiser/#
Ich bedanke mich bei allen, die gespendet haben! Ich denke, dass die NXT gut angelegt sind.
-
1
-
-
Das ist eine gute Auswertung. So etwas habe ich beim NXT aktuell nicht gefunden.
https://bitinfocharts.com/de/top-100-richest-bitcoin-addresses.html
Ja, das ist eine schöne Auflistung von Bitcoin-Adressen. Ich weiß nur nicht, was die genau aussagen soll. Wenn man Bitcoins überweist, werden die Adressen der Wallet benutzt, die entsprechend viele Coins haben. Das Wechselgeld (Change) der Überweisung landet dann auf einer anderen Adresse. Der Bitcoin Core hält zu diesem Zweck immer 50 Adressen vor. Wenn diese Adressen verbraucht sind, werden wieder 50 neue aus dem privaten Schlüssel der Wallet erzeugt. Die meisten Benutzer geben aus Gründen der Privatsphäre für jeden Empfang einer Überweisung eine neue, bisher unbenutzte Adresse an (sollte man jedenfalls so handhaben). Also hat man irgendwann so viele Bitcoin-Adressen verbraucht, dass einem schwindlig wird. Das Verhältnis von Bitcoin-Benutzer zur Anzahl Adressen kann man nur erahnen.
Bei Nxt gibt es keinen Automatismus, um Zahlungseingänge auf verschiedenen Adressen zu empfangen. Ebensowenig gibt es Wechselgeld, dass auf einer anderen Nxt-Adresse landen würde. Sicher kann man sich hinsetzen und manuell mehrere Nxt-Konten eröffnen, das wäre aber sehr mühsam. Auf jeden Fall ist keine "Inflation" der Nxt-Adressen eingebaut in der Art und Weise wie sie im System Bitcoin implementiert ist!
Wie Sagitta auch schon ganz richtig sagte, ist ein Vergleich der Verteilung zwischen Bitcoin und Nxt auch der Vergleich zwischen Äpfeln und Birnen. Nicht nur wegen der Laufzeit (Bitcoin 6 Jahre gegen Nxt 2 Jahre) sondern auch wegen der anderen Art der Distribution: Thema Proof-of-work gegen Proof-of-stake. Das POS von Nxt ist einfach so resourcensparend, dass die meisten Node-Betreiber die ge'forge'ten Coins selbst behalten und nicht an die Börsen bringen. Bei Bitcoin erzeugt der Kostendruck der Miner (Hardwareanschaffung, Strom, Kühlung, Gebäudemiete) einen steten Zustrom von Bitcoins an die Börsen.
-
Ich weiß nicht, ob das hier hingehört, aber Benutzer LiteCoinGuy verschenkt gerade Bitcoins an Neuankömmlinge:
https://forum.bitcoin.com/deutsch-f40/bits-fur-noobs-verschenke-ein-paar-bits-t254.html
-
Gib doch mal Links!Beim Bitcoin gibt es diverse Übersichten zur Verteilung. Da kann man die Informationen sehr gut auswerten.
Die Nxt-Richlist liegt Dir als TOP 500 vor, Du kannst mit einem beliebigen Blockchain Explorer, z.B. nxtportal.org, Stichproben machen. Das ist alles transparent!Beim NXT habe ich aktuell Zeit keine brauchbare Übersicht gefunden. Die Frage ist, ist die Intransparenz gewollt.
Ich respektiere Deine Meinung, aber ich merke auch, dass Du sie wie ein Mantra immer wieder vorträgst, ohne diese mit Fakten zu untermauern! Ich habe Dir das entsprechende Datenmaterial geliefert, so dass Deine Theorie von den "100 Stakeholdern, die sich gegenseitig die Coins hin- und herschieben" widerlegt ist.
-
3
-
-
Wiki für Nxt - in deutsch:
http://wiki.nxtcrypto.org/wiki/Main_Page/de
So, ich finde, dass wir hier jetzt genug Zahlenmaterial zum Nxt-System zusammen getragen haben. Jetzt darf User Klan mal den Gegenbeweis antreten. Irgendwie wird er wohl das von den 100 Nxt-Stakeholder gelesen haben "die sich gegenseitig die Coins hin- und herschieben", da möchte ich bitte auch mal die Quellenangabe sehen. Gerüchte kann jeder streuen, aber harte Fakten beizubringen ist da schon schwieriger.
Ich könnte auch behaupten, dass Bitcoin nur 100 große Stakeholder hat. Habe ich irgendwo gelesen! ;-)
Passworttabelle gelöscht - wo neue runterladen
in Bitcoin.de
Geschrieben
Ich glaube, der Sinn in der Passwort-Tabelle liegt darin, dass man diese ausdruckt und nicht auf dem Rechner abspeichert! ;-)