Fylgjur

summerdream

Letzte Aktivität: 13.05.2013 22:54

Welch Ironie....

Dieser Thread "interessiert" ihn wohl nicht mehr.

m(

Nix für ungut, aber KeePass ist da die bessere Wahl.

Wird stetig weiterentwickelt, Multi-Platform, mehrsprachig & Open-Source.

Trotzdem nett .

Habe zwar schon 2 mal den Support geschrieben um 14 uhr und 17 Uhr aber da intressierts wohl keine Sau, [...] weil bis dato immer noch keine Antwort von denne bekommen habe.

Pah! Skandalös! Die können als frisches Start-up-Unternehmen nicht einmal innerhalb 1 Stunde antworten. Welch ein Saftladen...

Ich würde ja aus Protest einfach mal die FAQ lesen!

WARNING!

Heavy sarcasm may be present!

fefe bringt's bzgl. dieser Online-Petitionen schön auf den Punkt:

https://blog.fefe.de/?ts=ae802fb6

Weil’s keine Sau interessiert, ob dort dreihundert, dreitausend oder dreihunderttausend mitzeichnen

Richtig!

… ich sag nur: Online-Flashmob im Piraten-Mumble http://blog.fefe.de/?ts=af9af735

Auch ein fefe-Leser, schön .

An genau das musste ich nämlich auch denken

Nun ist es soweit, dass ich mich nicht mehr dazu zwingen kann, mich der Antipathie zu widersetzen, [..] und gegen die niederträchtige, widerwärtige Art des Ausdrucks, welche der User LvM an den Tag legt, gerichtet ist.

Don't feed the troll

*plonk*

><((((º>

[...] und zum Spielen auf ein Spielplatz gehen und da sich austoben [...]

Nanana, das kann man auch anders formulieren. Man muss nicht gleich ausufernd werden .

Nichtsdestotrotz eine Frage an dich: was stört dich denn so dermaßen daran, wenn z.B. ich 5 BTC für 200 EUR einstellen würde? Erstens taucht dieses Angebot auf der ersten Seite nicht auf, zudem bekomme ich meine BTC für einen derart hohen Preis doch eh nicht los. Also wieso sich darüber aufregen? Mit einer "Spassbörse" hat das doch nichts zu tun.

Außerdem: macht euch doch nicht verrückt deswegen. Ist euch noch nicht in den Sinn gekommen, dass sich mittels dieser überteuerten Angebote der ein oder andere sich vielleicht eine zusätzliche Bewertung erschummeln will?

Ich stell schnell 1 BTC für 200 EUR ein, teile das einen Freund mit, der scrollt die Verkaufsliste bis zu besagten Eintrag nach unten, kauft ihn und gibt mir eine gute Bewertung. Das wäre zumindest meine Theorie zu besagten Preisen.

Das man mit dieser Handhabe aber irgendwie den Bitcoinkurs beeinflußen kann, halte ich doch für sehr unwahrscheinlich.

Gruß

Fylgjur

Jetzt schon 45 EUR. So langsam stinkt's mir, dass ich meine handvoll Bitcoins bei 13,80 € verkauft habe

Alles klar. Dankeschön!

Gerne .

Beim ersten Geschäft ist man verständlicherweise am nervösesten. Wenn es einmal geklappt hat ist man sicherlich etwas entspannter.

Richtig. Geht den meisten so .

Ich zitiere mal einen Beitrag von mir selbst :

https://forum.bitcoin.de/marktplatz-bitcoin-de/398-geld-ueberwiesen-wie-lange-dauert-die-freigrabe.html

Also bei mir hat es bisher nie länger als 3 Tage gedauert.

 

Durchschnitt: 1-2 Tage

 

Kommt halt drauf an, wie schnell die Banken das Geld weiterleiten. SEPA-Überweisung ist in der Regel schneller, da dort die Überweisungsdauer geregelt ist (=1 Bankgeschäftstag).

Dann noch die Zeit, bis der Verkäufer den Geldeingang kontrolliert und die Bitcoins freigibt.

Gruß

Fylgjur

werden die einzelnen Bedingungen mit UND oder mit ODER verknuepft?

Mit "UND". Alle Bedingungen müssen zutreffen.

Aber du hast recht, man sollte das vielleicht etwas genauer formulieren. Ich habe mich auch gewundert, als ich trotz > 5 Bewertungen immer noch bei "Bronze" war. Mein Umsatzvolumen war aber noch zu gering, daher das entsprechende Level.

Gruß

Fylgjur

Fuer Dich nochmal zum mitschreiben:

Ich würde mal deinen Ton "etwas" überdenken. So wirst du keine schnelle Hilfe finden. Ein Mindestmaß an Höflichkeit sollte schon möglich sein.

*kopfschüttel*

Aber naja, jeder hat nun mal seine Charakterschwächen, nicht wahr?

Ich klinke mich an dieser Stelle aus. Wie auch immer, ich schenke dir das letzte Wort.

Hast du meine Text nicht verstanden? Ich habe 6 punkte von 7 verschiedenen Verkaeufern und alle sind positiv.

Hast du meinen Link nicht angeklickt?

Denn dort steht:

Bei der Bewertungsanzahl werden lediglich die Bewertungen von unterschiedlichen Handelspartner summiert. Sollten sich zwei Händler mehrfach gegenseitig bewerten, so wird die Bewertungsanzahl für den Händler-Status lediglich um eins erhöht und es geht lediglich die letzte Bewertung zwischen den beiden Händlern bei der Bewertungsgüte ein.

Einen ähnlichen Hinweis findet man übrigens auch auf der "Meine Bewertungen"-Seite.

Wenn das immer noch keine Antwort auf deine Frage darstellt, wäre es hilfreich, wenn du dich etwas genauer ausdrückst. Ein Screenshot wäre durchaus hilfreich.

siehe FAQ: Was ist der Trust-Level?

Soweit ich das verstanden habe nur dann wenn du über 100 neue Adressen generiert hast.

Ahhh, stimmt. So macht das mehr Sinn .

Danke dir

Danke für den Stupser

Gerne

Gruß

Fylgjur

PS: kann man evtl die Komplettliste immer hinter den letzten Post hängen oder evtl eine Import-Funktion einrichten, damit man nicht jeden einzelnen Benutzer auf die Blacklist setzen muss ??

siehe Beitrag #33

Das bitcoin.de-Team stellt also aktuell eine gute Alternative dazu zusammen.

Gruß

Fylgjur

Ja hatte auch eine ganze Menge zu 25 EUR verkauft, weil ich eben mich absichern wollte, aber eher man nimmt Gewinne mit als große Verluste.

Eben. Hauptsache Gewinn. Die Gier ärgert zwar einem, aber darf sie nie größer werden als die Vernunft .

Paar BTCs von Anfang Februar hab ich noch, die haben jetzt schön an Wert gewonnen

Schön . Ich habe meine handvoll aber schon verkauft. Naja, hatte trotzdem ordentlich Gewinn damit gemacht . Als Student freut man sich über jeden Cent

Bald 40 EUR. Und das an einem Tag. Ihr spinnt doch .

Und jetzt sind schon bei 37 EUR. Das hört ja gar nicht mehr auf.

Verflixt, und ich hab eine handvoll Bitcoins VOR dem Boom verkauft. Verdammt Naja, hatte trotzdem Gewinn gemacht. Man darf nicht gierig werden .

Wäre eine Bindung an den Euro-Kurs eigentlich nicht besser als eine Bindung an die ge- und verkauften Bitcoins?

150 Bitcoins bei dem jetzigen Kurs sind ca. 4k. Euro, vor 3 Monaten 1.5k Euro - wird für neue Mitglieder dadurch natürlich extrem schwerer Gold-Status zu erhalten.

Habe zu diesem Thema bereits vor einiger Zeit ein Ticket eröffnet. Mal abwarten, ob sie es ändern können/wollen.

Mir scheint der original Client bietet keine Möglichkeit private keys zu importieren.

Habe auf die Schnelle folgendes dazu gefunden: How to import private keys v7+

Das müsste ich aber tun, oder?

Sorry, da fehlt mir das Profiwissen dazu. Ich habe das selber noch nicht machen müssen.

Daher besser mal auf andere Meinungen hier warten.

Btw. ist es normal, dass es anfangs sehr lange dauert bis der client einsatzbereit ist?

Ja, das war bei mir auch relativ langsam. Der Bitcoin-qt Client nutzte bei mir nur einen Bruchteil der möglichen Bandbreite. Dementsprechend lange dauert der normale Weg.

Ich habe damals einfach diese Blockchain über deren offiziellen Server heruntergeladen, und dann im entsprechenden Bitcoin-Ordner eingefügt. War die schnellste Methode so. Leider gibt es aber wohl nicht mehr diese offiziellen "Blockchain Nightlies"-Server. Den ich damals benutzt habe, wurde wohl stillgelegt. Den einzigen offiziellen, den ich noch kenne, ist dieser hier: http://sourceforge.net/projects/bitcoin/files/Bitcoin/blockchain/ (allerdings ist die Blockchain wohl "leicht" veraltet)

Danke für deine Antwort!

Gerne .

Gruß

Fylgjur

Dem Rest des mitleidigen Haufens [...]

Könnten wir im weiteren Thread-Verlauf vielleicht mal auf Beleidigungen verzichten? Stört so nur den Lesefluss.

Danke!

Laut blockchain.info wurde die Transaktion aber durchgeführt. Woran kann das liegen?

Mhhh, vielleicht ein Fehler im Client (hier MultiBit)?

Aber wie komme ich dann konkret an die 0.1 BTC heran wenn sie, aus welchen Gründen auch immer, nicht an der Adresse im Client angekommen sind?

Ich würde mal den originalen Bitcoin-Client nutzen, und da nachschauen, ob das Geld wirklich nicht da ist.

Gruß

Fylgjur

Kurze Frage dazu: muss man die wallet.dat eigentlich nach jeder Transaktion neu sichern?

Sprich wenn ich meinen Kontostand in der originalen wallet.dat ändere, synchronisiert sich dass dann, wenn ich dann später die "Backup"-wallet.dat einfügen sollte?

Das Bitcoin-Wiki sagt folgendes dazu:

Die Börse besitzt einen Fundus an eingereihten Schlüsseln. Standardmäßig sind 100 Schlüssel im Key Pool. Die Größe dessen kann man mit dem "-keypool"-Parameter in der Befehlszeile einstellen. Wenn du aus irgendeinem Grund eine neue Adresse brauchst, wird diese nicht neu erstellt, sondern aus dem Fundus entnommen. Ein neuer Schlüssel wird erstellt, um den Fundus wieder auf 100 Schlüssel füllen zu können. Wenn als erstes ein Backup erstellt wird, enthält es die alten Schlüssel + 100 unbenutzte. Nach einer Transaktion hat es 99 unbenutzte. Nach 100 Aktionen, die einen neuen Schlüssel benötigen, werden Schlüssel benutzt, die nicht im Backup vorhanden sind. Da das Backup nicht die Schlüssel nach den 100 Stück besitzt, kann dieses Backup bei einer Wiederherstellung evtl. zu Verlust von Bitcoins führen.

Wie ich das verstehe, muss ich nach max. 100 Transaktionen meine wallet.dat neu sichern, damit es zu keinen Verlust von Bitcoins kommt? Korrekt?