Coiner

Ich habe ja jetzt das 250EUR Limit erreicht und am letzten Wochenende zweimal per Giropay gekauft. Es hat gefühlt etwas länger gedauert bis die Bitcoins versendet wurden, war aber ansonsten problemlos.

Für mich ist das eine sehr schöne Möglichkeit Bitcoins nachzukaufen.

Bitcoins zu verkaufen habe ich noch nicht probiert. Werde ich wahrscheinlich auch erst machen, wenn wir über 1000EUR stehen.

Die Bitcoin Community läuft wahrscheinlich schreiend davon.

Ein Ausdruck könnte aber eine andere Zielgruppe haben: Leute, die keine Ahnung von Bitcoins haben, können ein Mitbringels oder Geschenk für Leute mit Ahnung erwerben.

Als besonders sicher wird immer empfohlen die Adresse komplett zu leeren und nie wieder zu verwenden.

Du würdest dann 0,9 BTC zum Empfänger und 0,0999 an eine andere deiner Adressen schicken.

Wenn du deine Adresse weiter verwenden willst kannst du das Wechselgeld von 0,0999 wieder an diese Adresse zurückschicken.

Wenn du die Adresse nicht mit 1,0 BTC komplett auf einmal aufgeladen hast, kann das Wechselgeld auch geringer sein oder im günstigsten Fall ganz entfallen. Da sehe ich jetzt aber keinen besonderen Vorteil drin.

Die Mycelium Android App hat eine besondere Funktion für "Offline-Wallets". Du scannst den privaten Schlüssel, sendest die 0,9 BTC und ein eventueller Rest wird automatisch wieder an die Adresse zurückgeschickt. Danach löscht die App den privaten Schlüssel wieder.

13ptFrsXqCmNZyzN5cvt1P443XpVZAGfbi is also nicht deine Adresse sondern eine Adresse von bitcoin.de.

Adressen von bitcoin.de haben mit deinem Kontostand nichts zu tun. Dein Kontostand ist nur ein Eintrag in einer Datenbank von bitcoin.de.

Du hast damit auch keine Bitcoins auf deinem PC. bitcoin.de hat die Bitcoins.

Es soll bereits bösartige Software geben, die scharf auf Bitcoins ist. Auf deinem PC können Bitcoins womöglich schneller wegkommen als du denkst.

Es wurde nur die Mindestgebühr für die Weiterleitung einer Transaktion geändert.

This release drops the default fee required to relay transactions across thenetwork and for miners to consider the transaction in their blocks to0.01mBTC per kilobyte.

Der Client verwendet nach wie vor 0,1mBTC.

The wallet code still uses a default fee for low-priority transactions of0.1mBTC per kilobyte.

Das ist wohl nur die Vorbereitung für die "smart fee" die kommen soll.

Genau das meinte ich!

Bitcoin-qt hat standardmäßig einen Pool von 100 Adressen. Neu angeforderte Adressen und Wechselgeldadressen werden daraus entnommen ( und der Pool wieder aufgefüllt ).

Ja nach Anwendungsfall hält ein Backup also schon eine Weile. Allerdings sind ja auch Kommentare zu den Transaktion und neue Adressen im Adreßbuch vielleicht wichtig.

MultiBit verwendet keine neuen Adressen für Wechselgeld. Wenn du selbst keine neuen Adressen erzeugst oder importierst genügt da sogar der allererste Backup.

Vielleicht hilft ein "rescan" ja schon.

Dazu bitcoin-qt von der Kommandozeile starten mit der Option -rescan.

Oder in der Debugkonsole mit dumpprivkey die privaten Schlüssel zu den Adressen anzeigen lassen, wenn du alle noch kennst.

pywallet.py kann auch eine komplette Liste aller Schlüssel ausgeben.

Ich hoffe du hast nicht zwischendurch ein Kennwort vergeben oder es geändert, dann werden die Adressen auf Vorrat wohl alle neu gemacht.

Du kannst wahrscheinlich wallet.aes.json nicht als Wallet-Datei öffnen. Du mußt eine neue Wallet-Datei erzeugen und kannst dann über Werkzeuge die Privaten Schlüssel importieren wenn du wallet.aes.json als Importdatei angibst.

wann und wieso trifft denn deine genannte problematik ein? war das schon immer so oder nur jetzt wegen den Attacken? und wird das etwa nicht durch die umstellungen der Börsen gelöst? das klingt grad alles sehr strange und ich denke eig. dass das natürlich shcon alles gelöst ist.

Nichts ist gelöst.

Das Problem betrifft alle Systeme, die in größerem Umfang Transaktionen generieren.

Wenn man einfach wie bisher das unbestätigte Wechselgeld wieder ausgibt, kann man beliebig viele Transaktionen machen bis die Hot Wallet kein Wechselgeld und keine bestätigten Coins mehr hat. Das läuft alles wie geschmiert. Alle sind glücklich.

Wenn man sich das nicht mehr traut, hat man ein Problem. Im schlimmsten Fall kann man nur eine Transaktion pro Block machen. Ich denke nicht, daß die Kunden da viel Verständnis für aufbringen. Daher glaube ich, daß die Börsen ihren Umgang mit den Hot Wallets anpassen müssen. Das ist schon machbar aber halt nicht von heute auf morgen.

Was ich in den letzten Tagen so an Beschwerden gelesen habe läßt mich auch vermuten, daß die ein oder andere Börse die Auszahlungen zu früh wieder aufgenommen hat.

Das mit der Stunde ist nur der Zufall oder die Wahrscheinlichkeiten die mit im Spiel sind. Das wird sich die nächsten Jahre nicht ändern. Außer es kommt mal eine Zeit in der die Rechenleistung der Miner fällt. Dann würde es generell länger dauern bis zum nächsten Block. ( So wie es jetzt doch meistens weniger als 10 Minuten dauert wegen stetig steigender Rechenleistung. )

Es geht nicht darum, daß man Wechselgeld braucht, sondern darum daß man nur noch Wechselgeld hat, daß man nicht ausgeben kann.

Nehmen wir mal an, die Hot Wallet ist leer. Man füllt sie wie bisher üblich mit einem 1000er Batzen.

Nach der ersten Transaktion kann man das Wechselgeld bis zur ersten Bestätigung nicht mehr ausgeben und man hat nur dieses Wechselgeld in der Hot Wallet. Also eigentlich ist sie schon wieder leer. Das kann manchmal bis zu einer Stunde dauern mit der ersten Bestätigung ( Ist einfach so. Im Durchschnitt nur 10 Minuten, aber es gibt immer wieder Ausreißer. )

Wenn man 1000 1er Batzen in die Hot Wallet legt, hat man das Problem nicht so stark. Aber so flüssig wie früher mit unbestätigtem Wechselgeld wird das nie wieder werden.

Das Stichwort ist "scheint".

Ein Ansatz ist die TxID nicht mehr für die Buchführung zu verwenden oder durch was anderes zu ersetzen, wie MtGox es vor hat.

Es gibt aber noch das zweite große Problem, daß die Auswahl der Coins beim Versenden kaputt ist. Wird unbestätigtes Wechselgeld versendet kann die Transaktion ungültig werden.

Keine Ahnung ob die Börsen schon einen eigenen Auswahlmechanismus hatten und diesen angepasst haben oder ob sie den Patch der Entwickler bereits für sich übernommen haben.

Ich denke die Börsen werden noch große Probleme mit ihren Hot Wallets bekommen. Spätestens wenn es mal wieder eine Stunde für den nächsten Block braucht. Dann dürften sie nur noch Wechselgeld in ihren Hot Wallets haben, das sie nicht ausgeben können. Wenn die Hot Wallets einfach nur größer gemacht werden steigt ja entsprechend das Risko, wenn was wegkommt.

Das ist alles nicht sehr lustig.

Was mir jetzt noch nicht einleuchtet, ist der Fall, dass bei einer Transaktion mehrere "Teilbeträge" einer einzigen Adresse als Input gelten können

Da ist nichts mit können. Die Adresse hat diese Teilbeträge in einzelnen Transaktionen erhalten. Der einzelne Teilbetrag muß in einer Transaktion komplett verwendet werden. Es müssen aber nicht alle Teilbeträge verwendet werden.

Wenn von einer Adresse mit 6, 5 und 3 BTC, 7 geschickt werden, müssen zwei Teilbeträge komplett verwendet werden und es gibt 1, 2 oder 4 BTC Wechselgeld.

Eine Adresse gibt keinerlei Hinweise darauf mit welcher Software sie verwaltet wird.

Es gibt leider sehr viele Wallets. Für den eigenen Rechner, Mobil, Online, auf Papier.

https://bitcoin.org/de/waehlen-sie-ihre-wallet

Ich würde mal mit den Rechnern anfangen.

Kommt darauf an was du willst. Wenn du einem armen Opfer aushelfen willst und gerne um eine Erfahrung reicher sein willst, dann kauf.

Wenn du wirklich Minen willst, dann kauf nicht.

Ich warte seit November 2009 auf mein Geld von e-Gold ( wurde von der korrupten amerikanischen Regierung wegen "Geldwäsche" stillgelegt )

Immerhin wurde diesen Monat der Auszahlungsbetrag in USD festgelegt.

Entschuldigt bitte, daß ich diesen Thread nochmal wiederbelebe aber heute ist die Kohle gekommen.

Mein Geld von bitcoin-24 habe ich schon letztes Jahr bekommen. Dank eines Sonderfalls sogar alles.

Jetzt muß ich nur noch zusehen daß die korrupte amerikanische Regierung mir meine Liberty Reserve Kohle wieder gibt.

Ihr seht, eine dezentrale Währung hat echte Vorteile.

Ich sollte als Verwendungszweck einen extra generierten Code von der Bank angeben, mit dem Hintergrund, dass die Fidor Bank das Geld sonst nicht annimmt. Gibt es das wirklich?

Das wird gerne bei Sammelkonten von Kreditkarten oder Zahlungsdienstleistern wie skrill so gemacht. Keine Ahnung ob Fidor so was im Angebot hat. Vielleicht das Konto von kraken.com? 16-stelliger Verwendungszweck?

Wenn es ins Ausland geht sind die eh schon dürftigen Chancen natürlich noch geringer.

Den privaten Schlüssel bekommt man nicht.

Man muß eine Auszahlung machen.

Richtig ist was anderes.

Der "Sicherungsvorgang über Bitcoin-Qt" hat damit nichts zu tun. Es gibt auch nie weniger als 100 reservierte Adressen, weil ja, wie gesagt, dem Pool entnommene Adressen sofort durch neu erzeugte Adressen ersetzt werden.

Eine einfache Kopie der wallet.dat hat auch immer die 100 reservierten Adressen.

Der Pool von Adressen wird immer sofort wieder aufgefüllt. Jeder Backup der wallet.dat hat also die nächsten 100 Adressen.

Ich habe meine Paperwallets mit dem Code von bitaddress.org erstellt und mit einer BIP38 Passphrase gesichert.

Einmal habe ich sie jeweils als PDF gedruckt und eine Kopie davon auf dem Rechner und in der Cloud für den Fall das die Bude hier abbrennt.

Noch nicht. Aber davon träumen sicher viele. Eine einlagengesicherte Bitcoinbrieftasche bei der Hausbank.

Vielleicht ist seine Hausbank ja auch schon weiter als alle anderen.

Einmal ist da ja die ungewöhnliche Fee von 0.0000002. Das hat mit 0.0001 ja nicht viel zu tun. Ich sehe du hattest auf mBTC gestellt.

Vielleicht kommt das daher. Sieht mir nach einem Fehler in bitcoin-qt aus.

Dann hat dein Client das versemmelt, wenn er nicht doch so konfiguriert war. bitcoin-qt?

Ich vermute mal da wurde nichts abgezogen und bitcoin.de hat "nur" ein Darstellungsproblem ( Was natürlich für eine Seite, die sich als Onlinewallet anbiedert, völlig unakzeptabel ist. ).

Wenn du noch die Adresse oder die Transaktionsnummer hast, kannst du auf blockchain.info nachsehen was passiert ist. Wenn da die volle Summe ausgewiesen ist, kannst du den Support nerven, daß sie diesen Fehler mal angehen.