Coiner

wenn ich auf blockchain.info die Überweisungsadresse eingebe zeigen sie mir an wie viel Bitcoin draufgebucht wurden.

blockchain.info zeigt den letzten Stand auf der Adresse inklusive kompletter Historie aller Zu- und Abgänge..

Watch-Only-Wallet geht mit einer Online-Wallet bei blockchain.info und mit Armory soweit ich mich erinnern kann.

Man kann alle Adressen die man beobachten will importieren.

-rescan ist in der Kommandozeile anzugeben.

Also

bitcoin-qt.exe -rescan

in einem Kommandozeilenfenster eingeben ( Vorher das richtige Verzeichnis aufsuchen )

Oder das Ziel einer Verknüpfung entsprechend ändern.

Was steht denn bei "Enthalten in folgenden Blöcken" bei blockchain.info?

Normalerweise wird nur ein Ort angezeigt. Das ist Adresse von der Blockchain.info zuerst von der Transaktion erfahren hat. Das sagt nicht viel.

Die Bitcoins "liegen" da wo die privaten Schlüssel sind.

Prüfe mal die Adressen mit http://blockchain.info/

Damit hast du eine dritte Meinung darüber was das Netz bestätigt hat oder nicht.

Starte bitcoin-qt.exe mit -rescan und der zweiten wallet.dat

Oft erkennt bitcoin-qt selbst, daß ein rescan nötig ist aber bei dir vielleicht nicht.

Für meherere Wallets würde ich dringend MultiBit oder Armory empfehlen.

Dieses hin- und herkopieren von Wallets schreit danach mal schief zu gehen.

Wenn du nur einen Code erhalten hast wird es schwer zu helfen wenn du nicht sagst von welcher Seite du ihn hast.

Falls du Bitcoins in einer Bitcoinbrieftasche hast:

https://www.bitcoin.de/de/faq/wie-kann-ich-bitcoins-auf-mein-benutzerkonto-bei-bitcoinde-einzahlen/23.html

Allgemein zu Bitcoins:

https://de.bitcoin.it/wiki/Hauptseite

Wenn ein Zahlungsdienstleister wie BitPay zwischengeschaltet war kannst du da mal anfragen.

Wenn das "Unternehmen" die Bitcoins direkt angenommen hat und von Rückbuchung faselt hat es entweder keinen Schimmer oder ist wahrscheinlicher ein Betrug.

Ohne Nennung der URL ist da schwer was zu sagen.

Es gibt keinen Käuferschutz bei Bitcoin. Betrug ist da sehr einfach.

Zu MultiBit zum Laufen bringen:

Die Fehlermeldung ist zwar nicht die gleiche aber vielleicht hilft es:

- MultiBit beenden.

- Datei multibit.spvchain löschen

- MultiBit starten

http://www.multibit.org/en/help/v0.5/help_support_blockStoreException.html

Synchronisation von nem BTC-Client sagt mir jetzt gar nichts.

Wo schickst du die Bitcoins denn hin? Welche Software oder Webseite?

Woher hast du denn Adresse B?

Kann ich eine bestehende generierte Adresse im Client hinzufügen ? Oder irgendwie als wallet benutzen?

Wenn du den passenden privaten Schlüssel zu der Adresse hast, sollte sich was machen lassen.

Exportieren! Backup machen! Jetzt! Sofort!

Ich denke das solltest du trotz der Fehlermeldung machen können.

Dann erstmal prüfen ob die Bitcoins auch angekommen sind mit blockchain.info. Weil sonst brauchen wir hier gar nicht weitermachen.

Dann gibt es zwei Möglichkeiten:

1. MultiBit zum Laufen bringen, Notfalls anderer Computer oder virtuelle Maschine.
   
2. Online Wallet auf blockchain.info erstellen und private Schlüssel importieren
   

Und alles ganz ruhig und gelassen.

Hast du schon mit "Private Schlüssel exportieren" Backups gemacht? ( Am besten auch auf CD-Rom und verschlüsselt online/an Freund geschickt? )

Auf http://blockchain.info/ kannst du prüfen ob die 2BTC bei deiner Adresse angekommen sind.

Ist beides der Fall sind die BTC erst mal sicher.

Den Fehler hatte ich noch nicht. War denn nach dem ersten Aufruf alles in Ordnung? Grünes Online unten links?

Mit Suchmaschinen habe ich zu dem Fehler jetzt auch nichts hilfreiches gefunden.

Hast du noch einen anderen Computer?

Das Problem ist wohl seit der 0.8 drin wird aber erst durch einen der letzten Blöcke ausgelöst.

To workaround:

 

Please specify the command-line or configuration file argument

-checklevel=2 to Bitcoind or Bitcoin-qt.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=290923.0

Bei bitcoin.de hat man halt einen enormen Aufwand, wenn man richtig großen Stil machen möchte. Also einmal das Orderbuch leerfegen.

Man bekommt sein Geld aus Mt.Gox fast gar nicht (USD) oder sehr schwer raus (EUR).

Wo genau da? Faucet?

" Instant - sobald du das Auszahlminimum von 20,000 Satoshis erreichst."

Das mußt du dann wohl bis zu 100 mal wiederholen. Alle zwei -Stunden. Viel Spaß.

Schotten schreiben kein deutsch?

Wie schade!

Er bringt dir Ehre und ein schönes warmes Gefühl.

Woher sollen den die Bitcoins kommen, die du an den Tagen bekommst an denen du keinen Block findest, wenn jeder seine 25 BTC behalten würde?

Du versendest die BTC ja an eine Adresse zu der es hoffentlich einen privaten Schlüssel gibt. Von daher muß kein privater Schlüssel übertragen werden.

bitcoin-qt legt beim Erzeugen der Wallet auf Vorrat schon mal 100(?) Adressen zusammen mit den zugehörigen privaten Schlüsseln an.

Im bitcoin-qt Debug-Fenster kannst du den privaten Schlüssel zu einer Adresse im Wallet anzeigen lassen:

dumpprivkey 12YgxVuynrqWv9mB61GsQrc3Qav1ZYpCoi
KwzBxKJVEN7VzDNUV5SLEm3u75DANxi7ZTvVV5UNRYRc83mCwxos

Jetzt wo BFL 20 5GH/s Maschinchen pro Woche raushaut geht dir wohl die Muffe, ac_?

Die Gurkentruppe ist doch so unterhaltsam. Wäre echt schade wenn sie nicht mindestens noch bis zum Herbst durchhalten.

Schon lustig wie man es jetzt schon immer gewußt hat.

Daß andere Preise genommen wurden, ist doch verständlich, da nur LR schnell abzuwickeln war.

Das rechtfertigt Abweichungen sowohl nach unten als auch nach oben.

Ich habe die Anklageschrift(?) http://krebsonsecurity.com/wp-content/uploads/2013/05/Liberty-Reserve-et-al.-Indictment.pdf gelesen. Ich dachte immer die Exchanger wären als Schutz gedacht, damit LR nie Geld von Kunden anfassen muß.

Die Anklage sieht das nur als zusätzliche Verschleierung.

Daß einige der angeklagten Mitarbeiter von LR nebenbei Exchanges betrieben haben sollen klingt allerdings nicht so gut.

Und die vielen Konten am Schluß auch nicht.

LR sehen wir wohl nicht wieder.

Von 14 Tagen weiß ich nichts. Da sich die Regeln hier aber täglich ändern fragst du am besten den Support.

Du mußt allerdings erst dein Konto verifizieren um Bitcoins kaufen zu können. (2-3 Tage)

Dann kaufen und bestätigen lassen (2-3 Tage)

Mit Wochenende ist dann eine gute Woche durchaus drin.

Um die Bitcoins senden zu können brauchst du auch noch so ein Zwei-Faktor-Dings.

Bei einigen Banken geht es halt am gleichem Tag, wenn beide Markteilnehmer dort ihr Konto haben.

Statt aufwendiger Treuhandkonten würde eine Anzeige der verwendeten Bank schon jetzt das Abwickeln eines Handels am gleichen Tag ermöglichen.

Welchen Vorteil beim Stornieren sollte LR da bieten?

Ich hatte eher den Eindruck, daß viele Anfänger nicht auf die Zahlungsart geachtet haben und dann nichts anderes machen konnten als zu stornieren.

Verständnis? Habe ich nicht und es ist auch nicht egal.

Fast tägliche Änderungen ohne Information der Kunden: Damit wurde sogar Rapidshare noch übertroffen. Hätte ich vorher nicht für möglich gehalten.

Anfangs dachte ich, Bitcoin.de fungiert hier als eine Art Zwischenhändler aber das scheint wohl falsch zu sein?

https://www.bitcoin.de/de/faq/wodurch-bietet-bitcoinde-sicherheit-fuer-kaeufer-und-verkaeufer/39.html

Zu 3000EUR:

https://www.bitcoin.de/de/infos#Trust-Level

Du mußt also grob in 6 mal 5BTC Käufe stückeln.

Außerdem handelt nicht jeder mit jemandem der Bronze-Level hat.

Ja, die FAQ sind hier gut versteckt:

https://www.bitcoin.de/de/faq

Speziell kaufen:

https://www.bitcoin.de/de/faq/wie-kaufe-ich-bitcoins-auf-bitcoinde/13.html

Deutlich weniger als vor einem Jahr, da die Belohnung für einen Block ja von 50 auf 25 gesenkt wurde.

Es wird im Idealfall alle 10 Minuten ein Block erzeugt. Immer.

Vor allem durch die ASICs und, ja, auch etwas durch Leute die wegen des Preises minen, geht es kurzzeitig etwas schneller bis die Schwierigkeit wieder angepasst wird.

Ich mach hier so viele Accounts auf wie ich will. Nach meinem Stand braucht man bei Liberty Reserve auch keinerlei Verifizierung.

Wo sollte jetzt hier was auffällig sein?

Sieh es ein: Zwei-Faktor ist beim jetzigen Stand so nützlich wie ein Kropf.

Wenn, dann gehört sowas zum Login oder zu jeder Aktion die irgendwas verändert.

Aber wer will denn so etwas? Wir haben doch alle nur Spielgeld hier oder etwa nicht?