keinname
-
Gesamte Inhalte
10 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Shop
Kalender
Downloads
Galerie
Beiträge von keinname
-
-
Aber es ist noch bleeding-edge Technologie. Ein Fehler im Protokoll und die zcash können über Nacht wertlos werden, da man nur schwer nachweisen kann, ob jemand betrogen hat.
das ist schon klar. man sollte bei jeder technologie erstmal warten wie es sich entwickelt wenn man auf nummer sicher gehen will. außer man hat zu viel geld und kann zocken. wenn es gut geht wird man reich ansonsten ist der einsatz weg.
Es fehlt auch noch die Infrastruktur. Wenn man versteckte Transaktionen mit Hardware-Wallets durchführen will hat man eine größere Herausforderung. Der Evaluation-Key (public key für die Erzeugung von "Unterschriften") ist 900 MB groß und auch der Rechenaufwand ist riesig im Vergleich zu einfachen Bitcoin-Unterschriften.
das wird sich schon im laufe der zeit mitenwickeln und vereinfacht werden bzw. werden hier auch neue hw-wallet-lösungen von drittanbietern kommen.
Außerdem gibt es inzwischen die deutlich einfachere Idee "MimbleWimble". Die Idee ist, dass man die Transaktionen gar nicht dauerhaft speichern muss, was die Privatsphäre erhöht. Das ist zwar nicht ganz so privat (falls jemand doch alle Transaktionen speichert). Aber es hat weiterer Vorteile hat, z.B. eine deutlich kleinere Blockchain. Auch hier gibt es Nachteile (z.B. dass man bei MimbleWimble einen Private Key braucht, um Geld zu empfangen) und die UTXO brauchen deutlich mehr Speicher (aber jeder braucht im Grunde nur noch eine UTXO auf der Blockchain).
wie du schon schreibst, wird die privatsphäre nur erhöht jedoch nicht vollständig anonym. für mich muß anonymität vollständig gewährleistet sein oder man kann es lassen.
-
ja klar, danke nochmal
es könnte sein aber die wahrscheinlichkeit ist sehr gering. habe ich nun verstanden
-
"Unmöglich" gibt es nicht. Alles ist möglich.
was hat das aber nun mit meiner anfänglichen frage noch zu tun???????????
-
zcoin basiert auf dem "zerocoin" protokoll (siehe auch http://zcoin.tech/technology.html).
"zerocoin" (siehe http://zerocoin.org/)war der anfang eines erweiterten privacy protokolls für den bitcoin. die weiterentwicklung des "zerocoin" protokolls ist das "zerocash" protokoll (siehe http://zerocash-project.org/).
genau auf dieser neuentwicklung basiert zcash (siehe auch https://z.cash/).
das bedeutet, dass zcash eine neue, vollentwickelte digitale währung wird inklusive echter anonymität !!
hierzu solltest du die oben erwähnten links lesen sowie http://zerocash-project.org/how_zerocash_works und http://zerocash-project.org/paper
trotzdem hätte ich gerne gewusst was die restliche community dazu sagt und denkt.
danke im voraus
-
aber die möglichkeit besteht ! und das ist der entscheidende faktor.
-
am 28.10.2016 startet nun endlich das langersehnte zcash (https://z.cash/) projekt. klingt mehr als viel versprechend mit seiner zero-knowledge konstruktion und echter anonymität beim zahlungsverkehr mit bitcoins.
ähnlich dem monero, der fast 2 jahre beraucht hat, bis er in dn markets wie alphabay implementiert wurde. die technologie hinter zcash ist ja noch eine runde besser als bei monero und könnte sich, wenn das projekt erfolgreich sein wird, wohl zu dem anonymen zahlungsmittel auf dn markets etablieren.
was haltet ihr von zcash, der technologie und dem gedanke um eine echte anonyme bitcoin-währung ?
-
hallo @Axiom0815,
die funktionsweise vom bitcoin habe ich verstanden.
meine gedanke war: was ist wenn eine der erzeugten offline adressen schon einmal bei jemand anderem erzeugt wurde?
deshalb war es für meine überlegung logisch, dass die erzeugten adressen erstmal auf der blockchain bekannt werden müssen indem man mit dem client online geht.
was ist denn an dem nick "keinname" schlecht?
-
hallo Axiom,
danke für deine antwort. mittlerweile sind die coins angekommen.
ich habe gesehen das du sehr viele fragen rund um btc beantwortest und sehr viel darüber weißt.
eine frage hätte ich noch:
wenn man eine electrum wallet, auf einem offline rechner, erstellt und eine der 20 automatisch erzeugten bitcoin adressen jemandem sendet, kann derjenige dann bitcoins darauf einzahlen, auch wenn das wallet noch nie online war?
vielen dank and dich oder wer immer diese frage beantworten kann.
grüsse
-
hallo liebe community,
ich bin der totale neuling in sachen bitcoin und alles rund um dieses thema und hoffe nun auf eure hilfe.
folgendes problem:
ich habe mir eine electrum wallet auf einem "offline rechner" angelegt. nach dem anlegen, erzeugt das wallet 20 bitcoin adressen. jetzt habe ich eine dieser adressen kopiert und jemandem zugesandt. derjenige hat einen bestimmten betrag auf diese bitcoin adresse gesendet. nach einem tag kann ich weder eine transaktion auf der blockchain.info oder blockexplorer.com sehen, noch sehe ich einen geldeingang auf dem wallet wenn der electrum client online ist.
was ist da schiefgelaufen? bzw. muß man mit der wallet zuerst online gewesen sein damit die blockchain die bitcoin adressen kennt?
oder wie, was, warum ???????
ich hab echt keine ahnung und würde mich sehr freuen wenn ihr mir helfen könnt.
grüsse
electrum wallet - frage an die experten oder profis
in Technik, Entwicklung & Sicherheit
Geschrieben
genau das war der einzige hintergrund der frage. mir unverständlich, warum man dann immer 1000 andere sache drum herum schreibt.