Zum Inhalt springen

tazplay

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    13
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von tazplay

  1. Hallo,

    meine Überweisung von Bitfinex zum Wallet ist im Status "Processing" seit 06.02.18 20Uhr. So wie ich das verstehe, kann das durchaus Normal sein. Ich hätte aber doch noch eine Verständnis Frage:

    Und zwar loggt man sich auf dem Wallet mit seinem Seed ein, das ist meine Adresse. Danach schließt man sich einem Node an und bekommt jedes Mal eine neue public Adresse, diese ist auch jedes Mal anders oder? Jetzt habe ich vor 48std die Überweisung auf Public Adresse A getätigt, wie lange gehört diese zu mir? Ich denke, das hat keine Auswikrungen, wenn ich mich noch mal einlogge und wieder zu einem Node verbinde und eine neue receive Adresse B bekomme, wie lange kann ich den auf die Adresse A och etwas schicken?

    Und soll ich die Auszahlung lieber abbrechen und nochmal versuchen? Bzw was genau ist der Vorteil von Abbrechen und nochmal versuchen.

    Kann einerdas evt kurz erklären? Danke

    VG

  2. Hallo Leute,

    vielen Danke nochmal. Es hat easy geklappt mit richtigen Version.
     

    vor 11 Stunden schrieb battlecore:

    Ja die amd64 ist die richtige Version.

    Wieso nimmst du nicht ein Ubuntu, z.b. Lubuntu oder Xubuntu? Da gibt es eigentlich am meisten Hilfen / Wikis zu weil das schon recht verbreitet ist.

    Da kannst du dann eine LTS (Long Term Service)-Version nehmen die dann etwa 3 Jahre Updatesupport usw. haben. Mit den üblichen Versionen von Linuxen ist nach einem Jahr in der Regel der Support vorbei weil es dann eine neurere Version gibt. Die kannst du dann zwar auch runterladen und die wird über die Updates installiert, aber das ist halt umständlicher.

    Weil ich endlich mal einen Grund für das ausprobieren einer Debian Distribution habe. Meine Hoffnung ist, das sobald einmal stabil eingerichtet diese dann langfristig läuft. Und ich denke das Debian eine gute distro für nen Laptop ist, der nur als wallet diesen soll. Dazu habe ich öfters mit Ubuntu Probleme gehabt, wenn der PC mal längere Zeit nicht benutzt wurden ist, weil dann entweder das upgrade oder ein haufen Updates die nach nem Jahr fällig waren,  komisches verhalten auslösten.

    "Debian ist für verschiedene Computer-Architekturen verfügbar – vergewissern Sie sich, dass Sie sich passende Images für Ihren Computer besorgen! (Die meisten Leute benötigen Images für i386, also Intel-Systeme.) "

    ==> dieser Satz auf der Webseite hat mich einfach total verwirrt. Und ich habe irgendwie nur das "i" (intel) + "randomzahl" gelesen lol und irgendwie gar nicht aufgefallen das ich mit 32bit version rumhantiere. Und amd war für mich "nicht intel" naja egal yolo klappt jetzt aufjedenfall alles und danke nochmal

    Viele Grüße

    • Like 1
  3. vor 7 Minuten schrieb zagota:

    Du hast ein 32-Bit Betriebssystem und versuchst eine 64-Bit Anwendung zu installieren. (debian-9.3.0-i386-netinst.iso/iota_2.5.7_amd64.deb).
    amd64 hat nichts mit dem Prozessor zu tun. Entweder 64-Bit Betriebssystem oder 32-Bit Wallet.

    lol danke.

    Also mein Prozessor: https://ark.intel.com/de/products/27253/Intel-Core2-Duo-Processor-T5500-2M-Cache-1_66-GHz-667-MHz-FSB

    Mögliche Debian Versionen:

    CD https://www.debian.org/CD/http-ftp/#stable

    Die folgenden Links verweisen auf Image-Dateien, die bis zu 650 MB groß und damit zum Brennen auf normale CD-R(W)-Medien geeignet sind:

     

    Kann ich die amd64 image neu aufsetzen? Und sollte es dann funktionieren?

  4. Hi danke dir zumindest weiß ich jetzt das ich nicht so ganz falsch war.

    Die iota-2.5.7.tar.gz  Datei habe ich richtig entpacken können. Doch wie gesagt die IOTA (Typ: Programm) macht nichts nachdem ausführen. Und in dem Youtube Video hatte der Typ hatte der halt bei min 1:25 diese andere Datei miteinbezogen. Bringt aber auch nichts.

    vor 58 Minuten schrieb battlecore:

    Probier doch das Debian-Package (deb) von der Seite https://github.com/iotaledger/wallet/releases

    iota_2.5.7_amd64.deb

    Ein deb.-Paket müsstest du eigentlich mit get-deb installieren können.

    Sudo erfordert dein Anmeldepasswort, wenn du keins vergeben hast, dann einfach nur enter drücken wenn nach dem Passwort gefragt wird.

    Du kannst auch versuchen es mit apt zu installieren, falls du apt (advanced packaging tool) hast, das installiert zugleich auch alle abhängigen Pakete die benötigt werden, ist also schon sinnvoll immer apt zu benutzen. Bei Ubuntu ist es immer Bestandteil der Quellen.

    
    sudo apt install /PFAD/ZUR/PAKETDATEI.deb 

    So habe ich es jetzt auch ausprobiert:

    Zitat

     

    
    tazplay@tazdebian:~/TAZ$ sudo apt install /home/tazplay/TAZ/iota_2.5.7_amd64.deb 
    [sudo] Passwort für tazplay: 
    Paketlisten werden gelesen... Fertig
    Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.       
    Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
    Hinweis: »iota:amd64« wird an Stelle von »/home/tazplay/TAZ/iota_2.5.7_amd64.deb« gewählt.
    Einige Pakete konnten nicht installiert werden. Das kann bedeuten, dass
    Sie eine unmögliche Situation angefordert haben oder, wenn Sie die
    Unstable-Distribution verwenden, dass einige erforderliche Pakete noch
    nicht erstellt wurden oder Incoming noch nicht verlassen haben.
    Die folgenden Informationen helfen Ihnen vielleicht, die Situation zu lösen:
    
    Die folgenden Pakete haben unerfüllte Abhängigkeiten:
     iota:amd64 : Hängt ab von: libnotify4:amd64 ist aber nicht installierbar
                  Hängt ab von: libappindicator1:amd64 ist aber nicht installierbar
                  Hängt ab von: libxtst6:amd64 ist aber nicht installierbar
                  Hängt ab von: libnss3:amd64 ist aber nicht installierbar
                  Hängt ab von: libxss1:amd64 ist aber nicht installierbar
    E: Probleme können nicht korrigiert werden, Sie haben zurückgehaltene defekte Pakete.

     

     

     

     

    Muss dazu sagen, dass ich einen Intel Centrino Duo T5500 Prozessor habe und deswegen habe ich nicht versucht diese amd.deb Datei (falls amd für prozessor typ steht) zu installieren. Habe jetzt auch versucht eine ältere Version zu installieren, passiert in beiden Fällen das selbe. Hast du oder jemand Vorschläge was ich als nächstes versuchen könnte? Vielen Dank soweit

     

  5. Hallo,

    ich habe heute einen alten Laptop ausgekramt und Debian (debian-9.3.0-i386-netinst.iso)  installiert. Bekomme aber das IOTA Wallet nicht gestartet :/

    Anschließend: unter https://github.com/iotaledger/wallet/release

    • iota-2.5.7.tar.gz heruntergeladen
    • entpackt
    • /iota-2.5.7/iota geklickt
      • nichts passiert

    Nächster Versuch:

    Hat jemand evt eine ausführliche Anleitung oder sieht jemand meinen Fehler?

     

  6. vor 13 Minuten schrieb Antares1337:

    Sehr witzig und so...

    Aber mal eine ernst gemeinte Frage: Was macht dich so sicher, dass es nicht tatsächlich so läuft, wie Manfred_Messer beschrieben hat?

    Ganz so abwegig finde ich es mit etwas Abstand betrachtet gar nicht.

    Damals wurden auch wahnwitzige Summen in irgendwelche "Internet-Unternehmen" investiert, weil viele davon ganz sicher das nächste Big-Thing werden sollten. Als die Kurse immer weiter gestiegen sind, sind Tante Hilde und Nachbar Jürgen auch eingestiegen, weil ja das Internet so geil ist und die ganzen neuen Firmen  zukünftig Milliarden wert sein werden. Wie es damals vor 18 Jahren ausgegangen ist, ist auch bekannt. Und trotzdem gibt es Google usw. heute noch, aber 99% der "Neuen-Markt"-Unternehmen von damals gibt es heute nicht mehr.

     

    Ich sehe durchaus Parallelen zu den Cryptos. 99% der Coins sind einen feuchten Dreck wert. 

    Mir ist klar, dass solche Gedankengänge hier in einem Coinforum auf wenig Gegenliebe stoßen und man sich doch am besten "verkriechen" soll, wenn man keine Nerven hat. Ich kann dazu nur sagen, ich bin aktuell tiefenentspannt, weil ich keine wahnwitzigen Beträge investiert habe. Trotzdem ist es naiv zu denken, dass es nicht ähnlich laufen wird wie damals vor 18 Jahren. Ob es jetzt diese Woche schon so weit ist oder erst in x Jahren weiß natürlich niemand - aber ich bin ganz sicher, dass es einen Großteil der Coins in wenigen Jahren nicht mehr geben wird.

    https://pbs.twimg.com/media/DQpRpCoUIAA2YE9.jpg

    Das allgemeine Problem ist einfach, das die Menschen wirklich glauben das es im Leben irgendwas geschenkt gibt. Crypto Markt ist unreguliert der wilde Westen im 21th. Lern zu gewinnen. Die großen Jungs fahren im moment einfach bisschen Achterbahn. Die holen sich gerade das Geld der frischlinge die seit mitte 2017 unterwegs sind und dachten hier gibt es printing money für alle.

    • Thanks 1
  7. vor 3 Minuten schrieb NakTara:

    ja

     

     

    vor 2 Minuten schrieb BFXcoin:

    Wenn du den kurzen Umweg über €, $ etc. gehst, ja auf jeden Fall - Gewinn muss versteuert werden.
    Coin in Coin weiß ich nicht.

     

    Also kann ich mir gerade nicht noch vom "teuren" BTC paar alts sichern? Und später BTC nachzukaufen

  8. Was versprichst Du Dir vom Verkauf der BTC vor der Fork?

     

    Im Prinzip eine simple Situation. Weil ich das irgendwie zu 100% verstehe.

     

    Beim Fork wird empfoheln die Coins auf die eigene Wallet zu packen, DAMIT man die chance hat bei beiden/allen Forks mitzumachen und nicht darauf angewiesen ist was die Börse, oder wo die coins sonst liegen, entscheidet.

     

    Wenn dir der Fork quasi eh egal ist, dann kannst du die Coins auch einfach liegen lassen.

    Verkaufen macht "zum sichern" keinen Sinn. Außer natürlich du erwartest einen heftigen Kurssturz. Aber das hat mit dem sichern an sich ja nichts zu tun.

     

    Meine BTC chillen zurzeit auf Bitpanda. Weißt du aus dem Kopf wie die das handhaben werden? Ich würde gerne, dass meine BTC klassisch bleiben. Bin seit 1-2 Monaten dabei, ich lese relativ oft hier und beobachte meine Coins stets bei reddit (quasi als newsticker). Aber das ganze Wissen sitzt irgendwie noch nicht wirklich tief und vieles eher verwirrend.

     

    Aus dem Grund wollte ich eine simple Situation schaffen mit der Spekulation, dass der BTC nach der Fork erstmal leicht stagniert. Wenn ihr jetzt sagt, dass meinen BTC auf Bitpanda nichts komisches passiert, dann würde ich diese dort einfach lassen.

  9. Hallo,

     

    mein Plan ist holden + regelmäßiges Nachkaufen. Der Plan:  40% BTC, 20% LKK, 20% IOTA, 20% Waves
     
    Momentan halte ich meine Coins alle online auf verschiedenen Seiten. Ein Hardwarewallet wollte ich mir gegen Ende des Jahres zulegen. Da es aber hoch empfehlenswert ist seine BTC vor der Fork zu sichern, habe ich mir überlegt, ob es irgendwelche Nachteile hat, wenn ich meine 40% BTCs quasi einfach verballert, indem ich diese auf die anderen Coins verteile und nach der Fork die Lage noch mal anschaue und dann einfach durch regelmäßiges Nachkaufen von nur BTC wieder auf meinen Grundinvestmentplan komme.
     
    Durch diesen Thread wollte ich meine Gedanken kurz gegenprüfen und an Meinungen an meinen Coininvestmentplan bin ich auch interessiert.

     

    Viele Grüße

     

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.