Benny1907

Gerade eben schrieb dergünther:

hm vielleicht mal die node wechseln.

schon gemacht

Wie kann eine Transaktion in der Wallet (zur Wallet) bestätigt sein, aber die Mi's sind nicht da?

Naja gut vor nem Jahr kommt man ja eh nicht Sinnvoll raus :), aber ich wollt doch nächste Woche meinen Lambo Bar zahlen

Nun hab ich halt auch noch ein paar gekauft und immerhin den teuren Einstieg etwas gedrückt. Wegen mir kann es jetzt echt mal hoch gehen

vor 1 Minute schrieb easyHODLER:

Official Press Release

City of Taipei to use IOTA’s distributed ledger technology for smart city

https://pr.blonde20.com/iota-taipei/

"The first project will be digital citizen cards with built-in TangleID. As Taipei’s “Smart City Living Lab” opens to proof-of-concept projects, IOTA’s ultimate secure distributed ledger technology could help Taipei City’s digital citizen cards from being tampered with, allowing citizens to feel at ease without worrying about identity theft or fraud when voting, providing background medical record information, or using any government-related service. Other areas of exploration include healthcare, and inter-organization and inter-city data exchanges."

Ohje jetzt wo es offiziell ist sehen wir heute noch die 1,5 Dollar ?

Und der Markt stirbt wieder, mein gott ey geht das auch mal wieder aufwärts. Das nervt ja hier

Jetzt wo die Futures fällig wurden, ist das Thema eigentlich doch erstmal vorbei bis zur nächsten Fälligkeit oder?

und gerade steigt es

vor 8 Minuten schrieb tony:

Jedes Mal wenn es solche verbreiteten Spekulationen gibt, geht der Kurs in die andere Richtung als erwartet. Am 26.01. werden alle leichtgläubigen kleinen Fische eine short-Postition aufmachen und die Wale werden den Kurs nach oben manipulieren und fett absahnen.

Oder sie denken genau anders herum ?. Ein scheiß Spiel das ganze 

Btc ist auch an seiner Linie die den Abwärtstrend vorgibt abgeprallt nach unten. Das ist nicht sonderlich gut und zeigt zumindest gerade wieder die Richtung an. Nämlich gen Süden. Aber der kryptomarkt macht eh was er will

vor 15 Minuten schrieb Roliok:

- Wer kümmert sich um die Wartung?

- Wer kümmert sich um die Implementierung von Änderungen und Neuerungen?

- Wer kümmert sich um die Distribution der Token? Wer betreibt die Schnittstellen?

In einem globalen M2M-Zahlungsnetzwerk sehe ich diese Kosten nicht als geringfügig an. Diese wären dann von Bosch zu 100% selbst zu tragen. Hat man einen industriellen Standard, dann werden die Kosten eben auf alle Beteiligten aufgeteilt. Das macht einen riesigen Unterschied. Dieser Standard muss natürlich nicht IOTA sein - aber ich halte es für zwingend erforderlich, dass es so einen Standard gibt. Und da hab ich meine Zweifel, dass das ein Unternehmen wie Bosch sein könnte. Man muss ja bedenken, dass sämtliche anderen IoT-beteiligten Unternehmen dann in einer massiven Abhängigkeit von Bosch wären. Ich bin kein CEO eines dieser Unternehmen, aber so eine Abhängigkeit würde ich niemals wollen (sofern sie sich denn irgendwie vermeiden lässt).

- Was muss an dem Tangle gewartet werden? Bosch baut die Sensoren und Geräte ist somit eh dafür verantwortlich.
- Änderungen -> update wie bei jedem PC/ Sensor etc. muss Bosch das dann eh auch machen. Genau wie jeder andere Hersteller auch.
-> Ich sag ja auch nicht das Bosch IOTA nicht nimmt, können Sie. Müssen Sie aber nicht. Vielleicht hat es einen Vorteil das IOTA eine Stiftung und somit Non-Profit ist und daher Quasi die Dachorganisation ist, die den Tangle und alles was dazu gehört verwaltet. Vermutlich ist das sogar der Grund warum es gerade so ist wie es ist. Aber ich bleib dabei IOTAs seh ich nicht als das Zahlungsmittel der Maschinen. Das Tangle als Grundkonstrukt, welches  mit IOTA läuft als Währung, Transportmittel oder was auch immer, für den Menschen, Ja okay. Aber nicht zum Zahlen. Wenn wir mit Euros zahlen wollen wir doch auch nicht das Putin 50% davon besitzt und die nicht rausrückt oder sonstwas damit macht. Genauso wenig wollen die "Maschinen", dass wir die IOTAs besitzen wenn sie sich schon gegenseitig damit bezahlen.

Aber ist natürlich auch möglich, dass ich total Scheiß erzähle, das denken vermutlich gerade viele. Aber egal. Das sind so meine Gedanken dazu gerade dann, wenn alles frei verfügbar und kopierbar ist.

vor 3 Minuten schrieb Roliok:

Mein Argument war ja eigentlich auch nur unterstützend gedacht. Ich bin genau der selben Ansicht. Erstens haben die IoT-Unternehmen kein Interesse daran, sich selbst die Arbeit eines Zahlungsnetzwerkes aufzuhalsen (sind alles zusätzliche Kosten ohne Gewinn) und zweitens (das meinte ich mit meinem Post) kann ich das niemandem in der realen Wirtschaft verkaufen, dass nur ein Hersteller von IoT-Teilen seinen eigenen Token dazu machen würde.

Geb ich dir recht, da aber alle Sensoren auch Nodes sein sollen, die einen Tangle aufbauen, entstehen ja keine Kosten, der Tangle entsteht einfach mit und nun frag ich wieder warum soll das unbedingt IOTA sein?? Ich seh den Vorteil nicht, sondern nur das Problem das gerade einige Leute TIOTAs meiner Maschinenwährung besitzen.

vor 7 Minuten schrieb yonboy84:

So würde aber kein Handel entstehen wenn nur Bosch alles an Geld hat. Die Maschinen von Bosch würden dann unter sich die miotas von rechts nach links und von oben nach unten schieben. Die Foundation gibt die Iotas ja auch ab, als Gegenwert wollen sie aber das der Iota benutzt wird und in allen Maschinen zum Einsatz kommt.

Ich sehe da keinen Grund wieso Bosch, Iota kopieren sollte.

Weil an den Token ja auch niemand verdienen soll (siehe Null Gebühr),  sondern am Verkauf der Geräte/ Sensoren und somit der zur Verfügungstellung des Netzwerkes.

Ich verstehe aber was du meinst Beispiel Amazon Alexa bezahlt was von Bosch. Noch weniger Sinn macht es aber wenn Meschen auch noch was vom Kuchen haben

vor 3 Minuten schrieb yonboy84:

richitg ! aber wieso soll Bosch was entwicklen was es schon gibt und kostenfrei zur Verfügung steht und mit anderen Maschinen kompatibel ist ? Der anreiz für Bosch ist doch garnicht gegeben es selbst zu entwickeln.

Doch ist er, den IOTA besitzen im Moment Menschen und da Verweise ich auf meinen Beitrag in der Seite davor,  und die spielen zur Zeit sogar noch mit dem Kurs. Wenn ich jetzt was entwickel und du besitzt eine Zutat davon fänd ich das ziemlich uncool. Also wäre ich Bosch hätte ich defintiv gernen meinen eigenen Token den niemand besitzt außer ich und meine Maschienen. Und wenn ich gerade dabei bin kann ich auch noch meinen eigenen abgeschlossenen Tangle bauen.

vor 7 Minuten schrieb yonboy84:

darum geht es doch  bei IOTA garnicht, Iota soll das M2M vereinheitlichen, der Tangel ist openscource, jeder kann seinen eigenen Token entwickeln, aber das wird garnicht von nöten sein wenn man auch Iota nehmen kann. Für die Maschinen ist es dann eine Einheitswährung für die ganze Maschinenwelt. Der Tangle wird flüssig laufen je mehr Maschinen damit verbunden sind, aktuell ist es so, dass ne kleine Wallet an dem Tangel hägt die mal für ein paar Minuten am Tag eingeschaltet wird um Transaktionen zu bestätigen, was denkst du wenn da ein paar Millionen Maschinen drann hängen die 300 Transaktionene am Tag durchführen.

Die Geschwindigkeit kommt mit der Zeit. Ich denke Q wird in diese Richtung gehen und dies enorm verbessern. Das System des tangels funktioniert und das war der größte Schritt. Jetzt muss mit Hilfe der großen Firmen das Ganze in die real nutzbare Technik transferiert werden, dazu sind nunmal große Firmen notwendig. IOTA hat was die Entwicklung angeht einen riesen Vorsprung als Bosch, wenn Bosch jetzt anfangen würde dies selbst zu bauen. Also geht Bosch her und baut es direkt auf dem existierenden Tange auf, wieso auch nicht.

Der Marktplatz ist für die Firmen das wichtigste, da wird später die richtige Kohle mit verdient. Denkt mal an Facebook wenn die bei Iota mitmachen würden, was das für die anderen Firmen bedeutet die Daten kaufen wollen um ihre eigenen Produkte besser verkaufen zu können. Als Beispiel:

Lisschen Müller schreibt auf Facebook: "Ich hab kein bock zu kochen und ich hab auch nix im Haus wo ich bock drauf hab, jetzt ne geile Pizza".

Die Info "Ich hab nix zu essen da, und will ne Pizza" wird dann an den meistbietenden Lieferservice verkauft und Amazons Alexa sagt zu Lisschen Müller, kein Ding ich hab dir gerade deine lieblings Pizza bestellt zu einem super Preis.

Das ist das was die Firmen wollen, die Daten die schon da sind, die aber keiner nutzt zu verkaufen. Ob der Iota jetzt 5$ kostet oder 1000$ ist dem Mensch doch egal, er bekommt da nix von mit. Der Deal läuft in dem Fall zwischen Facebook, dem Lieferdienst und als Vermittler noch Amazons Alexa ab.

Problem gibt es wenn das Ökosystem Iota in unser Fiat System kommt. Die Frage ist dann was ist 1 Iota Wert in $ oder €. Den Maschinen ist es egal, dem Menschen aber nicht.

 

Lösungen wird es auch dafür geben. Ich denke aber das Iotas in ihrem eigenen Ökosystem bleiben sollten. Was wir eingekauft haben, das ist sozusagen das Startkapital unsere für uns arbeitenden Maschinen.

 

Ist leider was länger geworden, aber ist ja gleich Mittagspause !

Ja sie können auf den Tangle aufbauen, müssen sie aber nicht. Sie können es auch selber machen. Wie du sagst alles frei verfügbar. Und da vermutlich Bosch wenn sie die Möglichkeiten haben nicht nur 10 sondern 10 Millionen Sensoren samt Nodefunktionalität bauen, ist der IOTA Tangle schnell Geschichte. Es ist also Abhängig davon ob Bosch das mit IOTA machen will und nicht ob wir wollen das sie es zusammen machen.

Und einen Marktplatz bekommen sie bestimmt auch selbst noch zusammengebaut

vor 6 Minuten schrieb SkaliertDoch:

Sorry, aber das Niveau in diesem Thread liegt signifikant unter dem des Prognose-Threads und das will was heißen.

Ach komm hier weiß doch jeder wie das gemeint war. Es ist doch bei IOTA mittlerweile egal was für News kommen, sie finden keine Beachtung, wenn sie nicht mal schnell die Welt ändern. Auch wenn es traurig ist aber was willst du jetzt hören. Ein Typ von VW arbeitet nun für IOTA hat das irgend ne Sau interessiert? BTC wäre nach so ner Nachricht vermutlich 100.000 Wert, ist halt so!

vor 2 Minuten schrieb SkaliertDoch:

Erstaunlich, warum das Announcement hier nicht breiter diskutiert wurde. Wenn das so stimmt, wäre das für mich eine kleine Sensation? Warum wurde das durch die Iota Foundation nicht größer ausgeschlachtet?

Weil dann der Kurs noch weiter gesunken wäre

vor 3 Minuten schrieb Roliok:

Was wird denn eigentlich mit IOTA bezahlt werden?

Maschinen werden mit IOTA für Dinge bezahlen, die sofort bezahlt werden müssen. Der Rasenmähroboter muss jetzt für Wetterdaten bezahlen. Das Auto muss jetzt für den Parkplatz und den Strom an der Ladesäule bezahlen, sonst kann es dort weder parken, noch Energie für die Rückfahrt tanken. Der Endverbraucher würde sich vielleicht überlegen, dass er dann lieber direkt mit Fiat zahlt und seine IOTA spart. Da wären wir aber wieder beim o. g. Punkt - der Endverbraucher hat keine Wahl. Entweder er zahlt alles weiterhin mit Fiat, oder er drückt auf seinem Smartphone für seine ganzen IoT-Geräte den Haken für "automatisch bezahlen". Die automatische Bezahlung läuft dann eben über IOTA ab, das interessiert mich als Endnutzer aber alles überhaupt nicht mehr. Wir reden hier nicht über den klassischen Konsum!

Ich denke das wird und kann dann auch nur klappen wenn:

Für den normalen dummen Nutzer einfach alles bleibt wie bisher. Überall wo es um zahlen geht steht weiterhin der Euro-Preis. der Nutzer hat nun die Möglchkeit weiterhin mit Fiat zu zahlen oder er lässt das ganze automatisieren. Jeder Nutzer der es automatisch nutzen will zahlt zum Beispiel monatlich Geld auf eine Art Kryptokonto.  Von diesem Konto bezahlen die Maschienen. Sie rechnen den benötigten Betrag in IOTA um und zahlen sich aus. Dem Nutzer ist das Latte, den er hat nur einen Euro gezahlt egal ob das jetzt ein MIOTA oder ein IOTA war. Dann spielt es nämlich keine Rolle wieviel ein MIOTA wert ist ->> daraus folgt aber auch, kein Mensch darf IOTA besitzen, den sonst hätte er ja Maschinengeld und niemand darf sehen wieviel IOTA er gerade fürs Parken gezahlt hat. Nur so kann das System meiner Meinung nach funktionieren

vor 4 Minuten schrieb mawa73:

Warum?

Einfach nur ein Bullshit hinschmettern auf einen Beitrag der neben einer Meinung schon eine Begründung aufzeigt finde ich traurig!

Seh ich genauso.Den ich denke chip hat recht. Ist Bosch schlau, dann haben sie schon gelernt wie es funktioniert. Bauen die Sensoren in ihrer neuen Fabrik mit ihrem eigenen Tangle (Patent gibt es ja nicht!!!!)  und aufgrund der hohen anzahl läuft dieser Tangle dann auch flüssig mit ihrem Token (Bosch Token BOT)  und keine Sau braucht mehr IOTA

vor 1 Minute schrieb SplinterTM:

 

och nö dann ist iota nachher wieder 2 $ Wert

vor 2 Minuten schrieb phmule:

Was ist den am Freitag?

Die BTC Futures die da wohl fällig werden

vor 3 Minuten schrieb Eagle:

Glaubt ihr man kann jetzt nachkaufen oder noch ein wenig warten weils weiter bergab geht?

Meine persönliche Einschätzung wäre zu warten bzw. vllt 50 % zu kaufen. Der Freitag ist ja wohl erst der DDay, da entscheidet sich vermutlich wohin die BTC Reise geht (und die von allen anderen) entweder geht es da nochmal ordentlich runter oder ab dann langsam bergauf. Daher 50:50 Chance

vor 2 Minuten schrieb CoinieMoinie:

Krass...du bist echt so L337...das ist eine Hammer Idee...kann ich den auch nutzen?

klar kannst auch was drauf schicken, ich verarbeite es dann weiter

Gerade eben schrieb EchtJetzt?:

Am sichersten sind Seeds mit denen keiner rechnet.. so wie meiner.

Ich habe 80xB und am Ende eine 9. Damit rechnet keiner und die 10gi sind sicher.

Ich hab 80xA und dann die 9 bin auch safe

vor 1 Minute schrieb Stefres:

Heute ist IOTA aber wirklich gefühlt down. Egal welcher Server, mit ganz viel glück läuft das Reattachen an und bricht dann irgendwann ab... Was passiert mit Transaktionen die zum Snapshot noch " unterwegs " sind? Werden die einfach weiter als unbestätigt übernommen?

Werden gelöscht und müssen neu ausgeführt werden, soweit ich das weiß