Zum Inhalt springen

elsalato

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    101
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von elsalato

  1. Was meint ihr, lohnt es sich noch aktuell noch ein wenig aufzustocken? Aktuell ist VET bei unter 5$. 
    Oder ist das eher Quatsch? Denke, dass VET in den Folgewochen noch deutlich an Tempo aufnehmen wird und es vermutlich eh nicht auf 1-2 $ Preisunterschied ankommen wird. Oder seid ihr da anderer Meinung?

  2. Sie sind noch da! ??

    Die Verknüpfung mit dem Tangle scheint funktioniert zu haben oder vielleicht auch nur der Trick, dass ich mittels der "Mir-doch-scheissegal-Methode" den Seed in unter zwanzig Sekunden in das Passwortfeld gekloppt habe ??...

    Trotzdem würde mich die Info bzgl. des Snapshots noch interessieren.

     

    • Like 1
  3. Gerade eben schrieb lukon90:

    es gab nen snapshot, sollte der letzte gewesen sein

    bitte einfach ein paar mal  attach to tangle klicken.. dann sollte sich deine coins wieder füllen..

    Kannst du das in 1-2 Sätzen näher ausführen? Was meint in diesem Zusammenhang ein 'snapshop'?

  4. Hallo in die Runde,

    ich bräuchte einmal euren Rat.

    Nach mehreren Wochen habe ich mich heute versucht mit meinem Seed einzuloggen.

    Auch nach fünf Versuchen wurde mir stets ein leeres Wallet angezeigt, obwohl auf dem Wallet einiges an IOT liegen müsste.

    Nun stellt sich mir natürlich die Frage, was mit den IOT passiert ist. Weder sind Transaktionen zu sehen (auch keine eingegangenden. Diese müssten aber aufgeführt sein, da ich ja erfolgreiche Transaktionen auf den Seed geschickt habe), noch irgendwelche anderen Bewegungen. Auch habe ich den Seed nicht mittels Generator erstellt, noch mittels copy & paste in die Maske eingefügt.


    Kann es eventuell am Tangle liegen? 

  5. vor 8 Minuten schrieb jscr:

    Ich weiß jetzt nicht, was beim Binance-Import automatisch übernommen wird, du musst halt die jeweils fehlenden Buchungen manuell nachtragen, so dass du immer diese drei Buchungen pro Transaktion zusammen hast. Wenn die Einzahlung auf Binance schon drin ist, dann trägst du halt noch die Auszahlung von Coinbase und den Verlust für die Gebühr nach.

     

    Und Du führst den Verlust immer extra auf als Posten ja? Da ich doch auch unter "Allgemeiner Auszahlung" die Netzwerkgebühr / Tradinggebühr angeben kann? Daher verstehe ich nicht, wieso nochmals ein Verlust aufgeführt wird. :huh:

  6. vor 1 Minute schrieb jscr:

    Ich meine die "Allgemeine Auszahlung". Bei einer "Ausgabe" würde Cointracking das als Veräußerung der Coins werten und im Steuerreport dafür die Steuer ansetzen.

    Ok. Danke, dass Du das nochmal kurz erklärt hast.

    Da ich meine Binance-Aktionen via .csv importiert habe, müsste dein erst genannter Schritt ja ausreichen, richtig?

  7. vor 13 Stunden schrieb jscr:

    Wie behandelst du dabei die Gebühren? Wenn ich in Cointracking einen Transfer eintrage, werden daraus zwei Transaktionen, eine Einzahlung und eine Auszahlung. Bei der Auszahlung wird die eingegebene Gebühr übernommen und im Dashboard wird der Coinstand korrekt angezeigt. Wenn ich dann aber einen Steuerreport erstelle, werden die Gebühren ignoriert, und das bringt zwei Probleme mit sich:

    - Der nicht veräusserte Bestand stimmt nicht mehr, weil Gebühren nicht berücksichtigt werden
    - Die Gewinnberechnung stimmt nicht, weil Coins verkauft werden, die ich durch die Transfergebühr nicht mehr besitze

    Ich behelfe mir, indem ich bei jedem Transfer manuell noch eine dritte Buchung "Verlust" in Höhe der Gebühren erfasse. Dann stimmen die Zahlen im Dashboard zwar nicht mehr, aber beim Steuerreport passen die Berechnungen und der nicht veräußerte Bestand. Das mit dem Dashboard stört mich nicht, weil ich Cointracking nur für die Steuerberichte nutzen möchte, aber das manuelle Erfassen nervt und müllt die Transaktionsliste zu.

    Geht das einfacher? Danke!

    Ich habe es gerade so gemacht, wie es cryptonix empfohlen hat. Problematisch ist daran, dass mein Dashboard einen völlig falschen Wert anzeigt, da CT ja davon ausgeht, dass ich meine Coins, die auf dem Wallet sind, "verkauft" habe. Dabei habe ich sie nur umgeparkt und müsste lediglich die Transaktionskosten abziehen...

  8. Das Problem wurde gelöst! 

    Dazu habe ich einfach die beiden Chrome Addons beendet und schwupp... lies sich mein Ledger via MEW verbinden!

     

    Jetzt habe ich allerdings noch eine Frage und zwar: Gerne möchte ich ein ERC20-Token auf mein Wallet schicken. Hier im Forum habe ich oft gelesen, dass ich dazu den Token extra via MEW auswählen muss. In einem YT-Video zur Verwaltung von ERC20-Tokens via MEW wurde nun geraten, dass mein einfach von seiner Börse auf die reguläre ETH-Adresse den ERC20-Token (VEN) schicken kann und der dann entsprechend dort verbucht wird. Ist das so korrekt? 

    • Up 1
  9. Am 10.3.2018 um 09:57 schrieb Amsi:

    Wann funktionierte die Verbindung zuletzt?
    Kann es am Firmware-Update liegen?
    Hast du vl. die Möglichkeit das Ganze mal auf einem anderen PC zu testen?

    Hallo Amsi,

    leider komme ich erst jetzt dazu Dir zu antworten.

    Das Ledger Nano S ist neu. Ich habe es bis jetzt noch nicht in Verbindung mit MEW benutzt.

    Allerdings habe ich das aktuelle Firmwareupdate beim Ledger gemacht, Vers. 1.4.1.

    Ich habe es eben nochmals via MEW versucht. Der Button "Connect to Ledger Wallet" lässt sich immer noch nicht drücken.

    Als Browser nutze ich Chrome, sowie die Addons Ledger Wallet Ethereum und den Ledger Manager.

    Kann es eventuell daran liegen?

     

  10. Hallo zusammen,

    ich versuche gerade mein Ledger Nano S mit MEW zu verbinden.

    Zuerst habe ich das neuste Firmwareupdate auf das Ledger Nano S gespielt. Dann die ETH-App installiert und den Browser-Support aktiviert.

    Wenn ich nun mein Ledger via MEW verbinden will, kann ich keinen Path auswählen, da sich der Button "Connect to Ledger Wallet" zwar drücken lässt, jedoch keine Aktion folgt.


    Könnt ihr mir da weiterhelfen?

    Merci und viele Grüße

     

    edit: Ich sehe gerade in den Ledger-Einstellungen... Muss ich die Contract Data etwa auch aktivieren?

  11. vor 5 Minuten schrieb Jungermann:

    Dann werde ich auf Daedelus zurück greifen.Vielen Dank erstmal.eine Frage hätte ich noch. Wäre die Variante mit offline Seed ähnlich sicher oder gibt es gegenüber dem Ledger nennenswerte Nachteile?

    Denn theoretisch könnte daedelus durch Hacks doch gefährdet sein oder verstehe ich da etwas falsch?

    Ein Hardware-Wallet ist m.E., neben einem Offline-Wallet, die sicherste Lösung. Bei korrekter Anwendung ist das Daedalus aber fast genau so sicher. Dazu solltest Du Dir natürlich der Schwachstellen Mensch, Maschine und Wahl des Passworts bewusst sein. Wähle ein sicheres Passwort, notiere dies ausschließlich mittels Pen & Paper, verwahre das gut und Du wirst mit dem Daedalus-Wallet keine Probleme haben.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.