Jehuty

Hat jemand zufällig Erfahrungswerte was 'ne GTX 1070 für'ne Hashrate aktuell hat, wenn man ihn mine't? Habe irgendwas bei 12 MH's, lese woanders aber teils deutlich höhere Raten (wiedersprüchliches). Auch das viele die TDP rauf statt runter (wie bei ETH) drehen. Ich kann aber einstellen was ich will, ich komme nicht über 13 MHs pro Karte. (CCminer)

Eine Verständnisfrage: Wenn man Kryptowärungen an Börsen kauft, sind darauf folgende Transaktionen immer bis zu diesem Kauf zurückverfolgbar. Da man Name und Adresse bei der Börse hinterlassen hat, lassen sich alle Transaktionen Personen zuordnen. Wie ist es jetzt aber beim Mining? Ich kann ja mit den geminten Kryptos handeln, wie ich will, ohne jemals Daten von mir Preis zu geben, solange ich sie nicht in Fiat umwandle. Wenn ich davon ausgehe, dass Kryptos sich durchsetzen werden und die zum Großteil Fiat ersetzen, brauche ich das auch ohnehin nicht mehr. Allerdings mangelt es mir an Grundkenntnissen: Wie landen Personen bezogene Daten in der Blockchain? Werden meine Daten in der Blockchain gespeichert? Oder stehe dort nur die Walletadresse und diese Wiederum verweist auf eine Börse, wo diese Adresse mit meinen Daten verknüpft ist? Was passiert wenn die Börse dicht macht und alle Daten löscht? Bleibt dann nur noch die Walletadresse in der Blockchain übrig, die sich nicht mehr zuordnen lässt?

Habe mich bei Abucoins.com angemeldet, weil ich meine geminten Ether dort gegen SiaCoins tauschen wollte. Hab dort nur Level1 was dafür aber ausreichen sollte. Ich Handel ja nicht mit Fiat. Bin auf Einzahlung gegangen, hab auf Ether geklickt, dann kam eine Etherium Adresse (0x beginnend) und habe auf diese mein Ether überwiesen. (per CopyPaste + nochmal nachkontrollieren, Exodus sagt Überweisung sei erfolgreich) Seit jetzt bald 24 Stunden ist dort immernoch nichts angekommen. Ist das normal? Habe damit noch keine Erfahrung. Wie bzw. wo würdet ihr Ether gegen Sia tauschen? Ich finde das auch generell blöd, dass man immer Bitcoins als unnötigen Zwischenschritt hat. Warum ist das so? (warscheinlich damit die ihre Transfer Gebühren gleich zweimal kassieren können...)

Das einzige was wirklich Sinn macht ist Punkt 3. Wer nach Punkt 1 und 2 handelt, hat doch Geldsorgen oder kein Vertrauen in Kryptos und sollte sich überlegen nicht ganz so risikoreiche Investments mit dem wenigen Geld welches man zur Verfügung hat einzugehen. (oder er hat viel Geld, ist aber so gierig nichts zur Sicherheit zurück zu behalten, so oder so nur Punkt 3 macht Sinn, meine Meinung)

Ich habe eine spezifische Frage zum sekundären Mining von Dedcred. Ein Bekannter und ich haben uns jeweils ein eigenes Rig zusammen gebaut. Ich habe 2 GTX 1060 und 4 GTX 1070 (GTX 1060 anfangs zum testen, weil sie relativ billig waren, eine 5. 1070 wird später noch angebunden, also 7 Karten insgesamt) Und mein Kollege hat glaub die RX580 von Radeon (x6). Wie auch schon in meinen Recherchen zuvor ermittelt, läuft mein Rig effizienter (er hat 151 MHs bei 850 Watt und ich 153 MHs (bzw. 171 ohne Dualmining) bei 640 Watt. Jeweils bezogen auf Ether! Jetzt ist es aber so, dass wir beide Dualmining betreiben. Primär Ether und sekundär Decred. Während alles wie oben beschrieben läuft, hat das Radeon Rig aber über 4000 MHs DCR während mein NVidia Rig nur ziemlich genau 1500 MHs schafft. Liegt das an der unterschiedlichen GPU bzw. Speicher Architektur der Karten? Oder liegt das Problem woanders? Ich habe ja auch immerhin 17 MHs Verlust beim Dualmining und schaffe nichtmal die halbe Hashrate DCR.

Ich habe ein kleines Rig für bis zu 6/7 Karten gebastelt und dort testweise erstmal 2 (neue) 1060 laufen. (47,5 mh/s bei fast 170 Watt Gesamtstromverbrauch (Messgerät an Steckdose)) Board: Gigabyte GA-H110-D3A (4GB Ram, wird bald auf 8 aufgestockt mit exakt gleichem Ramtyp, 60GB SunbowSSD ersetze ich wol auch bald) Habe die Karten folgendermaßen getaktet: Powerlimit 60%, Core +150, Memory +450-500 Lüfterkurve angepasst, weil der VRAM keine Kühlkörper hat. http://fs1.directupload.net/images/180128/rdp5zfj5.png (Windows 10 noch unaktiviert, neuester Grafiktreiber, Claymoreminer) Über die erste Nacht wurde laut Afterburner die erste Grafikkarte wieder auf Standarteinstellungen zurück gesetzt. Jetzt nach einer Woche (relativ störungsfreiem Betrieb), wo ich immer wieder die Einstellungen optimiert habe, ist letzte Nacht die zweite Karte komplett ausgestiegen. Selbst nach einem Neustart wurde diese weder von Claymore noch vom Afterburner erkannt. Ich konnte aber den Monitor darüber anschließen. (Lüfter liefen nicht. also lief sie auf Standarteinstellungen, im Gerätemanager wurde sie völlig korrekt angezeigt) Habe dann einfach die Riserkarten durch getauscht. Erst nur die "defekte" am 16x PCIe-Port angesteckt: ging. Dann beide über Kreuz angesteckt: ging. Dann wieder über kreuz getauscht, dass sie angeschlossen waren wie vorher: geht. Keine Ahnung was das Problem war. Aktuell läuft wieder alles einwandfrei. Also ist weder die Graka noch eine Riserkarte oder der Slot auf dem Mainboard defekt. Kann das evtl. nur damit zusammenhängen, dass die Karten allmälig OC-technisch an der Kotzgrenze betrieben werden? (also VRam zu hoch oder Energielevel zu niedrig?) Oder könnte sowas andere Ursachen haben? In den nächsten Tagen kommen noch 5 1070, die ich dazu stecken will. Dann sollte das natürlich alles möglichst schadfrei laufen... Hab gelesen man soll die Auslagerungsdatei bei mehr als einer Grafikkarte erhöhen? Hab ich jetzt nachträglich gemacht, von ~3500 auf erstmal 17000MB. (hab nach dem Ausfall auch im Bios PCI auf Gen3 fest eingestellt, und nochmal bischen VRAM wieder runtergetaktet, daher weiß ich nicht was oder ob etwas davon gewirkt hat)(im Bild steht unten zwar das 2 GPUs erkannt wurden aber zuletzt wars nur noch eine, gab irgendwann wol noch ein Ereigniss, von dem ich aber leider kein Screenshot gemacht habe, bevor ich das Terminal geschlossen habe) http://fs1.directupload.net/images/180128/j6wre2cb.png Ich habe von Anfang an über den NVidia Inspector "CUDA - Force P2 State" auf Off gestellt. Das bewirkt, dass die Grafikkarte den VRAM bei Belastung nicht mehr runtertaktet, sondern fest eingestellt bleibt. (wenn das aus ist, gehen mit der Zeit die MH/s runter bis auf den Wert vom Standardtakt) Vieleicht begünstigt das diese Fehler noch zusätzlich (das diese Funktion auf off ist, meine ich).