Jin(n) and yang

Aus aktuellem Anlass wollen wir das doch hoffen ?

Es geht bei IOTA um den Bekanntheitsgrad und das Handelsvolumen. IOTA ist sehr neu und ist in der Bevölkerung noch lange nicht angekommen. Das Handelsvolumen wird von der Anzahl der Handelsplätze und der Möglichkeit IOTA in Euro oder Dollar zu kaufen geprägt. Beides bislang auch noch ungenügend. Also: auf neue Exchanges warten ...

Interessante Strategie.

Heue war Trinity update. Auf discord: " Hopefully today's Trinity update will state the security audit has started and they hope to have it completed within 2-3 weeks." Also können wir in etwa in 3 Wochen mit der Veröffentlichung rechnen.

Entschuldige, wollte dich nicht angreifen. War doch nur etwas Spaß. Nochmals sorry!

Also ein explosionsgeschützer Bereich der auch bei einem atomaren Schlag sicher ist, wäre da sicher sinnvoller. Es gibt da so kleine Atombunker für 10 Mio. €. Ich denke, da wäre so ein Zettelchen sicher aufgehoben. Immerhin geht es ja um IOTA.

Die wollen ja ein ganz schön dickes Brett bohren. Sehr schöne Idee, insbesondere der Teil mit den Einnahmemöglichkeiten für IOTA Besitzer Irgendwie glaube ich aber doch, dass die mit der Foundation zusammen hängen.

Es steht und fällt mit der Möglichkeit IOTA direkt über FIAT zu beziehen. Wenn das so schleppend läuft wie bisher, wie sollten wir uns da vom Bitcoin lösen? Ich bin aber der Meinung, dass neben den angekündigten Exchanges auch noch andere Dinge laufen und zwar in Zusammenarbeit direkt mit Banken. Es gab da einige Aussprüche auch von den IOTA Foundern, dass man im Gegensatz zu anderen Kryptowährungen auch zusammen mit den Banken arbeiten will. Wenn da etwas dran ist, dann ist IOTA natürlich ganz weit vorne und die Abkopplung vom Bitcoin damit gesetzt.

Wenn man die Zusammenfassung liest, dann könnte man es verstehen. Es ist nämlich so: M(A) = n µ : A → R such that µ(a) ≥ 0 for all a ∈ A and X a∈A µ(a) = 1o . Definition: We say that a set of strategies (S1, . . . , SN ) is a Nash equilibrium if C (k) (S1, . . . , Sk−1, Sk, Sk+1, . . . , SN ) ≤ C (k) (S1, . . . , Sk−1, S 0 , Sk+1, . . . , SN ) for any k and any S 0 6= Sk. . For any measure π on Gn1 and any strategy vectors s = (S1, . . . , SN ) and s 0 = (S 0 1 , . . . , S 0 N ) such that Sk = S 0 k for all k = 2, . . . , N, we have E (Sj ,S) π W(j) − E (S 0 j ,S 0 ) π W(j) ≤ M0 N (12) for all j = 2, . . . ,

Das mag ja ein riesen Ding sein, aber ich kapier nicht richtig, was die da gemacht haben.

Eine sehr interessante Antwort auf diesen Bericht, die aufhorchen lassen sollte: Claudio Atilano Mar 11 Great analysis Markus, I have another theory of Q as well. Since this will be a big advancement that supposedly will surpass Bcash in market cap we must think of the market forces that drive these cryptocurrencies to even be ranked. The market driving force at the moment is pure speculation. I believe the IOTA technology is already the best compared to the existing projects and should even be 3rd right under Ethereum. Bitcoin and Ethereum have their standing because they have functionality. Not the intended functionality but it at least has a few. Bitcoin: I buy altcoins Ethereum: I buy ICOs These technologies weren’t made for such activities but we can see what speculation creates in the market. For IOTA to have a top 5 market cap it must be speculated by the market to keep going up or have some functionality. I believe Q is a fiat gateway that IOTA has been working with banks in stealth mode. There is a quote by Alon, one of the core devs stating the following. With a bank related fiat gateway I can definitely see IOTA be ranked 3rd in market cap EASILY. Just look at Ripple. This is all speculation of course. But Q may mean Quick conversion or Qonversion. The top 5 cryptocurrencies have fiat on ramps I hope IOTA does in the near future.

Ein interessanter Bericht über Q und andere IOTA Projekte: