coinie

vor 8 Minuten schrieb Seraph:

Ehrlich gesagt nein xD

Wie gesagt war das nur ne Meinung die ich aufgeschnappt hab. Klang eigentlich logisch deswegen wollt ich hier mal nachfragen nach anderen Meinungen. 

Ich wär eher der Typ für Barren und Standard Anlagemünzen.

Davon abgesehen grad schwierig. Bei den hohen Preisen kaufen? Puhh. Andererseits ist ja ein neues Ath angeblich ein Kaufsignal. 

Ich wüsste da auch nichts. 

Alle "Serienmünzen" dich ich bisher gesehen habe, waren auch teurer.

vor 19 Minuten schrieb Theseus:

Problematisch wird's, wenn alle Leute in einem Wohngebiet ihre Autos gleichzeitig mit 11kw laden, dann kommen da schon ganz ordentliche Ströme zusammen. Pro PKW im 400V-Netz 27A

Kleine Korrektur:
11kw sind 16A im 400V Netz...

Am 5.3.2022 um 10:29 schrieb Seraph:

"Wieso Standardanlagemünzen kaufen? Die haben immer nur ihren Goldwert. Münzen aus Serien kosten im ausgabejahr normal auch nicht mehr haben aber Potenzial nach oben wenn sie Sammlerwert bekommen sollten. Wenn nicht haben Sie mindestens den Goldwert. "

hast du da mal ein Beispiel, was du empfehlen würdest?

vor 2 Stunden schrieb Christoph Bergmann:

Es gab, bei allen Fehler und Dummheiten des Westens, bei aller Ausnutzung der anderen, nichts, was auch nur im Ansatz mit dem vergleichbar wäre, was die Sowjetunion und China ihren eigenen Leuten angetan haben.

Der Westen braucht gar nicht bescheiden sein, ich finde da kann man schon mithalten.

Vietnamkrieg: 2 bis 4 Millionen Tote

Rund 1,3 Millionen Tote "bei Kriege gegen Terror"
https://www.bundeswehr-journal.de/2015/rund-13-millionen-tote-durch-krieg-gegen-den-terror/

Und du meinst, das ist nicht im Ansatz vergleichbar?

vor 18 Stunden schrieb Aktienspekulaant:

Niemand sagt, dass der "Westen" oder die "Nato" oder gar die "USA" alles toll und super gemacht haben, aber in Summe haben sie weniger Fehler gemacht als die sozialistischen Staaten.

Stimmt der Westen ist viel stärker und niemand belegt den Westen mit Sanktionen, wenn sie ein Land angreifen. Sie haben auch einfach die besseren und moderneren Waffen.

Also alles richtig gemacht. Kalter Krieg wurde gewonnen.

vor 49 Minuten schrieb Antares1337:

Wir dürfen echt nicht vergessen bei dem ganzen Zusammenhalten gegen Russland auch gleichzeitig auf China zuzugehen... Es wäre echt ein Problem, wenn aus der Isolation von Russland eine Isolation von Russland+China wird. Leider haben China und Russland zu vieles gemeinsam, als dass sie sich trennen lassen. Allein das beide Länder nicht demokratisch geführt werden, macht sich zu Freunden. Das ist ein echtes Problem...

Eine Großmacht alleine, welche nicht demokratisch geführt ist, wird für die Welt glaube ich beherrschbar (im Sinne von Kriegsgefahr) sein - kommen zwei aber zusammen, darf sich der Rest warm anziehen. Eigentlich braucht es ganz langfristig gesehen schon fast ein westliche orientiertes Russland, um Stabilität in Europa und auch weltweit zu haben. Vor China habe ich so gesehen fast noch mehr Angst als vor Russland...

Ja es sieht so aus, als ob nun Russland und China sich immer weiter annähern, besser für wäre Deutschland - Russland gewesen, aber der Zug scheint im Moment abgefahren zu sein. Schade. Da hatten wir offensichtlich andere Ziele.

vor 46 Minuten schrieb klickklack:

https://m.bild.de/regional/ruhrgebiet/ruhrgebiet-aktuell/oberhausen-scheibe-an-russisch-polnischem-supermarkt-eingeschlagen-79342436.bildMobile.html?wtrid=kooperation.reco.taboola.free.bild.desktop

 

Jo, das wird noch schlimmer werden.

Diemal ist es aber für das gute!☝️ Kreisen grad ganz viele dieser Dinge im Internet. Russischer Busunternehmer, dem die Scheiben eingeworfen wurden. Und und und…

Feindbild muss sein. Ungeimpfte werden jetzt einfach durch Russen ersetzt. Da sind wir Prima drin.

Ich würde mein Kind nicht mit einer Russland Jacke auf die Straße schicken. Ist auch dumm von den Eltern. Was die Lehrerin da macht geht natürlich gar nicht, aber viele Menschen sind einfach dumm.

vor 1 Minute schrieb SisuLa:

vor 26 Minuten schrieb coinie:

ich verstehe nicht, was du damit meinst. Was bedeutet Abmoderation? Welche zwei Mods genau?

Wenn man den Beitrag von Axiom gelesen hat, sollte man diese Frage nicht stellen. Da gibt es keine zwei Meinungen. Das war absolut unangebracht als Mod eine Diskussion auf die Art abzuwürgen.

Das hatte ich verstanden, und der 2. Mod? Wer war es?

Ich finde es nicht.

vor einer Stunde schrieb ThirtyThirty:

Bei dieser Abmoderation von zwei Mods

ich verstehe nicht, was du damit meinst. Was bedeutet Abmoderation? Welche zwei Mods genau?

X 80,85

vor 19 Minuten schrieb Iota-Juenger:

vor 47 Minuten schrieb coinie:

Wie seht ihr das. Die Klage gegen Ripple würde auch viele Altoins wie IOTA betreffen:

https://cryptomonday.de/ripple-kurs-in-gefahr-sec-bereitet-anklage-vor/

Meiner Meinung nach alle Altcoins die ohne Mining "erschaffen" wurden, wie auch IOTA. Das dürfte recht spannend werden...

Nein, in der EU wird sowas nicht mit IOTA passieren.  

Die EU selbst die Initiative INATBA ins Leben gerufen. International Association for Trusted Blockchain Applications.

Dabei handelt es sich um ein politisches Forum um Blockchain und Distributed Ledger Technologie in den Mainstream zu holen.

Die IF ist Gründungsmitglied! Damit kann man aktiv die Gesetzgebung im europäischen Raum mit beeinflussen.

..wenn sie nicht gerade heimlich Amateur-Sänger auf Youtube mit IOTAS bezahlen  (sry, aber der musste sein)

bearbeitet vor 14 Minuten von Iota-Juenger

Was wir in der EU machen, interessiert die Amerikaner nicht. Ich könnte mir vorstellen wenn die SEC mit der Klage gegen Ripple erfolgreich sein wird, dann sind andere Coins dran.

Wenn Coins in USA nicht mehr gehandelt werden dürfen, dann dürfte es auch den Kurs beeinflussen.

Ich könnte mir vorstellen, es dürfte an an die Stable Coins gehen und auch Coins wie IOTA, die ohne Mining erschaffen wurden, wenn sie groß genug sind.

Wie seht ihr das. Die Klage gegen Ripple würde auch viele Altoins wie IOTA betreffen:

https://cryptomonday.de/ripple-kurs-in-gefahr-sec-bereitet-anklage-vor/

Meiner Meinung nach alle Altcoins die ohne Mining "erschaffen" wurden, wie auch IOTA. Das dürfte recht spannend werden...

vor 6 Minuten schrieb Thrym:

vor 16 Minuten schrieb coinie:

Definition: echtes Projekt: Jemand setzt IOTA in der Realität außerhalb von Test / Forschungen ein und verdient Geld damit.

Irgendwelche Forschungen interessieren mich nicht. 

Dann bist du mit Apple-Aktien sicherlich deutlich besser aufgehoben als bei Kryptowährungen.

Warum?
Bitcoin funktioniert doch sehr gut. Bitcoin sind das Ereignis des Jahrhunderts. Wie die Erfindung vom Internet im letzten. 😃
Meine IOTA habe ich als Erlebnis verbucht und hodel die bis zum Schluss. Ich erwarte gar nichts mehr von IOTA, lasse mich aber gerne positiv überraschen.
Ein paar 100 Euro sind meine IOTA noch wert. Sollten die sich irgendwann erholen, umso besser.

vor einer Stunde schrieb Bauernsepp:

vor einer Stunde schrieb Aktienspekulaant:

Hier sind sehr viele Youngster unterwegs, die die "Deutsche Mark" nur noch aus Wikipedia oder Erzählungen von Opa kennen (So wie ich die "Reichsmark")

So eine Top Währung gegen Euro eintauschen ...immer noch unfassbar!

Bin mir sicher dass viele Politiker wissen wie es um den Euro steht und auch schon in BTC drin sind.

Der Euro war der Preis der deutschen Einheit. Freiwillig hat Deutschland das nicht gemacht...

vor 8 Minuten schrieb Bauernsepp:

Sorry aber du redest Schwachsinn.

Eine starke Währung ist für Länder wie Griechenland tödlich.

Aber der Euro war nur tödlich für Länder wie Griechenland. In Zeiten wie heute, wo Euro beliebig gedruckt wird, ist es für die Südländer ein Traum. Danke Corona.
Es kann eine relativ stabile Währung in beliebiger Menge gedruckt und zur Staatsfinanzierung genutzt werden.

vor einer Stunde schrieb Iota-Juenger:

Nimm dir doch einfach etwas Zeit und klicke dich durch https://blog.iota.org/tag/partnerships/ 

Danke schon mal für den Link. Ich habe das mal "überflogen", aber auf Anhieb ist mir dort kein "echtes" Projekt aufgefallen.
Definition: echtes Projekt: Jemand setzt IOTA in der Realität außerhalb von Test / Forschungen ein und verdient Geld damit.

Irgendwelche Forschungen interessieren mich nicht. Mich würde sehr wundern, wenn sich im aktuellen Zustand von IOTA jemand in die Abhängigkeit von IOTA für ein größeres reales Projekt geben würde. Ich könnte mir vorstellen es wird geforscht in alle Richtungen. Wenn dann irgendwann mal IOTA 2.0 (vielleicht auch schon bei 1.5) kommt, dann wird etwas ausgerollt.

Aber wenn es jetzt doch schon etwas reales, relevantes gibt, dann immer her damit. Das interessiert bestimmt auch andere.

Aber bitte keine API, die auf IOTA basiert, das ist ja nur die Basis für ein Projekt.

vor 17 Minuten schrieb Gobbli:

auch hier beweist du mal wieder deine absolute Ahnungslosigkeit und versucht einfach alles ins Lächerliche zu ziehen oder abzuwerten. 

du bist echt lustig 😂

vor 8 Minuten schrieb Gobbli:

vor 23 Stunden schrieb coinie:

Vielen dank. Aber nach Realität sieht mir beides irgendwie nicht aus.
der 1. Link scheint für mich bisher ehr eine Forschungsprojekt für die Machbarkeit zu sein. Es sieht nicht so aus, als ob man es schon einsetzen könnte. 
Der 2. Link scheint auch nur eine Forschung in so eine Richtung zu sein. 
Aber ich habe beide nur kurz überflogen, ich mag da etwas übersehen haben. Aber gehört habe ich von beiden Projekten noch nie etwas.

Dass Du dich nicht mit IOTA befasst, merkt man nicht nur an deinem Satz "Aber gehört habe ich von beiden Projekten noch nie etwas." aber sei es drum. Glaubst Du wirklich, dass eine so große Firma wie Zebra Werbung für seinen ZEBRA DATA SERVICES und IOTA macht, wenn es noch in der Forschung steckt? Warum sollte Zebra für eine Projekt werben, welches noch in der Forschung steck? Ich denke wir befinden uns hier bereits in der Entwicklungsphase und Zebra hat die Forschungsphase bereits hinter sich gelassen. Warum sollte man sonst Entwickler werben?

prima, aber du hast offensichtlich den Link nicht gelesen und/oder nicht verstanden, kann das sein?
Dort wird nur an einer REST Schnittstellte gearbeitet, den man für Projekte einsetzen könnte. Das heißt aber nicht, dass es schon so ein relevantes Projekt gibt.
Auf ein "echtes" kommerzielles Projekt warte ich noch 😂

Eine Schnittstelle ist kein Projekt, wenn es so wäre, dann wären die IF schon Referenz genug 😂

vor 7 Minuten schrieb Iota-Juenger:

vor 29 Minuten schrieb coinie:

Das ist interessant. Wer benutzt das in der Realität?

 

https://www.xayn.com/blog/how-we-use-dlt-to-fight-ai-misuse

https://developer.zebra.com/blog/introducing-zebra-savanna-and-iota-track-and-trace-ledger-api

Nur mal schnell zusammengestellt 

Vielen dank. Aber nach Realität sieht mir beides irgendwie nicht aus.
der 1. Link scheint für mich bisher ehr eine Forschungsprojekt für die Machbarkeit zu sein. Es sieht nicht so aus, als ob man es schon einsetzen könnte. 
Der 2. Link scheint auch nur eine Forschung in so eine Richtung zu sein. 
Aber ich habe beide nur kurz überflogen, ich mag da etwas übersehen haben. Aber gehört habe ich von beiden Projekten noch nie etwas.

vor 6 Minuten schrieb Iota-Juenger:

Und daraus ziehst du dann für dich die logische Schlussfolgerung, dass das Video von der IF in Auftrag gegeben wurde? 

na klar. Die Wahrscheinlichkeit halte ich für hoch. Die Videos wurden von einem Typ auf youtube veröffentlich, der sonst nichts dort gemacht hat.
Ich gehe davon aus, dass IF Geld dahinter steckt. Die wollten es vielleicht inoffiziell machen, keine Ahnung.
ist es denn wichtig, wer das Geld dafür gegeben hat? Zur Not könnte man der Sängerin eine Mail schicken und einfach fragen. Aber ich würde sie nicht damit belästigen dafür. So wichtig ist es für mich nicht 😄

vor 5 Minuten schrieb Iota-Juenger:

Beispiele für Marketing, dass aktiv von der IF betrieben wird. Ich warte nur, weil du das in einem Beitrag weiter oben so massiv betont hast. 

Hast du die Website schon mal gesehen? 🤣

Das gehört auch zu Marketing. Auch die ganzen angeblichen "Partnerschaften" sind Marketing. Es wurde hier viel dazu gepostet.

vor 2 Minuten schrieb Iota-Juenger:

Ich warte immernoch auf Beispiele:)

Was für Beispiele?

vor 6 Minuten schrieb Iota-Juenger:

Auf https://fund.iota.org/ kannst du ganz genau nachvollziehen, was bezahlt wird oder nicht. Und dieses Video gehört definitiv nicht dazu.

Definitiv? Keiner weiß es.

vor 7 Minuten schrieb Iota-Juenger:

Wer Bezahlt für Bitcoin Content?😕

Bitcoin Fans. Da gibt es keine Foundation. Die haben genug Geld mit Bitcoin gemacht. Heute mal eben die 20 000 Euro geknackt. Aber so ein gutes Musikvideo habe ich von Bitcoin noch nicht gesehen.

vor 5 Minuten schrieb Iota-Juenger:

Vielleicht solltest du dich erstmal damit beschäftigen, wie man sich im Discord-Chat zurecht findet. 

sehr witzig, was du ausgegraben hast. Ich bin da nicht mehr im Thema, zu lange her

In den Discord Chat möchte ich lieber nicht. Was sonst so in den Foren kommt, reicht mir als Information zu IOTA.

vor 4 Minuten schrieb Iota-Juenger:

Du bist auch schon etwas länger dabei und müsstest eigentlich um die inhaltlichen Qualitäten von "Krypto-"Journalisten"" Bescheid wissen. Der Originalartikel im englischen dauert ungefähr 5 Minuten zu lesen. Der Bildzeitungsartikel dauert wahrscheinlich 2-3 Minuten zu lesen. Selbst wenn man der englischen Sprache nicht mächtig ist, sollte jeder in der Lage sein, sich den Artikel mittels Übersetzer zugänglich zu machen. Wenn man sich mit einem Währung beschäftigt, sollte man doch für sich selbst den Anspruch haben, allein schon aus finanziellen Gründen, die Originalquelle zu lesen? Das beschränkt sich auch nicht auf Krypto. Übertragen auf den Alltag würde das bedeuten, dass du deine finanziellen Entscheidungen außerhalb von Krypto anhand der Bildzeitung und deren qualitativen Niveau triffst, Glückwunsch dazu!

ja, da gibt es viel Clickbait Artikel

Aber ich weiß immer noch nicht, was an dem Artikel falsch war, aber ist auch egal.

vor 5 Minuten schrieb Iota-Juenger:

IOTA 1. wird bereits produktiv genutzt. Würdest du die Originalquellen lesen, wüsstest du das

Das ist interessant. Wer benutzt das in der Realität?

vor 6 Minuten schrieb Iota-Juenger:

Was hat dieses Video mit der IF zu tun? Bitte erkläre mir das? IF ≠ IOTA. Die IOTA-Foundation (IF) ist nicht für den Inhalt von Privatleuten verantwortlich? Wenn sich also jmd. aus der Community hinstellt und so ein Video macht, ist das Marketing der IF? Aha. 

Die Frage ist, wer es bezahlt hat...

Das war mit Sicherheit nicht billig, und mit IOTA Gewinnen, dürfte das kaum zu bezahlen gewesen sein. Aber spielt auch keine Rolle, die IOTA Videos von ihr sind super. Das die IF da nicht ihre Finger mit im Spiel hat, kann ich mir nicht vorstellen, du? Das ist sehr professionell gemacht, das hat für mich die Handschrift der IOTA Marketing Abteilung.

vor 2 Minuten schrieb Gobbli:

vor 3 Stunden schrieb coinie:

Die IF hat es drauf 😎

wenn Du ein bisschen Ahnung von dem hättest, was Du da plapperst, wüstest Du, dass das Video aus der Community kommt und mit der IF absolut nichts am Hut hat.

Wer wird denn gleich so humorlos sein? 🤪

Und Ahnung wovon bitte?

Aber das Video ist doch prima Marketing für IOTA, oder nicht?

Auch hat die Dame das mit Sicherheit nicht ohne ordentliche Bezahlung gemacht. Sie ist ein Vollprofi.

vor 17 Stunden schrieb McWinston:

Dann meinst du die Fälle, in den der „zentrale“ Coordinator keine Milestones erstellt hat.

Man kann die Historie hier ganz easy einsehen:

https://status.iota.org/

Störungen sind nicht dabei. Sehr lustig 

Die Liste ist komplett witzlos

vor 4 Stunden schrieb Iota-Juenger:

Wieso postet ihr einfach nicht direkt den Blog Eintrag von David? Der Artikel ist so schlecht! 

Warum ist der Artikel so schlecht? Auf jeden Fall gibt er einen schnellen Überblick, oder nicht?

vor 3 Stunden schrieb Iota-Juenger:

Zeig mir mal aktives Marketing von der IF in Bezug auf IOTA 2.0. Also bspw. in Form von Links. Ich bin gespannt

Die Situation von IOTA 2.0 und ETH 2.0 ist doch eine gänzlich andere. ETH leidet am eigenen Erfolg und ist hoffnungslos überlastet. Deshalb versucht man mit ETH 2.0 Abhilfe zu schaffen.

IOTA 1.x benutzt niemand produktiv, soviel ich weiß. IOTA 2.0 ist eine Entwicklung um IOTA überhaupt erstmal "Produktion ready" zu machen. Würde IF nun massiv Marketing für IOTA 2.0 machen, womit wollen sie die erklären? IOTA 1.x ist nicht ok? Ich denke IF macht super Marketing, aber für IOTA allgemein. 

Cooles Marketing:

😂

Die IF hat es drauf 😎