Zum Inhalt springen

derhobbit

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    45
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von derhobbit

  1. vor 5 Stunden schrieb Heineken:

    wie unten @klickklack schreibt. Mein Hautarzt, er hat mir 23 Fälle mit den selben Symptomen innerhalb 1 Jahres.

    Aber von dieser Nebenwirkung ist nirgends etwas zu lesen. Die einzige Nebenwirkung mit Hautauschlag ist Nesselsucht...sonst nichts!

    Bei mir ist es: Lichen Ruber / Lichen Planus

     

    Laut Wikipedia hat Lichen ruber planus eine Prävalenz von 1 bis 5 %, wenn das stimmt, sind 23 Fälle pro Jahr bei einem Hautarzt ziemlich wenig.

    • Thanks 1
  2. vor 10 Stunden schrieb Longbrearh:

    Nochmal an alle die voll von der Vorgehensweise der Regierung überzeugt sind, mich wundert es das diese Quelle dies überhaupt veröffentlicht. https://www.welt.de/politik/deutschland/article225864597/Interner-E-Mail-Verkehr-Innenministerium-spannte-Wissenschaftler-ein.html

    mmn nur die Spitze des Eisberges.

    Bei diesem angeblichen "Geheimpapier" dürfte es sich um dieses hier handeln, das die Regierung selbst schon letztes Jahr im April veröffentlicht hat.

    • Like 1
  3. Am 2.2.2021 um 20:55 schrieb Solomo:

    Merkel steht dem Russen Impfstoff (Sputnik V) offen gegenüber, wohl um ihre Quote zu erfüllen, bis zum Spätsommer alle Deutschen einen Impftermin zu beschaffen.

    Ich bin Grippe geimpft und absolut kein Impfgegner. Aber was hier passiert (ich würde mich wenn nur mit BionTech impfen lassen) ist Panikmodus ohne Rücksicht auf Langzeitschäden. 

    Schweinegrippe - Narkolepsie als Spätfolge der Impfung (deutschlandfunk.de)

    Die Spätfolge der Schweinegrippen Impfung war die nicht heilbare Narkolepsie. Die Leute haben ihren Führerschein und ihre Arbeit verloren und wurden zu einem Sozialfall.

    Der Schweinegrippen Impfstoff wurde genau so schnell Entwickelt wie die jetzigen gegen Covid-19. Der neue RNA Impfstoff ist noch weniger erforscht auf Langzeitschäden als die herkömmlichen in den Laboren gezüchteten, auch wenn er "angeblich" verträglicher sein soll.

    Ich kann den Artikel gerade nicht mehr finden, aber es werden schon Anklageschriften geschrieben wegen fahrlässiger Tötung, gegen alle Beteiligten Verantwortlichen in der Bundesregierung. 

    Der Biontech Impfstoff wurde in Deutschland von einer deutschen Firma entwickelt und wir beliefern die ganze Welt damit und sind selber nur Zuschauer.

    Wir stehen auf Platz 15 in der EU Rangliste der Geimpften gegen Covid-19. 

    Das ist kein Skandal das ist wirklich fahrlässige Tötung.

    Narkolepsie ist auch eine Folge einer Grippeinfektion und es gibt soweit ich weiß bis heute keinen Nachweis, dass die mit Pandemrix Geimpften häufiger daran erkrankt sind, als diejenigen die sich ohne Impfung mit der Schweinegrippe infiziert haben.

    "Langzeitschäden" ist auch so ein Bullshit-Begriff. Was soll damit gemeint sein? Spukhafte Spätfolgen existieren in der Medizin schlicht nicht. Bei Medikamenten, die man immer wieder nimmt, können die sich im Körper anreichern und dann irgendwann zuviel davon im Körper sein.

    Aber bei einer Impfung, die man nur ein einzelnes Mal bekommt, kann sowas nicht passieren. Da entstehen Schäden entweder sofort oder gar nicht. Manche Schäden wie die Narkolepsie stellt man erst später fest, weil es so wenige Fälle sind, dass man erst eine Millionen Menschen impfen musste, um überhaupt Fälle zu haben (die dann aber spätestens drei Wochen nach der Impfung aufgetreten sind). Andere Schäden, wie z.B. die Herzschäden einer Covid-Infektion, sind zwar sofort feststellbar, aber die langfristige Folge für den Betroffenen nicht abschätzbar. Ein Impfstoff der solche Schäden in großer Zahl verursacht, würde aber gar nicht erst zugelassen.

     

  4. Am 26.1.2021 um 17:07 schrieb MixMax:

    11 Tote von 40 Geimpften im Pflegeheim Uhldingen-Mühlhofen sind verstorben.

    Das sind in diesem Fall 27,5% Impftote. Dies ist weit entfernt von den 0,0000xxx% angeblichen Impftoten, die hier vorraus gesagt wurden.

    Nun wird natürlich behauptet, es seien Corona-Tote. Da sie nach der Impfung einen Positiven PCR-Test hatten, gehen sie auch tatsächlich in diese Statistik ein.

    Natürlich müssen wir Impftote nun auch genau so zählen wie Corona-Tote, (Jeder geimpfte der verstirbt ist ein Impftoter), also sind es defaktor AUCH Impftote!

    https://www.wochenblick.at/nach-impfungen-11-tote-in-pflegeheim-weitere-massenausbrueche/

     

    Rein statistisch betrachtet muss es bei der Masse an Impfungen in Pflegeheimen solche Einzelfälle geben. Was Du da machst ist so als ob man ein einzelnes abgestürztes Flugzeug betrachtet und daraus schließt, dass 100% aller Flugpassagiere sterben würden.

    Und die Formulierung "mit Corona" ist so etwas, was leider von den meisten missverstanden wird, auch von den "seriösen" Medien. Es geht da nämlich gerade nicht darum, dass jemand zufällig zum Todeszeitpunkt infiziert war, sondern darum dass der Arzt davon ausgeht, dass Corona mitverantwortlich für den Tod war. Das sind verschiedene Einträge auf dem Totenschein.

     

    • Thanks 1
    • Like 2
  5. Ich bin ziemlich schockiert wie wenig Ahnung die meisten Leute hier im Forum haben.

    Bei einem PC der

    - ausschließlich hinter einem sicher eingestellten Heimrouter betrieben wird

    - Programme nur aus absolut sicheren Quellen installiert werden

    - nur mit einem aktuellen Browser ohne Addons und nur auf seriöse Internetseiten zugegriffen wird

    ist das Betreibssystem ziemlich egal, weil Viren/Hacker überhaupt keine Chance haben auch nur in die Nähe des Betriebssystems zu gelangen.

     

    Gezielte Zugriffsmöglichkeiten von außen, wie RDP sollten aber niemals aktiviert werden, da hilft auch das sicherste Betriebssystem nichts, wenn der Nutzer da selbst ein Loch rein macht.

     

  6. Gerade eben schrieb fjvbit:

    Sind das die Mehrheit der 12% die nach aktuellen Umfragen noch übrig geblieben sind für die CDU in Thüringen?

    Die Mehrheit der 22% die die gewählt haben. Die neuen Umfragen hatte ich noch nicht gesehen, dann haben die Wähler also jetzt gemerkt, dass es eine Zusammenarbeit von CDU und Linke nicht geben wird, und haben lieber RRG, als eine Zusammenarbeit mit der AfD 🤣

  7. vor 21 Minuten schrieb fjvbit:

    Wenn es um inhaltlichen Positionen der alten klassischen CDU geht, sehe ich auch gar keinen anderen Partner als die AFD (die FDP ist zu klein und unglaubwürdig. Sie schafft sich auch selbst ab, wie die SPD) Aber die Zusammenarbeit ist politisch nicht gewollt.

    Sie ist - zumindest in Thüringen - von den CDU-Wählern nicht gewollt.

  8. vor 12 Stunden schrieb tar:

    Bzgl. Zahlungen trifft das nicht zu, da man nur mit Vermögenswerten Schulden begleichen kann.

    Es irritiert mich, dass du Cryptos damit grundsätzlich von jeglichen Zahlungsvorgängen auszugrenzen gedenkst, denn die Mehrheit der vor allem bekannten Cryptos zielt ja genau auf Zahlungsvorgänge ab.

    Blockchain ≠ Crypto

    Blockchains können auch in ganz anderen Bereichen Anwendung finden, z.B. zur transparenten und fälschungssicheren Aufzeichnung von Lieferketten. Da wäre die relevante Information eben nicht der Besitz der Waren, sondern die Übergabe der Waren.

    • Like 1
  9. Ich wüsste nicht warum überhaupt irgendjemand diese Facebook & Co Stable Coins nutzen sollte. Denn die Vorteile der Blockchain werden da ja überhaupt nicht genutzt.

    Und Zahlungsdienstleister, die das zahlen mit Smartphone in Läden oder Instant-Überweisungen per Smartphone o.ä. ermöglichen, haben sich in den meisten Ländern der Welt schon längst etabliert (nur hier in Deutschland hat offenbar keiner daran Interesse). Das einzige Problem der bestehenden Systeme bei dem Facebook ansetzen könnte, ist dass die meist nur national funktionieren und Facebook vermutlich mehr Möglichkeiten hat ihr System direkt international zu vermarkten.

    Bitcoin überflüssig machen kann sowas aber sicher nicht. Schließlich ist der große Vorteil, dass man niemandem vertrauen muss und alles transparent nachvollziehbar ist, was in Zukunft immer wichtiger wird. Ich glaube sogar dass in 100 Jahren (wenn die Erde dann noch bewohnbar ist) der gesamte weltweite Handel über Blockchain-Lösungen organisiert wird und die Leute sich irgendwann gar nicht mehr vorstellen können, dass globaler Handel überhaupt möglich war, wenn man jedem Handelspartner voll vertrauen muss.

    • Like 1
  10. vor 55 Minuten schrieb bornsummer:

    Dachte ich auch. KLICK 

    Es gibt zu diesem Thema viel Text, das Video veranschaulicht es aber erstmal ganz gut finde ich. 

     

    Rechnen wir doch mal nach:

    Laut dem Video gibt es

    27^81   9 * 10^116 mögliche IOTA Seeds

    7*10^9 * 1000 = 7 * 10^12 genutzten Seeds

     

    Der im Video genannte Supercomputer kann 10^9 Seeds pro Sekunde.

    Also 3 * 10^16 Seeds pro Jahr.

    Damit bräuchte er 9 * 10^116 / (7 * 10^12) / (3 * 10^16) ≈ 4 * 10^87 Jahre.

    Der Urknall fand vor ca. 1,4 * 10^10 Jahren statt. Also brauch man 10^77 mal so lange wie die Zeit vom Urknall bis jetzt nicht 5 mal so lange wie im Video behauptet 😛

    Die besten Supercomputer dürften allerdings mindestens um den Faktor 1000 besser sein, rechnen wir sicherheitshalber einen Faktor 10^6 rein, damit sind wir dann immer noch bei 10^81 Jahren die man braucht um einen IOTA Seed zu knacken.

     

    Aber vergleichen wir das doch jetzt mal mit Bitcoin:

    Es gibt laut den Machern des LBC real 'nur' 2^160 ≈ 10^48 unterscheidbare Keys.

    Ersetzen wir also in der Rechnung die 9 * 10^116 durch 10^48, dann kommen wir auf 5 * 10^20.

    Teilen wir wieder durch den Sicherheitsfaktor 10^6 bleiben immer noch 5 * 10^14 Jahre.

    Das ist immer noch ca 35 Tausend mal die Zeit vom Urknall bis jetzt die man braucht um per Bruteforce einen einzigen genutzten Bitcoin Key zu finden.

    Sprich bei tatsächlich zufällig erstellten Bitcoin Private Keys ist es ebenfalls unmöglich, den per Bruteforce zu knacken. Da spielt es überhaupt keine Rolle dass es bei IOTA noch 10^70 mal unwahrscheinlicher ist. 🤣

    • Like 2
  11. vor 52 Minuten schrieb siwun:

    [...]

    Für mich der einzige Grund in Iota zu investieren ist nicht die Technik,  die läuft auch ohne das der Coin gehandelt wird weiter. Sondern das System mit Giota, Miota, Kiota, Iota.

    Die Idee dahinter finde ich ziemlich clever, da der Preis nie zu hoch wird, auch in 10 Jahren nicht, dann kostet halt 1 iota 0,25$ so wie heute 1 Miota 0,25$ costet! ;) 

    WTF? Bei BTC kann ich auch in mBTC, µBTC, ... rechnen, viele Clients haben das sogar schon implementiert. Oder eben in Kilo-/Mega-/Giga-Satoshis, wenn ich unbedingt Vergrößerungspräfixe haben will 🤣

    • Thanks 1
  12. vor 23 Stunden schrieb Tedious:

    Und was passiert denn? Wenn das nach einem Jahr passiert? Das Jahr IST WEG. ALLE Transaktionen, ALLE Ausschüttungen, alles. Das hat denn alles NIE existiert. Wenn mal "nur" zurückrollt...

    Denn nehm ich lieber eine "architektonische Schwäche" als einen massiven Bug in Kauf. Die kennt man, man weiß worum es geht, man kennt die Roadmap.

    Das ist Unsinn, ein tatsächlicher Doublespend wäre auf den Block-Trackern sofort aufgefallen und hätte den Bug offendelegt, sodass die Entwickler inherhalb von 24h zumindest einen vorläufigen Patch hätten veröffentlichen können.

    Zumal IOTA in der Anfangszeit viel heftigere Bugs hatte.

  13. Am 5.12.2018 um 00:06 schrieb MadButcher75:

    Sorry aber habe nur auf die Aussage Das ist nicht richtig - bisher ist der Bitcoin trotz seines Spitzenplatzes (noch) nicht erfolgreich angegriffen worden.

    geantwortet und das stimmt leider nicht. 

    Und wenn es deine BTC gewesen wären was dann? 

    Also bitte mal die Kirche im Dorf lassen.

    Soweit ich weiß hat der LBC aber bisher nur Private Keys gefunden, die nicht zufällig erstellt wurden und damit für Maschinen vergleichsweise leicht zu erraten sind.

    Zum Vergleich: Wenn du hier im Forum das Passwort "12345678" verwenden würdest und gehackt wirst, würdest du doch auch nicht behaupten, dass das Forum erfolgreich angegriffen wurde, oder?

    Im Übrigen ist das Prinzip bei IOTA genauso anwendbar.

  14. Am 18.11.2018 um 23:15 schrieb Axiom0815:

    [...]

    Erkläre mir mal, warum auf am Arbeitsplatz, wo man 8 Stunden schuftet, höhere Grenzwerte gelten, als auf der Straße? 

    Axiom

    Weil der Arbeitsplatz-Grenzwert die absolute Maximalkonzentration ist, die zu keinem Zeitpunkt überschritten werden darf. Der Grenzwert für die Straße ist dagegen der maximal erlaubte Jahresmittelwert.

    Mehr Details gibt es übrigens beim Umweltbundesamt: https://www.umweltbundesamt.de/themen/unterschied-zwischen-aussenluft

  15. Völlig korrekt, die Hashes ließen sich leicht manipulieren. Deshalb intessieren sich die Poolserver auch gar nicht dafür wieviel Hashes ein Client liefert, sondern die Anteile werden anhand der sogenannten "Shares" berechnet. Shares sind prinzipiell gültige Lösungen für einen Block, die aber nicht die nötige Difficulty erreichen. Im Durchschnitt braucht es 2 hoch 32, also ca. 4,3 Milliarden Hashes um einen Share zu erzeugen. Diese kann der Server problemlos auf Gültigkeit überprüfen.

  16. Heute in der Berliner Zeitung: der Bitcoin auf der Titelseite(naja, auf einem Viertel der Titelseite) und ein ganzseitiger Artikel auf Seite 3 über die Hauptstadt der Bitcoinbewegung mitsamt einem Foto von Berliner Lokalgrößen.

    Leider ist der Artikel unter http://www.berliner-zeitung.de noch nicht zu finden.

     

    Andere sind weitaus pfiffiger: https://bitcointalk.org/index.php?topic=26136.msg5520514#msg5520514

     

    Jetzt gibts den Artikel auch hier: http://www.berliner-zeitung.de/berlin/digitale-waehrung-berlin-ist-die-bitcoin-hauptstadt,10809148,26467324,item,0.html

    Wirklich überraschend guter Artikel für eine deutsche Zeitung :)

  17. Was würde passieren, wenn es heute eine Inflation von 100.000% geben würde? Ein großer Teil der Bevölkerung besitzt nicht viel neben seiner Arbeitskraft. Nach der Inflation ändert sich daran faktisch nichts, die Superreichen würden jedoch alles verlieren und hätte auf einmal auch nichts als ihre Arbeitskraft. Dieser Prozess wäre mit btc nicht möglich, die Verhältnisse könnten sich nie ändern. Heftiger Minuspunkt.

     

    Falsch, das Vermögen der meisten Superreichen besteht zum größten Teil nicht aus Geld, sondern aus Unternehmen, Aktien, Immobilien, Gold, etc pp.. Eine Inflation hätte da also nur geringen Einfluss drauf.

  18. 4. Entfernung der Option nur bestimmt Länder als Käufer zuzulassen. Das wird oft missbraucht. Z. Bsp. 0.1 BTC nur Malta usw...

     

    Bin mir nicht sicher ob man das wirklich ganz entfernen sollte, aber man könnte das zumindest so ändern, dass das eigene Land nicht mehr abwählbar ist.

    Damit sollte sich Missbrauch auch schon verhindern lassen.

    • Like 1
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.