markup
-
Gesamte Inhalte
61 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Shop
Kalender
Downloads
Galerie
Alle Inhalte von markup
-
Nach meiner Überzeugung ja, es würde funktionieren. LogIn, ein paar Grafiken, Zahlen und tote Links würden m. E. für einige Monate den weiteren Paketeverkauf sicherstellen. Im Grunde ist es bei der App ja nichts anderes. Praktisch auch nicht zu gebrauchen aber es hat bei den Leichtgläubigen eine Welle der Euphorie entfacht, die bis heute anhält.
-
Ganz grundsätzlich denke ich, dass der Spread umso höher ist, je volatiler der Markt insgesamt und je seltener ein Coin getradet wird. Also müsste sich der Spread verkleinern wenn mehr Trades zustandekommen. Zeigt sich im Fall von GLAM sehr schön, da fast gar keine Trades abgewickelt werden.
-
Und das aber auch nur in vereinzelten Mini-Trades und in Anbetracht der Tatsache, dass nur wenige Basistoken in Umlauf sind. Was denkst du, wieviel Nullen nach dem Komma noch folgen werden, sobald alle ihre gesamten Token auf den Markt spülen und versuchen zu verkaufen. lim f(GLAM) = 0
-
Bitte? Bitcoin ist doch kein Unternehmen, das Pakete per ICO verkauft hat, mein Gott. Die Frage kann doch nicht wirklich ernst gemeint sein. Und was heißt denn „hinlänglich bekannt“? Wo kann man das denn in einem offiziellen Impressum oder dergleichen nachlesen? Transparenz Fehlanzeige. Offenbar gibt es halt genug zu verbergen.
-
Sag uns doch einfach, wer der verantwortliche Geschäftsführer ist. Ganz einfach. Wenn du es nicht weißt, frag doch mal beim Willi nach. Bitte!
-
Und Du bist der Weihnachtsmann. Und der Willi ist Geschäftsführer, hast du behauptet, oder?
-
Und da fällt dir nichts auf? Wenn man nicht mal einen Namen auf den Webseiten lesen kann? ne ne, uh uh, ganz geheimnisvoll: es sind 3 „Leute“. Spricht für seriöse Absichten 😂
-
Eine ganz einfache Frage, mit der Du die guten Absichten von Glamjet bestätigen könntest. ganz einfach: wer ist Geschäftsführer bei Glamjet und wo kann man es nachlesen?
-
Ich möchte Dich wirklich und ganz ernsthaft bitten zu bleiben. Kannst Du mit dem Begriff Bärendienst etwas anfangen?
-
Mit dem abschmieren des USD-GX dürfte doch das scheitern des GLAM offensichtlich werden. Von daher, ja, ich vermute, dass sie ihn entsorgen bzw. aussetzen werden. Wahrscheinlichkeit dass dies oder eine vergleichbare Lösung kommt, schätze ich schon als hoch ein.
-
Scheinst Dich in letzter Zeit aber mehrmals täglich nicht gut zu fühlen, so oft wie Du hier vorbeischaust. Ich kenne da einen guten Therapeuten.
-
Bin mal gespannt, wie lange es dauert, bis sie die Sache wieder einkassieren. Mittlerweile ist es zu offensichtlich, dass ihnen das Thema GLAM und USD-GX aus dem Ruder läuft. Vermutlich haben sie nicht daran gedacht, dass die Jünger sich nicht an die „Vorgabe“ halten, dass 1 USD-GX gefälligst wie 1 USD zu sehen ist.
-
Sag doch einfach deinem Cousin, er soll die Sache rückabwickeln, falls deine Empathie so groß ist. Dürfte doch kein Problem sein, oder? Danke schon mal im Voraus!!!
-
Ja, das finde ich. Kraftausdrücke oder sonst was interessieren mich nicht. Ich empfinde die Beleidigung des Geistes bzw. der Intelligenz als die größte Beleidigung. Deswegen wäre auch ein Freund, der mir versuchen würde GLAM zu verkaufen, danach kein Freund mehr.
-
Eine größere Beleidigung, als jemandem GLAM zu verkaufen, gibt es meines Erachtens nicht.
-
Den wird auch keine seriöse Börse listen, deswegen müssen sie auch ihre eigene machen. Ich bin einen Punkt vor den Dezimalstellen nicht gewohnt, deswegen habe ich am Anfang 600.000 gelesen und musste mich fast übergeben.
-
Es gibt doch nicht wirklich einen Kurs für GLAM. Wieso sollten sich die Leute selber gegenseitig ihren Mist abkaufen, alle wollen ihn ja loswerden. Zudem bekommst du ihn ja mit den Paketen hinterher geschmissen.
-
Ich hätte zwei Fragen bzw. Anmerkungen: 1.) Die GlamX soll doch angeblich die einfachste Exchange sein, die es gibt und so die Verbreitung der Kryptowährungen voranbringen. Man braucht aber zwingend noch eine weitere Exchange, um Fiatgeld ein- oder auszahlen zu können. Da beißt sich doch die Katze in den Schwanz, wenn ich ohne fremde Exchange gar nicht traden kann. Das ist ungefähr so, als wenn mir ein Autoverkäufer ein Auto verkaufen will und mir sagt, ich könne das Auto aber nur 50km entfernt von meinem Haus abstellen und brauche noch ein anderes Auto, um dort hin zufahren. 2.) Dieser angebliche Stablecoin USD-GX, mit was, also mit welchen Assets, ist der denn bitte hinterlegt? So ein Stablecoin wird ja nicht einfach aus dem Nichts geboren. Selbst bei Tether gabs ja schon massive Kritik, weil er außer mit USD noch mit anderen Assets gesichert wird. Hier gibt's offenbar gar keine Hinterlegung. Ich denke, der USD-GX wurde einfach nur ins Leben gerufen, um der Community vorgaukeln zu können, der Glam ist tatsächlich einen bestimmten Betrag an USD wert. Vor diesem Hintergrund würdest Du wirklich einen nennenswerten Betrag an BTC in diese Exchange legen oder gar in USD-GX tauschen?
-
Hört sich ja nach einer bahnbrechenden Exchange an, die Mutter aller Exchange sozusagen, bei der man weder Fiatgeld einzahlen noch auszahlen kann. Wird sicher den Markt dominieren.
-
Niemand wird BTC geben, um dafür nutzlosen USD-GX zu bekommen.
-
Wie soll denn das gehen, auf der GlamX wird doch überhaupt nicht mit Fiatgeld getradet. Lizenzrechtlich sind doch nur Krypto-Swaps möglich. Sicher, dass Du nicht in den angeblichen USD-Stablecoin von Glamjet geswapt hast und im Prinzip nur Glam gegen Glam getauscht hast?
-
Du hast nicht zufällig eine Flasche Nagellack getrunken, oder?
-
Man könnte fast vermuten, dass der Herr eine geistige Behinderung oder sonst irgendeine Störung hat, so oft wie er zwanghaft „halt“ sagt. Das kann man sich doch nicht länger als fünf Minuten am Stück antun.
-
Ich denke, er hat zwei Jahre gebraucht, um einen Inder zu finden, der es für 50 USD statt für 80 USD macht
-
An welche BTC-Adresse hast du denn versendet?
