Coinfee

Meines erachtes gibt es hier schon parallelen zu Bitconnect und TronAdz. Ich habe aber gehört, dass bei Bitconnect massiv sich die Gründer selber bereichert haben. Die sollen sich Ferraris und Luxusuhren von den Geldern gekauft haben, die alle in den Gemeinschaftspool eingezahlt haben. Dafür stehen jetzt auch viele vor Gericht. Bei dem Fall von TronAdz, scheint es ebenfalls so gewesen zu sein, dass hier die mitverantwortlichen sich massiv an den Geldern die in das System eingezahlt wurden bereichert haben, ist aber nur mein Eindruck bzw. Gefühl. Das ist auch der Grund warum TronAdz ich denke nur ein paar Monate überlebt hat. Strongblock existiert jetzt schon ungefähr ein Jahr, ein Grund warum es noch nicht kollabiert ist ist der, dass meiner Meinung nach hier eben das Team dahinter in dem Sinne seriös ist, dass es sich eben keine Luxusartikel von den Geldern kauft die in den Gemeinschftspool eingezahlt wurden. Gut ich kann mich auch irren, bisher habe ich aber nicht den Eindruck. Daher kann dieses Schneeballsystem (wenn es denn eines ist) deutlich länger andauern und meines erachtens auch noch in einem Jahr existieren. Hier ist sogar ein wohltätiger Zweck zu erkennen. Wieder ein Indiz, dass das Team dahinter nicht so böse ist, wie das viele annehmen. Also warten wir mal ab, wie und vorallem wann das System endet. Weil ich keine Hinweise darauf habe, dass sich hier das Team aus dem Gemeinschaftspool für persönliche Zwecke bereichert, wird es wohl noch lange dauern. Ich denke, keiner von uns kennt hier einen Fall, wo sich verantwortliche für ein Schneeballsystem nicht irgendwelche Luxusgüter von dem Gemeinschaftsgeld gekauft haben, daher kann hier auch keiner sagen, wie lange dieses hält. Es gibt einfach keine Erfahrungswerte dazu. Ich weiß auch nicht über welche Tokenreserven das Team vefügt, bzw. ob die sich nicht einfach selber neue Token herstellen können, so wie sich eben auch viele Staaten selber Geld drucken können, so können viele Teams von Kryptowährungen auch einfach neue Token per Token Unlock in den Umlauf bringen. Daher bin ich mir noch nicht einmal sicher, ob wirklich irgendwann der Gemeinschfatspool leer seien wird und niemand sich mehr seine Reward Coins abbuchen kann.

Ok, das kann ich verstehen, ich interessiere mich auch sehr für die Umsetzung dieses Systems. Klar weil ich einen überschaubaren Betrag investiert habe noch mehr, schließlich möchte ich den wenigstens zurückhaben. Mittlerweile ist es mit aber auch egal, was ich aber möchte, dass ist dieses System verstehen und mir stehen eben immer die Haare zu berge, wenn ich andeutungen höre, dass hier irgendein Betrug geplant seien könnte. Weder sehe ich mich als Opfer noch als jemand der ein Betrugssystem unterstützt, indem er hier investiert hat. Ja, Betrug scheint es bei ähnliches Systemen gegeben zu haben, es wurden hier ja auch schon Vergleiche zu TornAdz gemacht, (bei dem der angebliche CEO Herr Supernova nach allem was man öffentlich so hört sehr viel Geld für Sekt und Champagner auf Partys verprasst), aber hier bei Strongblock sagen wirklich die meisten, dass das Entwicklerteam seriös ist und das glaube ich auch. Deswegen könnten sie trotzdem aber ein unberechenbares System geschaffen haben, vielleicht auch ohne, dass sie das am Anfang überlickt haben, soweit würde ich hier noch Zugeständnisse machen. Klar, das finde ich auch sehr interessant und ich möchte es verstehen, das ist der Hauptgrund warum ich hier schreibe. Ich würde aber niemals jemanden empfehlen in so etwas zu investieren. Das hast du doch hier schon so oft gesagt, dann waren alle eingeschüchert und jetzt läuft das System noch immer und ich bin sogar sehr zuversichtlich, dass es noch ab jetzt in einem Jahr läuft. Ich gehe zwar mittlerweile davon aus, dass das System ungut endet, aber das kann meiner Meinung nach noch sehr lange dauern. Ja, das ist blöd, nochmal werde ich garantiert nicht in so etwas investieren, löschen kann ich meinen Node momentan auch nicht. So eine Funktion gibt es nicht. Nach meiner These kann jeder nur seine Rewards verkaufen, wenn Leute bereit sind diese ihnen abzukaufen. Weil fast nur Leute Strong kaufen die in einen Node investieren, dürfte jedes Mal wenn Strong Coins aus dem Pool fließen wieder welches reinfließen. Logischerweise kauft sich aber nicht jeder der einen Strong kauft einen Node, daher könnte im Durchschnitt eben nicht mehr ganz genau alles im Verhältnis 1:1 zurückfließen. Das könnte der Grund sein, warum der Gemeinschaftspool pro Jahr wahrscheinlich um 16 Prozent sinkt. Ähnliches hat auch ein YouTuber schon angedeutet. Das bedeutet dann aber, dass das Projekt nicht in ein paar Tagen endet, sondern wenn ca. 16 Prozent pro Jahr rausfließen, weil etwas weniger eingezahlt wird als ausgezahlt wird, das Projekt noch weit über ein Jahr dauern wird.

Hier bin ich mir aber noch nicht sicher, dass das Abheben der Rewards unmöglich seien wird. Kommt darauf an, wie viele Coins das Entwicklerteam noch auf irgendwelchen Konten liegen hat. Vielleicht können die einfach auch noch einen Token Unlock machen, das haben viele Kryptoprojekte, dann können sie so viele Coins in den Pool nachschieben wie sie wollen. Das würde dann aber logischerweise die Coins noch weniger wert werden lassen. Es kann auch vieles stimmen was du sagt, aber ein schnelles Ende sehe ich bei dem Projekt aber wie gesagt nicht und ein Entwicklerteam was sich hier unerlaubt bereichern will auch nicht. Das alles mal endet ist klar. Doch warten wir mal ab, aber ich gehe davon aus, dass auch noch in einem Jahr das Projekt existiert und auch dann noch der Strong einen Wert sagen wir über 50$ haben wird. Logisch habe ich auch investiert vor einiger Zeit sonst würde ich hier nicht mich mit dem Thema auseinandersetzen und ich glaube, dass ich mittlerweile das Projekt sehr gut verstanden habe. Aber dass ich jetzt hier von den Admins abgezockt wurde und Opfer eines Betrugs wurde, das glaube ich nicht, weil ich investiere nicht in irgendwelche Betrugsmaschen, bei denen man mir das Geld abnimmt. Habe eigentlich eine gute Menschenkenntnis und das Entwicklerteam vor dem Investment geprüft. Aber gut dann schauen wir mal, denke ich bekomme auf jeden Fall meinen Einsatz zurück und wie gesagt, dass das Projekt auch noch in einem Jahr läuft, das glaube ich auch.

Ich gehe schon davon aus dass der Admin bzw. der CEO und das Team den Nutzern einen Vorteil bieten möchten, indem sie diesen ein passives Einkommen bieten. Jedes Unternehmen muss auch Umsatz machen, daher erheben sie die monatliche Ethereumgebühren, die nun wirklich vertretbar sind. Ich habe den Eindruck, dass du die als Kriminelle hinstellst, die den Pool in den alle einzahlen leeräumen wollen. Das kann ich überhaupt nicht nachvollziehen, auf mich macht das Team einen seriösen Eindruck. Das die ein System geschaffen haben, bei dem die Rewards offenbar irgendwann wertlos werden, darüber kann man sich streiten und ob das moralisch in Ordnung ist, ich vergeleiche das gerne mit irgendwelchen Memecoins in die viele investieren, auch über eine längere Zeit, aber alle wissen, dass irgendwann sich keiner mehr für diese interessiert und sie dann wertlos sind. Aber hier dem Team jetzt böse Absichten zu unterstellen, wie irgendwelche Diebe die nur auf die Gelegenheit warten, das kann zu mindestens ich nicht nachvollziehen.

Bin mir hier nicht sicher was du meinst, es kommt doch ständig vor, dass bei Aktien oder auch Kryptowährungen die dicken Fische die Millionen ihrer Anteile loswerden wollen das nicht können, weil ihnen die auf einmal niemand abkaufen würde. Genauso ist es auch hier, gibt es keine Käufer dann müssen eben die die auf einmal alles abheben und verkaufen wollen warten, bis wieder Reinvestoren auftauchen. Wobei das alles abheben auch schon wieder relativ ist, die meisten haben doch für 4 Monate alles fest investiert, klar bekommen sie Rewards und die können sie wenn es dringend ist versuchen immer wieder zu verkaufen, doch ich persönlich sehe jetzt erstmal keine Implusionsgefahr. Allerdings, ja hier gebe ich dir recht, langfristig sieht das alles nicht so gut aus, mag sein, dass jetzt viele Investoren Party feiern und ihren Kumpels erzählen wie viel sie passiv verdienen und vielleicht bringen die Polygon Nodes die jetzt angeblich kommen sollen nochmal Schwung in den Kurs. Doch irgendwann könnten so viele Node Besitzer versuchen ihre Rewards zu verscherbeln, dass selbst, wenn diese das nicht auf einmal machen können, sondern sie diese immer wieder stückweise verkaufen, ein Strong immer weniger wert wird. Bis dann viele Node Besitzer praktisch wertlose Rewards bekommen. Allerdings hätten wir dann immer noch kein Schneeballsystem was implodiert ist, eher eines wo lauter Leute wertlose Coins haben die ihnen niemand abkauft. Die Frage ist doch nur, wie lange es dauern wird bis die Rewards nichts mehr wert sind, einen Monat, einige Monate, oder ein Jahr, mehrere Jahre ?

Na die Aussage von skrunk, er oder sie sagt bzw. meint doch, dass der Admin Eth verkauft (die er von den Node Betreibern als Gebühr bekommt)um damit Strong zu kaufen, um diese dann in den Pool ein zu speisen. Oder habe ich das falsch verstanden ? Aber gut, das wissen wir nicht 100 prozentig und eigentlich sollte es auch nicht so eine große Rolle für die Stabilität des Systems spielen, wie viele Nodes der Admin bzw. das Entwicklerteam besitzt. Denn jeder der doch seine Strong Token verkaufen will, der muss diese doch auf einer Krypto-Börse einem anderen anbieten. Kaum jemand wird sich doch Strong Token einfach so kaufen, außer er plant sich auch einen Node anzulegen. Daher müssten doch die meisten verkauften Strong die auch Node Besitzer verkaufen wieder im Gemeinschaftpool landen. Daher ist wahrscheinlich dann doch das ganze System nicht so einsturzgefährdet wie viele denken, oder zu mindestens nicht so schnell, weil doch in den meisten Fällen Leute ihre Strong die sie zu Geld machen wollen nur verkaufen können, wenn auf der anderen Seite Leute sind, die sich einen Node anlegen wollen und die somit wieder Coins einspeisen. Will jetzt jemand der 100 Nodes Besitzt seine Rewards alle auf einmal verkaufen, dann kauft ihm die wahrscheinlich keiner ab, oder es würde sehr lange dauern bis er genügend Leute gefunden hat, die sich wieder von seinen Coins einen Node anlegen und er würde so den Preis extrem drücken, doch einstürzen sollte das System deshalb nicht. Es kann natürlich auch so sein, dass der Strong vielleicht noch nicht jetzt aber irgendwann ins bodenlose fällt, aber auch dann sollte es immer mehr Nodes geben, weil dann sich eben Leute immer weiter Nodes kaufen, sie aber nicht mehr wie jetzt 500$ für einen Strong bezahlen wollen, sondern vielleicht 40$ oder 1$. Schließlich sind zögerliche Käufer oft wieder bereit etwas zu kaufen, wenn es günstiger wird. Jetzt gibt es glaube ich 160 000 Nodes und das Strong Team hat verkündet, dass es eine Millionen Nodes haben will. Ich kann mir das schon vorstellen, dass es irgendwann eine Millionen Nodes gibt, was dann ein Node Reward noch wert ist, das ist eine andere Sache. Gefährlicher für das Strongblock System könnte es dagegen werden, wenn der Preis eines Strong immer weiter steigt. Denn dann könnten sich immer mehr Leute Strong Token kaufen und sie horten bzw. hodln in der Hoffnung, dass sie mehr wert werden, (wie beim Bitcoin), anstatt sich einen Node anzulegen. Oder es könnte ein paralleler Tradingmarkt entstehen, wo Trader sich größere Mengen der Tokens aufkaufen um damit zu spekulieren. Dann könnten immer mehr Coins nicht mehr in den Nodepool eingespeist werden. Somit könnte ein langsam fallender oder gleichbleibender Strong Kurs besser für das System sein als wenn dieser nur noch durch die Decke geht. Was haltet ihr von der These, dass deshalb doch nicht alles so schnell einstürzen wird ?

Wenn ich mir die Kommentare hier so durchlese, dann scheint es sogar möglich zu sein, dass das Entwicklerteam sich selber ständig neue Nodes anlegt und zwar von den monatlichen Ethereum Gebühren die die Nodehalter bezahlen. Dann würde sicher das Entwicklerteam zu den größten Nodehaltern gehören und so lange sie ihre Rewards nicht abheben, bleiben diese wahrscheinlich im System und sie können an andere als Rewards verteilt werden. Das Ganze würde dann dem System weiter Stabilität verleihen. In so etwas zu investieren würde ich aber keinem Empfehlen dafür ist das Projekt zu neu und die Zukunft zu ungewiss. Außerdem findet man überall im Internet Beiträge, dass es sich hier doch um einen Ponzi und Scam handeln muss. Es gibt eine große Verunsicherung bei vielen Investoren, selbst wenn die ganzen Ponzi und Scam Vorwüfe nicht stimmen, wäre mir hier der Ruf mittlerweile zu schlecht um in so etwas neu zu investieren. Schließlich leben viele Kryptoprojekte von der großen Zukunft die sich viele ausmalen, bei dem Projekt geht bei vielen das Kopfkino los und sie stellen sich ob berechtigt oder nicht trotzdem die größten Horrorszenarien vor und so lange Investoren verängstigt sind, lassen sich natürlich nicht die höchsten Kurse erzielen. Momentan boomen dagegen Metaverse Token extrem, die finde ich persönlich gerade viel interessanter als diese ganzen passiven Einkommensprojekte.

Momentan hat der Strong Coin schon ca. 60 Prozent von seinem Allzeithoch verloren. Der Grund dafür ist meiner Meinung nach, dass es überall viele Gerüchte gibt, dass es sich hier um ein Schneeballsystem handelt. Allerdings ist so ein Kursrutsch in der Kryptowelt auch nichts Ungewöhnliches und der Kurs könnte sich wieder erholen. Bitcoin war zwischenzeitlich auch schon einmal 80 Prozent im Minus und danach wieder unzählige hundert Prozent im Plus. Was ich hier alles schon gelesen habe von Vorwürfen wie Betrug, Exit Scam, Ponzi System, Schneeballsystem, bald ist der Gemeinschftspool leer und alls stürzt auf 0 usw. Aber was bei der Debatte um das angebliche Schneeballsystem nicht beachtet wurde, dass es sich hier eigentlich gar nicht um ein echtes Schneeballsystem handeln kann, zu mindestens nicht um so eines wie wir das aus der Presse kennen. Denn bei Schneeballsystemen mit einer echten Fiat Währung ist es natürlich so, dass Leute das Geld aus dem Topf nehmen können und dann ist nichts mehr drinnen. Doch hier handelt es sich nicht um echtes Geld was in den Gemeinschaftstopf einbezahlt wird, man kann sich deshalb offenbar nur Strong Coins aus dem Topf nehmen, wenn andere bereit sind sich wieder mit diesen Coins einen Node anzulegen. Wie viel ein Strong Coin gerade wert ist, das hat kaum etwas damit zu tun, wie viele Coins aus dem Gemeinschaftspool genommen werden. Denn selbst wenn irgendwann zwischenzeitlich Leute nur noch 100$ anstatt 1200$ für einen Strong Coin bezahlen, dann legen sich die meisten wieder einen Node damit an. Somit bleiben über eine sehr lange Zeit genügend Coins im Pool. Denn wer sich welche rausnimmt, der kann diese sicher in über 80-90 Prozent der Fälle nur verkaufen, wenn ein anderer Bereit ist diese wieder einzuzahlen. Ja vielleicht gibt es ein paar, die Strong Coins auch so nebenher handeln, aber ich denke, dass ca. 80-90 Prozent der Strong Coin Käufer sich wieder einen Node anlegen. Daher denke ich, dass das Projekt noch sehr viele Jahre laufen kann. Die Leute die sich einen Node angelegt haben, die bekommen zwar Rewards bzw. Strong Token durch den Node und es kann sein, dass die teilweise auch von anderen Usern kommen die in den Gemeinschaftspool eingezahlt haben. Aber wenn jemand nun seine Strong Token verkaufen möchte, dann muss ihm die jemand abkaufen. Die meisten die Strong Token kaufen legen sich dann mit diesen Coins wieder einen Node an. Das bedeutet, egal wie viele Nodes jemand hat und wie viele Rewards er bekommt, wenn er sie veräußern will, dann ist es sehr wahrscheinlich, dass er das nur kann, wenn neue Leute bereit sind sich einen Node anzulegen. Kein Mensch, oder zu mindestens kaum jemand, kauft sich Strong Token einfach so. Wer diesen kauft, der legt mit einer sehr hohen Wahrscheinlichkeit sich wieder einen Node an und damit bleibt alles im Kreislauf. Will niemand mehr sich einen Node errichten, dann bekommen die Leute die noch so viele Strong Coins auf der hohen Kante liegen haben, diese eben nicht mehr weg. Sind wieder viele Leute bereit sich einen Node zu kaufen, dann können andere ihre Rewards Coins an sie abgeben. Ich rechne daher eher nicht mit einem baldigen Ende des Projekts und ich halte es daher momentan auch für relativ stabil. Ist die Stimmung bei diesem Projekt schlecht, weil die Leute Angst haben und mäkelig sind, dann kaufen viele sich eben nur noch zu einem extrem niedrigen Preis einen Node und die Leute die einen Node betreiben versuchen dann panisch jeden Reward den sie bekommen haben sofort zu verkaufen, oft zu jedem Preis. Ist die Stimmung gut, dann zahlen Leute Höchstpreise für einen Node. Doch das alles hat meiner Meinung nach kaum etwas damit zu tun ob der Gemeinschaftspool austrocknet oder nicht, denn wer seine als Reward erhaltenen Strong verkaufen möchte, der kann das wie gesagt in den meisten Fällen nur, wenn neue Leute bereit sind sich einen Node anzulegen und noch mehr in den Gemeinschaftspool einzuzahlen. In der Kryptowelt herrscht momentan eine wahre Aufbruchstimmung täglich kommen neue Projekte mit deren Krypowährungen auf den Markt. Dabei versuchen die Entwickler der Kryptowährungen natürlich Anreize zu schaffen, damit sich Leute überhaupt deren Kryptowährungen kaufen. Immer neuere und ausgefeiltere Systeme werden den Käufern angeboten, von denen diese dann profitieren sollen. So gab oder gibt es momentan auch die Welle bzw. den Hype, dass man den Kryptokäufern ein System anbietet, mit dem sie ein passiven Einkommen generieren können, eines von diesen unzähligen Projekten ist Strongblock. Ob sich dieses System in der Zukunft bewährt das wird sich erst noch zeigen. Alternative Projekte sind Olympus Dao, oder zum Beispiel Time Wonderland, der Unterschied zu Strongblock liegt hierbei meiner Meinung nach nur darin, dass man bei diesen Projekten seine investierten Coins jederzeit abheben kann, während man bei Strongblock diese erstmal als Investition in den Node dauerhaft einzahlen muss. Ansonsten sollten aber diese anderen Projekte mit denen man sich ein passives Einkommen generieren kann, genauso wie das Stongblock Projekt funktionieren.