vOIerni

Ganz ehrlich, ist für mich nicht logisch. Ich entstake 100%. Punkt. Ist mir vollkommen egal, wie Bitpanda das regelt, dass es dann auch die 100% sind. Bei den Gebühren, die Bitpanda nimmt, erwarte ich, dass ich nicht solche Krücken veranstalten muss, wie nochmal zu entstaken, kurz nachdem ich bereits entstaked habe.

Sowohl als auch, meine ich, hatte beim zweiten Mal Azero benutzt und die stellen nach dem komma händisch hinzugefügt, weil er da nicht automatisch alle hinzugefügt hatte. Dann liegt das wohl daran, dass er bei 100% nicht automatisch wirklich alle übernimmt veim unstaken. Ich mache mal ein Ticket auf. Danke für die Antwort

Hi, Habe ein kleines Problem und wollte mal fragen, ob das moch jemand hat. Durch Spotlight hatte ich einige Aleph Zero, die ich bei der Möglichkeit dann auch gestaked habe. Habe dann letzte Woche entschieden AZ zu verkaufen. Entstaked und verkauft. AZ verschwand aber nicht aus dem Portfolio, sondern war mit <0,01c noch drin. Scheinbar hatte ich nicht alles entstaked. Gut, also nochmals für 2 € gekauft, alles entstaked, wieder verkauft gestern und AZ war nicht mehr im Portfolio. Eben reingeschaut und zack, wieder was drin. Ist kein gravierendes Problem, nervt mich einfach in der Übersicht. So hoch kann AZ garnicht steigen, damit ich das je verkaufen könnte. Hatte das schon jemand oder Support anschreiben?

Wow, danke.

Moin, Mal eine Frage. Benutzt jemand Portfolio Perfomance(oder ein vergleichbares Programm) zur Abbildung seiner Investements(Open Source, also keine Werbung) und hat es geschafft seine Trades in Bitpanda arbeitsarm zu migrieren? Wenn ich die Trades exportiere, ob als csv oder pdf, gibt er mir immer alle, als auch, dass die Dateien bisher nicht lesbar sind für mein Programm. So muss ich jede Transaktion händisch übertragen, was gerade seit Umstellung auf wöchentliche Boni und ITB nervig geworden ist. Gleichzeitig benötige ich diese Zuflüße an Best, so klein sie auch sein mögen, um eine realistische Rendite zu erhalten, die eine Vergleichbarkeit schafft. Long story short, wer kann mir helfen und hat evtl. Schon eine Lösung gefunden, die Daten gebündelt zu exportieren und dabei nach Zeit zu filtern?

Gibt jetzt eine stimmige Staking-Übersicht in der App, die mir die wöchentlichen Erträge anzeigt(bei mir für Polkadot) und diesmal auch mit steigenden staking-erträgen. Könnte schon länger aktiv sein, ich habe sie erst heute entdeckt. Zum eigenständigen ausrechnen der Rendite sehr hilfreich. Manchmal dauert es etwas, aber zumindest entwickeln sie das produkt weiter, manchmal etwas langsam, aber doch sukzessive.

Naja, Dass Leute, die gekündigt werden, sofort freigestellt werden ist nicht so ungewöhnlich, gerade in Jobs, wo sie noch viel Schaden anrichten könnten. Ist durchaus normal, dass mit Mitteilung der Kündigung sämtliche Zugänge gesperrt werden, gerade wenn es keine einvernehmliche Trennung ist Er schreibt ja nicht, dass keine Kündigungsfristen eingehalten wurden, kann also sein, dass die Mitarbeiter freigestellt wurden. Ob es dann wirklich mit Security und der beschriebenen Art passieren muss...darüber lässt sich diskutieren und ich persönlich finde es auch nicht in Ordnung, da hätte man mehr fingerspitzengefühl mitbringeb müssen

Ich finde der Schritt war erwartbar gewesen, über die Kommunikation braucht man nicht reden, das hätte besser gelöst werden müssen. Bitpanda ist in der gleichen Situation wie viele andere StartUps zur Zeit. Es liegt Geld auf dem Konto, das für Zeitraum X ausreicht für den operativen Betrieb. War es vor 5 Monaten noch mehr als einfach in Finanzierungsrunden Geld einzusammeln mit absurden Bewertungen, hat sich die Lage heute fundamental geändert. Neues Kapital aufzunehmen wird nicht nur teurer, die jetzigen Investoren müssten auch eine stärkere Verwässerung ihrer Anteile in Kauf nehmen. Und da kann die Entscheidung schnell dahin gehen zu sagen, wir versuchen mit der jetzigen Finanzierungsrunde so weit wie möglich zu kommen, bis sich das Investitionsklima wieder gebessert hat. Da spielt es keine große Rolle ob ihnen mit BEST 2.0 in nächster Zeit der große Wurf gelingt, das Klima für Investitionen ist einfach sch... Zur Zeit. In guten Phasen konnten sich die Börsen und der Kryptomarkt relativ einfach über Ausgabe von Coins finanzieren, jetzt bräuchten sie eher klassische Investoren. So gern die Kryptowelt gerne solitär wäre, die jetzige Phase zeigt mir persönlich wie stark sie doch an der klassischen Finanzwelt und seinen Zyklen hängt. Und wie dort gilt auch bei Bitpanda, ist man von der Firma überzeugt, bleibt man in solchen Phasen investiert, stockt eventuell auf, vielleicht ein rebalancing und schaut in einem jahr wieder drauf. Oder man zieht die Reißleine und verbuxht es unter Lebenserfahrung. Der Markt geht irgendwann auch wieder hoch, kann dieses mal halt länger dauern als 2008. Am ende hatten wir einen fast 14 jährigen dauerhaften Bullenmarkt(Finanzmarkt), wer weiß wie lange diesmal der bärenmarkt geht und den großen Kursanstieg in Krypto haben diesmal die Institutionellen getrieben und weniger Retail. Daher wird ein neuerlicher Bullenmarkt in Krypto wohl auch eher durch Institutionelle gestartet. Alles meine Meinung und wie immer, ich kann auch phänomenal daneben liegen

Nö, passt schon hier rein

Vielen Dank, Das erklärt es. Dann haben mich die zusätzlichen Ausschüttungen durch den Bonusmonat verwirrt. Habe jetzt mal entstaked und wieder neu gestaked, erscheinen die Staking-Coins dann immer am folgenden Dienstag in der Transaktionshistorie?(sofern einmalig entstaked wurde) Oder muss man das selbst jeweils substrahieren? Würde das gerne in mein Perfomance Programm einpflegen

Mal eine Frage: Hat noch jemand Verzögerung bei der Auszahlung vom Staking? Ich habe Polkadot und letzte Woche kamen keine Stakingerträge und diese Woche bisher auch noch nicht. Letzter Ertrag war am 7.6. Es ist alles gestaked. Hat sich am Auszahlungsrhythmus etwas geändert? Oder ist etwas am Polkadot-Netzwerk? ...oder liegt es an Bitpanda?

Stimmt, hier sehe ich das Problem, dass er nur für den Broker gilt. Leute, die viele Trades machen oder entsprechend hohes Volumen haben, werden eher auf Pro handeln, gerade wenn verstärkt Paare dort angeboten werden. Selbst mit dem ITB lohnt sich ein Kauf aufgrund der Spreads beim Broker eher weniger, mich stört es bei kleinen Beträgen nicht so sehr, bei größeren Anschaffungen würde ich es auf der Pro tätigen. Auch bleibt es dabei, dass ich kein Haltedruck habe, abgesehen von den Gebühren beim Verkauf. Ich trade, erhalte den ITB+Rewards und verkaufe Sie dann wieder. Der Kaufdruck durch Bitpanda bleibt vorerst marginal aufgrund ihrer Reserven(auch die Non-Locked). Der Unterschied an Rewards zwischen den einzelnen Level ist jetzt auch nicht so wahnsinnig, dass ich bei der derzeitigen Levelstruktur unbedingt auf LvL5 kommen muss. Hodlermentalität ist schön und gut, mache ich ja auch und habe einen Investitionshorizont von mind. 5-10 Jahren, zur Zeit wirkt es so, dass Bitpanda selbst für eine Preisstabilität sorgt und über Market Maker versucht den Preis nicht abstürzen zu lassen, sobald aber auch ihre Reserven aufgebraucht sind, fehlen mir Gründe, warum bei einem massiven Ausverkauf(einige wollen auscashen, Preis gerät unter Druck) auf der Kaufseite entsprechend Gegendruck ausgeübt werden sollte. Mit einer tiefen Integration von White Label-Partnern als auch eines funktionierenden Launchpads würde ich dem zustimmen, dass der Best-Kurs auch dann gestützt wird durch Käufer, aber das ist alles Zukunftsmusik und Bitpanda wirkt gerade nicht so, dass sie Best viel Liebe entgegenbringen. Ich empfinde den Weg des letzten Jahres für Bitpanda allgemein als sehr gut, gutes strukturelles Wachstum, hoffe aber, dass sie auch mit Best 2.0 entsprechend abliefern. Das Gefühl mag auch daher kommen, dass viel angekündigt wird, aber gerade bei BEST häufig nach hinten verschoben wird. Da würde ich mir manchmal etwas weniger Ankündigungen wünschen, sie sollen fertige Implementationen präsentieren und bewerben, aber nicht Timelines propagieren, die am Ende nicht gehalten werden. Dadurch entsteht selbst bei guten Neuerungen eher ein schlechtes Gefühl aufgrund des Zeitverzugs, als ein positives aufgrund der Neuerung.

Hallo an alle, mein erster Beitrag in dem Forum. Ich bin seit 2017 mit Krypto in Kontakt, aber ohne Wahnsinnsgewinne, die im letzten Jahr möglich gewesen wären. Habe mit Bitcoin einen guten Gewinn, aber alles im Rahmen. Bin seit letztem Jahr auch in BEST und Pantos investiert, auch hier nur Beträge, die ich auch bei einem Totalverlust verschmerzen kann. Ich bin zu Bitpanda gekommen, weil zum einen Kraken das KYC nicht wirklich funktioniert hat und ich einen regulierten Rahmen haben wollte, in dem ich auch Ansatzpunkte habe, falls doch mal etwas schiefgehen sollte und das sehe ich bei einem Unternehmen in der EU eher als bei anderen. Auch steuerliche Aspekte spielen eine Rolle. Bei einer voll regulierten Börse wird das Finanzamt weniger Nachfragen haben als bei so manch dubioser(meine Ansicht). Ich bin nicht mal ansatzweise im Rabbithole, ich sehe durchaus Potential bei Kryptowährungen, bin aber mehr als skeptisch was das ganze libertäre und freiheitspropagierende angeht. Für mich darf ein Staat existieren und auch Steuern für das Gemeinwohl eintreiben. Heißt nicht, dass ich gerne Steuern zahle Zusätzlich ist die Einfachheit bei Bitpanda für mich ein Faktor gewesen, Stichwort 'Gamification' und welche Bewertungen Robind Hood oder TR haben. "Not Your Keys, Not Your Coins" ist was für Hardcore-Masochisten, für mich ist das so, als wenn ich alles Geld von der Bank abhebe und unter meinem Kissen verstecken. Es wird auch die Richtung gehen, dass viele sich nicht selbst um die Verwahrung von ihren Währungen kümmern möchten, einer der Gründe, warum Banken überhaupt existieren. Mag man gut finden oder nicht, ich persönlich möchte mich nicht dauernd mit der Sicherheit meiner Investitionen auseinandersetzen und vertraue da Bitpanda. Soweit zu mir im kurzen, nun zu BEST. Initial investiert, weil ich wie oben geschrieben, an den Erfolg einer gut regulierten Börse glaube und BEST als nativen Token mit Incentives(damals Bezahlen der Gebühren, teilweise). Geht es Bitpanda gut, geht es dem Best gut, so mein Gedanke, hatte damals eher an eine tiefere Integrierung des BEST in das Gebührenmodell geglaubt, wodurch kaum jemand um BEST herumkommt(sofern auf Bitpanda gehandelt wird). Dann kam BEST 2.0 und ja...irgendwie ist mir der Nutzen des Tokens verloren gegangen. Ja, es gibt die Rewards und Burns, aber ohne einen reelen Nutzwert ist das ganze für mich ohne Wert, weil es austauschbar ist und mehr eine Blase des Glaubens ist, als eine harte Investitionschance. Bitpanda kann mega erfolgreich werden, kann sonst was einführen(von echten Aktien, über Geldverwahrung usw usf), warum sollte es den BEST-Kurs zur Zeit pushen? Es besteht kein kausaler Zusammenhang durch die weitgehende Nutzlosigkeit. Ich vermute ja, dass die Gebührenbezahlung durch Best entweder aus regulatorischer Sicht entfernt wurde(weil evtl sonst gewisse Lizenzen nicht erworben werden können, zB Bafin) oder weil es aus kalkulatorischer Sicht für Bitpanda nicht aufging. Ich hoffe wie viele andere auch, dass der Token einen Nutzen erhält, nur durch Rewards, Burns und Gewinnspielen wird er den Markt, meiner Meinung nach, nciht outperformen. Launchpad wäre eine Möglichkeit, favorisieren würde ich immer noch die Bezahlung von Gebühren(was wohl nicht zurückkommen wird). Übersehe ich etwas?