mac__

jetz wäre die Frage ob alle 388Mio überhaupt rewards generieren. könnte ja sein, dass die b2b kunden zwar best für bts haben müssen, aber keine rewards aus dem system bekommen. also nur die direkten brokerkunden bekommen die, dann würde das den zeithorizont wieder ziemlich erweitern?

Klar mach ich ja auch nicht. Hab das auch eher im Hinblick auf die Änderung von Gebührenstrukturen im Markt gedacht, nicht nur explizit Aktien (auch wenn PFOF primär Aktien betrifft). Hängt ja am Ende alles irgendwie zusammen, aber diese 1€/Order Geschichten dürften wohl ihr Ende finden 🤷‍♂️

Das Gebührenthema wird doch die nächsten paar Jahre eh noch interessant, generell. Mit dem Wegfall von PFOF werden einige Neobroker im Aktienbereich wohl was ändern müssen... nehme mal nicht an, dass das billiger wird.

joa, glaub das brauch man sich frühestens in 6 monaten mal wieder anschauen...

scheinbar ists geplant, aber wie immer keinen zeithorizont...

als briefträger weiß man ohnehin so einiges 😀 aber ja ein neutralerer umschlag wär sicher ned verkehrt gewesen, wenn man dafür schon geld ausgibt

Dass Best auf der Pro keine Rolle spielen wird, war bekannt. Also mir zumindest, eben seit dem Interview mit Lek.

bis ich dazu komme vergehen ja jahre 😁 aber im grunde ists ja jetz nix anderes wie zeugs auf ne x beliebige exchange zu versenden? (ich red natürlich vom idealfall, ohne transktionsprobleme etc)

glaube nicht dran, dass die alten banken bei crypto günstig werden...

was ändert sich, bis auf die bequemlichkeit? hat ada nicht ohnehin niedrige netzgebühren? doofer ists doch bei assets mit hohen transaktionsgebühren. aber man kanns ja von bp auf die exchange schicken (jetz halt nur mehr über die blockchain)

mir wär lieber bitpanda bietet nen bankkonto mit an 😀 das mit den gebühren stimmt schon bei mir, würd mir trotzdem bei meiner bank nix kaufen. kauf auch keine aktien bei bp, das hab ich auch über flatex gemacht (wobei man da bei der frage wäre, warum gibts aktienbroker... viele banken haben doch auch aktien?)

Das ist ne gute Frage. Für mich selbst nicht wirklich relevant, da die interessanten Funktionen bei Blockpit eh ne Lizenz benötigen und die 1000 Transaktionen reichen bei mir da locker aus. Mit den Rabattcodes war die Lizenz dann auch sehr günstig.

Ich erinnere mich an keine Aussage, die ein BP-Launchpad an die Pro gekoppelt hätte. Kann jetzt sein, dass ich da was übersehen habe - ich meine aber das kam eher von community seite, dass davon ausgegangen wurde das Launchpad würde mit der Pro zusammenhängen. Was das bei OT ist, keine Ahnung - ist alles doch noch sehr frisch und man wird mal schauen müssen wie sich das entwickelt - oder inwieweit eine Kooperation zwischen BP und OT aussieht, soferns da eine gibt.

Wenn ichs heute richtig verstanden habe, ist Bitpanda kein Hauptanteilseigner von Onetrading. Insofern ist onetrading ein völlig eigenständiges Unternehmen.

Best gibs ja auf der exchange. Ist halt dann die Frage wie groß die Bags sind im verhältnis zu den chaintransaktionsgebühren - insofern hat sich ja bis auf das umständlichere/teurere Verschieben auf die Exchange ja nicht wirklich was geändert?

da wäre jetz interessant, ob die exchange überhaupt gewinne abgeworfen hat als gefährlich seh ichs nicht so - ich sag mal so, wenn mir (bequem wie ich bin) die gebühren am broker relativ egal sind, da werd ich nicht der einzige sein dems so geht. ich glaube auch nicht, dass broker keine daseinsberechtigung haben (ist im aktienbereich doch auch so) - es wird immer leute geben, die bevorzugen ne exchange andere nen broker und wiederum andere schauen nur auf die gebühren und alles andere is wurscht, hauptsache billig Aber wie du schon sagst, die Gebührenstruktur stört mich am Broker schon lange - nicht unbedingt die Höhe, aber was sie genau ausmachen... gerade bei kleinen assets kann das richtig nervig werden. - vielleicht ists unterm strich sogar gut - bp kann sich auf seinen kern konzentrieren - es gibt ne neue regulierte, europäische exchange - die sich im grunde nur auf sich selbst konzentrieren muss

gut kanns ja noch nicht sein - ist doch erstmal nur die alte pro mit neuen farben aber ansonsten, weiß ich grad auch nicht so ganz was ich davon insgesamt halten soll...

der aktuelle pan token ist ein einfacher erc20 "platzhalter"token. damit der mainnettoken dann alle funktionen erfüllt, muss er dann entsprechend gegen den finalen token ausgetauscht werden ist aber eigentlich keine neue geschichte, das gabs ja schon öfter bei diversen projekten

oh, da gibts vielleicht die möglichkeit einer due diligence bei einem ehemals großen wettbewerber - sowas dürfte ziemlich für jeden player am markt interessant sein

1 Mettbrötchen für 30€? Uh, ich hoffe das muss ich nicht erleben. Ich mag Mettwurst

das mit dem "ausschliesslich" hab ich mal so reingenommen, damit nicht die alten best oder gebührenmodelländerungen jetz kleinteilig als argumente daherkommen aber du weißt eh was ich meine, gab ja auch dinge die nicht nur positiv waren - aber immerhin nicht nur negativ (die aktuelle Änderung sehe ich - für sich alleine gestellt - eben nur negativ - daher hoffe ich mal auf die historie und es kommt dann was positives, das es aufwiegt)

ich lehne mich raus und vermute mal 2. oder erinnerst du dich grad an eine bp änderung die ausschließlich nachteilig für uns kunden war, mir fällt grade nix gravierendes ein

hmm, meinst nicht eher andersrum. BTS ist die Kernstruktur und auch der Broker handelt über BTS? Broker quasi auch nur "Kunde" bei BTS.

schon, aber man kann ja gold club ohne best werden. idS Vip ohne Best-Inhaber zu sein. Also alle mit nur 9 Best sind auch Inhaber ohne Vip-Level. Also ich gehe davon aus, ohne Best im Portfolio nix mit Burnbeitrag. 😁

ab 100k hast mit der einlagensicherung auch ein problem. als derivat müsst cash plus bei bp dann sondervermögen sein (gehört also dir und nicht in die insolvenzmasse)