Zum Inhalt springen

kieselbert

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    18
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von kieselbert

  1. Ich kann persönlich von Kraken nur abraten!

    Ich habe mich bei Kraken registriert um einige Altcoins in meinem Bestand zu veräußern bei denen ich kein Wachstumspotential sehe. Ganz vorbildlich habe ich auch alle Depoit-Regeln studiert wie man bei Kraken einzahlt. Hat auch zunächst alles funktioniert, bis dann eine Einzahlung von Cryptos (Aragon) nicht gutgeschrieben wurde. 
    Nochmal alle Hilfeseiten durchgeforstet, alles richtig gemacht, also an den Support geschrieben. Dieser hat mich dann erstmal 1,5 Monate hingehalten. Man sei überlastet. Irgendwann kam dann nach mehrmaligen Nachhaken eine Antwort.
    Aragon hatte ein Protokollupdate und meine Cryptos wären noch die alte Protokollversion. Das mit dem Update hat kraken aber selbst nicht mitbekommen und deshalb auch nichts geschrieben welche Protokollversion sie gerne hätten. Der Vorgang "diese Cryptos zu retten wäre zu aufwendig", "es tut ihnen sehr leid", aber das Geld (etwa 500€) ist weg. Kraken hat die Coins in ihrer Wallet, aber behält die nun einfach, Geschichte zu Ende. Ich denkte so einfach darf es sich eine seriöse Börse nicht machen. Ich möchte andere User warnen, wenn irgendwas bei eurer Einzahlung schief läuft heißt es "Sorry for the inconvenience." und dein Geld ist futsch.

    • Sad 1
  2. kurz meine 2 cent dazu:

     

    die 21 Millionen sind eine Übereinkunft aller Beteiligten im Netzwerk. Sollte es also wirklich dringende Gründe geben (von der Mehrheit nachvollziehbar und akzeptiert) lässt sich das Gesamtvolumen locker erhöhen. Alle (die meisten) updaten dann ihren Client und schon gehts weiter.

     

    Thema Blockchaingröße, die Größe hat nur indirekt was mit der Anzahl der geminten Bitcoins zu tun. In der Blockkette stehen alle Transaktionen drin die je getätigt wurden. Je häufiger und intensiver BTC genutzt wird desto größer wird die Blockkette. 30GB sind also noch gar nix im Vergleich was da noch kommen wird. Daher wird auch an dem Thema gearbeitet, das z.B: nicht jeder Client die komplette Blockkette vorhalten muss sondern sich mit einem anderen vertrauenswürdigen System verbindet das die Kette vorhält. Machen die Handy-Apps heute schon so...

  3. Hi eindigital,

     

    also ich hab mir zum Raspberry erst vor 2 Wochen einen EDIMAX EW-7811UN Adapter geholt und der lief dermaßen instabil in Verbindung mit der Fritzbox 7270 und 7390 dass ich ihn wieder zurückgeschickt habe. Jetzt habe ich so nen Mini-Billig-Stick dran den ich bei China-Gadgets.de bestellt hatte und der läuft stabil. Die Instabilität trat bei mir immer auf sobald etwas "Last" aufs WLAN gekommen ist. Da hat schon nen Internetradio-Stream ausgereicht. Also einfach mal schauen obs nicht doch evtl. der Stick ist.

  4. hab 2 für 130 bekommen und dann war der Spaß auch schon wieder vorbei ;-) ......aber das lag vor allem daran das hier die Server einfach aus dem letzten Loch gepfiffen haben. Meine verzweifelten Versuche zu kaufen wurden fast alle mit 404 oder anderen Fehlern beantwortet. Aber ok, nun wissen die Betreiber ja das sie aufrüsten müssen. Beim nächsten Sturz erproben wir dann die neuen Server :)

  5. Einen BTC mehrfach verleihen geht natürlich nicht, aber die Guthaben der Kunden liegen dann ja erstmal auf einer internen Wallet.dat (oder mehrere). Solange genug Kunden ihr Geld auf dem Konto lassen und nur wenige mal einen kleinen Teil ihres Guthaben abheben würde das Konzept evtl. aufgehen. Im Grunde das gleiche Prinzip wie mit Bargeld, da gibt es auch nicht genug damit sich jeder bei der Bank seine Guthaben auszahlen lassen kann.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.