enderlin5

vor 17 Minuten schrieb Glückspuffel:

Danke für die Erklärung! Ich hab' mich schon gewundert, warum wir von Seite 4059 auf 4055 zurückgefallen sind. 

Ganz schöner Einbruch. Kann man eigentlich auch auf Forenseiten gehebelt short gehen?

Mein Bitmex-Short läuft noch.

Next funding @ 0.0100 %/8h

läuft also auch noch weiter. Gewinn nur noch 0,8% aufgrund des leichten Kursanstiegs in der Nacht.

Schade, die 8000 hätten auch gerne halten können. Immerhin läuft mein bitmex-Short noch.

Next funding @ -0.0590 %/8h

Das bedeutet wohl, der Short wird morgen früh um 6:00 immer noch nicht geschlossen, weil das nur bei bedeutend negativeren Zinsen getan wird. Mal schauen, ob das gut ist. Der Short läuft jetzt seit 9 Stunden und ist 2,3% im Plus.

vor 8 Minuten schrieb Nachbar:

Wenn du durchblickst, wärst du so nett, es uns in einfachen Worten zu erklären? Ich (und ziemlich sicher einige andere hier) wäre sehr dankbar. Ich kann zwar gut english, habe aber leider zu wenig trading-Know how und kenne auch längst nicht alle Begriffe. Aussagen wie: greift das Premium zum Spot ab - z.B. kann ich bis heute nicht entschlüsseln. 

Ich blicke zugegebenermaßen auch noch nicht durch, obwohl ich den von board zitierten Text schon oft gelesen habe, ich hoffe auf learning by doing. Auch der Graph von Cryptolend mit seinen zwei Linien ist für mich nicht intuitiv. Der sieht aus, als hätte ich Verlust gemacht, aber auf dem Konto ist viel mehr BTC als vorher (bei winzigen Beträgen wie gesagt). Ich melde mich, wenn ich glaube, bescheidzuwissen.

vor 6 Stunden schrieb boardfreak:

ich bin dann ma short

Ich hab jetzt auch diesen bitmex-bot in Aktion. Allerdings zum Ausprobieren erst mal mit winzigen Beträgen, hat aber schon Gewinn gemacht. Diesmal hat der Bot bei mir aber nicht gegriffen, bin noch long. Hast du das anders konfiguriert und hast du Erfahrungen/Vermutungen, welche Schwellenwerte zum Öffnen oder Schließen der Shorts empfehlenswert sind?

dingdingdingdingdingdingdingdingdingding

4000 Seiten im Prognosethread!

Es geht aufwärts.

vor 2 Minuten schrieb Ascot123:

Immerhin ist das mehr als ein Bitcoin

...aber Netto kommt bei den Mitarbeitern doch nicht mehr viel mehr als ein halber Bitcoin an.

Hatte eigentlich irgendwer die 9000 eingeläutet? Bin zu spät aufgestanden. Falls nicht, hier das Geläut:

dingdingdingdingdingdingdingdingdingding

9000 USD auf Finex

dingdingdingdingdingdingdingding

8000 USD auf Finex

(Diesmal wieder von unten nach oben)

Bewegung...

vor 4 Minuten schrieb c0in:

Ja, wo ist Hank? Habt ihr schon Verfolgungswahn?

Alles längst weggekehrt. Der neue Benutzername war Heckler. Es ging um fiese Downvotes und so was. Hab es nur überflogen, der Post war zu lang und uninteressant. Es war aber auch Respekt und Anerkennung für c0in im Schlusssatz. 'Bleib so wie du bist', hieß es. Hiermit weitergeleitet.

vor 6 Minuten schrieb Benny1907:

Ja und da es vermutlich kein deutscher laden ist kannste dein Buch wieder einpacken und wegwerfen 

Verfolgbarkeit und Definition sind unabhängig voneinander. Es ist internationaler Konsens, dass zu einem Betrug eine vorsätzliche Täuschung und dadurch bedingte Vermögensverschiebung gehört.

vor 57 Minuten schrieb Descartes1596:

Mit Verlaub, aber das ist Blödsinn. Warum soll ich mir heute für BTC einen Burger kaufen, wenn ich für die gleiche Menge BTC in 2 Jahren einen PKW bekomme? Sorry, aber so funktioniert eine Währung nicht.

Das ewige Pizza-Argument ist doch total hohl. Für die ausgegebenen Bitcoins hatte der Nahrungssuchende doch entsprechend mehr Fiat und wird beim nächsten Kauf wieder entsprechend mehr Bitcoins gekauft haben. Wenn man die Ausgaben in Bitcoin duch höhere Nachkäufe oder verminderte Abverkäufe wieder ausgleicht ist da kein nennenswerter Verlust zu verzeichnen. Gleichzeitig erhöht man die Chancen auf Spekulationsgewinne, da der Coin sich verbreitet, bekannter wird, die Akzeptanz steigt, die Infrastruktur angepasst wird und so weiter. Coin halten und ausgeben schließt sich nicht aus. Denn mit irgendwas muss man ja bezahlen. Bezahlt man mit Fiat hat man nur weniger davon übrig, um damit Cryptos zu kaufen.

vor 1 Minute schrieb Stefan129:

Warum soll Ich wieder einsteigen wenn Ich bei 9.800 raus bin und wir bei 9.785 stehen???  

0.015 Gewinn!

vor 6 Minuten schrieb c0in:

JA

Ich habe es nicht geschafft, bei google eine halbwegs brauchbare Übersicht der Prognosethread-forks zu finden. Vielleicht sollten wir einen neuen Forenthread aufmachen in dem die Forks gelistet werden. Da könnten dann auch Erfahrungen und Empfehlungen zu den einzelnen Forkthreads diskutiert werden, sowie Entwicklungen und Qualität analysiert werden.

vor 4 Minuten schrieb CryptoTrust:

Frage dazu: Woher leitest Du dies ab? Bauchgefühl oder eher anhand der Chartanalyse?

Denn ich von meiner Warte aus sehe noch keine Beruhigung gar ein Bounce. Würde da eher gegen 17.00 die Marktlage nochmals betrachten und gegebenfalls abwarten was die "Regulierungen" den auch Regulieren wollen. Sind es ICO`s oder eher der Handel.

Das ist Bauchgefühl. Das Bauchgefühl sagt aber nicht, dass das Tief schon erreicht sein muss, sondern nur, dass der Anstieg diesen Monat steht.

Ich denke, es geht jetzt ans Einkaufen, Freunde. Vielleicht kommen die Kurse unserem Geldbeutel nie wieder so weit entgegen, wie diese Tage.

Das muss ja ein gewaltiger Anstieg werden. Bei dem Anlauf! Unglaublich!

vor 2 Minuten schrieb Kuang11:

der fühlt sich doch nur wohl, wenn es nach unten geht.

Nein, er generiert Gewinne aus beiden Richtungen, scheint mir. Du wirst ihn triumphieren hören, wenn der Kurs wieder steigt.

vor 16 Minuten schrieb Ascot123:

glaubt hier eigentlich noch jemand an ein neues ATH diese jahr?

Ich auch. Und ich fange frühestens Mitte Dezember an, daran zu zweifeln.

vor 5 Minuten schrieb cryptiq:

Die wallets sind aber nicht auf dem Rechner, sondern auf der Blockchain....
Ohne private key sind die Festplatten nichts wert.

Die Wallets sind sehr wohl auf den Rechnern, aber verschlüsselt, eine Technologie, die seit bitcoin-qt 0.5.0 zufriedenstellend funktioniert. Natürlich ist das dann wertlos. Es sei denn, die Passwörter sind leicht genug, dass man sie ausprobieren kann oder man kann sie durch hinreichend robuste Verhörmethoden noch erfragen.

vor 8 Minuten schrieb cryptiq:

Wie kann man den ne wallet ohne private key besitzen?

In diesem Fall wurden die Rechner, auf denen die Wallets waren, beschlagnahmt. Es gibt natürlich auch subtilere Möglichkeiten.

vor 2 Minuten schrieb hank02:

hmm, überlege gerade was ein gemaltes x auf einem monitor mit internetexplorer zu tun hat?

Ich schätze mal, da war die Desktopverknüpfung durchgestrichen. Würde Sinn machen.

vor 12 Minuten schrieb Bea_Weh:

Weiß jemand, was aus den 213.000 Bitcoins, geworden ist, die die Bulgaren beschlagnahmt haben? https://bitcoinblog.de/2017/12/12/regierung-von-bulgarien-besitzt-ueber-200-000-bitcoins-oder-gut-ein-drittel-der-jaehrlichen-steuereinnahmen/

Sind die schon verkauft? Oder kommt das noch?

Die haben wohl sicher die Wallets und können sich anzeigen lassen, dass sie reich sind. Dass sie auch die Passwörter haben, wurde so viel ich weiß noch nicht gesagt. Möglicherweise können sie die Coins nie verkaufen...

Für mich fühlt es sich gerade wieder gut an. Der kleine Dip, den wir haben, markiert vermutlich gute Einstiegskurse. Ich rechne ab jetzt mit einem größeren Anstieg für den der Dip lediglich den Auftakt bildet.