cryptiq

Findest du? Wo werden denn welche auseinandergenommen?

Bitte jetzt keine Zusammenhänge mit der Schlange posten (jetzt Name Kim irgendwas) ... weil der Typ ist einfach selber schuld und hat sich selbst disqualifiziert.

Das ist mein persönliches Empfinden. Ich finde es wird weniger konstruktiv Einander ergänzt/ korrigiert, sondern eher darauf herumgeritten wie falsch man liegt.

Ich schüttel auch bei manchen Kommentaren, von gewissen Schlangen und Diktatoren, den Kopf, und die Suchfunktion ist tatsächlich sinnvoll, aber es hat ja Niemand einen Nachteil davon wenn Jemand neu hier ist und vlt. einfach mal ne Frage in den Raum stellt, ohne sich vorher groß Gedanken zu machen, ob diese jetzt sinnvoll ist oder nicht. Jede Person der dieses Forum hilft in Crypto einzusteigen, hilft dem ganzen Markt und letztendlich uns allen.

Wie gesagt, nur mein Empfinden und meine Meinung, war einfach als Denkanstoß gedacht.

Newsseite: bitcoin-live.de

Dumme Fragen nicht ... aber bitte die Suche benutzen.

Stimmt, bitcoin-live.de ist natürlich einfacher.

Ich persönlich finde, es sollte eine positivere Umgangsform hier im Forum geben. Gerade für Anfänger ist es hier sehr schwer Fragen zu stellen, weil direkt jede Kleinigkeit auseinander genommen wird.

Klar, über sowas wie "300 BTC waren locker drin", kann man ruhig auch lachen und falsche Aussagen richtigzustellen ist auch wichtig, es geht ja hier schließlich um den Austausch von Ansichten/ Wissen, aber wirklich konstruktiv ist die Stimmung nicht.

Hey,

 

wie Wohl Tausendfach schon gehört, ich bin neu im Kryptomarkt. habe mein ein oder Anderes Näschen Schon dabei verdient mit Buy Low Sell High (Gekauft bei 1600, verkauft für 2100).

Nun meine frage, da mein wissen nochnicht soviel Eingelesen ist.. Diese dauerhaften Einbrüche bei Bitcoin.de bspw. Ist das der Beginn des Wochentiefs oder wie kann man dies Erklären ?

Ich weiß jetzt nicht genau, wie du das gemeint hast, aber die nervöse Stimmung liegt an dem Skalierungsprobem, für die verschiedene Parteien unterschiedliche Lösungsansätze haben, welche weitesgehend inkompatibel miteinander sind und es deshalb vlt. bald Verschiedene Versionen von BTC geben könnte. Hast du dich schon mit Hardforks, Softforks, Segwit und Bitcoin unlimited beschäftigt? 

Wenn nicht, kann ich dir dieses Video empfehlen, falls du 45 min Zeit hast https://www.youtube.com/watch?v=4RuXIOF9UM8.

Als Neuling würde ich Dir empfehlen regelmäßig news zu verfolgen (BTC-Echo, coindesk, cryptocoinsnews und cointeleraph, such dir was aus) und regelmäßig hier mitzulesen, dann erschließen sich die Dinge mit der Zeit. 

Und nicht zurückschrecken hier "dumme" Fragen zu stellen, auch wenn hier oft drauf rumgeritten wird, wenn Jemand Fehler macht.

https://coin.dance/blocks

es bleibt spannend, bisher sind nur ca. 77,5% (90 von 116) BIP91 Blöcke gewesen.

Wenn es in dieser Aktivierungsperiode nicht hinhaut mit SegWit und UASF erfogreich splitted, haben wir doch am Ende 3 Coins oder?

BTC ohne segwit, BTC mit SegWit und BTC Cash...

Aber naja, es folgen ja noch 4 Aktivierungsperioden vor dem 1. August.

Im Code von BU wurde eine Schwachstelle gefunden: http://www.coindesk.com/research-flaws-scaling-proposal-bitcoin-unlimited-emergent-consensus/

"'Specifically, the report found that by having miners and nodes signal both an "excessive block size" and "maximum acceptable block size" as a means to determine the rules, new attack vectors would open, essentially letting miners "deliberately fork the network" if desired.

"Our results ... prove that forks happen frequently when the attacker's block size is flexible," the report authors state."

Was haltet ihr von Ripple?

Werde mir wahrscheinlich auch ein paar von denen holen.

Negativ:

1. Closed Code, 
2. Größe Mengen an XRP werden von Ripple selber gehalten, aber auch von den Gründern, z.B. dem Gründer von Stellar, welcher Ripple verlassen hat. Der Preis könnte also jederzeit nach unten gedrückt werden. Zitat: wiki: "Die Erschaffer von Ripple erzeugten das Netzwerk mit 100 Milliarden XRP und übertrugen 80 Milliarden XRP an die gewinnorientierte Gesellschaft Ripple Labs. Ripple Labs beabsichtigt seinerseits, 55 Milliarden XRP an die Nutzer des Ripple-Netzwerks zu verteilen und die restlichen 25 Milliarden zu behalten."
3. Die Nodes sind zentralisiert.
4. Kooperiert mit den "bösen Banken", die viele Crypto-Anhänger fallen sehen wollen.

Positiv: 

1. Um Vertauen zu schaffen hat Ripple hat den größten Teil ihrer XRP in einem smart contract "eingefroren", welcher nach nach und nach das Geld wieder frei gibt: http://www.coindesk.com/ripple-pledges-lock-14-billion-xrp-cryptocurrency/
2. Die Nodes sollen dezentralisiert werden: https://www.cryptocoinsnews.com/ripple-unveils-strategy-become-decentralized-bitcoin/
3. Schafft 1500 Transaktionen die Sekunde (visa schafft 2000)
4. Kooperiert mit vielen Banken, ist auch von Google mitfinanziert. Ripple wird in meinen Augen einer der Big Player im FinTech Bereich werden.

Was das alles für den Preis bedeutet wird sich zeigen. Ich denke 1$ pro XRP sollte im nächsten Jahr zu erreichen sein. Man sollte aber im Hinterkopf behalten, dass Ripple nicht direkt an einem steigenden Kurs interessiert sein sollte, sondern eher am Verkauf ihrer Dienstleistung.

Wer strauchelte denn in den letzten Wochen?

 

Der kleine Kurseinbruch auf einen Vormonatswert beim BTC? ... naja, nicht wirklich.

 

Und eine groessere Marktkapitalisierung bedeutet auch gleichzeitig, dass das Ding deutlich stabiler ist ...

 

Der Bitcoin ist der Oeltanker im Crypto-Meer ... den haut es nicht so einfach in Schieflage. Man darf auch nicht vergessen, dass die Marktkapitalisierung durch den Kursgewinn entstanden ist. Das tatsaechlich reingeflossene Kapital ist nur ein Bruchteil davon. Dementsprechend ziehen die Hodler ihr Kapital auch nicht beim ersten lauen Lueftchen aus dem Tanker raus .. und wenn doch, dann steht das Kapital bereit zum Wiedereinstieg bei geringerem Kurs.

 

Panikverkaeufe sehe ich nur bei den Crypto-Frischlingen, die ab Mitte Maerz eingestiegen sind.

 

Und heute frueh hab ich ebenso die FOMO-Rueckkaeufe bei bitcoin.de erlebt - da sind einige bei unter 2000 Euro raus um heute frueh ganz schnell noch bei 2000 wieder rein zu gehen.

Also, einen Einbruch der Market Cap von 110 Mrd. auf 65. Mrd würde ich durchaus als straucheln bezeichnen...

So ziemlich alle Altcoins sind auf den Wert von April zurückgefallen (und steigen jetzt wieder).

Es geht doch genau um den Fall das BTC nicht mehr stabil sein könnte, aufgrund des Spilts. Und in dem Fall zieht BTC den gesamten Kryptomarkt nach unten.

Je größer das Schiff, umso größer muss der Eisberg sein, an dem es Zerschellt, das ist klar, aber desto größer sind auch die Schäden für die Umwelt.

Woran hast du gesehen, dass die selben Leute bei unter 2000 raus, und bei über 2000 wieder rein sind? (Es kann ja durchaus sein, würde mich aber dennoch interessieren wie du das identifiziert hast).

Es ging mir nicht darum das Ende vom BTC herbeizurufen, sondern um klar zu Stellen, dass man den vergangenen Split von Ethereum nur schwer mit dem kommenden von BTC vergleichen kann.

Das haben auch alle bei ETH und ETC gedacht. Was daraus wurde wissen wir alle. Ich sehe der Sache sehr positiv entgegen.

Ethereum hatte damals aber auch nicht 45% der Marktkapitalisierung und stand noch ganz am Anfang. Ich hoffe das Beste, aber wirklich vergleichen kann man das nicht, finde ich zumindest.

Wenn der größte player im Markt strauchelt, strauchelt der ganze Markt, das haben wir ja die letzten Wochen sehr gut beobachten können.

Ich glaube/hoffe, dass das keine drastische Wendung ist. Den bitcoin kann jeder, der weiß wie's geht, jederzeit forken. Nur wenn der fork zu viel Aufmerksamkeit bekommt, kann es vorübergehend Verunsicherung geben.

Grundsätzlich schaue ich diesem Schritt positiv entgegen, da BTC nun in zwei Richtungen laufen kann, welche vorher nur schwer zu Vereinbaren waren.

Ich bin zwar froh über die free coins, aber ich habe schon die Sorge, dass sich beide Bitcoins zu sehr kannibalisieren und es am ende nur Verlierer (und zwar im gesamten Cryptomarkt) gibt.

Uff, schon gehört ---> BTC-CASH, ab 1. August.

 

https://bitcoinblog.de/2017/07/18/fork-in-sicht-bitcoin-cash-wird-am-1-august-zu-groesseren-bloecken-forken/

 

dass sind ja mal Neuigkeiten, schnell durchgezogen, das erste mal auf der Future of Bitcoin davon gehört....

 

küss die hand

Wie seht ihr die kurzfristige Preisentwicklung, angesichts dieser doch sehr drastischen Wendung, für dieses Jahr? 

Bis zur Fork wird wohl doch wieder leichte Unsicherheit vorherrschen. Aber wie seht ihr die Zeit danach?

Anfänger   buy high sell low oder war es doch umgekehrt 

Buy the tip, sell the dip!

Vorsicht Leute, ich habe mich soeben auch nochmal neu eingedeckt. Das bedeutet in der Regel erst mal wieder einen Kursverfall

Gleiches gilt für mich. Aber minus mal minus ist ja bekanntlich plus

Habe mich für einen Strategiewechsel entschieden.

Nach dem ich eigentlich erst mit einem Teil kurz vor dem 1.8. und mit einem anderen Teil danach wieder einsteigen wollte, habe ich heute BTC nachgekauft und werde nun bei guten Einstiegskursen Tether wieder in Alts umwandeln. 

Hoffentlich stehen wir jetzt auf festem Boden  .

Wenn ich hier schaue: https://coin.dance/blocks dann sehe ich eine Unterstuetzung von weit ueber 80% fuer SegWit2x.

 

Weiterhin sehe ich eine rasant ansteigende Signalisierung fuer BIP91, die 4 Tage vor dem eigentlichen Signalisierungs-Start am 21.07. begonnen hat.

 

Ich gehe also davon aus, dass ueber 80% der Bloecke BIP91 bereits Anfang naechster Woche signalisieren, damit ist dann eigentlich alles gelaufen und jegliches nennenswertes Hardfork-Risiko am 01.08. vom Tisch.

 

... somit geht es ab sofort wieder steil bergauf im Kurs - bis Ende der Woche sehen wir die 2.000 Euro wieder, noch im Juli haben wir die 2.200 Euro.

 

Edit: Ihc mach gerade mein Pulver nass.

Ja, da hast du wahrscheinlich Recht.

der bitcoin kurs sieht ziemlich gut aus.

anscheinend hat sich ein boden gebildet, oder?

oder ist das nur ein bounce effekt?

Ja, der Kurs sieht für die Tage zuvor gut aus, aber ich glaube nicht das wir schon zwei Wochen vor dem 1.8. am Boden angekommen sind.

Meiner Meinung nach ist es gerade ein guter Zeitpunkt zu Verkaufen (vlt noch die Entwicklung bis morgen beobachten), um später tiefer wieder einzusammeln. 

Evtl. bin ich nicht UpToDate aber gibt es schon eine Info ob #UASF die evtl. kommenden SegWit2x Blöcke rejected oder accepted?

UASF akzepiert alle SW Blöcke, also auch SegWit2x. Zumindest meines Wissens nach.

Wer ist dieser Jörg Molt eigentlich, dass man seiner Meinung irgendeine Relevanz beimessen sollte? Hab jetzt hier in diesem Forum schon öfters den Namen gelesen...

 

Laut LinkedIn ist "Blockchain Experte" sein erster Beruf überhaupt... Davon abgesehen wirbt er noch mit seinen rudimentären Englisch-Kenntnissen auf B1-Niveau (entspricht 9. Klasse Realschule...)

 

Auf seiner Homepage (https://joerg-molt.de/) kann man dann bewundern, dass dieser Typ seine Muttersprache offenbar auch nicht beherrscht. Das hält ihn natürlich nicht ab fleißig Artikel sowohl in Deutsch, Englisch oder hin und wieder auch gemischt zu veröffentlichen. Und da kann man dann so interessante Sachen lesen wie: "Was wird also aus den AltCoins ? Zumal alle AltCoins hackbar sind ja wirklich alle"   

 

Naja, immerhin kann ich mich von Jörg Molt für 8000€ zum Bitcoin-Experten ausbilden lassen. Also von einem Typen, dessen Englischkenntnisse nicht mal ausreichen um das Whitepaper zu lesen... 

Also 8000€ ist schon eine Menge Holz um sich den Titel "Bitcoin-Experte" zu kaufen. Da wären wohl 8000€ in BTC besser investiert^^.

Wenn man bedenkt, dass man man an vielen Staatlichen Universitäten für 8000€ locker die Studiengebühren für einen Bachelor+Master bezahlen kann, sollte man sich überlegen ob man sich nicht anders als Experte ausbilden lassen sollte...

Vlt. ist es ja auch sein Geld wert, aber ich glaube an jahrelanger Erfahrung und Recherche im Cryptobereich führt kein weg vorbei.

Habe mich nicht ausführlich genug mit dem Jörg Molt auseinander gesetzt, um eine fundierte Meinung über ihn zu haben, aber bisher hatte ich den Eindruck, dass er zumindest oberflächlich schon eine Ahnung hat.

Generell bin ich bei solchen "Gurus" jedoch skeptisch.

haltet ihr es für sicher, wenn man seine bitcoin auf einer hardware wallet speichert, wie z.b  der ledger nano S oder trezor??

 

da habe ich doch auch die kontrolle über den private key oder? ist die handhabung einfach?

 

andernfalls wäre das au ner paperwallet auch sicher oder

 

mfg

Ja, beides ist ratsam. Ich würde auch versuchen damit innerhalb der nächsten Woche durch zu sein. Der Mempool wird kurz vor dem 1.8. sicher sehr voll sein, also dann ruhig eine höhere Transaktionsgebühr in Kauf nehmen.

Durchhalten für verkaufen ist es zu spät, HODL !

Das sehe ich anders. In den nächsten zwei Wochen wird noch der ein oder andere (große) Abrutsch kommen. Zumindest teilweise in fiat zu hedgen halte ich für ratsam, um dann tiefer wieder einzusammeln. Ich bin zwar insgesamt sehr bullish, aber für die nächste Zeit gehe ich auf Nummer sicher.

Bei halbierten Bitcoin Preisen, verdienen sie noch weniger.

 

Das wird schon...

Ja, die ganze Skalierungsdebatte schadet dem ganzen Crypto-Ökosystem schon genug. Man kann nur darauf hoffen dass die Miner nicht den Ast absägen auf dem sie (und wir alle) sitzen. Ich bin aber weiterhin optimistisch. Nur ob wirklich die Fork auf 2 MB kommt wage ich noch zu bezweifeln, aber das ist jetzt noch nicht wirklich abzusehen.

na, ein Sh*tcoin mit so einem hohen "Wert", das ist ja wohl mehr als gesponnen.

Naja, von 42-coin gibts halt nur 42 und von 23 Skidoo nur 0,25. Daher der preis. Aber ja, ich stimme dir zu, mehr als utopisch .

die sind doch alle komplett bei rot durch, oder? 

Wie meinst du das?

Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Miner vor dem 01.08 einfach segwit signalisieren und es gibt keinen Split.

 

Ich sehe die Wahrscheinlichkeit dafür bei >90%.

 

Abwarten und Tee trinken

Ja, das sehe ich auch so. Mit ein Grund warum ich ich kurz vor dem 1. zum Teil nachkaufen werde .

Aus Sicht der Miner ist die UASF die Büchse der Pandora. Wenn die UASF erfolgreich splitten würde, würde das zeigen, wie viel Einfluß die Nodes haben und den weg für weitere UAFs ebnen. Dieses Risiko werden die Miner wohl nicht eingehen wollen, denke ich. So bleiben sie die "Entscheider", welche die Zukunft des BTC gestalten.

Laut https://bitnodes.21.co/ gibt es 8035 Nodes.

Laut https://uasf.saltylemon.org/ unterstützen davon momentan 1150 Nodes UASF.

Reicht diese Anzahl für einen ernstzunehmenden Split aus? Wenn ca. 7/8 der Nodes kein sw erfordern, dann ist die UASF für die Miner doch gar nicht so schlimm, oder?  

Hat da Jemand eine qualifizierte Meinung zu?

https://coinmarketcap.com/currencies/terranova/

 

die teuerste cryptowährung zurzeit hahahaha

Falsch.

23 Skidoo: $95965,90 https://coinmarketcap.com/currencies/23-skidoo/

42-Coin: $7886,93 https://coinmarketcap.com/currencies/42-coin/