GutGeschätzt

Wo sind eigentlich die Stimmen, die BTC zu Weihnachten bei 10000USD sehen? Oder waren es 10000Euro?

Habs auch gelesen und halte es allein schon deswegen für unseriös, nur habe ich nicht genügend technisches Wissen um zu beurteilen, ob man Segwit einfach wieder rauslöschen kann, wenn es einmal integriert ist. Dann noch der genaue Zeitpunkt, wann der entsprechende Forkblock geminded wird. Meine Meinung: Da erlaubt sich jemand einen Scherz. (Witzbolde kennt das Internet zu genüge)

Beim BCH sieht man so richtig die Wellenbewegung nach der Kursexplosion. So etwas muss erstmal beruhigt werden. Wenn sich der Kurs dann stabilisiert hat, dann kann weitergemacht werden, ob nun in die eine -oder andere Richtung. Die letzten Tage haben Null Aussagekraft für den Kurs der nächsten Wochen. Will man eine Trendlinie ziehen, muss man die schon am Anfang des Hypes setzen und danach kann es jetzt noch ruhig etwas dauern, bevor es irgendwohin weitergeht.

Mit Coinsplitt? Dann noch der Name Bitcoin Cash plus, hört sich fast wie ein Scherz an. So langsam wird es echt lächerlich, was die Forks vom BTC angeht. Es gibt nur 21 Millionen davon? Oh ein Fork, naja dann sind es halt maximal 42 Millionen. Noch ein Fork, naja 63 Millionen, was solls. Und noch ein Fork... ach bald gibt's für jeden einen persönlichen Bitcoin, den neuen Bitcoin [Hier deinen Namen einfügen] die persönliche Währung für jedermann. Der letzte Fork hat dem BCH geholfen (auch wenn er nicht zustande kam), der nächste Fork ist nur ein weiterer Sargnagel für den BTC. ps. ich verweise auf Punkt 5 einer meiner vorherigen Posts. Dezentralität beim Bitcoin führt nicht zu vertrauen. Der ist so dezentral, dass ständig neue Bitcoins aus seiner Chain herausbrechen.

Die hängen jetzt über dem BTC auf Finex wie ein Damoklesschwert.

Bis jetzt scheint sich keiner so recht für den Strom der Miner zu interessieren.

Ich werde genau diese Stelle im Forum noch einmal in 6 Monaten herauskramen und dahinter kommt dann ein schönes fettgedrucktes "Ich habs dir ja gesagt" (oder ein, "Ich habe dich dahingehend informiert")

1. Das ist kein Zufall, sondern man setzt auf die Gegenbewegung, die zu 95% eintreten wird und nimmt daraus seine Gewinne mit. 2. Weil sich klassische Charttechnik an klassische Regeln hält. Crypto bisher hingegen nicht. Ging es eine Weile hoch, ging man immer die Gefahr ein, in eine Blase einzukaufen, wie zuletzt bei BTC über 7000. Wird ein Crypto von einem Mehrheitseigner und seine Botarmee gesteuert, so bestimmt dieser den Markt. Damit wirbt er bei neuen Investoren, es gebe keine "zufälligen" Schwankungen mehr. Ist jemand bereit, dann für Milliardenbeträge einzusteigen, bietet der ihm einen Insiderdeal an und warnt ihn Tage/Wochen bevor ein "plötzlicher" Kursrutsch stattfindet. -> Klare Manipulation. Wird doch bei Aktien genauso gemacht. Wer das Gegenteil behauptet ist naiv 3. Sie sind für einen kontrollierten PnD verantwortlich, mit klaren Grenzen in beide Richtungen -> klare Manipulation, die bei einem komplett dezentralen Coin unmöglich ist. 4. Ich bin für den Coin, in dem ich das größte Potenzial einer Zentralisierung sehe (auch wenn viele sie nicht sehen wollen). Das kann entweder BCH oder BTG sein. BCH bietet mittlerweile mit den asiatischen Börsen einen "Haupteigner". BTG bietet eine eigene Mininginfrastruktur und somit keine Sprünge mehr bei Hashpower. Zöge BCH auch die Miner auf seine Seite, wäre die Hashpowerfrage auch geklärt. 5. Warum nicht BTC? Weil BTC sich schon bei Kleinigkeiten wie einer größeren Blockchain zerstreitet. So etwas ist keinesfalls vertrauensfördernd.

Die waren jetzt aus der Nase gezogen und sollten nur als Beispiele dienen. Und was konservative Charttechnik angeht, die ist auf Crypto keinesfalls anzuwenden, nur wenn von außen manipuliert wird, wie derzeit beim BCH und auch dann ist Vorsicht geboten. (Gut möglich, dass beim BCH die 10000 als mittelfristig/langfristiges Ziel von den asiatischen Börsenbetreibern angestrebt wird. Da sie mittlerweile einen guten Teil der verfügbaren BCH besitzen sind sie sozusagen Hauptaktionär und können auch nach konservativer Charttechnik manipulieren, um auch konservative Investoren zu locken). Bleibt eine Währung komplett dezentral wird sie immer nach Pump n Dump funktionieren. Nein, BCH ist kein echter Pump n Dump, er wird hauptsächlich von Bots gesteuert. Langfristig wird die Währung gewinnen, die sich zentralisieren lässt durch Mehrheitsanteile, denn dort lassen sich feste Ziele setzen, die dann auch eingehalten werden. Kein Zufall mehr und selbst die tägliche Volatilität wird mehr oder weniger kontrolliert. Mit so etwas holt man konservative Investoren ins Boot und nicht mit starken Wertschwankungen. Und wieder vom Thema abgeschweift. Konservative Charttechnik ist nicht auf Crypto anzuwenden! Fibonacci hingegen schon, denn danach arbeiten die großen Bottrader -> http://www.directupload.net/file/d/4906/eq5e2ttj_png.htm

Dann sind diese Charttechniker ziemliche Dödel. Oder sie prognostizieren nicht in den derzeit stattfindenden Hype, sondern schauen ein paar Stunden oder Tage in die Zukunft, ziehen ihre Linien und investieren entsprechend des Risiko/Wahrscheinlichkeit/Gewinn-Prinzips. RWGP: unter 285 USD in ETH einsteigen - Risiko eines weiteren Absturzes mittelfristig gering, Wahrscheinlichkeit eines Anstiegs sehr hoch, Gewinn etwa 10% (einen Gewissen Teil für nächsten Bullrun behalten) RWGP: über 335 USD in ETH einsteigen - Risiko hoch (Möglichkeit eines weiteren Bullruns), Wahrscheinlichkeit eines weiteren Anstiegs moderat, Gewinn etwa 25 - 40% bis zum Endes des Bullruns, danach kompletter Abwurf (wird aus Rücklagen niedriger Einkäufe finanziert, KEIN NACHKAUF!!!) In etwa so funktioniert das "Gewinnemachen" im Cryptomarkt. Sollte die allgemeine Chartlehre anders lauten, will ich sie gar nicht hören, denn das wäre einfach nur Dummgeschwätz.

Warum gibt es diese "Kaufsignale" immer erst an der Spitze vom Hype? Da darf man dann hoffen, dass noch weitergehyped wird, sonst sitzt man schön brav auf Coins, die man über Tage und Wochen nicht mehr für den gleichen Preis losbekommen, geschweige denn Gewinn damit fahren kann. NOCHMAL GANZ DEUTLICH UND IN GROßBUCHSTABEN: EIN KAUFSIGNAL FINDET DANN STATT, WENN EINER DER TOP5COINS INNERHALB KURZER ZEIT, 4 BIS 6 STUNDEN, MINDESTENS 10% SEINES WERTES EINGEBÜßT HAT, JE MEHR ER VERLOREN HAT, DESTO GRÖßER IST DAS "KAUFSIGNAL". Bitte, kauft niedrig ein und lauft nicht FOMO dem Bullen hinterher. Nach einem Anstieg in einen Coin hineinlaufen (gerade bei ETH kann man da in fiese Fallen laufen) ist ein sehr riskanter Zock. Das kann gut gehen, wie zuletzt beim BCH, Dash oder IOTA, das kann aber auch ganz bitter schiefgehen. Und wenn ihr doch aufspringen müsst, dann setzt wenigstens nicht alles. Sorry, dass ich den Morgen mit einer solch eindringlichen Warnung beginnen muss. Aber das sind die selben "Kaufsignale" wie gestern beim BTC beim Stand ab 6500. (Ja, er steht heute noch auf gleichem Wert und wird vielleicht nochmal knapp die 7000 kitzeln und dann kommen all die, die bei 5400 eingekauft haben und machen dick Kasse und denen ist egal, ob sie dann bei 7000 oder nur noch bei 6000 ausgezahlt werden)

Noch mal ne fixe Nachkaufgelegenheit oder ein kleiner Angriff einiger BTC-Fanatiker. Nichts, was Botnet nicht abzufangen in der Lage ist. Oder jemand hat da mit Gratiscoins gerechnet und gleich mal seine BCH abgeworfen. Seht es mal so, in 60% der Fälle bei solchen Stürzen, geht es danach nur um so weiter nach oben hinaus. Die anderen 40%, naja, die wären aus Sicht eines BCH-Holders eher nicht so gut.

Und auch dieser Artikel rät indirekt zu beiden Coins, BTC und BCH als Portfolio, auch wenn grundsätzlich vor Crypto gewarnt wird.

Prognose: Wir sind den Bigplayern ausgeliefert. Man kann auf ein Pferd setzen oder wie Jokin, auf mehrere und damit auf sicherer Schiene fahren. Oder du hältst dein Fiat bereit und springst Fomo auf, wenn es wieder zum Hype ansetzt. (sicher nicht die beste Methode, aber bei den Anstiegen vom BCH in letzter Zeit, sicherlich immer noch lohnend) Passiert nichts, passiert auch bei dir nichts.

6 Blocks Need to be mined. Nach der neuen Mechanik sollte das in einer Stunde durch sein. (1Block alle 600 Sekunden)

Recht aktueller Fibo zum BCH, naja gezogen vor 4 Stunden. Ging aber ziemlich haargenau auf. Wer die nächsten Stufen schon kennt, kann entsprechend vorausplanen http://www.directupload.net/file/d/4905/xqhqokvj_png.htm

Feuerwerk ist geil, Zündung der nächsten Stufe vorbereiten.

Eigentlich kann man doch froh sein, dass einem auch mal eine Pause gegönnt wird. Mein Tip, heut Nacht bekommt der BCH ein Feuerwerk zum Fork spendiert, sponsored by BTC. Oder auch nicht, ist ja schließlich Crypto, da ist alles erlaubt. Vorerst werden wohl die 1500 angesteuert, muss aber auch nicht stimmen. Beim letzten mal hab ich mich um über tausend Dollar vertan, beim BCH-ATH (aber bitte, 2799, immer noch unfassbar. Und wer weiß, wie weit er noch getrieben worden wäre, ohne den Bithumb-Aussetzer). Ok, die ersten Knaller werden gerade schon gezündet . Zurücklehnen und staunen. Und wer heute Nachmittag beim BTC bei 6500 doch nicht stillhalten konnte, danke fürs Sponsoring (Ich habs euch ja gesagt!!!)

Und BCH bietet durch seine 8mb-Chain wesentlich mehr Transaktionsvolumen pro Block. Einfache Lösung für ein einfaches Problem, welches auch von Satoshi gefordert wurde und wogegen sich der BTC wehrt, wie der Teufel gegen das Weihwasser. Ab morgen gibt es dann einen BTC und einen BCH, der einfach besser ist als der BTC mit seinem Segwit (welches auch noch nicht flächenweit unterstützt wird). Im Grunde ist es ja kein Problem, die Marktkapitalisierung von einem Coin auf den anderen zu übertragen, wie in den letzten Tagen gesehen. Das gibt noch eine Weile lang Hickhack, bei dem viel Geld rauszuholen ist, doch am Ende besteht zumindest die Möglichkeit, dass der BTC der Altcoin sein wird (ist er deshalb komplett wertlos? Nein, denn auch Altcoins haben ihre Daseinsberechtigung und weil es Bitcoin ist, wäre er sicherlich der Altcoin#1, in den man immer mal wieder gerne reingeht)

Wollte ich auch gerade schreiben : Ich habs euch doch gesagt.

Das ist wahr, keiner kann den Kurs genau vorhersagen. Sofern in einem Coin hauptsächlich Bots aktiv sind, lässt er sich einigermaßen genau berechnen. Aber, jeder sollte bei Cryptohandel ein Gefühl für Wahrscheinlichkeiten haben. Ein Coin, der 5 Stunden lang gestiegen ist, wird der noch weitersteigen? Vielleicht. Nehmen die Leute von unten langsam aber sicher Gewinne mit und weil sie unten billig eingekauft haben, konnten sie auch größere Mengen erwerben. Wahrscheinlich. Sollte ich jetzt noch einsteigen? Wahrscheinlich eine blöde Idee. (Sofern ich kein Marketmover bin, der auch größere Mengen stemmen kann) Wahrscheinliches Szenario für heute (Chance etwa 50%): BTC darf gerade Zündschnur für den BCH spielen während man noch versucht, ihn am Boden zu verankern, damit er nicht wieder davonfliegt.

Ist schon wahr, aber dann haben wir nur wieder ein paar neue Desperado24er hier im Start. (und da ist er auch schon, Hallo Desperado )

Wer BTC nachkaufen will, der wartet noch, bis es annähernd an die Prognose von Brian Beamish rankommt (und der sagt, es gehe noch ein gutes Stück runter). Wer jetzt einsteigt, landet nur am oberen Ende eines Zocks. Wieviel Gewinn will man jetzt noch mitholen? 100USD? 200USD? BTC ist die letzten Stunden stark gestiegen. Warum seid ihr nicht unten eingestiegen, wenn ihr schon nachkaufen wollt? Warum muss es immer FOMO in einen kurzfristigen Trend hinein sein? Aber gut, wer jetzt kauft, der schreibt dann in 2 Stunden: "öh, schon wieder buy high, sell low "

Das gibt gleich ein jähes Erwachen beim BTC. Vielleicht zieht er sich noch einmal bis knapp 6600 hoch und dann bricht die Leiter weg.

Die Frage sollte lauten, wann erlebt er den nächsten Pump? Kurz vor dem Fork, kurz nach dem Fork, in den nächsten Tagen (wenn der Fork aus technischer Sicht sauber über die Bühne gebracht wurde)? Fakt: Er fällt nicht so stark wie der BTC steigt. (Pulver bereitlegen und ordentlich mitknallen wenn das große Feuerwerk steigt. Nur nicht vergessen sich wegzuducken, wenn die Raketen wieder runterkommen)