Zum Inhalt springen

Seweyer

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    123
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von Seweyer

  1. vor 12 Stunden schrieb AnnovorderWelt:

    Ich bin risikofreudig, aber auch interessiert an der Materie. Abgesehen von Artikeln die nicht sonderlich tief in die Materie gehen finde ich aber wenig Informationen. Habt ihr vielleicht ein paar Links? 

    Also zur Investment-Strategie: ich habe seit letztem Sommer immer wieder kleinere Beträge, also immer wieder mal 1000€, die ich locker machen konnte, in IOTA und auch andere Coins gesteckt, dabei aber tatsächlich einen Großteil in IOTA. Meine ersten Einstiegspreise waren bei 0,60$, die nächsten bei 0,90$, aber später auch welche bei über 2$, sodass ich insgesamt einen guten Durchschnitt bekommen habe. Ähnlich habe ich es mit anderen Coins gemacht. 

    Du profitierst dabei insgesamt von einem Durchschnittseffekt, der dein Risiko streut, dabei aber auch deine mögliche Performance schmälern kann. Risiko und Rendite bedingen sich eben gegenseitig, daher finde ich das einen guten Kompromiss. 

    Wenn du Informationen zu interessanten anderen Coins haben willst:  ich selbst habe auf der Internetseite von godmode-trader  den Krypto-Trader-Dienst abonniert, wo man regelmäßig mit interessanten Informationen und möglichen Einstiegs und Ausstiegs-Szenarien für diverse Coins versorgt wird.  Außerdem erhält man dort auch allgemeine Chartanalysen zu den bekanntesten Währungen. 

    • Like 1
  2. Kranker Aufstieg von RaiBlocks, heute schon über 35$. 

    Schade, habe vor 2 Wochen schon davon gelesen, aber es nicht ernst genug verfolgt und die Anmeldung auf Bitgrail verzögert. Jetzt ist ein Großteil der Party schon vorbei. Prozentuale Verdopplungen und mehr sind auf diesem Kursniveau in derartiger Geschwindigkeit nicht mehr zu realisieren. 

    Eine Verdopplung würde beispielsweise bedeuten, dass XRB beinahe IOTA eingeholt hätte.

    • Like 1
  3. Dominik Schiener im Slack um 21:12 Uhr:

    we will absolutely give a very positive update this week. Like I said before, we're right now wrapping things up on our end and will then post something in #announcements. So watch that channel

    • Love it 1
    • Thanks 1
    • Like 3
  4. Ich habe gestern auch schon darauf hingewiesen,  dass es auch noch einmal sehr schnell nach unten gehen kann, vor allen Dingen, da viele, die auf einen Ausbruch über das letzte Allzeithoch spekuliert haben, abgesprungen sind , weil der Kurs darunter einfach festhing. 

    Dass es so tief fallen würde, habe ich nicht erwartet, wobei ich bei 2,30$ noch ein Ziel hatte, nämlich das 38er Fibonacci-Retracement. 

     Im Nachhinein betrachtet ergibt der tiefste Kurs von 1,10 $ sogar Sinn,  es handelt sich nämlich um das alte Allzeithoch vom Sommer.  Insofern haben wir nun einen punktgenauen rebound an das alte Ausbruchs-Level vollzogen,  was aus charttechnischer Sicht sogar sinnvoll ist. 

    • Like 5
  5. Wie gestern bereits erwartet und geschrieben, hat der ausgebliebene Ausbruch über das letzte ATH zu einer Korrketur geführt. 

    Dass diese so heftig ausfallen würde, war allerdings nicht zu erwarten. Der Gründe dafür waren sicherlich nacheinander ausgelöste Stopp-Loss-Orders, die zu einem sogenannten Flash-Crash führen. 

    Während zunächst noch das 61er Fibonacci-Retracement der Aufwärtsbewegung nach der Bosch-Nachricht (rot) verteidigt werden konnte, war der Weg nach unten beim Durchbrechen dieser Unterstützung frei. Erst beim Niveau des Ausbruchslevel stoppte der Kurs, dort lag gleichzeitig die untere Trendlinie des letzten großen Dreiekcks und das 38 retracement der großen Bewegung seit dem Tief im November. 

     
    E69AC99D-7C33-4B4E-8072-32AE31DE10A2.png

    Als auch das nicht hielt, sackte der Kurs ganz durch und zwar ziemlich genau bis zum vorherigen ATH bei 1,10$. Und das ist die gute Nachricht, wir haben den aus charttechnischer Sicht wichtigen Rebound an das alte ATH geschafft, sind daran im Rahmen einer V-Korrektur wieder nach oben abgeprallt und hängen nun an der Unterkante unseres Trendkanals der letzten Tage fest. 

    Von nun an müssen die vorherigen Chart-Niveaus wieder erarbeitet werden, was sehr lange dauern kann, aber auch sehr schnell bei beispielsweise bei Bitcoin, der ebenfalls oft in Flash-Crashs korrigiert hat. 

     

    • Thanks 4
    • Like 2
  6.  Meiner Meinung nach ist auch ein großes Problem, dass selbst Leute, die investieren wollen, nur sehr schwer IOTA handeln können. 

    Die koreanische Börse ist nur für Südkoreaner vorgesehen, bitte Bitfinex hat man eine Einschränkung bei der Anmeldung vorgenommen und bei Binance kann man aktuell keine IOTA  in die Wallet senden. Und direkt kaufen kann man IOTA auch nicht. Alles Aspekte, die eine Ansteigen des Preises und vor allem des Volumens beschränken. 

    Charttechnnisch hätte die Bosch-Meldung von ihrem Gewicht her für ein Ausbruch über das ATH sorgen müssen. So hängen wir noch immer darunter fest und wenn die ersten die Geduld verlieren und zusehen müssen wie BCC, Dash und Monero einfach weitermaschieren, als gäbe es das Wort Korrektur gar nicht, kann es auch schnell mal eine massive Verkaufswelle geben, weil der erwartete Ausbruch ausbleibt. 

    Selbst Ripple hat die Konsolidierung unterhalb des ATH schon beendet und ist ausgebrochen. 

  7. Aktuell zieht erst mal das ATH an, allerdings wird der Kurs nicht direkt durchstoßen, sondern sicherlich nochmal einen Rücksetzer machen. 

    Sollten wir tatsächlich das ATH knacken, ergeben sich die nächsten Ziele als Projektion der Dreiecksbreite, die auf den Ausbruchspunkt gesetzt wird, das ergibt ein Ziel von ca 7,80$. 

    Siehe auch https://www.godmode-trader.de/know-how/1-9-2-symmetrisches-dreieck-trendfolgeformation,3733846

     Langfristig ergeben sich die nächsten Ziele aus der Fibonacci Projektion angesetzt vom tiefsten Tief im November bis zum letzten Allzeithoch. 

     Die Ziele hieraus könnt ihr in folgender Darstellung sehen. 

    E676EDA7-F4DB-4418-95BD-5C58AC8651C9.png

    • Thanks 4
    • Like 2
  8. vor 26 Minuten schrieb PAW:

    Seh ich nicht, zudem wäre nach meiner Info ein inverted hammer etwas gutes(bullishes Zeichen)?

    Ich schaue für gewöhnlich in den 4h-Chart. 

    Inverted Hammer war tatsächlich missverständlich, diese Formation taucht meistens in einem Abwärtstrend auf und ist dort tatsächlich eher bullisch. 

    Ich meinte eher einen Shooting-Star, der kommt meist nach einer Aufwärtsbewegung vor, sieht aber rein optisch dem Inverted Hammer ähnlich. Deswegen nutze ich den Begriff öfter synonym, die Bedeutung ergibt sich dann je nach vorheriger Bewegung ?

    Noch ist die Kerze nicht fertig, mal abwarten. 

  9. vor 1 Minute schrieb ZineX:

    Nur mal kurz als Frage: Der bärtige Brillenmensch, ist das der Dom? Ich verkneif mir mal jedweden Kommentar dazu.

    Nein, ist er nicht, aber ich vermute, es wäre nicht großartig anders ??

  10. vor einer Stunde schrieb Dimitrios84:

    Irgendwelche neuen Chartanalysen von den Pros?

    Sollte die Unterstützung beim 61 Finonacci-Rertacement halten, könnte es eine inverse SKS Formation werden, was eher für Kurse nach oben spricht. 

    593996B8-C088-4A1F-A593-928CB58EBDA1.png

    Allerdings ist das Volumen dieses Wochenende sehr gering, daher erwarte ich eigentlich eher weitere Schwäche. 

  11. vor 1 Minute schrieb MarsTower:

    Dass das Kapital bei einem Hochrisiko-Unternehmen weg sein kann, falls das Unternehmen pleite geht, ja, damit muss man sich abfinden können.

    Aber dass man auch zusätlich stetig "Eigenverantwortung" in Form von regelmäßger Pflege aufwenden muss, nein, das sehe ich anders.

    Warum kann das IOTA-System nicht automatisch die Seeds mit Guthaben immer nach einem Snapshot aktualiseren? Das muss doch möglich sein?

    Das wird auch möglich sein mit der nächsten oder spätestens übernächsten Wallet. Da wird dieser Prozess im Hintergrund laufen, was man jetzt noch selbst aktiv machen muss. 

    Nocheinmal: IOTA ist ein Projekt im Anfangsstadium. 

  12. vor 6 Minuten schrieb MarsTower:

    Äh, und wenn damals nicht aktiv eingeschritten worde wäre, wäre in z.B. einem Jahr alles weg?

    Ich formuliere meine Frage nochmal eindeutiger:

    Ist das IOTA-System so programmiert, dass man NIE sein Guthaben verlieren kann > bei vorhandener korrekten Seed und zum Zeitpunkt des Einzahlens gültiger Adresse?

    ODER ist es möglich, dass das Guthaben nach einigen Jahren und etlichen Veränderungen im System für immer verschwindet?

    Falls das so wäre, bin ich raus: Das Wichtigste muss ja wohl sein, dass Guthaben NIE verloren gehen kann, egal wie sich das System weiterentwickelt!

     

    Die Coins sind niemals weg. Es gibt einige Leute, die erst jetzt wieder darauf aufmerksam werden, dass sie vor einem halben Jahr mal eine Wallet mit IOTA-Guthaben angelegt haben und zwischendurch einige Wallet-Updates vergessen haben. Dieses Guthaben hat die IOTA foundation gesichert und konnte durch eine Reclaim-Anfrage wieder an die zugehörige Seed ausgezahlt werden. 

    Du hast die Technik und das System IOTA leider noch nicht ganz verstanden. 

    Aus deinem Seed wird deterministisch, dh immer in der gleichen Reihenfolge und auf die gleiche Weise, eine Adresse generiert. Wird diese benutzt, wird sie Teil des Tangle und enthält alle notwendigen Informationen, unter anderem den Betrag. 

    Nach dem Snapshot fragt die wallet alle diese Adressen aufs neue ab und schaut, welche Beträge dort hingelegt sind. Da sie in der Tangle-History enthalten sind, wird sie die zu deinem Seed gehörenden Adressen finden und die Balance passend anzeigen. 

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.