Zum Inhalt springen

kryptonaut

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    98
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von kryptonaut

  1. Gerade eben schrieb Gulliver:

    Wenn die Griechen und andere Mittelmeeranrainer (wie historisch gehabt) ihre Währungen nicht abwerten können, sollten sie doch Interesse haben, wenigstens an einer aufwertenden zu partizipieren. Würde mich nicht wundern, wenn einige der kleineren EU-Kleinstaaten in nicht allzu ferner Zukunft damit anfangen bzw. stark ausbauen.

     

    Wie soll das gehen? Dazu müsste ja deren Wirtschaftsleistung steigen und deren Exportrate höher sein...

    • Confused 2
  2. vor 4 Minuten schrieb fjvbit:

    Mit den Banken ist es echt witzig. Es noch nicht lange her, da wurden den Fiat Börsen die Konten gekündigt um sie zu behindern. Es war fast unmöglich für eine Börse ein Konto bei einer großen Bank zu bekommen.

    Jetzt kriechen die Banken den Börsen in den A.... weil sie ein großes Geschäft wittern. Mir soll es recht sein, besser könnte es für Bitcoin im Moment nicht laufen. 

    Alle Ampeln stehen im Moment auf dunkelgrün. :D

    Naja, im Grunde ist das ein sehr nachvollziehbarer Move: Den Banken fehlt es schlichtweg an KnowHow und Zeit. Das man da strategische Partnerschaften eingeht ist sinnvoll. Auch die Kryptobörsen profitieren davon enorm. Eine weiterer Schritt in Richtung Massenmarkt.

  3. vor 1 Stunde schrieb Alextline:

    Warum ist der Kurs nicht wesentlich höher?

    Meine Vermutung/Wahrnehmung dazu ist Folgende: Die zu erwartende Inflation in USA/Euroraum macht das Halten von Bargeldreserven sinnlos und zu einem Verlustgeschäfft. Die drohende Pleitewelle durch den wirtschafftlichen Lockdown macht auch den Invest in Aktien riskant. Bitcoin scheint hier eine Alternative zu sein. Stichwort "Wertspeicher". Würden die "institutionellen Anleger" sich über Börsen mit Crypto eindecken, wären die Kurse weltsichtbar explodiert und das Unterfangen damit kurzfristig sabotiert.
    Bitcoin wird also zum Großteil ausserhalb von Börsen besorgt.

  4. Blödsinn ist ein starkes Wort. Das mit "ungesund" verstehe ich nicht, Argumente sehe ich auch nicht. Was ich aber sehe ist Veränderung: MD5: gone, RSA: weak, SSL1,2,3: tot, DH<1024: weak, aber auch positiv die Einführung von ECC, TLS, PFS. Auch wenn ich hier ein Verfahrens-/Cypher-Mixup mache (Und auch nicht darauf eingehe, dass einen Q-Computing-Angriff auf symmetrische und asymmetrische Crypto unterschiedlich wirkt) zeigt das die Entwicklung der letzten Jahre. All das war vor 10-15Jahren unvorstellbar und höchstens theoretisch!
    Was aber immer schon galt: Mit steigender Rechenkraft erhöht sich die Anfälligkeit der Algorithmen.


    PS: Ich weiss auch nicht wie SN es schafft gesunden Schlaf zu finden...

    PPS: Es gibt heute viel mehr gute Leute als damals!

    • Like 2
  5. vor 8 Stunden schrieb fjvbit:

    Ich sehe die Gefahr der Quantencomputer im Moment noch als recht übersichtlich an.

    1. niemand weiß, ob es jemals Quantencomputer geben wird, die eine ausreichende Zahl stabiler Quantenbits haben werden.

    2. Die Kosten und der Aufwand eines Quantencomputers wäere enorm (Supraleiter, Kühlung dieser...) "Normale Diebe" werden kaum einen kaufen können. Staaten und große Organisationen würden sie kaum zum Diebstahl nutzen. Genauso gut könnten die USA alle Goldlager der Notenbanken mit ihrer Militärmacht ausrauben. Ist Gold deswegen unsicher? (ok, vielleicht ein nicht so prima Beispiel)

    3. Es wird schon daran gearbeitet die Kryptographie Quantensicher zu machen.
       https://de.wikipedia.org/wiki/Post-Quanten-Kryptographie
        mit einer "einfachen" Umstellung vom Algorithmus + Umbuchen der Bitcoins auf neue sichere Adressen wäre das Problem behoben.

     

    Guten Morgen! Ich möchte noch  - ganz dezent - darauf hinweisen, dass der praktische Einsatz von Quanten-Computern deutlich grössere Auswirkungen hätte. Jede verschlüsselte Verbindung im Internet wäre direkt davon betroffen. Platt: Deine Mail, deine Bank, das Kraftwerk nebenan, Atomuboote, Youporn. alle VPNs und auch deine Fritzbox! Da empfinde ich die Auswirkungen auf die Cryptos echt kollateral.
    Das der Fokus innerhalb dieses Forums auf Bitcoins liegt verstehe ich, aber mal im Ernst:
    "Das Ende der Welt" gegen "Bitcoin hamse kaputtgemacht!" - my ass!

    @fjvbit Meine Antwort bezieht sich nicht auf deinen Post, sondern nimmt den als Anknüpfungspunkt.

    • Thanks 1
    • Like 1
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.