vor 1 Minute schrieb Troll:

ich mag links- grün nicht

Das hat ja nun mittlerweile jeder hier im Forum mitbekommen, der bei diversen OT Themen mitliest. Das hättest Du nicht extra betonen müssen.

vor einer Stunde schrieb Theseus:

Konsequenz könnte Schwarz-Grün sein. Wird vielleicht auch mehrheitsfähig. Die FDP hat sich leider obsolet gemacht.

Warum nicht? Mit Hendrik Wüst oder Daniel Günther als Kanzler könnte das was werden

vor 20 Stunden schrieb Aktienspekulaant:

Selbst die französischen Rechtspopulisten wenden sich von der AFD ab. Ich glaube, das gibt ein Debakel für die AFD bei den Europawahlen.

https://www.n-tv.de/politik/Franzoesische-Rechtspopulisten-brechen-mit-der-AfD-article24956993.html

Und der nächste, der sich abwendet.....

Bald will niemand mehr etwas mit der AFD zu tun haben.

https://www.n-tv.de/politik/Auch-Salvini-wendet-sich-von-AfD-ab-aus-Kalkuel-article24959196.html

Selbst die französischen Rechtspopulisten wenden sich von der AFD ab. Ich glaube, das gibt ein Debakel für die AFD bei den Europawahlen.

https://www.n-tv.de/politik/Franzoesische-Rechtspopulisten-brechen-mit-der-AfD-article24956993.html

Also zur Zeit sind wir ja bei Coinbase, Blackrock etc. Meiner Meinung nach hat der BTC seine ursprüngliche Idee verloren, seit Blackrock da eingestiegen ist.  Das mag man jetzt gut oder schlecht finden, auf alle Fälle hat dieser ETF-Handel nichts mehr damit zu tun, dass man mit BTC ohne Banken bezahlen kann.  Das interessiert die Blackrocks und deren Kunden einen feuchten Kehrricht. 

Und oben wurde ja gefragt, wie lange die Wartezeit bei Verkauf ETF und Gutschrift auf dem Konto ist. Ich würde sagen: 10 Sekunden, wenn das innerhalb der normalen Handelstagen passiert. Die Blackrocker "verkaufen" da keine BTC so wie Du und ich, sondern sie haben genügend liquide Mittel um einem Kunden mal eben 10 Mio Dollar und mehr auszuzahlen. (wenn er entsprechende Anzahl an ETF hat). Irgendwann verkaufen sie dann, im obigen Beispiel, BTC für 10 Mio Dollar, aber das kann sich möglicherweise durchaus hinziehen. Interessiert auch niemanden, solange die Kunden das Geld bekommen.
Und umgekehrt sammeln sie von anderen Anlegern 15 Mio Dollar ein, damit diese Kunden eine entsprechende Anzahl von BTC erhält. Irgendwann kaufen sie dafür auch BTC. Das funktioniert alles total reibungslos und kein Außenstehender merkt das.

Und Bilanzen? Blackrock dürfte über die versiertesten und besten Wirtschaftsprüfer auf der ganzen Welt verfügen. Die Bilanzen stimmen und halten jeder Prüfung von irgendeiner Behörde stand. 

vor 7 Minuten schrieb SkaliertDoch:

Zum Thema ETH ETF. Keine Ahnung, wie integer die Quelle ist.

https://cvj.ch/invest/finanzprodukte/sec-leitet-ueberraschenden-schritt-zur-genehmigung-der-spot-ether-etfs-ein/

Zum Thema ETFs. Der ETF für BTC hat ja eine erhebliche Nachfrage nach BTC ausgelöst und den Preis getrieben. ABER die Menge an BTC ist begrenzt und fix. Klar dass bei einer erhöhten Nachfrage nach einem begrenztem Gut der Preis steigt.

Bei ETH: Ist diese Menge auch begrenzt? Oder kann "man" (wer und wie auch immer) die Menge an verfügbaren ETH heraufsetzen? Wenn ja, würde eine erhöhte Nachfrage durch einen ETF eigentlich verpuffen. Also: Ist die verfügbare Menge an ETH auch absolut fix?

vor 3 Stunden schrieb Strom:

Meine Tochter hat auch ein Konto bei Bitpanda, und es wäre super wenn ich ihr Best oder Pantos schicken könnte. Aber das ist noch nicht möglich,oder ?

Hat Dich Deine Tochter etwa enttäuscht oder warum willst Du ihr BEST oder Pantos schicken? Swap Deine Pan und Best in BTC oder ETH und schick ihr die; da dürfte sich sich mehr drüber freuen.

Also früher war bei derartigen Kurssteigerungen mehr lametta hier...

Also mit diesen Spotlights. Ich finde prinzipiell die Idee gut, aber nachkaufen oder aufstocken nur in ganz, ganz wenigen Fällen. Pepe und Kaspa sind die einzigen, bei denen ich das gemacht habe. Aber der Rest? Null. Ich nehme die Spotlights mit und das wars dann auch. Das Risiko dort einen großen Verlust erleiden zu müssen, ist mir viel zu hoch. Und wenn ich mir die Wertentwicklung der meisten Spotlights von der Zuteilung bis heute so ansehe: Floki war noch mit Abstand der Beste, der Rest? Bitscrunch 75% minus, XCAD network 62% minus, Friend3: 63% Web3War: 62%...... Nee, dann schon besser in BTC und ETH

vor 9 Minuten schrieb Sophopt:

schätze jedoch die Fehlerquote immernoch auf 50% vor allem deshalb weil er trotzdem antwortet, auch wenn er etwas überhaupt nicht weiß. 

50% Fehlerquote? Dein Ernst? Also diese Fehlerquote wäre mir viel zu hoch

vor 11 Minuten schrieb WieWitzig:

Warum diskutieren wir dann überhaupt in diesem Forum über das Thema?

Und vor Ort gibt es sehr sehr wohl Ermessungsspielraum. Einerseits wird die Tat der friedvollen Aktivisten hier negativ bewertet, im nächsten Schritt dann die Politik kritisiert. Hätte man vor Ort einfach mal die Pfoten dieser Chaoten schnell vom Asphalt gezogen, nach französischem Vorbild: Was wäre das wieder für ein medialer Moralzirkus geworden.

Wie du siehst ist hier ein ziemlich großer Spielraum, noch bevor die Farce vor Gericht beginnt.

Womit wir beim Ausgangspost von @Theseus wären: Die bayrischem Sicherheitskräften haben nicht gerade das beste Bild abgegeben,  weil sie den Flughafen nicht genügend gesichert haben. 

vor 10 Minuten schrieb WieWitzig:

Quatsch!

Es gibt hier immer einen sehr großen Ermessungsspielraum. 

Hat man doch gesehen, als die LG-Umweltschutzaktivisten in Präventivhaft kamen. Was war das für ein Gejammer.

Zack, runter von der Straße, nach französischem Muster. Straße aufschneiden? Ja gehts noch? Und dann mit Schadensersatz, Schadensersatz, Schadensersatz.

Eigentlich ganz einfach, wenn man es neutral betrachtet. Oder betrachten würde.

Und dass andere Sachen im Argen liegen ist richtig. Aber das ist ein gesellschaftliches Problem, das wird weder rot, noch grün, noch schwarz, noch gelb oder blau lösen. 

Solange jeder Handgriff der Staatsmacht durchdiskutiert und kritisiert wird. Höchsten Respekt vor der Exekutive, gerade an vorderster Reihe. Kopf hinhalten und im Gegenzug kommt die Moralpolizfi direkt aus den Löchern.

 

Ja es gibt Ermessensspielraum. Und dieser Ermessensspielraum ist im Gesetz festgelegt. Und es obliegt alleine dem Gericht, ein Urteil innerhalb der vorgesehenen Grenzen festzulegen. Weder Du, noch ich, noch die Innenminster der Länder oder Justizminister haben  das Recht auf Richter einzuwirken und zu sagen: Dieser und jener Täter muß die Höchststrafe bekommen. Und wenn ein Richter sagt: "Dieser Straftäter bekommt 3 Monate auf Bewährung" und der Gegenseite passt das Urteil nicht, dann kann die Gegenseite dieses Urteil durch die nächsthöhere Instanz überprüfen lassen. 

Das ist unser Rechtssystem.

vor 11 Stunden schrieb xyZeth:

DAX noch im Mai bis 19078,26, dann Konsolidierung bis Herbst, Weihnachten 20k und +++ 

Rheinmetall 800 +++ 

Das wird ein Weihnachten, hhohohoh 

Den Dax an Weihnachten 20k sehe ich als sehr pessimitisch an. Da geht noch einiges mehr.

vor 35 Minuten schrieb WieWitzig:

 

Ich würde da auch mit aller Härte durchgreifen. Egal ob böser Bauer oder friedliebender, voll korrekter "Aktivist".

Dieses Gerede von einigen Politikern, dass die Täter für bestimme Straftaten die "ganze Härte des Rechtstaates" zu spüren bekommen sollen, finde ich sowieso mehr als seltsam. Was ist denn die "ganze Härte"? Das impliziert ja auch, dass es für andere Straftaten "Schwächen" gibt. Das Strafmaß für Taten ist im Gesetz festgelegt und es obliegt alleine dem Gericht, die exakte Strafe für jeden Täter für jedes Vergehen nach Abwägung aller Umstände, nach Anhörung von Staatsanwalt und Verteidigung, festzulegen. 

Und wenn Politiker die "ganze Härte des Rechtstaates" fordern heisst das dann, dass die Richter jeweils die Höchststrafe verhängen müssen? Und was ist, wenn ein Richter das nicht macht und z. B. Milde walten lässt und unter  der Höchststrafe bleibt? Wird der dann vom Dienst suspendiert? Das wäre ein Eingriff in die Hoheit der Rechtssprechung.

vor 2 Stunden schrieb Krypto-Patty:

 

Wenn Bitcoin die Marktkapitalisierung von Gold erreichen würde, wäre 1 Bitcoin etwa 571.429 USD wert.

 

Wichtig sind die 29 Dollar am Schluß. Es hätte genügt, wenn die Beispielrechnung den Wert "etwa 570.000 USD" ausgegeben hätte. Aber der Versuch, eine übertriebene Genauigkeit von 571.429 darzustellen, macht das ganze ziemlich unglaubwürdig.

vor 54 Minuten schrieb SRV:

Wer kann sich noch an den guten Kurssprung (~0,35€ auf ~0,39€)  am 06. Januar 2024 erinnern? Kurze Zeit später wurde dann die Partnerschaft  mit dem FC Bayern bekannt gegeben, wenn ich es noch richtig in Erinnerung habe. Der Sprung gestern von ~0,48€ auf fast 0,54€ könnte auf etwas ähnliches hindeuten, vielleicht gibt's in nächster Zeit daher eine ähnliche Nachricht.

Vielleicht präsentiert Bitpanda demnächst den nächsten Trainer des FC Bayern...

Dow jones war vorhin kurzzeitig über 40.000. Haben sich vor 5 Jahren auch nur ein paar super-optimisten vorgestellt.

Hatte heute ein Gespräch mit einem Bekannten, der als Projektleiter bei einer großen Strassenbaufirma tätig ist. er sagt sinngemäß: Der Klimawandel bedroht alle unsere Straßen: Autobahnen, Landesstrassen etc. Es wird immer wärmer und in den Sommermonaten heizt sich Beton/ Teer so derartig auf, dass die Straßen dem wachsenden Verkehr nicht gewachsen sind. Es bilden sich Spurrillen, dort sammelt sich bei Regen Wasser und dringt in den Untergrund ein. Aber auch ohne Regen gehen die Strassen durch die Hitze kaputt. Seine firma repariert heute Straßen, die sie vor 8 Jahren grundsaniert haben. Und er ist sich sicher, dass sie genau die gleiche Straße in 5 Jahren wieder reparieren müssen. 

vor 2 Stunden schrieb Berlin008:

Wo kein Kläger ,da kein Richter...

 

Ich bin ein kleiner Fisch im Gegensatz zu unsere Politiker .Aber ich kann dich beruhigen ,ein kleiner Teil wird gespendet und der Rest fließt auf einer russischen Plattform.Das ist der Lauf der Welt.

 

 

Und plötzlich und unerwartet steht dann doch ein Kläger vor der Tür. Kann ruckzuck gehen.

vor 3 Minuten schrieb Chantal Krüger II:

Wir sind in Sachen Polarisation ca. 10-15 Jahre hinter den USA. Dort ist es zur Zeit soweit, es es wichtiger ist, wie ein blonder Pornostar dem Donny einen geblasen hat, als das Menschen in Kriegen wie Ulkraine oder Gaza jeden Tag sterben. Ich frage mich, wie man bei solchen Prioritäten ein Recht auf Exitenz ableitet.

Diese Diskussion mit dem "Oral-office" hatten sie in den USA schon anno 1998 mit Monica Lewinsky und Bill Clinton. Damals hörte ich das Wort "impeachement" zum ersten Mal.

Am 13.5.2024 um 16:57 schrieb Manno:

Die Affen für Deutschland haben heute auch wieder einen draufgekriegt . 👍

Das live Statement " gerade " dazu  ... von Weidel und Chrupalla ... wirkte auf mich geradezu lächerlich .

Cool auch, das sie sich so dämlich anstellen als Partei. Nun ja ... sind so dumm wie Ihre Wähler halt auch, ... lol. 🙂

Na ja, man kann ja zu dieser und jener Partei stehen wie man will. Aber ich finde, die momentane Situation mit Angriffe auf Politiker aller coleur einfach doof und unwürdig für unser Land.

Und diese diese momentane Situation fängt aber auch schon bei der Sprache an. Auch in einem anonymen Forum. Ich finde es nicht gut, wenn man die Mitglieder eine Partei mit dem Wort "Affen" belegt. Diese Bezeichnung dient bestimmt nicht dazu, die Diskussion zu beruhigen, eher das Gegenteil dürfte das Gegenteil der Fall sein.

vor 1 Stunde schrieb Manno:

Der Frosch hüpft auch mal wieder etwas weiter. ... lol . 🙂

Pepe PEPE = $0.00001059  = 18524.80% (All)

Market cap = 4,38 B + 18,41 %

Volumen (24 Std)= $1.48B + 225,84 %

 

 

 

 

Das ist ein neues ATH bei diesem Pepe. Erstaunlich.....Es war auch einer der wenigen Spotlights bei Bitpanda, bei dem ich mit einem überschaubarem Betrag nachgelegt habe. Mal schauen, wo der Kurs noch hingeht....

Bei Bitpanda gibt es jetzt einen Index für Meme-coins zu kaufen.

https://www.krypto-magazin.de/bitpanda-fuehrt-den-meme-coin-leaders-index-ein-und-unterstuetzt-so-investoren-bei-der-diversifizierung-ihrer-krypto-portfolios/

Gerade eben schrieb Amsi:

Es ist ein Spiel wo wahrscheinlich 99% alles verlieren werden.
Mit Spielgeld investiert man in Altcoins aber nicht in FAKE-Coins.

Ich bin eigentlich gut gelaunt, danke - ich bin nur fast fassungslos wie viele Verblendete hier in letzter Zeit aufschlagen.

Vielleicht haben die sich die "Befürworter" alle untereinander abgesprochen (oder es ist nur eine einzige Person), um zukünftige potentielle Leute melken zu können.

vor 3 Stunden schrieb Chantal Krüger II:

Cool. Atheisten sind eine Religion für Dich.

Dann pass einfach auf, wenn in der Altenpflege Dein Essen wie Schnitzel tonnenweise weggeschmissen wird, weil einige Leute das nicht anfassen wollen und sich auf Religionsfreiheit beziehen und Du nur Kartoffeln bekommst. Den Rest klemm ich mir. So geschehen in Skandinavien. Da wurde dann vor Gericht die Versorgungspflicht der Pflegebedürftigen über die Religionsfreiheit gestellt und alle fristlos entlassen. In Deutschland wäre das bestimmt umgekehrt.

Ich weiß ja nicht, wie deine Erfahrungen mit Alten/Pflegeheimen so aussehen, aber ich habe einige von innen gesehen (Vater, Mutter, Tante, Onkel Schwiegemutter, Cousin, Schwiegervater etc. etc). In JEDEM Heim gab es einen Speisenplan, aus dem man eine Woche aus drei Gerichten vorher auswählen konnte. Schweinefleisch gab es so gut wie nie, denn da wird auf ausgewogene und altersgerechte Kost geachtet. (Wenig bis gar kein Fleisch, z. B). Und Lebensmittel weggeschmissen? eher nicht, eben weil die Caterer gut planen; und gut planen können, weil sie die Anzahl der Gerichte eine Woche vorher kennen.

Und weil wir schon so schön beim Thema sind: Ich behaupte, dass Alten und Krankenpflege ohne ausländische Kräfte in Deutschland nicht möglich ist.