Aktienspekulaant

Entweder über peer-to-peer oder: Du schickst die BTC auf deine Börse und verkaufst über die Börse. Und schon sind wir wieder bei Geldwäsche. Nehmen wir an, Du schickst 0,5 BTC von deiner Wallet auf deine Börse. Da kann ich Dir garantieren, dass zumindest bitpanda einen sogenannten "Mittelherkunfstnacweis" verlangt. Andere Börsen dürften das ähnlich handhaben. D. h. Du musst nachweisen, wann wo wie Du die 0,5 BTC erhalten hast. Dieses Thema ist nicht ohne, und es betrifft Leute, die z. B. vor einigen Jahren 5 BTC für relativ wenig Geld irgendwo gekauft haben, aufs Wallte geschickt haben, die ursprüngliche Börse existiert nicht mehr und jetzt über z. B. bitpanda verkaufen wollen. 5 BTC sind heute schlappe 300.000 Euro. Und wenn man dann keine Belge hat, wann wo wie erhalten, dann sieht das schlecht aus. Quintessenz: Dokumentieren, dokumentieren, dokumentieren. Jeden Kauf, jede Bewegung eindeutig dokumentieren. Der Aufwand mag am Anfang beschwerlich sein, aber eine lückenlose Dokumenation hilft

Soweit ich das mitbekommen haben, unternehmen die europäischen Börsen alles Mögliche, um nur ja nicht auch nur in die Nähe von Geldwäsche zu gelangen. Und wenn eine Börse bei den internen Prozessen auch nur irgendeine klitzekleine Kleinigkeit feststellt, dass bei Kunde xy irgendwas nicht stimmen könnte, dann frieren die sehr schnell die Konten ein und werfen den Kunden gegebenfalls raus. Der Kryptohandel steht im Verruf, Geldwäsche, Terrorismus-finanzierung etc zu unterstützen. Ob das gerechtfertigt ist oder nicht, ist ein anderes Thema. Aber es wurde in der Vergangenheit oft Schindluder getrieben und es dürfte noch einige Zeit vergehen, bis der Krypto-Handel wirklich "sauber" ist. Und die seriösen Börsen versuchen, einen "sauberen" Handel zu gewährleisten. Und dazu gehört, dass der Euro-Geldfluss von und zu Börse von DEINEM Bankkonto stammt und nicht von dem Deines Bruders. Woher das Geld auf DEINEM Konto bei der Sparkasse xyz herkommt, muss gegebenfalls die Sparkasse xyz klären.

Wenn jemand anderes (Bruder, Schwester, Kumpel) Euro auf die Krypto-Börse überweist, geht das sehr, sehr schnell in den Bereich der Geldwäsche. Soweit ich weiß musst Du bei allen Börsen zustimmen, dass Du nur auf eigene Rechnung handelst. Wenn die Börse das rauskriegt, dass da Geld von einem anderen Konto kommt, dürften die dich höchstwahrscheinlich rauswerfen.

Wenn Du privat von jemandem BTC kaufts, dann schickt Dir der andere die BTC auf Dein Wallet. Dann geht das an der Börse vorbei.

Ich finde es gut, dass jetzt auch in ARD und ZDF nicht nur ÜBER die AFD gesprochen wird, sondern MIT Vertretern der AFD. Bis vor kurzem war ja da eigentlich von der AFD kaum jemand zu sehen in den ARD/ZDF-Talkshows. Aber letzten Sonntag war H. Chrupalla bei Caren Miosga, gestern H. Chrupalla bei Mybritt Illner. Finde ich gut. Mehr davon. So kann sich jeder ein Bild davon machen, wie sich die Parteispitzen so schlagen, wenn ihnen die ein oder andere Frage gestellt wird.

Im Prinzip alles richtig. Und Dein Beispiel mit dem Händler in Indien: Wenn Du etwas kaufst, das nur 0,0025 BTC kotet, dann schickst Du von Deiner Adresse an die Adresse des Händlers 0,0025 BTC. (Genau wie bei einer Sepa-Überweisung, nur ohne Bank dazwischen). Weil Du ETH erwähnt hast: ETH ist einer von schätzungsweisen 5.000 anderen sogenannter "ALT-Coins". (Alt abgeleitet von alternativ). Bei diesen Alts gibt es alles mögliche und unmögliche, seröses und unseriöses etc. Aber prinzipiell benötigt man dieses Alts nicht. Manche BTC Hard-Core Maximalisten halten Alts für total überflüssig, die nur auf diesen Krypto-Hype aufgesprungen sind und aufspringen. Soweit würde ich nicht gehen, aber viele, viele, viele Alts sind wirklich vollkommener Schrott, wobei ich ETH als einen der seriöseren und erfolgreichen Alts ansehe. Handy: Du kannst sicher alles vom Hany aus erledigen. Ich bevorzuge jedoch den PC. Ist sicher Ansichtssache, aber ich stehe Handy für potentiell gefährlicher und unsicherer als PCs

Bei mir geht es jetzt auch auf dem PC. Die Installation des 2. Rechners bei der IT war wohl ein voller Erfolg.

Aber das mit diesen Dokumenten und gelesen/nicht gelesen stimmt schon irgendwie: 1. Wer hat wirklich diese sogenannten RKI-files gelesen? 2. Wer hat diesen corrective-report gelesen, wo über das Treffen in Potsdam berichtet wird? Ich glaube kaum jemand. Man weiss, dass es diese Dinge gibt, aber wenige lesen selten die Original-Quellen, sondern lesen das, was in in der Presse berichtet wird. Und da hängt es dann ab, WELCHE Presse. Es gibt Leute, die lesen die Bild-Zeitung, andere die FAZ, andere n-tv.de....Und je nachdem kann die Meinungsbildung so oder so ausfallen.

Habe gehört, dass die IT von bitpanda heute einen zweiten Rechner bekommen hat, der noch heute installiert werden soll. Dann gehts ab wie Schmitz Katze...

Ich habe 1 Mio Stück von diesem Coin. Verkaufen? Nicht ein Stück. Geht in die erbmasse ein und meine Erben können sich dann Inseln kaufen.

Ich vermute, es hat mit Traffic auf den social media kanälen zu tun. Hat ja @Sprudelkiste auch schon gesagt. Aber ich vermute, das geht viel weiter. Diese Typen inszenieren selbst auf den verschiedenen Kanälen Unterhaltungen und Gruppen mit Admins und allem, was dazugehört. Die unterhalten sich quasi selber und produzieren so entsprechenden Traffic au den Kanälen. Und je mehr Follower, Mitglieder, Posts diese Gruppen haben, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass irgendjemand anders das auch liest und so auf diesen Stuss reinfällt. Ab und an werden dann bezahlte Werbungen z. B. bei finanzen.net geschalter, aber im Prinzip dürfte der Aufwand für diesen Quatsch überschaubar sein. Diese ganzen Posts auf den social media sind völlig für lau. Wie gesagt, ist meine persönliche Vermutung, aber vorstellbar ist das.

Ein zur Zeit nicht ganz unwichtiger Punkt. Kann sein, dass sich das in Zukunft ändert, aber zur Zeit ist es mitunter doof, hängt aber auch von der Summe ab. Es gibt hier Berichte, dass die Banken sofort kündigen, wenn man etwa 10.000 Euro "auscasht" oder gar den Zahlungseingang bei größeren Summe verweigern. Aber als Anfänger dürften da wohl eher kleinere Summen im Spiel sein (nehme ich an). Früher gab es die Fidor-Bank, da ging das problemlos, aber die ist Geschichte. Es gibt hier im Forum einen Thread, der sich mit dem Thema "kryptofreundliche Banken" beschäftigt.

Extrem empfehlenswert zu lesen sind auch die "FAQ" hier im Forum. Hier hat unser Admin @Amsi sehr viel wissenswertes zusammengetragen.

Also ich glaube kaum, dass ein "erfahrener" Krypto-Mensch auf so einen Unsinn reinfällt. Unter "Erfahrener" meine ich jemand, der seit länger als 2 Jahren hier unterwegs ist. Wenn man sich die Beträge hier in diesem Thread anschaut, sind das fast alles Neu-einsteiger, die sich darüber beklagen, dass sie betrogen wurden oder dass sie an die Coins nicht rankommen oder ähnliches. User mit mehr als 200 Beiträgen, warnen eindringlich davor, sich diesen Quatsch zuzulegen.

Vieles in dem Krypto-System ist unseriös, aber viele User, vor allem Neulinge, werden von der Gier getrieben. 20.000% in fünf Tagen oder was auch immer suggeriert wird. Völlig idiotisch. Aber trotzdem gibt es genügend Leute, die auf so etwas hereinfallen. Vielen langen die Steigerungsraten bei "normalen" und etablierten Coins, wie z. B. BTC und ETH nicht aus. Obwol die auch total hoch sind, verglichen mit z. B. Aktien. Viele Neulinge wollen exorbitante Steigerungsraten. Und das wird geschürt durch Stories bei z. B. Shiba Inu, wo einer aus 5.000 Dollar angeblich innerhalb von wenigen Tagen Millionen gemacht hat. Und diese Stories wandern durch die Presse und viele glauben, bei dem nächsten Coin bin ich dabei. Und wenn es dann nicht hinhaut, wird der Ruf nach "Betrug" laut. Aber da muss man erst mal definieren, was ist Betrug? Haben die Betreiber irgendwo beschrieben, dass man mit DogeCoin 20 soundsoviel Gewinn machen kann? KAnn man das hieb und stichfest nachweisen? Ich glaube die Antwort von des Uniswap-Support, die @chris1987 oben gepostet hat, sagt alles aus.