Zum Inhalt springen

predator21

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    9
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von predator21

  1. Ich habe jetzt mal bissel bei Bitcoin.de spioniert und mal geschaut bei welcher Bank die Käufer/Verkäufer sind. Mein Fokus lag bei der DKB, da dort mein Hauptkonto läuft und die Beträge bei einem möglichen Verkauf eingehen würden. Also ich habe da sehr viele DKB Kunden gesehen, die a) hohe Beträge handeln und b) dabei kleine Transaktionsmengen erlauben. Sprich es braucht viele Käufe/Verkäufe = Transaktionen bis die jeweils angebotene BTC-Menge weg ist. Daraus schlussfolgere ich für mich: die DKB ist hier nicht anti-BTC-mäßig unterwegs sondern lässt hier einiges zu. Ob die Käufer/Verkäufer hierbei aber natürlich diverese Unterlagen vorweisen mussten um sich das erst zu erarbeiten, lässt sich daraus nicht schlussfolgern.
  2. Ich sehe erhebliche Vorteile wenn wieder eine Bank an Bitcoin.de hängt und sehe das als großen Vorteil der für Bitcoin.de spricht. Ich hoffe daher auf eine schnelle Umsetzung. Meine Hoffnung besteht darin, dass das Thema Nachweispflicht keines mehr ist, da dann theoretisch schnell und automatisch nachvollziehbar ist, sollten die Systeme gut gekoppelt und durchdacht sein, wie die Gelder geflossen sind. Mir graust es gerade, wenn ich daran denke, in die Diskussion mit der DKB zu gehen (W.C. samt Kontosperrung und Anwalt), weil mir da 3x ein Max Mustermann Geld für 3x 0,1 BTC bei einem baldigen 200k Kurs ;), innerhalb weniger Stunden samt komischem Betreff aufs Konto überwiesen hat. Das lief damals alles über die Fidor und war für die Fidor entsprechend transparent. Wie seht ihr das?
  3. Und, wisst Ihr schon wie Ihr das mit den bei Bitcoin.de gehaltenen Coins handhaben werdet. Belast Ihr die Coins bei Bitcoin.de oder transferiert Ihr sie raus (Ledger, Bitbox, Wallet, Binance, etc...), um möglichst alles mitzunehmen was aus dem Merge resultiert?!
  4. Salle Leute, Leute, mal ne blöde Frage, aber da ihr alle gut investiert seid, werdet ihr euch sicherlich auch Gedanken gemacht haben. Sagt mal, habt ihr noch irgendeinen Nachweis vom ICO und dem ersten Erwerb von BNK. Ich frage aus steuertechnischen Gründen. Sollte BNK mal durch die Decke gehen, wird man nachweisen müssen woher man die Dinger hat und wann zu welchem Preis man sie erworben hat. Mein Problem ist, irgendwie habe ich nichts mehr vom ICO, habt ihr da noch, ist irgendwo was angelegt und stelle ich mich nur an und übersehe was? Danke euch!
  5. Das ist schon richtig, trotzdem machen sie aktuell Geld mit der Nutzung der Kreditkarte. Sprich, weniger Umsatz -> weniger nutzen die Kreditkarte. Und darum geht es. Wir brauchen User die die Karten nutzen, User User User. Nur so steigt die Akzeptanz und es wird alltäglich. Die Konsequenz wird sein, dass nicht die Banken den 1% einstreichen (oder wie viel es sind) sondern Bankera und somitauch wir. Und hier sehe ich aktuell leider Stagnation. Bankera muss mehr Leute erreichen und die Community aufbauen, das machen sie meiner Meinung aktuell noch nicht konsequent genug. Geld sollten sie genug haben um hierfür die richtigen Leute einzustellen. Problem ist, mit jedem Tag verspielen sie ihre Chancen etwas mehr und mehr, denn es rücken einfach Wettbewerber nach. Das Konzept ist toll, aber man muss es der breiten Masse näherbringen und zwar zeitnah. Ich kenne nicht einen in meinem Umfeld der, bevor ich es ihm gesagt habe, wusste, dass es die Möglichkiet einer Kreditkartennutzung von Coins gibt. Natürlich ist das Ganze in Deutschland, diesem Rückständigen 3. Welt Land was das angeht, schwer umzusetzen, da wir ja das Steuerproblem haben. Aber trotzdem Bankera muss mehr pushen. Ja ich hoffe auch, dass die Exchange einen ordentlichen push bringen wird. Aber als User von > 5 Exchanges weiß ich dass es Bankera hier nicht einfach haben wird. Trotzdem hoffe ich natürlich auch auf das Beste und investiere immer mal wieder in neue Bankeras In diesem Sinne, sind wir optimisch und hoffen, dass Bankera langsam in die Pushen kommt
  6. Ich muss leider sagen, dass ich aktuell nicht ganz so happy bin. Das mache ich nicht am Kursverlauf fest, sondern an der Tatsache, dass die wöchentliche "Dividene" immer geringer wird. Und auch hierbei geht es mir nicht darum, dass ich paar Cent mehr oder weniger bekomme sondern darum, dass der Umsatz von Bankera stagniert bzw. sich immer weiter reduziert und das obwohl die Nutzerzahlen und somit auch die Community wächst. Das ist für mich kein gutes Zeichen...!
  7. Na der Start war jetzt leider net so der Bringer. Habe auch ein wenig nachgekauft, aber trotzdem hätte ich mir einen besseren Einstand gewünscht. Hoffe BNK zieht bald bissel an
  8. Bei mir ebenfalls. Ich bin guter Dinge Jungs und Mädels
  9. Ist das nicht zu kurz gedacht?! Ich bin nun auch seit einer Woche dabei, was sicherlich nicht an der "Dividende" liegt. Mir gefällt das Konzept und die Idee dahinter und ich hoffe, dass sich hier auf Jahre gesehen etwas entwickelt. Trotzdem, nehmen wir nun einfach eine positive Entwicklung an, deshalb sind wir doch investiert , dann werden auch die Umsätze und somit entsprechend auch die Ausschüttung zunehmen. Heute sind es noch 0,2€/Woche und in 3 Monaten vielleicht bereits 0,25€/Woche?! Bei 20k BNK a 0,02Cent = 400€ sind wir bei 0,2€/Woche bei 2,6% jährlich, bei 0,25€/Woche bereits bei 3,25%, usw.... Schauen wir uns doch einmal die Entwicklung bei NEO, einst Antshare, an. Die Leute die vor 7 Monaten investiert hatten bekommen inzwischen mehr Dividende als ihr Investment sie gekostet hat. Aber wie Freence bereits gesagt hat:
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.