Wahrheitsliebend

GDAX ist eine Pflicht Alternative von Coinbase! Die sollen die fetten Gebühren von Direkt Einkauf per Coinbase nicht bekommen! Aber selbst da hat man mit Absicht unproffesionell time released Fehler eingebaut und beschissene Anmelung bei GDAX..StückzahlEingabe funktioniert nicht immer einwanfrei ...! ab 1 ETH, 1 BTC komischerweise gehts...aber alles unter 1 ..gehen keine limit orders ..( Man wirkbt ..aber möchte nicht, daß Kunden dorthin gehen..was macht man..man legt Holzbalken zwischen die Beine, um den Kunden dort das Leben scwerer zu machen mit der Absicht, daß doch manche lieber über Coinbase direkt Einkaufen und mehr Gebühren bezahlen! Ja in dieser wahrlich einäugigen Welt leben wir ...(NOCH) diese Welt! da gibt es noch Holländer mit ihrem Litebit.eu ...Einkauf Direktzugriff auf div. Coins..mit Zeitverzögerung und schlechteren Kursen und Gebühren.. und was Sicherheit anbelangt..die setzten wie viele Chinesen genauso NUR auf GOOGLE Überwachungstechnik! 2 FA uck taj im Moment gibt es nix gescheites und sicheres hier in Europa

2FA mit Google ...da kann es langfristig es nur schief gehen und das noch mit Kontrollfreaks CHINA Alternative bietet Kukoin nicht ...Google ist Pflicht ... auf nie wiedersehen

Made in China

weiß jemand, ob schon andere Anbieter von Hardware MULTI wallets in Planung sind und evtl dezentrale Anbieter ..?! und falls ja, kann man eindeutig später nachweisen, daß die nicht irgendwelchen Monopol Konzern Monstern angehören?! im Falle Ledger sieht man eindeutig, wem es gehört(

Hallo Ist hier jemand gegen über (Google) Ledger Nano S in Sachen Sicherheit kritisch?! Es mag ja schön Hardware sein..aber, daß dies nur über Google Chrome Browser ablaufen MUSS ist das schon eigenartig! Backdoor garantiert .. Bei Bedarf wird(kann) so in Zukunft das Vermögen dem jenigen entzogen werden, der sein Hardwarewallet über Google ins Netz reinstellt ..bzw. sich verbindet mit dem Internet! Und es werden solche Menschen betroffen sein, denen die Freiheit noch was bedeutet, wahre Sichrheit und Annonymität! Menschen, die sich der NWO der Schattenmächte entgegenstellen! Menschen, die christlichen Glaubens sind und über die Pläne der Finsternin in der Zukunft bescheid wissen! ... Meinungen und Anregungen dazu! verbreitet dieses Wissen! meiner Meinung nach ..überall wo Monopol Mächte drin sind..gehört automatisch das Vermögen auch den! Bei bedarf werden die darauf leicht zugreifen können.. daher ist für mich dieser Ledger Nano S erstmal nicht sichber..bis das Gegenteil bewiesen ist bzw. andere Möglichkeiten bestehen als NUR Google inside! übrigens 2 FA von Gooogle ..selbes prinzip - backdoor!?!

wenn dezentrale Börsenplätze die sichersten sind , warum sind sie immer noch so unbekannt bzw. nicht populär? Da müsste doch das meiste Kapital dann dort sein? Wo ist der Hacken? Warum ist das immer noch nicht der Fall? Hoffentlich wird es was mit DEEX werden ..einem dexentralen Exchanger ..ICO 2018! https://deex.exchange/ hoffen wir mal...das muß und wird die Zukunft sein den alles was zentral und monopolstelllung hat..wie Google Produkte usw...kann nicht gut enden für die Menschheit und die Freiheit! es wundert mich, daß viele Google Produkten nicht kritisch gegen sind..wie Google Trojan Chrome Einauge Browser! oder deren 2 FA Sicherheitstechnologie.. bei Bedarf sollen dann laut Google und Co dann in Zukunft alle Menschen enteignet werden, die sich der NWO entgegen stellen.. Google sorgt mit Backdoor(Hintertür) dafür! ...würde aufpassen! genauso suspekt ist es, daß aktuell Hadware Wallets von Ledger nur mit Google zusammen arbeiten! eigenartig und keiner merkts?! Das kann doch nicht sein wollen wir so einfach unsere Freiheit aufgeben und im George Orwells Welt enden?( es muß nich so kommen!

welche Handelsplätze sind Eurer Meinung nach aktuell die sichersten vor Hackangriffen usw.?

sehr eigenartig, daß nur GOOGLE (backdoor) Chrome Browser für Ledger Nano S funktioniert.. andere sicherere Browser komischerweise nicht ..!? Warum nicht? eigenartig.. Weiß jemand warum das so immer noch ist und keine seriösen anderen Anbieter sowas auf anderen Browsern anbieten, machen, bzw. machen/anbieten dürfen? genauso eigenartig ist, daß manche Anbieter "nur" auf GOOGLE 2FA Technologie als "Sicherheit" über App über Smartphone und Co...setzen. Das müsste doch vielen zu denken geben. Warte auf Antworten