TomsArt

Diese Sorgenfalten teile ich. Nicht umsonst scheinen viele ihre Coins von den Börsen abzuziehen. Sei es weil sie immer noch nicht hacksicher sind oder eben der single point of failure durch die Regulierungen werden. Da hilft dann auch die dezentralisierteste Chain nichts mehr. Bleibt DeFi. daher heute morgen nach Erfahrungen mit Uniswap. So könnte man die BTC auch auf ERC WBTC ztauschen. Ab da stehen prinzipiell fast alle Handelspaare frei zum wechseln (DAI, Tether, paxG und andere Token) und man hat immer die Kontrolle über seine Keys. Gut, man muss dann der ETH Chain vertrauen... ist das der Preis?

Schade eigentlich für BSV = der CSW Bitcoin

zur Überbrückung der Langeweile (prognosen sehen ja einen unveränderten Kurs voraus): wer hat Erfahrungen mit Uniswap gemacht, oder einen Link zur Themendiskussion ?

mein billigster Verkauf lag bei $25... mit Gewinn, puh Glück gehabt

"Am 25. März 1925 erklärte das Reichsgericht in seinem Urteil[26], dass die Ablieferungspflicht von Gold, Silber und Devisen vom 25. August 1923 einer Enteignung begrifflich sehr nahe komme. Deshalb sei diese Pflicht einer Enteignung gleichzusetzen, und demgemäß finde Art. 153 Abs. 2 WRV Anwendung. Abs. 2 enthält eine Vermögensgarantie, denn er gewährleistet dem Bürger für den Fall der Enteignung durch Landeshoheitsakt eine angemessene Entschädigung" Dafür hatten sie dann wohl kein Geld, und das Verbot wurde wieder aufgehoben- Also... heute würden sie dir BTC nehmen und du bekommst Fiat als Entschädigung... du gibst Fiat und nimmst dir LTC... dann nehmen sie Dir LTC gegen Fiatentschädigung und du holst dir BTC dafür... wie es wohl weitergeht ?

übrigens: die IT Begriffe Whitelist / Blacklist und Master/Slave werden jetzt auf die Blacklist... äh, Secondary List... gesetzt. Als hätten die Römer / Inka / Maya, und nordafrikanische Mauren keine Sklaven gehabt und es ein rein weiss / farbiger Misstand gewesen wäre

klar kann man, aber sicher nicht verfassungskonform. Wie gross müsste das Desaster sein damit unser Verfassungsgericht das als verhältnismässig durchgeghen lässt ? hat ja nichtmal in der Weimarer Republik funktioniert. Und nochmal: sollte es soweit kommen: KOFFER packen

daran habe ich erhebliche Zweifel, hat es bei uns bisher nicht gegeben ausser Weimarer Replublik (recht erfolglos), Nazionalsozialismus und nach 45 allierter Besastzungsmacht Rechte. https://de.wikipedia.org/wiki/Goldverbot und geht der nächste Bullrun an die Mio, weil unser €-System wackelt, haben auch mehr als die bisherigen 9-14% BTC. Klar kann man mit 2/3 Mehrheit die Verfassung ändern... aber die Mehrheit wählt die Politiker... oder doch Diktatur? Also bei BTC- Verbot hierzulande ist es eh Zeit die Koffer zu packen. Was unsere Zentralbanken und Fiatsystemer nicht verstanden haben ist, das sie nun in Konkurrenz zu einem unabhängigen System stehen. Aber statt es zu ignorieren oder zu marginalisieren und eine vernünftige Geldpolitik zu etablieren, schaufeln sie mit der Notenpresse dem System das eigene Grab. ah, ja... alternativlos - nur keiner ist in der Lage zu erklären wie man die Geldflut wieder ins wirtschaftliche Gleichgewicht bringen will und was die Folgen möglicher Ansätze wären... da herrscht dann leider Schweigen. gut das es keine Wallet Schnüffelhunde gibt

die Realität zeigt aber das die meisten grössere Verluste in ALTs erleiden und dann in weniger BTC zurücktauschen. aktuell werden die DOGEis es wieder tun

Das ist völlig egal, so wie jetzt Euros per Knopfdruck generiert werden können durch EZB und Co kann das zukünftig auch mit einem beliebig erschaffenden Coin passieren. Per Gesetz bist du so, wie im Moment auch verpflichtend eine Maske aufzusetzen ( wir sehen ja wie brav alle gehorchen ), dann verpflichtet nur mit diesem Coin zu zahlen. BTC wird einfach verboten und die Leute werden sich gegenseitig denunzieren wer es dennoch tut. Ich rede hier von der Masse und nicht von ein paar Individuen die sich widersetzen aber keinen Einfluß auf das Große und Ganze haben werden. ´das war als Scherz auf die minimalen Umsätze im XRP-Banken- Netzwerk gedacht. BTC verbieten geht nicht, Dir den Erwerb und die Nutzung eines immateriellen Vermögenswert zu untersagen auch nur in einer Dikatur. Ich möchte das mal von BGH / EuGH sehen wer das bestätigt

die nutzenden Banken haben kein Geld (mehr)

im Prinzip sehe ich das genauso, jedoch könnte man auch anders herum argumentieren: wenn die Miner ihre Hash Rate verdoppeln würden (doppelter energy Einsatz) , aus welchen Motivationsgründen auch immer (z.B. Einflussnahme), würden sie nach Diff-Anpassung jeweils nur die Hälfte an BTC bekommen. Somit müssten sie auf Miese wirtschaften oder gäben ihre neuen BTC nur zum wirtschaftlichen Preis in den Markt, welches das neue Angebot verknappt. Klar ist dieser Anteil am bestehenden Volumen klein und wird immer kleiner. Aber die Hodler haben sicher nix gegen höhere Preise und den Tradern gehen irgendwann die Coins aus. Somit würde sich der Preis dann doch den (gesamt energy)-Produktionskosten annähern. Bei Gold ist es ja ähnlich. zumindest liegt das Modell für die Vergangenheit nicht so falsch

lt. Charles Edwards "Energy Value" ist der BTC Preis aktuell 28% unterbewertet. https://coin-update.de/bitcoins-hash-rate-erreicht-neuen-hoechststand-doch-wann-folgt-endlich-der-preis Das Modell mit Formel wird hier ganz gut erklärt: https://medium.com/capriole/bitcoin-value-energy-equivalence-6d00d1baa34a ist das Modell hier schon mal diskutiert worden ?

wir sind seit 10 Jahren auf einer Mission... so ähnlich wie die Mondlandung

ah, mal nachgedacht

Darum immer gestaffelt raus. klar aktuell 2.7 Mio (sorry vertipper. natürlich 2.7 Mrd) Marketcap, bei full supply dann 7.5 und bei Link Kurs von $70 eben mal der dreifache Wert (macht dann 75 Milliarden) als die zugrundeliegende ETH Chain... für Datenvalidierung, hurra. und was weiss der TA Chart davon ? - egal, ging rauf... wird auch weiter laufen schade das TA kein Hirn hat

ich glaube schon. hat ja bei Wirecard und all den anderen SCAMs prima geklappt

Bei nem "echten Altcoinrun" ist Link vermutlich dreistellig;-) Einfach weil sie schon jetzt in den Top10 sind auf cmc wieviel bist du als Smart Contract Nutzer bereit zu zahlen für validierten Dateninput ? was ist der ealistische Preis für diese "Versicherung" gegen Manipulation ? Alles darüber hinaus ist eine Kurshypeblase

stimmt grösstenteils: für die Vergangenheit... sagt aber gar nichts (ausser evtl. stabilen Auf- oder Abwärtstrends) über die Zukunft aus. Danke für deine ausführliche Recherche. Da ich in diese Projekte noch weniger Einblick habe, halte ich einfach keinen davon... PUNKT, erst recht nicht nur auf TA Basis

Habe mich mit LINK schon frühzeitig eingedeckt nachdem ich gelesen habe wie LINK funktioniert. Leider habe ich nicht genug gekauft, aber es sind schon einige. Ich persönlich halte LINK weiter und bin auch überzeugt davon. macht ein zu hoher LINK Kurs nicht den Smart Contract für das Oracle zu teuer und frisst Rendite im DeFi ?

nehmen die jetzt schon billige Dollars zu anheizen?

ich dachte das träfe inzwischen auf unseren Bankenkapitalismus zu ?

Naja - im Sozialismus kommt es aber über die Menschen, die im Staat das Sagen haben und die beuten die Menschen in ihrem Staat aus. Im Kapitalismus sind es die Menschen im eigenen Staat, die die Menschen aus anderen Staaten dazu bringen sich ausbeuten zu lassen. ... nur meine pers. Meinung. da schliesse ich mich an... aber nicht so lustig wie @rheingold 's Definition

Man kann aber bestehende Gesellschaftsformen neu denken und sich mit Ungerechtigkeiten nicht zufrieden geben, nur weil man es sich in seiner Komfortzone gemütlich gemacht hat. BruttoGlücksProdukt ... so wirklich gut geht es ihnen nach unseren Masstäben zwar nicht, aber sie werden auch nicht unzufriedener wenn sie nicht jährlich nach Malle fliegen können

Neues Wörgel Geld in US Tonino ein wenig Sozialismus im Freiwildkapitalismus: https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-news-am-sonntag-donald-trump-traegt-maske-bei-besuch-von-militaerkrankenhaus-a-cc3385aa-016d-4213-bb5a-eb729422c923