Neoxx

Du glaubst morgen ist der Tiefpunkt? Wir haben noch ein ganzes Monat vor uns. Da kann noch viel passieren bis zum PAN-AirDrop. ehrlich gesagt kann der Kurs für mich gar nickt tief genug sinken. Denn umso mehr PAN Kauf ich am 6.8. (vorausgesetzt der Preis geht unter 3,5 ct) denn beim GE- Start wird’s richtig rund gehen schade eigentlich, dass ich vom bullrun beim GE-Start keine Gewinne auszahlen darf. Darum ist wahrscheinlich der PAN auch noch nicht fertiggestellt worden. Damit die Leute, die erst jetzt kaufen den PAN noch halten

Sollte er nochmal auf 0,035 fallen würde ich sogar nochmal nachkaufen

Es zählt sowieso nur die Anzahl der PAN für den zweiten AirDrop. Alle, die jetzt verkaufen müssen voraussichtlich teurer wieder kaufen, oder auf das best-Geschenk verzichten. umso mehr Leute verkaufen umso mehr best bleiben für die restlichen Anleger dee Kurs wird sich bis 9.8. sowieso noch vervielfachen. Mir is Wurscht, ich kann zwar jetzt nimmer Zwischenhandeln bis zum AirDrop, weil ich erst bei 0,04 eingestiegen bin, aber dann warte ich halt ab.

Natürlich gibt es einen zweiten AirDrop im august! 1. AirDrop ist der wo alle verifizierten best bekommen 2. AirDrop ist wo alle PAN holder best bekommen. wenn er also vom zweiten AirDrop spricht, meint er natürlich den PAN-holder AirDrop und wenn er vom run des PAN bis zum 2. AirDrop spricht, ist es sogar noch selbsterklärender was er meint. Also was soll dieses Herumgeflegle. Erfasse lieber mal selbst die Texte sinngemäß richtig!

Ja, ist er, du sagtest aber dass du glaubst irgendwo gelesen zu haben dass er das irgendwann nicht mehr ist und versuchst so irgendwie herzuleiten dass der best mit dem PAN etwas zu tun haben wird. der Kursverlauf von PAN und best wird völlig unabhängig vom anderen Token sein! Das ist das einzige was zählt. Und da es eben gut sein kann dass der best fällt wenn der PAN steigt (und umgekehrt) haben diese zwei token nichts miteinander zu tun! Da können sie noch so viele Gemeinsamkeiten haben!

Darum geht’s hier aber grad nicht! Es geht darum dass der Verwendungszweck ein anderer ist und das Nutzerklientel ebenfalls, falls du mal etwas genauer lesen würdest!

„Du glaubst gelesen zu haben“.... auf welcher Grundlage diskutierst du hier gerade?

Sag mal: was ist für dich die sogenannte „pantos-Technologie“ die der PAN erhalten soll wenn er dann kein erc20 Token mehr ist?

Jetzt verstehet es immer noch nicht: Die Technik vom pantos Projekt wird nicht „im“ best verwendet sondern „die gleiche Technik wird VOM best verwendet! Und der Wert der Firma hat NICHTS mit dem Wert des tokens zu tun! Das sind ja keine Aktien!

Meine Güte! Kannst du kein Englisch? es steht doch überall geschrieben, dass der best „pantos Technologie verwendet“ und nicht „den pantos verwendet“! die Technologie dahinter ist der Blockchainübergreifende Zugriff, also du kannst dann ohne die fiatwallet zu verwenden zwischen coins swapen

Na und? Was soll da jetzt das eine mit dem anderen zu tun haben für dich als Investor? du wirst lachen, beide wurden auch mit der gleichen Programmiersprache geschrieben, dennoch haben Sie für dich als Investor keine Gemeinsamkeit! Man muss schon unterscheiden zwischen der Technik dahinter und dem Anwender verhalten. Bmw und kia haben auch ein paar Gemeinsamkeiten! Beides sind Autos, beide haben 4 Räder und ein Lenkrad, dennoch sind es zwei komplett unterschiedliche Autos, mit komplett unterschiedlichen Werten und unterschiedlicher Nutzerklientel!

Ich will euch allen nur ungern widersprechen, aber PAN und BEST sind weder miteinander verwand, noch in einem anderen irgendwie geartetem Verhältnis miteinander. Es sind zwei völlig unterschiedliche Token, werden eine völlig voneinander losgelöste Wertentwicklung haben, der eine ist auf der globalen Exchange gelistet und wird vermutlich noch auf anderen exchanges handelbar gemacht werden (PAN), und der andere (BEST) wird immer nur auf der bitpandaseite bleiben und nicht auf die global Exchange wechseln. ausserdem reduziert sich die Anzahl des Best mit der Zeit, was der PAN nicht tut.

Diese Entscheidung kann ich irgendwie nicht nachvollziehen. Der PAN hat eine viel höhere Chance Gewinne abzuwerfen als der best. beim best wird der Kurs meiner Meinung nach langsam aber dtetig steigen. Invest über Jahre. Aber der PAN könnte nach der Eröffnung der global Exchange und einem Listing auf namhaften Börsen rasant nach oben ziehen.

Genau darum frag ich ja. Ich habe gehört, dass bei gehackten Börsen die Nutzer den Schaden ersetzt bekommen haben. mutmassungen sind hier fehl am Platz. da bitpanda ja genau damit wirbt ein zahlungsinstitut zu sein, müssen ja auch dementsprechende Haftungen existieren. AGB hin oder her. in den agb der bankaustria steht ja auch nicht dass Schäden aufgrund von hackerangriffen erstattet werden. Dennoch ist die Bank haftbar und natürlich dahingehend versichert. Edit: wenn bitpanda als Zahlungsinstitut eine Sicherheitsmängel aufweist, ist diese Sicherheitslücke proaktiv zu schließen. Wenn nicht, ist von Fahrlässigkeit auszugehen, und somit „Vorsatz“

Was ich mich aus aktuellem Anlass frage ist: was passiert wenn bitpanda gehackt würde und unsere Token abgegriffen würden. Würde bitpanda diese ersetzen da versichert, oder schauen wir dann alle durch die Röhre?

Chainlink ist ganz einfach erklärt 😉 https://blockchain-hero.com/coinbase-pro-unterstuetzt-chainlink-link/amp/ ich hoffe, dass der PAN auch dann bald auf Coinbase gelistet wird.

Bestimmt nicht jeder, aber jene eventuell, die Millionen an pans halten, beim IEO dabei waren, den Preis ohnehin verdreifacht haben und jetzt um den Gewinn für eine Million PAN best kaufen wollen und nur die 10.000 draufzahlen wollen für ein 50.000,- Paket an best. Ist ja ein super Deal und ich würd es genauso tun im cryptoMarkt hab ich gelernt dass es nicht drauf ankommt was ich denke was passiert, sondern was ich denke dass die großen denken 😉

Ich halte bis Ende nächster Woche mal meine bitcoin, da ich mir ziemlich sicher bin dass der noch einige Ausschläge bis 12-15k eur bekommen wird bis dahin, und swape erst in letzter Minute wieder in den PAN. Bis dahin haben hoffentlich alle, die den best im großen Stil erwerben den PAN- Kurs nach unten buchsiert

Ja ist ja auch richtig, nur halt nicht im Widerspruch zu meinem gesagten! Egal, das Gespräch führt zu nichts

Ich glaube wir reden an einander vorbei. wenn du heute beim Kauf von bitcoin 100,- teurer kaufst, dann sind diese 100,- für mich auch Gebühren. wenn du auf der global Exchange diese 100,- dann in best bezahlen kannst, (in % natürlich und nur fiktiv), kaufst du den bitcoin dann nicht 100,- teurer ein (so wie jetzt), sondern zum aktuellen Wert von deiner Fiat wallet weg. Minis der Prozent natürlich, die sie Dir aufgrund des bezahlend mit best gewähren. So hatte ich das gemeint, und eigentlich auch gesagt.

Ja wenn man die Gebühren mit best begleicht anstatt wie jetzt mit nem höheren kaufpreis bzw. niedrigerem Verkaufspreis, dann sind wir genau bei dem was ich sagte!

Ich stelle mir das so vor, dass man zb PAN, oder btc oder eth zum Echtzeitkurs kauft statt zum höheren Preis wie derzeit, und diese Gebühr (Differenz zwischen echtzeitkurs und aktuellem EK-Preis) dann in best bezahl. stattdessen!

Ich meinte damit dass die Herstellung alle vier Jahre halbiert wird (Halvening) und und somit immer weniger Angebot für die Masse an Menschen gibt, was den Preis immer mehr in die Höhe treibt. überall und bei allen Dingen wovon es immer weniger gibt, steigt der Preis Und die verlorenen keys sind nicht zu unterschätzen

Also da der best ähnlich wie der bitcoin verbrannt wird, und es immer weniger davon geben wird, ist es eher unwahrscheinlich dass er scheitert. Da hat der PAN jedenfalls weniger Chancen aber kann auch gut sein dass ich mich irre

Jetzt macht euch doch keinen Kopf! Jetzt kann man grad wieder günstig nachkaufen, und vergesst dann den PAN für 1-2 Jahre!