Question

Grüß dich @Flir - Wie gesagt, alles gut. Ich kann mit Kritik gut umgehen, insbesondere wenn diese konstruktiv ist. Und jetzt kommt eure Sonntagslektüre 😂😂😂 Eine Vorabinformation ab welchem genauen Zeitpunkt (Uhrzeit,) die Funktion zum bezahlen der Gebühren aktiviert wird, hielt ich aus dem folgenden Grund für notwendig / sinnvoll. Wir sind uns sicherlich einig, dass einige Nutzer ihr Vertrauen in Bitpanda verloren haben. Dies mag unterschiedliche Gründe haben, die vielleicht auch teilweise an der "schwammigen" Formulierung diverser Aussagen / Interpretationsspielräume innerhalb des Visionpapers zuzuschreiben sind. Wenn es heißt, ab dem 30.10.2019 steht die Funktion zur Verfügung, dann sollte es 00:00 Uhr sein, oder man sollte eine genaue Uhrzeit angeben. Wenden wir uns mal wieder einigen Großinvestoren zu. Anhand meiner vorherigen Berechnung konnte man erkennen, dass teilweise 9.600,00 € an Gebühren gespart werden "könnten", bei einem Handelsvolumen von 1.000.000 €. Wenn jemand nun davon ausgeht, dass diese Funktion zum sparen der Gebühren "ab dem 30.10.2019" aktiviert wird / ist und in einer entsprechenden Größenordnung seine Order aufgibt, dürfte man denke ich schon extrem verärgert sein, wenn sein mögliches Ersparnis von 9.600,00 € den Bach runtergegangen ist, weil die Funktion zu diesem Zeitpunkt noch nicht aktiviert war. Selbstverständlich ärgert sich der "kleine Investor" sicherlich genauso darüber. Transparenz und exakte Formulierungen, Zeitangaben, etc. sollte daher in der Kommunikation für die Bekanntgabe von Funktionen eine große Rolle bei Bitpanda einnehmen. Auch wäre es doch angebracht gewesen, durch eine Pressemitteilung oder sonstige Art von Werbung auf sich bezüglich dieser Funktion aufmerksam zu machen, wenn man durch diese Funktion "der günstigste Anbieter im Kryptomarkt" sein soll oder wird. Also wenn ich persönlich vielleicht weltweit die besten Preise in einer bestimmten Sache bieten kann oder biete, dann möchte ich doch auch die gesamte Aufmerksamkeit darauf ziehen?! WERBUNG. Werbung muss zudem nicht außerhalb der eigenen Plattform stattfinden. Nehmen wir mal die Startseiten von Bitpanda, dem Broker, der Exchange und vergleichen diese mit den Startseiten der "großen Player" in diesem Gebiet. Gehe ich auf die Startseite von Binance, so springen mir direkt Neuigkeiten, Aktionen, Projekte ins Auge und erst darunter baut sich der Rest auf. Gehe ich auf die Startseiten von Bitpanda muss ich mich erst durchklicken, bis ich überhaupt darauf aufmerksam werde, dass es sowas wie einen BEST-Token gibt. So haben ich zum Beispiel unter https://www.bitpanda.com/de keinerlei Information, dass ich den BEST-Token erwerben kann und Gebühren sparen könnte. Das einzige was man dort sieht, ist ein Banner unter dem Titel "Wir haben spannende Neuigkeiten für dich!". Klickt man dort nun drauf, landet man auf der Exchange https://www.bitpanda.com/de/exchange aber auch hier ist erstmal weit und breit nichts zu lesen, dass der Kern des Ecosystems von Bitpanda der BEST-Token ist, oder dass ich durch den Einsatz von BEST-Token vermutlich auf der weltweit (bezüglich der Gebühren) günstigsten Exchange gelandet bin. Erst so ziemlich zum Ende, erscheint etwas mit den Worten "Erhalte 25% Rabatt beim Bezahlen der Tradinggebühren mit BEST". Egal auf welche Art und Weise man auf Bitpanda landet, egal ob Broker oder Exchange, hier sollten einem doch direkt die Vorteile, Neuigkeiten, Funktionen, Aktionen, etc. ins Auge springen müssen. So scheint es, als wolle Bitpanda überhaupt nicht, dass man auf den BEST-Token, seine Vorteile und dem BEST-Token um den sich im Ecosystem alles drehen soll, aufmerksam wird. Wie gesagt, Werbung muss nicht zwingend extern stattfinden und mit hohen Kosten verbunden sein. Ich gebe dir Recht, dass die Gebühren auch ohne die Verwendung von BEST-Token, bei einem entsprechenden Volumen deutlich unter denen der Konkurrenz liegen. Aber auch hier kommt denke ich die "Gier" oder "Überlegenheit" der finanziell unabhängigen Player ins Spiel, die ausreichend Vermögen besitzen um mit einem "geringen" Einsatz den gesamten Kurs zu beeinflussen. Wer verzichtet schon auf zusätzliche 50% Rabatt, wenn er dafür Sorgen kann, dass der Kurs sich weiterhin bei 0,06 € bewegt? Solange man also insgesamt 75% Rabatt statt lediglich 25% Rabatt abschürfen kann, wird man sicherlich auch dafür Sorge tragen, dass 75% zur Anwendung kommen. Bitpanda ist sowohl bei einer Gebührenstruktur von 25%, als auch bei den derzeitig möglichen 75% der Gewinner. Denn letztlich nimmt Bitpanda durch die Nutzung des BEST zum bezahlen der Gebühren zwar durch den niedrigen Kurs aktuell etwa 50% weniger an Gebühren ein, erhält aber im Gegenzug BEST-Token, die bei einem entsprechenden Anstieg ein vielfaches der verloren gegangenen Gebühren wieder einspielen könnte. Aktuell "könnte" ein Investor, wenn meine Berechnung stimmt, den BEST-Token Kurs mit einem "geringen" Einsatz von circa 50.000 € - 60.000 € auf mindestens 0,075 € steigen lassen. Das Orderbook ist nur wenige BEST von einem Anstieg auf 0,075 € - 0,080 € entfernt, wären da nicht diese 4 SELL und BUY Order, die meiner Ansicht nach seit Wochen den Kurs niedrig halten und einen Anstieg verhindern. Mit einem Einsatz von weniger als 100.000,00 € könnte derzeit sicherlich das komplette Orderbook leergekauft werden. Das sollte doch ein Anzeichen sein, dass aktuell dass Interesse an BEST-Token gleich null ist. Andernfalls würden Investoren mit ausreichen Kapital, vielleicht sogar Investoren die bereits mit 0,08 € eingestiegen sind, dafür Sorgen, dass der Kurs durch diesen Einsatz in die Höhe schnellt. Hier liegt meine Vermutung ganz nah an deiner, nämlich dass bei einem Anstieg des Kurses einige versuchen werden, bei einem breakeven entsprechend null auf null wieder rauszukommen. Und um genau diese Panikverkäufe zu verhindern, müssen zwingend Funktionen an den Start gebracht werden, die einzigartig sind und davon überzeugen, auch bei einem kontinuierlichen Anstieg des BEST-Token Kurses, diese weiterhin zu halten. Aus dem Visionpaper geht nicht hervor, dass man für einen 25% Gebührenrabatt, zwingend eine bestimmte Anzahl an BEST-Token halten muss. Meinem Verständnis nach reicht also es völlig aus, wenn man lediglich die Anzahl an BEST-Token hält, die nötig sind, um anfallende Gebühren für bevorstehende Transaktionen zu decken. Dieser Gebührenrabatt / diese Vergünstigung reduziert sich allerdings von Jahr zu Jahr auf 20%, 15%, 10%, 5%, 0%. Im Anschluss wäre dieser Gebührenrabatt und die derzeitig einzige Funktion des BEST-Token also erloschen und nicht mehr vorhanden. Hätte der BEST bis dahin einen Wert von 0,12 €, bzw. in 5 Jahren dann einen Wert von 0,176 € überschritten, würde einem der BEST-Token bezüglich der Rabatte / des Mindestwertes keinerlei Vorteil mehr bringen. Daher hätte es meiner Ansicht nach mehr Sinn gemacht, die Gebührenrabatte an das halten einer bestimmten Anzahl von BEST-Token in den jeweiligen V.I.P. Level zu koppeln. Wäre immerhin ein Grund gewesen BEST-Token zu halten und den V.I.P. Level einen Vorteil gegenüber jedem x-beliebigen Bitpanda Nutzer einzuräumen. Diese kleine Änderung hätte vielleicht bereits zu einem Kursanstieg führen können, mindestens aber einen Grund gegeben, aktuell weiterhin seine BEST-Token zu halten. Wie du richtig darstellst, erhöht Bitpanda zwar Jahr für Jahr den Mindestwert eines BEST-Token um 10%, senkt aber im gleichen Atemzug die Prozente der Vergünstigung. Im 2. Jahr reduziert sich somit die Vergünstigung um 20% (von 25% auf 20%), dann im 3. Jahr 25% (von 20% auf 15%) im 4. Jahr um 33% (von 15% auf 10%), im 5. Jahr um 50% (von 10% auf 5%) und im 6. Jahr und später um 100% auf 0%. Verhältnismässig dann eher ein schlechter Schnitt der zugesicherten Gebührenreduzierung, im Vergleich zu einer jährlichen Erhöhung von 10% beim Mindestwertes des BEST-Token. Und wie gesagt, der Mindestwert spielt auch nur eine vorteilhafte Rolle, solange der BEST-Token Kurs unter dem des zugesicherten Mindestwert liegt. Das Volumen, da gebe ich dir auch recht, spiel eine große Rolle für die Exchange und die Entwicklung von Bitpanda. Ich wollte damit nur sagen, es bringt nichts, wenn 50.000.000 € tägliches Handelsvolumen generiert werden, dieses Handelsvolumen sich aber ausschließlich auf BTC, ETH, IOTA, XRP abspielt. Das Interesse an dem BEST-Token musst geweckt werden und vorhanden sein und da muss anschließend auch ein großer Anteil des Handelsvolumen generiert werden. Ein hohes Handelsvolumen innerhalb der anderen Assets wäre nur interessant, wenn hierbei ausschließlich auch die BEST-Token zum bezahlen der Gebühren zum Einsatz gebracht werden müssen. Denn werden viele BEST-Token zum bezahlen der Gebühren eingesetzt, bedeutet dies, dass die Verfügbarkeit der BEST-Token für diese Funktion und Zukunft irgendwann abnimmt (da 75% dieser BEST-Token in die Reserve von Bitpanda fließen) und dementsprechend die Nachfrage steigen würde, wenn man die Funktion zum sparen von Gebühren weiterhin nutzen möchte. Aber wie zuvor geschildert, ist auch diese Funktion nur zeitlich begrenzt und macht nur Sinn, wenn der Kurs unter dem Mindestwert der BEST-Token liegt. Zum Thema Transparenz. Bitpanda hat bei seinem BEST IEO, überall und für jeden ersichtlich, ein tolles Tool eingebunden. Man konnte die ganze Zeit live mitverfolgen, wieviele BEST aktuell verkauft wurden, wieviel noch zum Verkauf stehen und ein Timer / Countdown hat die verbleibende Zeit bis zum Ende dieser Aktion angezeigt. Für Bitpanda dürfte es also mit wenig technischen Aufwand möglich sein, ein ähnliches Tool für künftige Neuigkeiten, Einführung neuer Funnktionen, etc. einzubinden. Beispielsweise könnte dieses Tool derzeit mit Bezug auf die eingenommenen BEST-Token angewandt werden. Würde nicht nur Transparenz schaffen, sondern auch Spannung bieten. Einfach einen ähnlichen Counter einbinden, der die verbleibende Zeit bis zum ersten / nächsten Tokenburn darstellt, eine weitere Zeile in der live angezeigt wird, wie viele BEST-Token bislang für den Tokenburn eingenommen wurden und eine weitere Zeile die darstellt wie viele BEST-Token aktuell geburnt werden. Die Umsetzung dieser Idee oder Veröffentlichung dieser Informationen sollte sich auch nicht schädigend auf Bitpanda auswirken, da sich jeder selbst nach dem Tokenburn ausrechnen könnte, wie viele BEST-Token zum bezahlen von Gebühren zum Einsatz gekommen sind. Meiner Ansicht nach ein tolles Feature nach dem Motto - Spiel, Spaß und Spannung. Tokenburn. Der Tokenburn bereitet mir eher Sorgen als Freude. Nehmen wir mal an, dass bis zum ersten Tokenburn 5.000.000 BEST-Token eingesammelt wurden, die für die prozentuale Berechnung zum Burnen in Frage kämen. Es würden also 1.250.000 BEST-Token geburnt werden. Wenn man den heutigen Stand der Marktkapitalisierung nimmt und von einem Umlauf von derzeit 539.071.407 BEST-Token ausgeht, wäre die Anzahl der sich im Umlauf befindenden BEST-Token bei nach dem Tokenburn bei 537.821.407 BEST-Token. Bei einer Marktkapitalisierung von derzeit 32.182.563 € und einem Kurs von 0,0597 € würde der Kurs durch diesen Tokenburn vermutlich lediglich auf 0,598 € steigen. 3.750.000 dieser 5.000.000 BEST-Token würden in die Reserven von Bitpanda wandern. Ist die Frage, wie setzt Bitpanda diese Reserven dann ein /was hat man damit vor? Werden diese BEST-Token eingefroren oder könnten diese vielleicht günstig auf den Markt geschmissen werden, um Gebühren und Verluste auszugleichen? Dein Ansatz mit der Berechnung der Nutzer in den jeweiligen Level ist klasse. Geht man von einer Stückzahl von 5.000 BEST-Token aus, müsste es 100.000 Nutzer geben und die 500.000.000 BEST-Token wären verteilt. Bei 50.000 BEST-Token wären es 10.000 Nutzer. Ich stimme dir auch hier zu, dass dies nicht viele Nutzer sind, wenn der BEST-Token mal einen erachtlichen Kurs erreichen sollte. Aber auch hier wäre das Stichwort "Transparenz" ein guter Ansatz. Bitpanda müsste gar nicht preisgeben, wie viele Nutzer tatsächlich aktiv sind. Hier würde ein Livetool ausreichend sein, dass die 3 V.I.P.-Level darstellt und preisgibt, wie viele Nutzer in den jeweiligen Level sind und BEST-Token halten. Welchen Sinn es macht - keine Ahnung 😂 aber interessant wäre es sicherlich sowas zu verfolgen. Auch ist es längst überflüssig, allen Nutzer ersichtlich zu machen, wie viele BEST-Token derzeit exakt im Umlauf sind. Aktuell kann man es lediglich grob und anhand der aktuellen Marktkapitalisierung sowie dem derzeitigen BEST-Token Kurs erahnen / ausrechnen (hier geht es zur Übersicht der Marktkapitalisierung --> https://www.bitpanda.com/de/prices ). Nach aktuellem Stand liegt die Marktkapitalisierung des BEST-Token derzeit bei 32.182.563 € und einem Kurs von 0,0597 €. Demnach dürften sich von 1.000.000.000 BEST-Token, derzeit circa 539.071.407 BEST-Token im Umlauf befinden. Es ist nicht nachvollziehbar, weshalb diese Daten derzeit noch nicht bei Coinmarketcap, Coingecko, etc. zur Verfügung stehen oder zur Verfügung gestellt werden. Nimmt mal beispielsweise den Token PERLIN (PERL) der auf Binance gelauncht wurde. Wenn ich es richtig verstanden haben und erkennen konnte, endete der "Vorverkauf für BNB-Halter" über das BNB Launchpad am 25.08.2019 und anschließend konnte der PERLIN frei auf Binance gehandelt werden. Bereits am 26.08.2019 (einen Tag darauf) dürfte der Token PERLIN auf Coinmarketcap gelistet gewesen sein. Am 04.09.2019 wurde sodann die Marktkapitalisierung eingebunden / aufgenommen. Dieser kurze Zeitraum ist nicht nur bei dem genannten Token vorzufinden, sondern bei vielen weiteren. Warum ist die Marktkapitalisierung wichtig, beziehungsweise, dass diese für den BEST-Token & PAN integriert und auf Seiten wie Coinmarketcap, etc. veröffentlicht wird? Ganz einfach. Aktuell liegt der BEST-Token auf Platz 2.165. Wenn ich mich nicht irre, beeinflusst die Marktkapitalisierung stark das Ranking von Coins / Token. Solange die Marktkapitalisierung nicht erfasst wird, erfolgt das Ranking aufgrund anderer Werte / Daten. Würde die Marktkapitalisierung also aufgenommen werden, dürfte bei dem heutigen Stand der Marktkapitalisierung, der BEST-Token im Bereich der TOKENS in die TOP 50 fallen. Sicherlich würde diese Platzierung mehr Aufmerksamkeit herstellen, als der aktuelle Platz 2.165. Liegt es hier also tatsächlich an Coinmarketcap und Co., oder werden diese Informationen einfach aktuell durch Bitpanda nicht zur Verfügung gestellt, sodass diese entsprechend ausgelesen und übertragen werden könnten? Das Launchpad soll laut dem Visionpaper in 2020 an den Markt kommen. Aber auch hier sind die Zugangsvoraussetzungen bereits im Visionpaper festgeschrieben und Bitpanda würde sich keinen Gefallen tun, diese nun nachträglich anzupassen oder zu verändern. Hält man 5.000 BEST, bekommt man den Zugang zum Launchpad. Sinn oder Nutzen des Launchpad soll sein, dass man dort, ähnlich wie bei dem BEST-Token, an einem "Initial offering" teilnehmen kann und dort TOKEN, COINS, what ever, der neuen Projekte vor allen anderen und vielleicht zum "Vorzugspreis" ersteht kann, bevor diese dann bspw. an der Exchange für jedermann zu erwerben sind. Hier schweben Ideen im Raum wie zum Beispiel, dass tokenisieren von Gebäuden. Aber was sagt dir / euch euer Bauchgefühl, nachdem der Kurs vom BEST-Token IEO nach dem Start der Exchange in den Keller gefallen ist? Würdet ihr bei dem nächsten IEO (oder wie man es nennen mag) von Bitpanda direkt wieder einsteigen, oder war vielen der BEST-Token IEO eine Lehre? Ich habe da so meine Zweifel, dass bei einem künftigen IEO (oder ähnlichem) erneut so viele Nutzer ihr Vertrauen (und ihr Vermögen 😂) in Bitpandas Vision / Vorhaben stecken werden. Nehmen wir mal dein Beispiel mit einem tokenisierten Gebäude im Wert von 5.000.000 €. Wie könnte es also aussehen, wenn ein Gebäude mit diesem Wert tokenisiert wird und man diese Investition ausschließlich mit BEST-Token umsetzen / finanieren könnte / müsste. Beim dem aktuellen Kurs würde man circa 77.000.000 BEST benötigen, um eine Summe von 5.000.000 € zu finanzieren. Sollte es sich nun bei dem Gebäude um eine einzigartige Idee innerhalb des gesamten Kryptomarktes handeln, bei dem viele Nutzer erst zu diesem Zeitpunkt einsteigen und diese Nutzer befinden sich bislang nicht im Besitz von BEST-Token, könnte dies zu einem signifikanten Preisanstieg des BEST-Token führen. Denn aktuell sind ja alle verfügbaren BEST-Token am Markt und somit bestimmt dort das Angebot und die Nachfrage den Preis. Erreicht der Kurs durch eine hohe Nachfrage und diese brilliante Investitionsmöglichkeit dann einen Wert von beispielsweise 0,55 €, wären lediglich circa 9.500.000 BEST nötig, um dieses Projekt in Höhe von 5.000.000 € vollständig zu finanzieren. Kann ich also nicht mit EUR, GBP, etc. investieren, muss ich zwingend die nötige Währung (in dem Fall BEST-Token) kaufen, um investieren zu können. Ein Einstieg in neue Projekte über das Launchpad mit Währungen (EUR, GBP, etc.) würde meiner Ansicht nach nur den Anschein erwecken, den Nutzern weiteres Geld für neue Investitionen und Projekte aus der Tasche zu ziehen. Der Grundgedanke, dass der BEST-Token der Mittelpunkt des Ecosystems ist, könnte hierdurch erneut in die Ferne rücken und negative Stimmung verbreiten. Es soll sich alles um den BEST-Token als zentrale Einheit des Ecosystems drehen, dann sollte dieser innerhalb von Bitpanda wie eine Währung eingebunden / behandelt werden. Eine Währung die ausschließlich für neue Projekte genutzt und zum Einsatz gebracht werden muss. Wie schon mehrfach erwähnt reicht es aktuell ja aus, zum derzeitigen Kurs für circa 300,00 €, 5.000 BEST-Token zu erwerben und schon stehen mir die Türen zum Launchpad offen. Nun brauche ich noch meine Währung in Form von bspw. EURO und kann in neue Projekte, Coins, Token investieren. Macht keinen wirklichen Sinn, zumindest dahingehend, dass der Kurs hierdurch signifikant steigen könnte und der BEST-Token einen guten Wert erreicht. Zum Thema der BNB hat auch seine Zeit benötigt. Wenn meine Onlinerecherchen stimmen, ist der BNB circa 07/2017 an den Start gegangen und düfte im Initial Offering bei circa 0,10 USD gelegen haben. Bereits im folgenden Monat 08/2017 stieg der Wert eines BNB auf circa 2,67 USD. Kurze Zeit darauf fiel er wieder auf circa 1,00 USD und hielt sich bis 12/2017 in diesem Bereich auf. 12/2017 erfolgte dann ein explosionsartiger Anstieg und seither hält sich der BNB über ein mehrfaches seines Einstiegspreises. Man kann und sollte den US Markt in diesem Finanzsektor nicht mit dem europäischen Mark vergleichen, zumal die Ideen und Funktionen des BNB einfach top waren / sind und ihren Besitzern seit der Einführung des BNB, Schlag auf Schlag neue Funktionen und Vorteile am Markt präsentiert werden. Binance stellt derzeit 570 Handelspaare mit 174 Kryptowährungen zur Verfügung. Bitpanda liegt mit 13 Handelspaaren und 6 Kryptowährungen auf der Exchange deutlich im Schatten vieler kleinerer und unbekannterer Exchanges. Die Handelspaare müssen also erweitert und neue Kryptowährungen auf der Exchange angeboten werden. Sicherlich gibt es viele Nutzer die darauf warten, endlich auch mit LTC, LINK, TRX, BAT u.v.m auf der Exchange zu handeln und dadurch Handelsvolumen zu genrieren, als diese ausschließlich zu Bitpandapreisen auf dem Broker zu erstehen. Bitpanda Payments ist sicherlich eine tolle Idee, auch wenn ich persönlich den tatsächlichen Nutzen zum aktuellen Zeitpunkt nicht erkennen kann. Nehmen wir Bitpanda Payments und das Beispiel der Zahlung / Überweisung meiner Miete. Weshalb sollte ich Coins / Token zum bezahlen von Miete, etc. einsetzen, die starken Schwankungen unterliegen? Stelle man sich vor, die mtl. Miete beträgt 1.000,00 €. Man müsste bei dem aktuellen BEST-Token Kurs circa 16.750 BEST veräußern, um einen Rechungsbetrag von 1.000,00 € zu überweisen / begleichen. Hast du diese BEST-Token aber zuvor für 0,07€ erworben, würden sich die tatsächlichen Kosten meiner Mietzahlung von 1.000,00 € zum aktuellen Zeitpunkt auf einen Betrag von 1.172,00 € belaufen. Letztlich zahle ich also deutlich mehr Miete, als würde man die Token / Coins einfach liegen lassen und seine Verpflichtungen wie gehabt mit EURO, GBP, oder wie auch immer überweisen. Anders würde das ganze aktuell natürlich aussehen, wenn auch in diesem Fall der Mindestwert eines BEST-Token bei 0,12 € liegen würde. Man hat also BEST-Token zum aktuellen Preis von circa 0,06 € erworben und bekommt dafür, wenn man eine Zahlung über Bitpanda Payments veranlasst einen Gegenwert von 0,12 €. Ich müsste also statt 1.000,00 € aktuell nur 500,00 € für meine Mietzahlung veranschlagen. Ein tolles Geschäft, aber sicherlich nicht für Bitpanda 😂. Länderübergreifend könnte es vielleicht einen Nutzen bringen, wenn es von Bitpanda eine Kreditkarte geben würde. Nehmen wir einfach mal an, du befindest dich in den USA (außerhalb der EU) und benötigst dringend finanzielle Mittel. Wieso außerhalb der EU? Weil übliche Banküberweisungen innerhalb der EU im aktuellen Zeitalter unkompliziert und schnell von fast jeder Bank durchgeführt werden. Wie könnte also außerhalb der EU jemand schnell eine benötigte Zahlung erhalten oder Bargeld zur Verfügung gestellt bekommen? Option 1: Zahlungsanbieter wie Moneygram. Person A zahlt einen Betrag bei Moneygram ein und Person B kann sich diesen binnen weniger Minuten / Stunden im Ausland auszahlen lassen und entgegennehmen. Hier fallen jedoch sicherlich hohe Gebühren an und ein gewisser Aufwand ist auch mit einer solchen Zahlung verbunden. Weiterhin muss wie in diesem Fall auch Moneygram und / oder eine Filiale in dem entsprechenden Land vorhanden sein. Option 2: Person A überweist Person B einen Betrag aufs Bankkonto. Der Betrag steht Person B dann in wenigen Tagen zur Verfügung und sollte die Kreidtkarte an das Bankkonto gekoppelt sein und erkennen, dass nun wieder Guthaben zur Verfügung steht, aknn sich Person B weltweit mit der üblichen Kreditkarte etwas auszahlen lassen. Hier müsste sich Person B als Empfänger jedoch einige Zeit / Tage bis zum Zahlungseingang und der Verfügbarkeit gedulden. Option 3: Eine Bitpanda Kreditkarte. Person A und B müssten hierfür beide im Besitz einer solchen Kreditkarte sein. Person A veranlasst über Bitpanda Payments eine Auszahlung auf die Kreditkarte von Person B in Form von Token / Coins (umgewandelt in die entsprechende Währung). Person B würde dann binnen weniger Sekunden das entsprechende Guthaben auf der eigenen Kreditkarte gutgeschrieben bekommen und somit wäre es sofort möglich, international über diesen Betrag zu Verfügen. Dies wäre sicherlich eine der günstigsten und schnellstes Funktionen für solche Transaktionen, die zudem international umgesetz werden können. Aber auch hier müsste man einen Anreiz schaffen, der Vorteil für die jeweiligen V.I.P. Level bringt. Jeder Bitpanda Nutzer sollte die Möglichkeit erhalten eine solche Kreditkarte zu erhalten, die Kostenstrukturen müssten jedoch, um einen Anreiz zu schaffen BEST-Token zu halten, den jeweiligen V.I.P. Level angepasst werden. Nur einmal als Beispiel: wer unter 5.000 BEST hält (jährliche Gebühr von 50€ plus Transaktionskosten), wer 5.000 - 49.999 BEST hält (jährliche Gebühr von 20€ und geringere Transaktionsgebühren), wer 50.000 - 499.999 BEST hält (keine jährlichen Gebühren und minimale Transaktionsgebühren), wer ab 500.000 BEST hält (keine jährlichen Gebühren und keine Transaktionsgebühren). Andererseits ist eine Kreditkarte, die einem die Möglichkeit eröffnet mit Kryptowährung zu bezahlen, mit schwierigen Hürden verbunden. Angenommen du hast BTC im Wert von 10.000,00 € auf deiner Wallet. Nun gehst du los und willst dir bei einem Elektronikfachmarkt deiner Wahl einen Fernseher für 1.000,00 Euro kaufen. Jetzt entsteht in der Zwischenzeit auf dem Weg zum Elektronikfachmarkt ein Kurssturz (wie vor wenigen Tagen von 30% beim BTC), sodass dich der Fernseher nun umgerechnet 1.300,00 € kostet, weil deine Kryptowährung einen Kurseinbruch erlitten hat. Ich denke, es wird sehr schwer sein, eine Kreditkarte auf dieser Basis auf den Markt zu bringen, einfach weil Kryptowährungen zur starken Schwankungen unterliegen. Der Bitpanda Sparplan. Macht für mich keinen Sinn. Wieso sollte man einen festen Betrag (zum Beispiel 50,00 €) monatlich anlegen und sich der Gefahr aussetzen, Monat für Monat zu einem Zeitpunkt zu investieren, in dem eine Kryptowährung vielleicht ein hoch hat? Macht es da nicht mehr Sinn, dass man einen Betrag x jeden Monat auf seinem Bitpandakonto einzahlt und dann in Kryptowährung investiert, wenn man der Ansicht ist der Kurs liegt bei einem guten Kaufpreis? Halten wir fest, was meiner Ansicht nach tolle Features von Bitpanda in naher Zukunft sein könnten: Anzeige der Nutzer die in den jeweiligen V.I.P. Leveln sind. Anzeige über die eingenommenen BEST-Token, die für einen bevorstehenden Tokenburn in Frage kommen. Countdown bis zum nächsten Tokenburn. Übermittlung der aktuellen Marktkapitalisierung an Coinmarketcap, Coingecko, etc. oder Bereitstellung dieser Daten. BEST-Token als "vielleicht einziges" Zahlungsmittel, innerhalb von Bitpanda und / oder dem künftigen Launchpad. Kreditkarte (wenn diese daran gebunden ist, eine bestimmte Anzahl an BEST-Token zu halten). weitere zeitnahe Vorteile, ausschließlich für die einzelnen V.I.P. Gruppen, die dem BEST-Token einen Nutzen erteilen um diesen zu halten. der Mindestwert von BEST-Token müsste an weitere Strukturen gebunden werden. Du willst BEST-Token in BTC umwandeln / tauschen, dann hat bspw. auch hier der BEST-Token einen Mindestwert von 0,12 €, auch wenn der aktuelle Kurs dann unterhalb der 0,12 € liegt. Bitpanda wird auch in einem solchen Fall sicherlich verdienen. Einmal an den Gebühren für den Erwerb von BEST-Token (wenn man nicht mit EUR,GBP,etc. bezahlen kann), einmal an den Gebühren für den Tausch der BEST-Token zu BTC und weiterhin durch den Gegenwert der beim bezahlen von Gebühren durch BEST-Token in die Reserven von Bitpanda gespülten BEST-Token. Werbung könnte meiner Ansicht nach auch nicht Schaden, insbesonere wie oben erwähnt, wenn es sich dabei um Vergünstigungen, Vorteile, Funktionen etc. handelt, mit denen man scheinbar der günstigte oder einzige Anbieter auf dem Markt ist. AMA muss nicht wöchentlich stattfinden. Ich denke, das AMA überhaupt nicht stattfinden braucht, denn wie in meinem vorherigen Beitrag geschrieben, wird man dort zu den wirklich interessanten Fragen nur die üblichen Standardantworten bekommen. Eben dass man sich dazu nicht äußern kann und wird. Korrekt und gut ist natürlich, dass Bitpanda erst über Neuerungen berichtet, wenn diese ausgiebig erprobt und für den Einsatz bereit sind. Aber Bitpanda wird sicherlich auch Ideen, Projekte und Zukunftspläne haben, wie der BEST-Token in Zukunft die zentrale Rolle im Ecosystem einnehmen soll. Ich denke auch, dass sich viele dieser Ideen zweifelsfrei umsetzen lassen werden, die Frage ist nur wann. Aber hier würde es eine tragende Rolle spielen können, wenn durch Bitpanda dennoch hin und wieder darüber informiert wird, an welchen Projekten Bitpanda für die Zukunft arbeitet. Wenn man klar bekannt gibt, dass es sich bei solchen Aussagen in erster Linie ausschließlich um Ideen, Projekte und / oder Visionen handelt, bei den man nicht zusagen kann, ob diese zeitnah oder überhaupt ungesetzt werden, dann würde ich es persönlich keinem übel nehmen, wenn die eine oder andere Ideen nicht oder deutlich später auf den Markt kommt. Interessant ist es denke ich einfach zu erfahren, dass an etwas bahnbrechenden gearbeitet wird. Hier könnte unter anderem auch die Community dazu beitragen, Ideen, Projekte oder Visionen voranzutreiben und bei der Lösung von Problemen, durch eine offenen Kommunikation zu unterstützen. Bitpanda hat circa 150 Mitarbeiter und sicherlich sind da viele kluge Köpfe dabei, aber ich kann mir vorstellen dass die Community eine ebenfalls nennenswerte Größe und viele kluge Köpfe aufweist. Mehrere Köpfe erweitern den Blickwinkel und das Wissen, sodass sich dies positiv auf die Entwicklung und künftige Projekte auswirken kann. Was bringt es einem Unternehmen einen Kühlschrank zu bauen und auf den Markt zu bringen, wenn die Community und die Nutzer einen Toaster wollen? Ein sicherlich gutes Instrument für ein Unternehmen oder einen Token / Coin sind seine Nutzer und seine Community. Den hier treffen Ideen und neue Ansätze aufeinander, die dazu beitragen können, den Erfolg eines Unternehmens voranzutreiben und gefragte Neuheiten zu entwickeln und auf den Markt zu bringen. Ich möchte an dieser Stelle nochmals ausdrücklich erwähnen, dass es sich bei meinen Äußerungen und Schilerdungen, ausschließlich um meine persönlichen Gedankengänge, oder dem aus meiner Sicht erkennbaren Verständnis von Publikationen und Recherchen handelt. Diese müssen nicht unbedingt den Tatsachen entsprechen oder 100% stimmen. Auch ich verstehe nicht alles und stehe daher andere Sichtweisen und Korrekturen offen entgegen. Für Fakten und Quellen die etwas anders beschreiben bin ich und sicherlich auch andere Nutzer sehr dankbar. Hier soll sich also niemand angegriffen oder ins negative Licht gerückt fühlen. In diesem Sinne, allen noch einen "hoffentlich nicht zu sehr verregneten" Sonntag.

Ich nehme dir deine Sichtweise natürlich in keiner Weise übel, habe ja gesagt, dass konstruktive Kritik gerne gesehen wird. Aber wir vertreten vermutlich eine unterschiedliche Auffassung über den Inhalt meiner Aussagen. Wie kommst du denn darauf, dass ich neu und ungeduldig bin 😂? Weil ich hier noch nicht so oft in Erscheinung getreten bin? Ich denke anhand meiner Schilderungen und Gedankengänge, könnte man erkennen, dass ich schon mehr oder weniger Ahnung im Finanzsektor und im Kryptobereich aufweisen kann. Mir ist doch bewusst, dass man in der heutigen Zeit nicht von heute auf morgen mit jedem IEO oder ICO seinen Einsatz vervielfacht. Darum geht es hier auch gar nicht. Ich hätte gerne eine vernünftige „Diskussion“ darüber, warum der BEST Token in seinen Wert steigen sollte. Die stetigen Aussagen, habt Geduld, es muss mehr Volumen auf die Exchange, etc., stellen für mich keine Tatsachen oder Anregungen dar, in BEST bspw. zu investieren. Vielleicht kannst du, oder jemand anderes der Mitleser mal argumentieren, weshalb der BEST steigen sollte, wenn er einen doch derzeit bei einem Wert von ca. 0,06€ einen Vorteil von 75% statt andernfalls lediglich der 25% bietet. Steigt der BEST auf 0,12€ oder mehr, profitiere ich lediglich von 25% Ersparnis bei den Gebühren. Ich selbst kann hier also keinen Vorteil erkennen der zu einem Anstieg führen sollte. Mehr Volumen? Was soll mehr Volumen eurer Ansicht nach bringen? Wenn mehr Volumen vorhanden ist, steigert dies nicht das Interesse in BEST zu investieren. Falls doch, bin ich gerne offenen mir die Argumente hierfür anzuhören. Vielleicht übersehe ich ja etwas bei meinen Gedankengängen. iOS App? Die Webansicht ist hervorragend und eine Apple App würde denke ich auch nichts am Kurs ändern, denn die App hat ja nichts direkt mit dem BEST zu tun. Launchpad habe ich mich ja auch schon geäußert. Ich halte mindestens 5.000 BEST die ich aktuell für circa 300€ bekomme und investiere dann in neue Projekte mit FIAT Währungen, Bitcoin oder sonstigem. Also auch kein Anreiz der zu einem Anstieg führen würde. Und Binance ist absolut nicht vergleichbar mit Bitpanda. Das Verhalten im Kryptobereich der Amerikaner, Asiaten, Russen, etc., ist in keiner Weise vergleichbar mit dem Verhalten der Europäer in diesem Finanzsektor. So gerne ich Bitpanda selbst dort sehen würde, aber dies ist und bleibt denke ich eine Illusion. Also nochmals zum Verständnis, ich bin weder verärgert, noch ungeduldig oder in sonst einer Art und Weise dem BEST, PAN oder Bitpanda selbst gegenüber negativ gestimmt. Ich hätte gerne Ideen oder Denkanstöße, die darauf hinauszielen, WAS MUSS PASSIEREN, damit der BEST TOKEN im Wert steigen KÖNNTE und nicht wird. Es ist leicht wie in so vielen Kommentaren und sonstigen Äußerungen zu sagen, habt Geduld. Ich denke man sollte auch erklären können, weshalb man Geduld haben sollte. Und natürlich kann man beim AMA Fragen stellen. Ich selbstverständlich auch, jedoch wird die Antwort auf alle meine Fragen wie fast immer sein; “wir können über nichts berichten, dass noch nicht vollendet ist“ “wir geben diese Idee weiter an die zuständige Abteilung und danke dir für diesen Vorschlag“ Alles andere was dort beantwortet oder gefragt wird, kann man sich selbst im Bitpanda Blog raussuchen, durch online Recherchen finden oder anderweitig schlau machen, dafür brauche ich kein AMA. Und alles was man dir dort beantwortet, bekommst du auch in einer persönlichen email an Bitpanda beantwortet, dafür braucht man kein AMA. Vielleicht schmeißt ja mal jemand paar Ideen, Konzepte oder Ähnliches hier in den Raum, aus dem hervorgeht, was den BEST und oder PAN im Kurs steigen lassen könnte, weil ein tatsächlicher Nutzen vorhanden wäre und das Interesse am BEST steigt. Meiner Ansicht bleibt da echt nur, dass BEST im Bereich des Launchpad das einzige Zahlungsmittel für neue Projekte wird die dort präsentiert werden.

Meiner Ansicht nach gibt es nur eine Option die dazu beitragen würde, dass der BEST-Token im Kurs steigt. Bitpanda müsste dafür sorgen, dass bspw. ausschließlich der BEST-Token „als Währung“ für Offerings am Launchpad eingesetzt werden kann. Man möchte im Launchpad in neue Projekte einsteigen oder investieren, dann ausschließlich mit dem BEST-Token als Zahlungsoption / Zahlungsmittel. Alles andere würde keinen Sinn machen, insbesondere wenn man sagt „der BEST spielt die zentrale Rolle im Bitpanda Ecosystem“. Welchen Anreiz sollte ich sonst haben mehr als 5.000 BEST zu halten, wenn ich in sämtlich folgende Projekte am Launchpad mit FIAT Währung, etc. investieren und einsteigen kann? Wie gesagt, die reduzierten Gebühren als derzeitige Funktion des BEST-Token, bringen nur bei einem Handel von exorbitanten Summen einen positiven „Gewinn“. Der Kurs hat so gut wie auf keine Neuerung positiv reagiert: -Listings auf Coinmarketcap - signifikante Kursveränderung. -Listings auf Coingecko - keine signifikante Kursveränderung. -Änkündigung der iOS App - keine signifikante Kursveränderung. -Ankündigung und Einführung der ersten Funktion von BEST (obwohl derzeit ein Ersparnis von 75% der Gebühren möglich wäre) - keine signifikante Kursveränderung. -positive Erfolge / Auszeichnungen für Bitpanda - keine signifikante Kursveränderung. Wie gesagt, ich halte viel von Bitpanda und die Ziele die vermutlich in Zukunft verfolgt werden sollen. Ich bin aber auch Realist und denke die oben genannte Funktion des BEST-Token als offizielles und einziges Zahlungsmittel innerhalb von Bitpanda, wäre die einzige Option, eine signifikante positive Kursentwicklung zu erzielen. Ich mag mich irren, aber ich glaube in einem der wenigen Interviews äußere sich sogar ein CEO von Bitpanda dahingehend, dass man gar kein Interesse daran hat, dass der BEST einen Wert wie ähnliche Token der Konkurrenz entwickelt (hier mag ich mich irren, sollte ich dieses Video auffinden, ergänze ich gerne den Link dazu). Der Markt und das Interesse am BEST-Token dürfte aktuell gegen null gehen. Das Handelsvolumen ist miserabel und entsteht derzeit ausschließlich durch ... (ich denke das kann jeder selbst beobachten und beurteilen wodurch aktuell beim BEST ein Handelsvolumen entsteht). Teilweise hat die Exchange 24h Volumen von über 5.000.000€ erbracht, auch hier ist der Kurs eher gefallen als gestiegen. Aber ich stehe konstruktiver Kritik meiner Ansicht gerne entgegen und lasse mich eines besseren belehren. Wenn hier jemand ist, der Fakten, Geschehnisse der Vergangenheit oder sonstige Erfolge in den aktuellen und bislang angekündigten Funktionen / Features erkennt, die einen Anreiz schaffen in BEST zu investieren oder einen Kursanstieg zu prognostizieren, dann teilt es mit. Eine weitere Option an der sich alle bereichern können und vielleicht liest der eine oder andere Bitpanda Mitarbeiter ja mit und schnappt dabei gute Ideen auf.

Sorry dann habe ich mich falsch ausgedrückt. Sicherlich sind Platin, etc. dazu gekommen, aber die Assets oder Handelspaare auf der Exchange wurden nicht erweitert. Somit kann man ergänzende Assets nur auf dem Broker zu vorgegeben Preisen erstehen, diese aber nicht auf der Exchange handeln. Für mich gibt es keinen ersichtlichen Grund weshalb der BEST über 0,12€ steigen sollte, wenn ich derzeit mit einem Preis um die 0,06€ beim zahlen von Gebühren so gesehen 75% statt lediglich 25% sparen kann. AMA ist am 11.11.2019 jedoch wird es dort die gleichen Fragen wie überall geben und die gleichen Antworten wie immer „dazu können wir nichts sagen, wir berichten erst über Neuerungen oder Features wenn diese in festen Schuhen stehen“. Ich denke Bitpanda sollte mal den Schritt wagen und ein erneutes Liveinterview geben. Man sollte einfach mal warten welche Neuerungen in der Pipeline stehen. Die Fragen oder Diskussionen durch Bitpanda, in denen die Community Ideen oder weitere Nutzen in den Ideentopf werfen sollen, erwecken den Eindruck als hätte Bitpanda selbst keine Ideen mehr. Wen kümmert es ob eine Funktion früher, später oder eventuell gar nicht an den Start geht, wenn nicht die Aussage getroffen wird dass diese Funktion kommt, oder zu einem gewissen Zeitpunkt an den Start geht. Hier ist es sicherlich interessanter zu erfahren, was plant Bitpanda für die Zukunft, wie sehen die „Belohnungen“ oder „Vorteile“ der einzelnen V.I.P. Level aus.

Eine Frage in die Runde. Glaubt denn jemand von euch noch tatsächlich daran, dass der Preis des BEST-Token sich erholt und mal über 0,12€ steigen wird? Aktuell verdichtet sich bei mir immer mehr die Vermutung, dass es überhaupt nicht gewollt ist, dass der Preis steigt oder steigen könnte. Es erweckt den Anschein, dass man eine „Kurspflege“ betreibt, die nicht positiv ausfällt. Schaut man sich die Buy und Sell Order auf der Exchange einmal an, dürften jeden „vier - fünf“ Positionen auffallen, die seit Wochen dort etabliert sind. Ohne diese Positionen, gäbe es circa 36.000 BEST Token die noch unter einem Verkaufspreis von 0,07500€ liegen. Für einen Grossinvestor oder sonstige Personen mit ausreichend frei verfügbaren Vermögen, dürfte es kein Problem sein, diese Order mit einem Einsatz von circa 25.000€ aufzukaufen. Das tägliche Volumen beim BEST- Token liegt aktuell zwischen 20.000-50.000€. Auffällig scheint mir auch, sobald der Kurs sich den 0,06500€ nähert, diese vier bis fünf größeren Positionen, direkt ihren Sell und Buy-Preis herabstufen. Aus Sicht eines Investors würde ich eventuell sogar das Interesse an dem BEST-Token verlieren, wenn dieser bis Ende 2020 einen Wert von 0,12€ übersteigen oder erreichen würde. Klar erhalte ich aktuell alleine durch das halten von BEST-Token 25% Rabatt auf die Traidinggebühren. Aber den tatsächlichen Vorteil habe ich doch beim Traden von großen Volumia, durch das benutzen von BEST zum zahlen der Gebühren, wenn ich diese dauerhaft um die 0,06€ kaufen kann und bei dieser Funktion ein Mindestwert von 0,12€ garantiert ist. Wenn ich mich nicht irre, hat Bitpanda dies in einen kürzlich veröffentlichten Beitrag, selbst sehr schön veranschaulicht. Dort hieß es in einem Beispiel, soweit ich mich erinnere, dass bei einem Kauf von BTC im Wert von 100€, circa 1,49€ an Gebühren anfallen würden. Durch das halten von BEST würden diese sich auf circa 1,20€ reduzieren. Geht man davon aus dass man BEST aktuell für etwa 0,06€ erstehen kann und diese einen Wert von 0,12€ haben, reduzieren sich in diesem Beispiel die Gebühren auf 0,56€. Hier der Link zu dem Beitrag: https://magazine.bitpanda.com/how-the-best-fee-reduction-feature-will-work-why-trading-just-got-better-with-best/amp/?__twitter_impression=true Und jetzt kommt der Vorteil für große Investoren. Denn bei höheren Beträgen würde die Staffelung demnach wie folgt aussehen können: 100€ = ca. 0,56€ = Ersparnis 0,96€ 1000€ = ca. 5,60€ = Ersparnis 9,60€ 10.000€ = ca. 56€ = Ersparnis 96€ 100.000€ = ca. 560€ = Ersparnis 960€ 1.000.000 = ca 5.600€ = Ersparnis 9.600€ Warum sollte man also als Grossinvestor wollen, dass der BEST Kurs steigt? Und seien wir mal ehrlich, die Grossinvestoren oder Wale haben sicherlich den Markt in der Hand und ausreichend Potential dafür Sorge zu tragen, dass der BEST eben nicht steigt. Der Token Burn wird meiner Ansicht nach auch nicht viel positives am Wert des BEST Token verändern. Das Handelsvolumen ist aktuell, vergleichbar mit anderen etablierten Börsen, nicht sehr hoch. Fraglich dabei ist auch, wieviele Trader tatsächlich bei den Transaktionen den BEST zum zahlen der Gebühren nutzen. Ich schätze bei derzeitigem Stand, werden höchstens 5.000.000 BEST zum zahlen der Gebühren bis zum ersten Token Burn gesammelt werden. Davon würden dann 1.250.000 BEST geburnt werden. Sollte sich dies in der Zukunft so fortsetzen, müssten 400 Burnevents stattfinden, was einem Zeitraum von 1.200 Monaten, also gut 100 Jahren entspricht 😂. Festzuhalten wäre in diesem Beispiel auch, dass die verbleibenden 3.500.000 BEST bei jedem Burn in die Reserve von Bitpanda wandern. Was ist also eure Meinung, abgeleitet von der vorstehenden Schilderung. Gibt es Gründe oder künftige Funktionen, die es ermöglichen dem BEST einen Anreiz zu verschaffen, dass dieser über die zugesicherten Mindestwerte (aktuell 0,12€) steigt. Und wenn ja, welche könnten es sein und wie würdet ihr den Anstieg erklären? Das Launchpad könnte interessant sein, aber meiner Ansicht nach sind 5.600€ Ersparnis für Grossinvestoren bei einem täglichen Volumen von 1.000.000€ ein größerer Anreiz. Zumal der Zugang zum Launchpad bereits ab dem halten von 5.000 BEST garantiert ist. Der nicht sonderliche Verlauf des IEO von BEST und der sofortige Kursverlust, wird sicherlich auch den einen oder anderen Abschrecken in weitere IEO oder Ähnlichen auf dem Bitpanda Launchpad einzusteigen. Wie auch schon in älteren Beiträgen angesprochen, gibt es auch nach nun einigen Wochen keine weiteren und besonderen Vorteile für die jeweiligen V.I.P. Level 1-3. Keine Werbung über diese scheinbar Bahnbrechende Funktion, die Bitpanda zum günstigsten Anbieter machen soll. Nicht einmal eine Pressemitteilung konnte ich feststellen oder online finden. Die iOS App wird am Kurs sicherlich auch nichts ändern, denn die Webansicht ist verfügbar, leicht verständlich und gut dargestellt. Man hat diverse Kanäle wie Twitter, Reddit, Telegram, Facebook. Diese werden aber ebenfalls nicht ausgiebig genutzt. Weshalb werden Publikationen (zum Beispiel Videos) nicht zeitgleich auch auf YouTube eingestellt. Hier könnte man deutlich mehr Potential ausschöpfen und das kostengünstig und mit minimalen Aufwand. Ask me anything. Wäre auch mal wieder angebracht in Form eine visuellen Liveübertragung. Was bringt es wenn wenige Leute binnen einer Stunde wenige Fragen stellen können die dann von einem beantwortet werden? Hier sollte Bitpanda mal wieder ein Statement abgeben, was Bitpanda Kunden in kürze zu erwarten haben oder können. Man legt es stets dahin aus, dass man erst über etwas spricht, wenn es in festen Schuhen ist. Dann soll Bitpanda mal was in feste Schuhe bringen und ausführlich ankündigen, berichten, etc. Nicht einmal die Assets wurden seit Einführung der Exchange erweitert. Meiner Ansicht nach ein Signal, dass man Sorge hat, dort Kurspflege betreiben zu müssen, weil es wenig Volumen geben würde. Wenn ich richtig liege dürfte nämlich der Kurswert der Exchange, sich auf den Wert im Broker widerspiegeln, bezüglich sich an diesem orientieren. Wäre demnach bei bestimmten Assets wie Gold, Silber, Platin, etc. kein Handelsvolumen vorhanden, könnte der Kurs mit wenigen finanziellen Mitteln stark positiv als auch negativ beeinflusst werden.

Hätte man auch deutlicher kommunizieren können. Sicherlich gibt es hier auch wieder den einen oder anderen, der dies zu spät wahrnimmt. Dadurch könnten weitere Bitpanda Kunden / Investoren „verärgert“ werden, wenn durch die fehlende Aktivierung „Verluste“ generiert werden. Es erweckt den Eindruck, dass man tatsächlich alles doppelt und dreifach prüfen, hinterfragen und aktivieren muss, damit man Vorteile verspüren kann. Warum einfach wenn es auch kompliziert geht. Bitpanda hat meiner Ansicht nach ein hohes Potenzial, schöpft es aber meiner Meinung nach nicht ansatzweise und ausgiebig aus. Es gibt so viele gute Ansätze ein hervorstehendes Produkt an den Markt zu bringen, Vertrauen zu schaffen und den Userkreis zu erweitern, aber man legt sich öfter selbst die Steine in den Weg. Sehr schade.

Verkauft wurden ja scheinbar maximal 500.000.000 soweit ich es bislang verstehen konnte. In der Webdarstellung auf Bitpanda selbst (ich glaube im Bereich „Preise“) konnte ich kürzlich aber bei der Marktkapitalisierung sehen, dass bspw. aktuell 543.000.000 im Umlauf sind. Also schon mehr als 500.000.000. Mag sein dass ich mich da irre, aber wie kann es sein, wenn dem so ist, dass demnach bereits mehr als 500.000.000 im Umlauf sind, wenn maximal 500.000.000 in den Umlauf gebracht werden sollten?

Meiner Ansicht nach ist die derzeitige Informationspolitik sehr schleppend. Um genau zu sein, finde ich diese seit dem Ablauf des erfolgten IEO absolut miserabel. Der IEO des BEST Token wurde durch Pressemitteilungen, etc. deutlich beworben. Die künftigen Funktionen und Vorteile des BEST-Token werden jedoch schleppend bzw. überhaupt nicht beworben. Klar, ein fast täglicher Poste auf den sozialen Kanälen erfolgt, aber diese sind nicht eindeutig. Was bedeutet also ab dem 30.10.2019? Ist hier 00:00 Uhr gemeint, ist hier 8:37 Uhr gemeint, oder ab wann genau beginnt die Funktion. Bis zum aktuellen Zeitpunkt gibt es wie ihr schon schreibt, keinerlei Informationen hierzu, keine Pressemitteilungen, keine externe Werbung oder sonstiges. Scheinbar soll Bitpanda durch diese Funktion der günstigste Anbieter sein, was weltweit die Gebührenstruktur betrifft, sowas bewirbt man doch ausgiebig mit einer weiten Bandbreite, mindestens dann, wenn man selbst davon überzeugt ist. Meiner Ansicht nach würde oder hätte ein Countdown die ganze Sache spannender und sinnvoller gestaltet. Hierzu sollte bspw. dauerhaft ein Banner auf der Startseite eingeblendet werden, der jedem Nutzer anzeigt, wieviele BEST-Token bislang für den künftigen Tokenburn gesammelt worden (Für die Anzahl der noch verfügbaren BEST Token beim IEO war es schließlich auch möglich). Ich denke viele interessante Funktionen, Gadgets und mehr wurden Bitpanda bereits in diversen Kanälen mitgeteilt. Hierbei dürfte es sich um einen minimalen Aufwand handeln, dies umzusetzen und die ganze Sache interessanter und transparenter zu gestalten. Keine neuen Assets seit nun fast drei Monaten, kleinste technische Veränderungen an der Exchange, sonst leider nichts deutlich erkennbares. Die Bitpanda Pay Funktion, ja gut, aber jetzt auch nichts außergewöhnliches oder weltbewegendes mit dem man hervorstechen könnte. Ich denke in der Zeit, seit der Einführung von BEST und der Exchange, hätten deutlich bessere Features bereits an den Start gebracht werden können. Überrascht hat mich auch, (ich meine es war auf Bitpanda selbst in der Browser Ansicht), dass bereits mehr als 500.000.000 BEST im Umlauf sind. Wie kann dies sein, wenn lediglich 500.000.000 verkauft oder unter den Mann/Frau/Divers gebracht werden sollten. Lassen wir uns mal überraschen wie lange es noch anhält bis bahnbrechende Neuerungen an den Start kommen und die Informationspolitik einen höheren Stellenwert bekommt und überzeugt.

Update neue Funktion https://www.bitpanda.com/de/payments

Update TOKEN-BURN Bitpanda hat sich zum Bemessungszeitraum für den ersten Token-Burn im April 2020 geäußert. Die Ansammlung beginnt sofort. Also alle angesammelten BEST seit Beginn des Features (30.10.2019) werden zu 25% geburned. Das ist doch mal eine gute Aussage.

Hat jemand eine Erklärung, weshalb auf Coingecko für den BEST-Token und PANTOS keine Informationen zur Marktkapitalisierung und dem Circulating Supply angezeigt werden? Die Marktkapitalisierung sollte sich doch durch den aktuellen Kurswert, multipliziert mit den sich in Umlauf befindenden BEST-Token darstellen? Derzeit dürften sich doch eigentlich auch nur 500.000.000, der insgesamt 1.000.000.000 BEST-Token in Umlauf befinden. Ist jemandem eine Option bekannt, aus der ersichtlich wird wie viele der insgesamt 1.000.000.000 BEST-Token aktuell tatsächlich in Umlauf sind?

Bei deinen genannten „Features“, wie die Möglichkeit einer Kreditkarte oder Immobilien in Form von Token / Coins, stimme ich dir zu. Diese sollten eine positive Resonanz herbeiführen können. Ich vermisse aktuell allerdings „besondere Vorteile“ für die jeweiligen V.I.P. Level. Es besteht derzeit weder zur Nutzung der Funktion ab 30.10.2019, noch für sonstige bisherige Funktionen auf dem Broker oder der Exchange ein Vorteil, der bisherige oder künftige Nutzer dazu bewegen könnte, BEST-Token zu halten / weiterhin zu halten oder überhaupt diese zu erwerben. Die Voraussetzungen für den Zugang zum Launchpad wurden meiner Ansicht nach auch zu niedrig angesetzt (später im Text mehr dazu). Interessant könnte hier in Verbindung mit einer Kreditkarte die Option sein, dass BEST-Token Halter, diese ab einem bestimmten V.I.P. Level kostenfrei erhalten können. Wobei, ob es sich dabei dann tatsächlich um einen Vorteil handelt, sehe ich aktuell eher skeptisch entgegen. Die meisten Banken oder viele Banken, bieten ihren Kunden in der Regel mittlerweile eine kostenlose Kreditkarte zu ihrem Konto. Wie sollte eine Kreditkarte auf Basis von Kryptowährung funktionieren? Beispielsweise man verlässt das Haus und hat zu dem Zeitpunkt, Kryptowährung mit einem Gegenwert von 1.000,00 EUR auf seinem Konto. Nun möchte man einen Kauf von Waren im Wert von 1.000,00 EUR durchführen, zwischenzeitlich ist der Wert der Kryptowährung auf einen Gegenwert von 900,00 EUR gesunken. Hier würde man dann ggfs. eine Kreditlinie in Anspruch nehmen „müssen“, wodurch sehr wahrscheinlich Zinsen berechnet werden. Also ein weiteres Minusgeschäft. LAUNCHPAD: Die Mindestmenge von 5.000 BEST-Token zur Teilnahme am Launchpad, halte ich wie eingangs erwähnt und bei der aktuellen Kursentwicklung für deutlich zu gering. 5.000 BEST-Token sind aktuell für circa 300,00 EUR - 330,00 EUR zu erwerben. Einen Rückzieher in der aktuellen Bemessungsgrundlage (min. 5.000 Stück) könnte man sich von Seiten Bitpandas sicherlich auch nicht erlauben. Hier würde vermutlich ein Imageschaden entstehen, wenn man nun von weiteren Aussagen aus dem Visionpaper abweichen würde. Ego müsste hier der BEST-Token deutlich an Preiszuwachs gewinnen, dass nicht „JEDER“ mit wenigen EURONEN oder anderen Währungen sich mal eben 5.000 BEST-Token zulegen kann. Meiner Ansicht nach würde das Launchpad oder darauf stattfindende Offerings (IEO‘s/ICO‘s oder wie auch immer sie sich aktuell und künftig bezeichnen werden) zudem nur Sinn machen oder sich positiv im Kurs des BEST-Token widerspiegeln, wenn zum Erwerb von Anteilen / Coins / Tokens, bei den dortigen Offerings, ausschließlich BEST-Token angewendet werden können. Es würde meiner Auffassung nach keinen Sinn machen, lediglich 5.000 BEST-Token halten zu müssen, um dann auf dem Launchpad mit FIAT Währungen oder anderer Kryptowährungen in Projekte einsteigen und investieren zu können. Positiv wäre sicherlich auch in Bezug auf das Launchpad, wenn die Äußerung „in 2020“ sich maximal auf die erste Jahreshälfte bezieht und nicht erst auf das Ende 2020. Ein „Countdown“ bis zur Einführung der Funktion zum zahlen von Traidinggebühren, sowie ein „Live-Counter“ der angesammelten BEST-Token, die dann für einen jeweiligen Token-Burn in Frage kämen, könnte sicherlich ebenfalls einen psychologisch positiven Effekt generieren. Ärgerlich ist halt wirklich, dass man für den BEST-Token IEO die Werbetrommel vom allerfeinsten gerührt hat, sei es durch Pressemitteilungen oder auf sämtlichen Social Media Kanälen von Bitpanda. Seither ist es ruhig geworden und bis auf wenige Ausnahmen, fallen seither die Meldungen eher negativ als positiv aus. Man sieht es ja bereits hier in diesem Forum, auf Facebook, Twitter und in anderen Gruppen, dass der Austausch der Community aufs minimale geschrumpft und kaum noch vorhanden ist.

Ich sehe jetzt auch in dem veröffentlichen Zeitablauf zum Token-Burn keine gravierenden Nachteile. Allerdings sollte hier meiner Ansicht nach, auch der Zeitraum ab dem 30.10.2019 berücksichtigt werden. Bitpanda sollte anfangen zu liefern, insbesondere „die weiteren Vorteile“ für die jeweiligen V.I.P. Level. Derzeit erkenne ich keine Anreize, die Investoren oder Anleger davon überzeugen könnten, in BEST zu investieren. Der Mindestwert von 0,12 EUR stellt meiner Ansicht nach keinen großen Anreiz in BEST zu investieren. Der „Durchschnittsverbraucher“ ist vermutlich nicht in der Lage, ein entsprechendes Handelsvolumen an den Markt zu bringen, dass hierdurch ein spürbarer Vorteil generiert wird. Was sind eurer Ansicht nach Feautures oder Anreize, die auf positive Resonanz stoßen könnten?

Kleines Update zum Exchance-Ranking auf CoinGecko. Bitpanda befinden sich derzeit mit Ihrer Exchange auf Platz 35, was aber auch im Minutentakt am schwanken ist. Der Best Token aktuell auf Rang 4083 und Pantos belegt momentan Platz 5269. Jetzt aber mal zu einem anderen Anliegen (Visionpaper von Bitpanda), bei dem ich gerne mal eure Einschätzungen und Sichtweisen erfahren möchte. Freue mich bereits auf eine rege Diskussion. Am 01.10.2019 gibt Bitpanda in Form von Newsletter und weiteren Social Media Kanälen bekannt, dass: Die erste Funktion von BEST, dem Bitpanda Ecosystem Token, sind ab 30. Oktober verfügbar. Ab diesem Zeitpunkt kannst du deine Traidinggebühren auf Bitpanda und der Bitpanda Global Exchange mit BEST bezahlen und erhältst dabei eine Ermäßigung von 25%. Der erste Token-Burn wird nach dem ersten Quartal 2020 stattfinden. Anfang April 2020 werden wir 25% jener BEST zerstören ("burnen"), mit denen Nutzer ihre Tradinggebühren bezahlt haben. Im Visionpaper 1.0 auf Seite 19, Punkt 3.3 heißt es jedoch: Wenn Bitpanda Nutzer Gebühren mit BEST zahlen, wird Bitpanda 25% des Betrags der BEST Einnahmen vierteljährlich zerstören (Token-Burn). Dies passiert, bis 50% des kompletten BEST-Vorrates zerstört sind. Nun bedeutet die Definition vierteljährlich "alle Vierteljahre wiederkehrend, jeweils einem Vierteljahr stattfindend" und die Synonyme zu vierteljährlich sind, "alle drei Monate, alle Vierteljahre, quartalsweise". Nun besteht aber ein Unterschied in der Berechnung "quartalsweise" und "alle drei Monate". Jedoch erfüllt keine dieser Berechnungen, den nun durch Bitpanda genannten Zeitpunkt für den ersten Token-Burn. Gemäß der im Visionpaper veröffentlichten Daten und dem nun veröffentlichten "Startschuss" in dem der BEST-Token seine erste Funktion erhält, KÖNNEN Bitpanda Nutzer ab dem 30.10.2019 ihre Gebühren mit dem BEST-Token bezahlen. Nach diesem "Startschuss" und den im Visionpaper veröffentlichten Definitionen, sollte der erste Token-Burn bereits am 01.01.2020 (Ende des 4. Quartals 2019) oder bei Berechnung der Definition "alle drei Monate" zum 31.01.2020 stattfinden. Bei dem durch Bitpanda nun veröffentlichten Zeitpunkt des ersten Token-Burn Anfang April 2020, handelt es sich um eine Zeitspanne von 5 Monaten, ab dem Zeitpunkt an dem Bitpanda Nutzer ihre Gebühren mit dem BEST-Token zahlen können. Auf diese Schilderung, gab es eine folgende Rückmeldung durch Bitpanda: Der 30. Oktober wurde von uns gewählt und öffentlich kommuniziert, nachdem wir sämtliche internen Anforderungen für das Go-Live dieser Funktion sorgfältig getestet hatten. Durch das frühe Go-Live des angesprochenen Features, wollen wir unsere Community etwas für das entgegengebrachte Vertrauen zurückgeben. Wie im Zeitplan in Punkt 3.2.1 des Visionpaper dargestellt, ist nämlich vorgesehen, dass die Einlösung von BEST, samt damit einhergehender Vergünstigungen beim bezahlen von Gebühren, mit dem Bezahlen von Gebühren, mit dem 1. Jahr beginnt - also mit 01.01.2020. Mit dem frühzeitigen Go-Live dieses Features, können wir also ein spezielles "Goodie" für Personen wie dich liefern, welche unsere Vision maßgeblich mittragen und bereits jetzt über BEST verfügen bzw. noch dieses Jahr erwerben. Wir wollen euch daher die paar Monate in 2019 "schenken". Entsprechend dieser Logik beginnt das 1 Jahr gemäß Vision Paper somit mit 01.01.2020 und dementsprechend auch die Token-Burn Systematik. Daher erfolgt der erste Token-Burn in April 2020. Schaut man sich nun Punkt 3.2.1 aus dem Vision Paper 1.0 an, geht meiner Ansicht nach weder aus diesem, noch aus einem sonstigen Punkt, der 01.01.2020 als Einführungszeitpunkt hervor. Vielmehr wird in den dort erwähnten Passagen die Definition "1. Jahr", "2. Jahr", "3. Jahr", etc. verwendet. Dies jedoch mit Bezug auf den Mindestwert, den ein BEST-Token beim zahlen der Traidinggebühren aufweisen soll. Die Definition für "Jahr" besteht darin, dass dieses dahingehend ausgelegt wird "365 Tage", oder "12 Monate" mit Eintritt des Ereignisses. Andernfalls müsste nämlich von einem "vollen Kalenderjahr" die Rede sein. Meiner Ansicht nach handelt es sich demnach also um keinen "Goodie" für die Nutzer. Denn betrachtet man die Äußerung von Bitpanda in ihrer Antwort, dürfte meinem Verständnis nach, durch die Einführung der Funktion zum bezahlen, der Mindestwert für einen BEST-Token entweder bis Ende 2019 bei 0,12 EUR liegen und ab 2020 dann bei 0,132 EUR. Mit der aktuellen Vorgehensweise wird der Mindestwert eines BEST-Token zum zahlen von Gebühren aber erst ab 2021 einen Mindestwert von 0,132 EUR betragen. Demnach dürfte es also kein "Goodie" für die Nutzer sein, wenn der Mindestwert erst mit Verzug steigt (1. Jahr = Ende 2019, 365 Tage = 31.10.2020). Unter Punkt 3.4 geht ebenfalls hervor, dass diese Funktion nicht erst zum 01.01.2020, sondern bereits AB dem 4. Quartal angedacht ist. Jetzt könnte man sich hier natürlich auch über die Sichtweise von "AB dem 4. Quartal" streiten. AB könnte nämlich bedeuten 01.10.2019, den andernfalls müsste es heißen "Innerhalb des 4. Quartals" oder "im 4. Quartal". Freundlich hat man noch drauf hingewiesen, dass das Visionpaper lediglich zu Informationszwecken dient und selbst nicht rechtsverbindlich ist. Meiner Ansicht nach versteht Bitpanda hier aktuell nicht, dass es nicht um "eine Rechtsverbindlichkeit" geht, sondern darum, zeitnahe ERFOLGE, FORTSCHRITTE, NEUIGKEITEN zu übermitteln, sowie VERTRAUEN zu erhalten und zu gewinnen. Auf eine weitere Nachfrage, ob denn zumindest im ersten Token-Burn (April 2020) auch die vom 30.10.2019 - 31.12.2019 "eingesammelten" BEST-Token Berücksichtigung finden, oder erst jene im Zeitraum 01.01.2020 - 31.03.2020 erfolgte bislang leider keine Reaktion. Ich denke hier wäre es sinnvoll, dass sämtliche BEST-Token ab dem 30.10.2019 Berücksichtigung finden, um ein Gefühl von Vertrauen und Fairness den Bitpanda Nutzern zu vermitteln. Wie seht Ihr diese Situation? Stimmt die aktuelle Vorgehensweise mit dem Visionpaper überein? Sollte Bitpanda den Token-Burn vorziehen? Sollten bei einem ersten Token-Burn, sämtliche BEST-Token berücksichtigt werden die ab dem 30.10.2019 zum zahlen von Gebühren eingesetzt wurden? Selbstverständlich nur die 25% all jener die bis dato zum zahlen der Gebühren verwendet wurden. Warum gibt Bitpanda nicht auf seinen Social Media Kanälen (da dort von mehreren Nutzern immer wieder gefragt wurde, wann BEST, PANTOS, EXCHANGE auf CMC, oder Ähnlichem gelistet wird) bekannt, dass dies nun auf CoinGecko der Fall ist? An der Kommunikation sollte noch stark gearbeitet werden. An dieser Stelle möchte ich nochmal festhalten, ich denke schon, das Bitpanda hier eine tolle Vision ins Leben gerufen hat, die sicherlich früher oder später erfolgversprechend sein wird. Allerdings sollte es nun langsam an der Zeit sein, seinen Zeitplan eher nach vorne als nach hinten zu verschieben und "sich von der Masse" abzuheben. Es ist aus meiner Sicht nicht verständlich, weshalb man auf dem Broker über 30 Coins / Assets anbietet, auf der Exchange jedoch gerade einmal mit 6-7 und wenigen Handelspaaren vertreten ist. Gerde die "Metalls" sollten aktuell als "derzeitiges Unikat" auf der Exchange gelistet werden. Man möchte mehr Volumen, dann muss man auch entsprechende Reize und Optionen anbieten. Abgesehen von den "Eigenmarken" sind dort derzeit lediglich MIOTA, XRP, ETH, BITCOIN handelbar. Die 4 dauerhaften SELL und BUY Order (BESTEUR) vermitteln auch kein gutes Gefühl. Liegt es vielleicht daran, dass man "Angst" hat, dass ohne diese Order, lediglich noch 126.574 (Stand 07.10.2019) BEST-Token zum SELL angeboten werden, die unter 0,0800 EUR liegen. Warum hält man (wer auch immer) den BEST-Token Kurs stets unten, durch niedrigen SELL und BUY Order, sobald dieser an "Fahrt" gewinnt und steigt? Dass kein "Volumen" in dieser Sparte "BESTEUR" besteht, dass Anleger beim erreichen von 0,0800 EUR ihre BEST-TOKEN verkaufen und die Kassen sich entleeren könnten? 43 Mio. sind durch den BEST-TOKEN in die Kassen gespült, ich denke ausreichend Kapital, um zeitnah diverse und vor allem wirksame Erfolge zu präsentieren. Ich hoffe meine Diskussion, ist nicht zu lang geworden, sodass sich jemand daran gestört fühlt. Über eine rege Diskussion zu sämtlichen Schilderungen würde ich mich freuen.

Hallo zusammen. BEST, Pantos und die Exchange sind scheinbar seit wenigen Stunden auf CoinGecko gelistet. BEST: https://www.coingecko.com/en/coins/bitpanda-ecosystem-token?utm_content=bitpanda-ecosystem-token&utm_medium=search_coin&utm_source=coingecko PANTOS: https://www.coingecko.com/en/coins/pantos?utm_content=pantos&utm_medium=search_coin&utm_source=coingecko Global Exchange: https://www.coingecko.com/en/exchanges/bitpanda?utm_content=bitpanda&utm_medium=search_exchange&utm_source=coingecko Die Exchange befindet sich derzeit auf Platz 75. Vielleicht hält Bitpanda es ja auch mal zeitnah für sinnvoll, über dieses doch recht erfreuliche Ereignis, in deren Kanälen zu informieren.