Entschuldige, aber ich bin der Meinung, dass dieser Post hauptsächlich aus persönlichem Empfinden hervorgeht.
Entwicklung [100/?]
Warum?
Siehe Entwicklungen in z.B. Taiwan, Taipeh. Siehe Entwicklungen von Firmen, großen Firmen, die von sich aus Hardware/ Software auf dem IOTA Tangle entwickeln, z.B. STMicroelectronics, Software AG, BOSCH, IBCS Group, Fujitsu und und und. Unter allen 5000+ Projekten, sowohl unter den Top50 Projekten macht IOTA aktuell die meisten technologischen Entwicklungen. Ob Hack oder nicht, ob Gründerstreit oder nicht. Dieser Fakt ist nicht abzustreiten, sobald man sich tiefergehend (außerhalb von YouTube, Google News und Twitter) informiert.
Marketing [0,1/?]
Warum? Weil IOTA kein Tron ist. Weil IOTA es nicht nötig hat, Marketing zu betreiben. Warum? Weil IOTA als Basisprotokoll eingeführt wird. Nicht vielleicht, eventuell oder durchaus. Dieser Fakt steht fest. Da kann sonst wer erzählen, dass es da nur um Theorie geht und es würden noch andere Krypto“währungen“ zur Alternative gezogen werden - denn dem ist nicht so. IOTA wird von eCl@ss und der OMG (Object Management Group) als folgender Datenstandard eingeführt. Und für so etwas braucht man kein Marketing. Oder wurdet ihr mit Werbung von HDMI, USB, TCP/IP zugeschallt?
Entweder dieses Konzept funktioniert, oder nicht. Das entscheiden aber nicht wir, als kleine Spekulanten/ Investoren, sondern die Big Player dieser Welt.
Das kann auch bedeuten, dass eines Tages alle, die aktuell im Boot von IOTA sind (und diese sind nicht zu verachten), sich von diesem Projekt verabschieden.
Andererseits existiert hier aber genau das gegensätzliche Potenzial von diesem Projekt. Wobei wir bei Punkt
Kooperationen [10.000/?] wären.
Sorry, aber ab dem Punkt kann ich dir absolut nicht mehr folgen, geschweige denn, dich einigermaßen nachvollziehen.
IOTA hat mit Abstand die größten und weitreichendsten Kooperationen/ Kollaborationen mit den größten Wirtschafts- und u.a. Finanzgrößen dieser Welt. Und mit Abstand meine ich einen riesigen Abstand. Hierzu gehe ich nicht näher ein, da jeder normale Mensch mit der Fähigkeit Suchmaschinen und soziale Plattformen zu nutzen, selbst zu dieser Erkenntnis gelangen sollte (vorausgesetzt frühere getätigte Investments bzw. sogar Verluste oder auch manipulierte Meinungen betrüben nicht die objektive Einschätzung.)
[?/?] sonstige Dieser Punkt ist selbstverständlich Auslegungssache, aber ich gehe davon aus, hiermit sind Dinge wie Aktivitäten der Community, Situationen, wie der Gründerstreit bzw. der aktuelle Hack, oder auch generelle Aktivitäten rund ums IOTA Netzwerk gemeint. Und ja, hier gibt es tatsächlich Platz zur Kritik. Die Moonpay Sicherheitslücke war in der IF bereits als kritisch angesehen und die Dringlichkeit auf Schließung dieser Sicherheitslücke war bekannt. Hier wurde leider falsch von der IF gehandelt und auf die Nicht- Entdeckung der Moonpay Sicherheitslücke „gepokert“ , grob gesagt. Ohne den Zahlungsdienstleister Moonpay bzw. dessen Cloudflare API eingehend auf Sicherheitslücken zu prüfen, hätte die IF dieses Tool nicht integrieren dürfen. Ganz klarer Fehler der IF. Dennoch: Dieser Space ist, sowohl Bitcoin, als auch Ethereum und und und, noch absolut in den Kinderschuhen. Es sind auch Electrum Hacks passiert, wie bereits erwähnt. Genau hier war es auch eine Drittanbieter- Software, wie bei IOTA. Ja, das hätte verhindert werden können und sollen. Dennoch ist es passiert und die IF ist meines Erachtens sehr kompetent und vor allem transparent damit um gegangen. Töne wie „das Netzwerk steht seit Tagen still“ kann man ohnehin nicht ernst nehmen, da dies nur wie bekannt die Value Transaktionen betrifft und die daran arbeitenden Unternehmen bisher ohnehin auf dem Testnet entwickeln und forschen. Natürlich darf sowas nicht passieren, wenn das Netzwerk komplett läuft und der Coo endgültig deaktiviert ist. Die IF hat dennoch nie gesagt, dass sie den Coordinator niemals abschalten wird, weshalb der aktuelle Stillstand des Coo kein Verstoß gegen eigene Aussagen der IF darstellt - sie sagen lediglich, der Coordinator wird zukünftig dauerhaft abgeschafft, wie aber bis dahin mit dem Coo verfahren wird, behält sich die IF vor. Auch wenn nicht geplant, in diesem Fall hilft es den Betroffenen, ihre Funds nicht einfach zu verlieren. Und dass der Coo abschaltbar ist, war auch vor dem Hack bekannt und ist auch vollkommen in Ordnung in der Entwicklungsphase. Und sein wir ehrlich, JEDES Projekt steckt noch in dieser Phase. Schön ist die ganze Sache um den Hack nicht, das wissen wir alle. Trotzdem ist IOTA ein vielversprechendes Projekt mit vielen renommierten Entwicklern und einer starken Community, und das nicht ohne Grund.
Deswegen verstehe ich die Unruhe hier nicht, und noch weniger Kommentare, wie „die sind so blöd, die kaufen noch nach“. Die blöden freuen sich, dass so schlaue Leute wie du, nicht in dieses Projekt investieren.
In diesem Sinne
Grüße
