Neuhier

@Cricktor, vielen Dank! Ich versteh zwar nicht was ich da tue, aber wenn ich die Schritte wie von dir beschrieben durchführe, erhalte ich ein Verified OK. Das sollte dann ja passen? Könntest du (ihr) mir noch folgendes erklären: Wenn ich mir den hash von der win.exe anzeigen lasse, dann stimmt er mit dem hash, der mit e3a55e beginnt überein. Wenn ich mir aber den hash von ledger-live-desktop-2.29.0.sha512sum anzeigen lasse, kommt was ganz anderes heraus?

@rheingold, ich habe natürlich als erstes versucht die sig Datei mit dem Editor zu öffnen. Da wird dann aber nur das hier (䐰 錉쮜ꁎረꥳ僴囆牷齬堎뇾 嬙㫌ﰟ뾟ꭓ솔⩬뉑錛큭⮡ꍵ珿當㰀) angezeigt. Auch mit OneNote kein Erfolg, deshalb habe ich ja sigcheck installiert. @oOdy, genau diese Seite von ledger habe ich natürlich gesehen. Aber diese "Anleitung" hat mir genau gar nichts genützt. Vielleicht kann das jemand Schritt f. Schritt erklären? Würde mich wirklich sehr interessieren wie das funktionieren soll?

Liebe Forengurus.... ich bekomme es nicht hin. Ledger Live hat ja neues Update 2.29.0 veröffentlicht. Nach dem download hat das überprüfen des sha512 hash mit certutil unter win 10 funktioniert. Dann sollte man für zusätzliche Sicherheit den sha512 hash in der Datei ledger-live-desktop-2.29.0.sha512sum prüfen...und da stehe ich jetzt komplett im Wald. Habe diese Datei, Ledger-live-desktop-2.29.0sha512sum.sig, runtergeladen. Mangels Programm zum öffnen hab ich mir sigcheck von ms runtergeladen, aber hier kommt dann beim Aufruf nur unsigned und ein paar n/a Angaben. Was mache ich falsch? Und noch eine Verständnisfrage: Wenn ich auf eine Fakeseite reingefallen bin, sieht ja alles sehr original aus. Dann wird der böse Bube (Mädchen machen das ja nicht) dort vermutlich auch einen SHA512 hash zur Kontrolle anbieten, natürlich verändert, sowie eine veränderte .sig Datei. Ich versteh's nicht! Sry, für Anfängerfragen aber schon im Voraus vielen Dank für das Licht in der Dunkelheit!

Gut zu wissen, dass ich da komplett falsch liege. Dann bin ich ja beruhigt. Jetzt hat mir Anevay noch einen Denkanstoss verpasst. Dachte, das mit dem PrivateKey ins Netz bringen könnte man dadurch verhindern, dass man z.Bsp. mit Electrum die Transaktion offline erstellt und nur noch an den online PC übergibt? Ist das auch nicht so? Danke!!

Hallo, dass man bei Paperwallets die Adresse komplett leeren muss hat sich ja herumgesprochen. Meine Frage: Gibt es das Double spend Problem auch bei Ledger Nano? Muss die Adresse komplett geleert werden, oder nicht? Gibt es dieses Problem (bei Paperwallets) nur bei BTC oder auch bei anderen Kryptos? Falls es das bei Ledger Nano nicht gibt, wäre eine Anschaffung vielleicht doch mal überlegenswert. Datenleck hin oder her. Danke!!

Hab diese Aktion am PC durchführen wollen, nicht am Handy. Aber diese ganzen Berechtigungen, die man da erlauben soll, haben mich dann doch Nachdenklich gemacht. Zuviel Paranoia? lg

Wollte mir mal Metamask ansehen. Habe aber schon vor dem installieren erste Zweifel. Würde gerne eure Meinungen dazu lesen. Punkt 1: Bevor man installiert kommt folgende Meldung: Auf Ihre Daten für alle Websites zugreifen Zwischenablage ändern Benachrichtigungen anzeigen Unbegrenzt Daten auf Gerät speichern Warum sollte man solche Genehmigungen vorab erteilen? Da kann man ja sämtliche Passwörter legal abgreifen? Oder sehe ich das einfach falsch? Punkt 2: Man bekommt den Seed und muss sich den Notieren. Geschieht doch alles online? Wenn ich nen Trojaner auf der Platte habe, kann der ja beim installieren schon den Seed abgreifen? Oder auch Denkfehler? Schon mal vielen Dank im Vorraus!

Hallo, na dann antworte ich mir mal selber auf meine Frage. Vielleicht hilft es ja mal jemanden? Beim Scanning hat sich vermutlich was aufgehängt. Hat dann auch mit einer Fehlermeldung zum Abbruch geführt. Neu gestartet und... funktioniert. Scannen dauert aber schon etwas, also nicht die Geduld verlieren (aber keine Stunden sondern vielleicht 30 min., hab nicht auf die Uhr gesehen). Nächstes Problem, keine Anzeige der Coins bzw. O Balance? Habe über info nach Updates gesucht und gleich 1.4.3 installiert. Trotzdem noch keine Coins in der Wallet. Auch hier ist wieder Geduld gefragt. Ob es daran lag, dass ich im Terminal mit "wallet adresses" nachgeholfen habe oder einfach das synchronisieren etwas dauert, keine Ahnung. Aber es funktioniert und das ist das wichtigste!!! lg

Hallo liebe Forenmitglieder, vielleicht könnt ihr mir weiterhelfen? Habe das aktuelle Sia-UI 1.4.2 Wallet runtergeladen, synchronisiert und Seed mit Restore from Seed eingegeben. Nun steht da schon seit über 24h Scanning, this may take some time? Habt ihr das schon mal erfolgreich versucht? PC ist übrigens nicht sooo alt, also SSD und Ryzen 5 3600. Daran sollte es also nicht liegen? lg Armin