QQQ

vor 21 Minuten schrieb Longbrearh:

Das soll er doch mal mit Gold versuchen 

Geht auch mit der Bitpanda Visa 😋 

Visa & Co wird dazu beitragen das Kryptos salonfähig werden. 

Denn irgendwann wird man sich die Frage stellen, warum man sein gegenüber nicht direkt mit Krypto bezahlt. Dazu muss die Usability aber noch weit fortschreiten. 

Gerade eben schrieb groocer:

Ich bin aber kein BTC Maxi und wenn es mal nötig ist, kann ich so halt jeden meiner Coins der gerade bei Bitpanda liegt sofort per Kreditkarte ausgeben.

Und eben diese Erkenntnis wäre ja wohl ein erheblich informativeres Video, als der oben gepostete Müll.

Ging auch nicht gegen dich...

vor 3 Minuten schrieb groocer:

Selten dämliches Video....

Was kann BTC dafür das der Typ zu doof ist sich z.B. eine Bitpanda Visa-Karte zu besorgen.

Vorsicht, die Ironie schwimmt mit. Dezentrale Kryptos über zentrale Kreditkarten Unternehmen. Das können die Maximalisten überhaupt nicht Leiden 🙈

vor 8 Minuten schrieb Zwarm:

ziemlich ernüchternd.

Kommt halt davon wenn das Geld und nur das Geld für die Bitcoin besitzer an overster Stelle steht und danach erstmal nichts kommt. 

3…2…1…

Das wird sich auch nicht so schnell ändern, denn das wird Visa&Co abdecken. 

Ausserdem übernimmt das sowieso IOTA. 😇

vor 12 Minuten schrieb Axiom0815:

Na dafür informiert Du uns ja mit vielen Postings, dass Du eine Meinung hast. Was ist z.B. bei den Posting sonst noch an inhaltlichen interessant?

Axiom

Plumper Versuch.

Du fragst mich, was bei deinen postings interessant ist? Ja das Frage ich mich auch immer.

Bleib wie du bist✌

vor 17 Minuten schrieb Stone:

Der Wasserkiosk kostet ab €80k und liefert 25k Liter täglich, dass wäre für Camping übertrieben.

Bisschen 😅

Aber wir schweifen ab. ✌

vor 7 Minuten schrieb Stone:

Boreal Light das Berliner Start-up mit seinem Wasserkiosk, dem „Winture Planet Cube“ ist ein interessantes Projekt und entsalzt nachhaltig mit Solarenergie.

Habe mal irgendwo ein kompakte mini- Notfall- Lösung für 'Camper' gesehen, weiß aber nicht mehr wo. War im Prinzip wie das mit der Folie.

vor 28 Minuten schrieb Axiom0815:

Das "geübte Auge" findet Absätze im Posting. Man könnte also das auch so interpretieren, dass ich ein Thema diskutiert habe, zum Schluß ein anderes angerissen, aber darauf verwiesen habe es nicht hier zu diskutieren und ich zu diesen Thema keine Meinung habe. 

Axiom

Klar verstehe, und ich dachte doch glatt, jetzt habe ich dich geübt überführt. 

Schönen Tag noch, ...mit keine Meinung zu haben, und uns regelmäßig darüber zu informieren. 

Gratuliere zu Platz 1 

vor 48 Minuten schrieb Axiom0815:

Richtig, aber ...

*oberschlau on*

Entsalzen erzeugt Zusatzkosten. Und wir denken ja gerade über den Wert nach.

*oberschlau off*

Sonst hätte ich nur Wüste und Meer geschrieben. 😉

Axiom

Stimmt, die Frischhaltefolie muss man sich auch erstmal leisten können, völlig legitimer Einwand 👍

vor 35 Minuten schrieb Axiom0815:

Ja, mieten ist zu Zeit ein sehr emotionales Thema!

Aber treten wir doch gedanklich etwas zurück und betrachten die Sache "abgeklärter".

Der Zins ist in der Wirtschaft sind die Kosten des Geldes. Und nur weil man Zinsen erwirtschaften kann, ist man bereit Geld zu investieren. Ob das nun beim Bäcker ein neuer Ofen ist, eine neue Autofabrik oder Häuser, ist letztendlich erst mal egal. Man kann Geld auch in eine Firma stecken und dafür Zinsen bzw. andere Renditen (Dividenden) erzielen.

Also ist das perse erst mal nicht schlecht. Und wenn dann welche "philosophieren" Geld in Immobilien zu stecken, schaffen sie damit direkt oder indirekt mehr. Das kann z.B. mehr Wohnraum sein! Und das ist erst mal gut und entspannt. 

Für welchen Mieten man dann das anbietet ist ein anderes Thema und ich habe hierzu gar keine Ideen gelesen. Eher waren die Überlegungen sehr allgemein. 

Aber bleiben wir mal bei Allgemeinen. Mit immer mehr Auflagen wird das Bauen natürlich immer mehr verteuert. Inklusive die ganze teure Bürokratie, die die Preise treibt. 

Und dann ist es auch immer ein Nachfragespiel. Hohe Nachfrage treibt die Preise nach oben, wenig Nachfrage nach unten. Was ich so gelesen habe, nehmen die Deutschen in den letzten Jahren kontinuierlich ab.

Woher dann bei fallenden Zahlen die Nachfragesteigerung resultiert muss man jetzt nicht hier diskutieren, könnte man aber mal privat recherchieren.

Ich habe dazu keine Meinung. 

Axiom

PS: Und hier noch eine Info Allgemein. Es gibt auch Probleme wie Armut, Leistungsdruck, Arbeiten bis zur Erschöpfung oder umgekehrt keine Arbeit usw. 

Du schreibst hier seitenweise deine Meinung, nur um darunter zu schreiben, dass du keine hast. Findest du das echt nicht selbst seltsam? Oder ratet dir dein Rechtsberater zu diesem, mit Verlaub, Unsinn?

Damit zerstört du deine 'auch' sinnvollen Beiträge jedesmal selbst.

Wollte ich nur mal so nebenbei anmerken.

Das war meine Meinung.

vor 49 Minuten schrieb Axiom0815:

Nein, nicht das Meer um den "Oberschlauen" gleich den Wind aus den Segeln zu nehmen: "Das ist aber Salzwasser.")

Unbegründeter Einwand, oder anders gesagt, unbegründeter Wind den du machst 😉

Der Vergleich ist schon in Ordnung:

Ein Glas Wasser in Wüste, und am See... oder Meer.

denn...

*oberschlau on*

Salzwasser kann man entsalzen.

*oberschlau off*

vor 18 Minuten schrieb ZineX:

Wie unendlich viele Menschen haben mir gesagt sie verstehen Kryptos nicht, wollen sich aber auch nicht damit beschäftigen. Stattdessen wird Wochenende für Wochenende lieber der Biervorrat angezapft...

Ich kann beides 😜 🍺 🍻

vor 2 Minuten schrieb Axmlm:

Damit sind die Coins dem Markt entzogen, da jeder geklaute Coin " namentlich" bekannt ist.

Oder habe ich die Botschaft an die Börsen falsch verstanden?

Es gibt auch noch etwas zwischen den Börsen.
 

und das
https://cryptomonday.de/defi-angriff-hacker-von-poly-network-gibt-kryptowaehrungen-zurueck/

vor 7 Minuten schrieb Kryptomaniac:

Ich bin nicht erstaunt, wir habens ja jetzt auch ohne Elon oder what ever geschafft wieder aufzusteigen...

Ja weil er die schnauze gehalten hat 😅

vor 12 Minuten schrieb Dirk Müller Premium Hodler:

1 Satoshi = 1$ nur Geduld!

Dann kostet aber das Brot auch 300.000.000 Satoshi

vor 2 Minuten schrieb Plumpaquatsch:

Wenn es BTC in den nächsten 10 Jahren auf 250 Mio / BTC schafft, dann nicht😊

Genau, und das bedeutet meine Frage auch. Im nachhinein lässt es sich leicht bestimmen.

vor 18 Minuten schrieb Dirk Müller Premium Hodler:

... und ein größeres Risiko war das damals auch nicht wirklich.

Was man aber erst im nachhinein sagen kann.
Ist es jetzt ein großes Risiko?

vor 18 Minuten schrieb Dirk Müller Premium Hodler:

...aber mir würde nicht einfallen, jetzt Vermieter zu werden und auf Kosten anderer zu Leben.

Seltsame Sichtweise. Jeder lebt dann aber auf 'kosten' anderer. Der Vermieter, Bäcker, Arbeiter, Angestellte, wie auch der Arbeitslose.
DAS ist Handel, jeder handelt mit jedem. Wenn du Essen kaufst/anbaust handels du, und lebst von dem anderen.

vor 1 Stunde schrieb chip:

Ist IOTEX (IOTX) ein ernsthafter Konkurrent für IOTA? Die entwickeln sich ganz schön rasant, so wie es aussieht.

Rasant, kannst du das näher erklären?

Am 5.8.2021 um 21:30 schrieb Timo1983:

Hab ich mir gedacht das diese Anbieter nicht auf andere Cryptos umstellen 

Viele VPN Anbieter kann man mit Bitcoin bezahlen

Schlage ihnen IOTA vor

vor 8 Stunden schrieb TomsArt:

die Kontenabfrage einer Behörde kostet dich Geld?

Klar, ich muss erstmal die kosten für meinen Anwalt vorstrecken.

vor 2 Minuten schrieb ZineX:

Was mich an Immobilien stört ist einfach die Verpflichtung.
Egal ob Krypto, Aktien, ETF's, Gold und was es noch so gibt: Ich setze mich damit auseinander, wann wo und wie ich es will.
Eine Immobilie verlangt aber immer wieder nach Auseinandersetzungen mit anderen Firmen, Mietern, potentiellen Mietern usw.
Allein die Tatsache, dass ich jederzeit von einem Mieter angerufen werden könnte, weil irgendwas in der Wohnung nicht funktioniert, ihm zu laut ist oder was auch immer - hab ich keinen Bock drauf. Und je mehr Immobilien ich verwalte, umso wahrscheinlicher ist das Ganze.

Das sollte man aber auch differenzieren. Nahrung und ein Dach über den Kopf ist krisensicherer.

vor 7 Minuten schrieb saragossa:

§ 38.

 (1) Kreditinstitute, ihre Gesellschafter, Organmitglieder, Beschäftigte sowie sonst für Kreditinstitute tätige Personen dürfen Geheimnisse, die ihnen ausschließlich auf Grund der Geschäftsverbindungen mit Kunden oder auf Grund des § 75 Abs. 3 anvertraut oder zugänglich gemacht worden sind, nicht offenbaren oder verwerten (Bankgeheimnis). Werden Organen von Behörden sowie der Oesterreichischen Nationalbank bei ihrer dienstlichen Tätigkeit Tatsachen bekannt, die dem Bankgeheimnis unterliegen, so haben sie das Bankgeheimnis als Amtsgeheimnis zu wahren, von dem sie nur in den Fällen des Abs. 2 entbunden werden dürfen. Die Geheimhaltungsverpflichtung gilt zeitlich unbegrenzt.

(2) Die Verpflichtung zur Wahrung des Bankgeheimnisses besteht nicht

1.		im Zusammenhang mit eingeleiteten gerichtlichen Strafverfahren gegenüber den Strafgerichten und mit eingeleiteten Strafverfahren wegen vorsätzlicher Finanzvergehen, ausgenommen Finanzordnungswidrigkeiten, gegenüber den Finanzstrafbehörden;
2.		im Falle der Verpflichtung zur Auskunftserteilung nach § 41 Abs. 1 und 2 und § 93 Abs. 2
3.		im Falle des Todes des Kunden gegenüber dem Abhandlungsgericht und Gerichtskommissär;
4.		wenn der Kunde minderjährig oder sonst pflegebefohlen ist, gegenüber dem Vormundschafts- oder Pflegschaftsgericht;
5.		wenn der Kunde der Offenbarung des Geheimnisses ausdrücklich und schriftlich zustimmt;
6.		für allgemein gehaltene bankübliche Auskünfte über die wirtschaftliche Lage eines Unternehmens, wenn dieses der Auskunftserteilung nicht ausdrücklich widerspricht;
7.		soweit die Offenbarung zur Klärung von Rechtsangelegenheiten aus dem Verhältnis zwischen Kreditinstitut und Kunden erforderlich ist;
8.		hinsichtlich der Meldepflicht des § 25 Abs. 1 des Erbschafts- und Schenkungssteuergesetzes.

(3) Ein Kreditinstitut kann sich auf das Bankgeheimnis insoweit nicht berufen, als die Offenbarung des Geheimnisses zur Feststellung seiner eigenen Abgabepflicht erforderlich ist.

(4) Die Bestimmungen der Abs. 1 bis 3 gelten auch für Finanzinstitute und Unternehmen der Vertragsversicherung bezüglich § 75 Abs. 3 und für Einlagensicherungseinrichtungen bezüglich der Informationen gemäß § 93 Abs. 2 letzter Satz.

(5) (Verfassungsbestimmung) Die Abs. 1 bis 4 können vom Nationalrat nur in Anwesenheit von mindestens der Hälfte der Abgeordneten und mit einer Mehrheit von zwei Dritteln der abgegebenen Stimmen abgeändert werden.

§ 41.

 (1) Ergibt sich der begründete Verdacht,

1.		daß eine bereits erfolgte, eine laufende oder eine bevorstehende Transaktion der Geldwäscherei dient, oder
2.		daß der Kunde der Verpflichtung zur Offenlegung von Treuhandbeziehungen gemäß § 40 Abs. 2 zuwidergehandelt hat,
so haben die Kredit- und Finanzinstitute die Behörde (§ 6 SPG) hievon unverzüglich in Kenntnis zu setzen und bis zur Klärung des Sachverhalts jede weitere Abwicklung der Transaktion zu unterlassen, es sei denn, daß die Gefahr besteht, daß die Verzögerung der Transaktion die Ermittlung des Sachverhalts erschwert oder verhindert. Im Zweifel dürfen Aufträge über Geldeingänge durchgeführt werden und sind Aufträge über Geldausgänge zu unterlassen. Die Kredit- und Finanzinstitute sind berechtigt, von der Behörde zu verlangen, daß diese entscheidet, ob gegen die unverzügliche Abwicklung einer Transaktion Bedenken bestehen; äußert sich die Behörde (§ 6 SPG) bis zum Ende des folgenden Bankarbeitstages nicht, so darf die Transaktion unverzüglich abgewickelt werden.

(2) Die Kredit- und Finanzinstitute haben der Behörde (Abs. 1) auf Verlangen alle Auskünfte zu erteilen, die dieser zur Verhinderung oder zur Verfolgung von Geldwäscherei erforderlich scheinen.

 

Die eigentliche Frage ist, wo ist die Ausnahme für den bloßen Anruf eins Menschen der sich als was auch immer ausgibt?

Ps. habe aber nicht alles gelesen nur geraten dass davon nix drinnen steht

vor 23 Minuten schrieb Exodus:

Ich denke das die Politik viel zu spät und viel zu lasch reagiert hat... 

Wird sie immer, bei 'gänzlich neuen' Problemen. Beim nächsten mal wird's besser funktionieren, aber auch nur bis wieder etwas 'neues' auftaucht.
Bei jedem Flugzeugabsturz lernte man dazu. Oft wurde erkannt das hätte nicht sein müssen, so funktioniert unserer Welt nun mal.

vor 8 Stunden schrieb Exodus:

ein Bekannter hatte mal einen Kumpel geärgert:

er rief bei seiner Bank an und gab sich als Kripobeamter aus. ZACK war das Konto gesperrt. 😅

Würde mich freuen wenn wenn das einer bei mir macht. ZACK free Kohle für mich, und ZACK free Probleme für die Bank.