QQQ

vor 3 Minuten schrieb Charly_1974:

Kann ich hier Fotos einfügen? Wenn ja, wie? 

 

https://imgbb.com/

vor 24 Minuten schrieb Cricktor:

Wird bloß bei Bitcoin nicht so gemacht, sondern etwas

Soll auch nur schematisch darstellen wie das Prinzip ist, der Link zum genaueren Verfahren ist deswegen auch dabei. 

Hier für die ganz genauen

https://github.com/bitcoinbook/bitcoinbook/blob/develop/ch04.asciidoc

https://www.oreilly.com/library/view/mastering-bitcoin-2nd/9781491954379/ch04.html

Denke aber für Laien sollte man es einfach halten. 

vor 38 Minuten schrieb mahatma:

geile Viecher....

Verdammt, das hat mich wieder abgeschreckt 🤣

vor 13 Minuten schrieb kazzumoto:

hallo, ich muss jetzt auch mal nachfragen....

doppelter hash bedeutet ausgangs und eingangsadresse sind verschieden?

und wird der publickey nur bei einer transaktion mitgeliefert? oder sieht man den auch, wenn ich die adresse in der blockchain angucke?

danke

Schematisch...

pk          = PublicKey

hash1     = sha256(pk) 

hash2    = sha256(hash1)

adresse = hash2

Es bedeutet dass der Hash vom PublicKey noch einmal (doppelt) gehasht wird.

Hier etwas genauer.

Beim ansehen der Address im Explorer passiert nichts. Der publicKey wird nur bei einer mit dem privKey signierten Tx mitgegeben.

Hier zb. ein PoC auf Basis IOTA 

https://society2.com/secrets/

Ein dezentraler Messenger. Der jetzt schon möglich ist.

Das ist halt auch nur sinnvoll wenn man keine Gebühren hat. 

Das kann man später noch mit SC erweitern um einfache interne Zahlungen zu ermöglichen.

vor 4 Stunden schrieb Gulliver:

Was verbirgt  sich denn hinter diesen Smart Contracts konkret.

Jeder Erc20-Token ist 'nur' ein SC.

Oder Uniswap zb., besteht aus vielen Smartconracts. Jeder Tokentausch wird über Autonome SC ausgeführt.

Selbige bei Aave. Die Kreditvergabe wird über SC abgewickelt. Das einzig zentrale was die im Prinzip noch haben, ist die App-Webseite.

Das will Shapeshift in Angriff nehmen, und eine DAO (Dezentrale Autonome Organisation) machen.

https://shapeshift.com/

https://de.cointelegraph.com/ethereum-for-beginners/what-is-dao

Man entwickelt praktisch ein Programm welches Aufgaben erledigt, wie zb ein Grafikprogramm, oder wie bei Uniswap einen Wechseldienst. Bringt den Code auf eine Blockchain wie Ethereum, was eigentlich nur ein dezentral verteilter Computer ist. Damit kann es keiner mehr zensieren.

Man könnte auch ein Forum, ein Whatsapp usw. Mit SC umsetzen.
 

vor 5 Stunden schrieb Morama:

Äh runterladen?

*klugsch...on*

Auch Webseiten werden runtergeladen und im Browser ausgeführt 

*klugsch...off*

😋

vor 7 Stunden schrieb Jessmax:

Sind jetzt die Coins, die ich auf dem Metamask Ledger Konto habe an dem Seed von Metamask gebunden oder an dem Seed vom Ledger? 

Ja das Ledger-Konto ist natürlich an den Ledger gebunden.

vor 3 Stunden schrieb McWinston:

Immernoch lukrativer als einfach eine DID auf Ethereum und Co. aufzusetzen^^

Oder IOTA 🤣

vor 13 Stunden schrieb skunk:

Ich erwarte von einem Steuertool (Accointing, CryptoTax, Blockpit), dass es alle meine Wallets überwacht. Jeder Withdraw muss automatisch mit dem passenden Deposit gematcht werden. Ist ein solcher Match nicht möglich dann ist das ein Buchungsfehler meinerseits und ich erwarte von dem Steuertool, dass es mir eine Liste genau dieser Buchungen gibt. Ich hatte davon gleich mehrere. Zum Beispiel habe ich einen kleine Refbonus von Cointracking bekommen und direkt an eine Börse gesendet. Für die Börse ist das erstmal nur ein Deposit und ich hätte das auf eine Einnahme umschlüsseln müssen. Cointracking stört sich an diesen Buchungsfehler nicht, berechnet eine falsche Steuer und Jahre später wenn man seine Bestände Liquidieren möchte kommt Cointracking dann doch mal auf die Idee einen Fehler auszugeben. Zu dem Zeitpunkt ist es dann aber zu spät weil der Fehler in einem bereits abgerechneten Steuerjahr liegt. Das ist schon eine Kunst von einem Steuertool die Anwender unwissentlich steuern hinterziehen zu lassen. Praktisch jedes andere Steuertool was ich probiert habe, hat derartig einfache Fehler sofort bemerkt und nicht erst Jahre später wie bei Cointracking.

Die beste Fehlerprüfung hatte ich bisher mit Accointing (Reflink). Zusätzlich zu dem Deposit und Withdraw abgleich prüft Accointing noch ob die Kontostände aller Wallets korrekt sind. Es darf zu keinem Zeitpunkt eine negative Balance geben und weil Accointing den aktuellen Kontostand von fast allen Börsen und auch aller Blockchain Adressen prüfen kann, kann es auch den finalen Kontostand nochmal abgleichen. Sollte jetzt der errechnete vom tatsächlichen Kontostand abweichen dann ist das erneut ein Buchungsfehler. Davon hatte ich auch ein paar konnte sie dann aber zeitnah korrigieren. Ich erwarte von einem guten Steuertool einfach, dass es mir über die Schulter schaut und mit dem Finger grob auf den Bereich zeigt wo ich einen Buchungefehler drin habe.

Leite das gleich mal weiter.@Dario3000 kannst du dazu etwas sagen?

vor 11 Minuten schrieb Gulliver:

Klassisches Opfer, bei dem auch kein Impfstoff mehr hilft … 

Passt ja wiedermal ...

Hier noch etwas, was ihr für eure Zwecke umdrehen könnt.

https://de.nachrichten.yahoo.com/angst-spritzen-corona-impfung-nimmt-133755647.html

vor 18 Minuten schrieb Firith:

...Spanien im Jahre 2021: 

...Ein Mädchen wird zwangsgeimpft

...zum Wohle der Pharmakonzerne.

...und spritzen ihr den Gendreck ein.

Ihr schlachtet wohl alles aus für eure Propaganda? 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

vor 12 Minuten schrieb Firith:

Europe, genauer gesagt Spanien im Jahre 2021: Ein Mädchen wird zwangsgeimpft, zum Wohle der Pharmakonzerne. Obwohl sie offensichtlich nicht will und die Schwestern bittet (por favor, por favor) ignorien diese ihren Willen und spritzen ihr den Gendreck ein.

Was ist aus der einstmals "freien Welt" geworden? Was ist jetzt mit: "My body, my choice" oder "No means no!"?

 

vor 11 Stunden schrieb IOTAOrtenau:

Ist IOTEX feeless? Hab nix gefunden...

Nöö

vor 3 Minuten schrieb roemer:

Es wäre cool, wenn bei den Akzeptanzstellen generell dabei steht, was im Falle eines Widerrufs passiert

Warum, wir haben immer auch noch Gesetze die das regeln.

vor 17 Minuten schrieb Banana Joe:

Vielleicht findet sich hier etwas: https://www.derstandard.at/story/2000128884731/warum-investoren-millionen-fuer-virtuelle-immobilien-ausgeben

Wer denkt dass Tokenisierung nicht die Zukunft ist, sagte wahrscheinlich auch, dieses Internet wird sich nie durchsetzen. Neuland...

vor 4 Stunden schrieb Jokin:

Sitzt da eventuell eine zentrale Instanz, die das Vertrauen aller Investoren "genießt", dass sie auch tatsächlich das Gold besitzen und tatsächlich nicht mehr Token rausgeben als sie Gold besitzen? Und dass die Token auch wirklich verbrannt werden wenn das dazugehörige Gold ausgeliefert wurde? 

Wie ist sicher gestellt, dass das Gold nicht schon eher "anderweitig genutzt" wird?

Ist genauso wie das Gold der Amis, die es an China verkauft, und trotzdem in Fort Knox lagert. Gibt hier auch (Verschwörungs)Theorien, dass man die Baren mehrfach verscherbelt. Kannst DU es prüfen.

Zitat

Sitzt da eventuell eine zentrale Instanz, die das Vertrauen aller Investoren "genießt", dass sie auch tatsächlich das Gold besitzen und tatsächlich nicht mehr Token rausgeben als sie Gold besitzen?

Klar gibt es auch hier Überwachungsinstanzen die das bescheinigen, ist wie bei Tether. 

Manche glauben es, manche nicht.

Zitat

Was ist bei Verlust der Privatekeys?

Gute frage, sollte man recherchieren.

Zitat

Und wie ist das bei Immobilien? Sind dann im Grundbuch kryptographische Signaturen eingetragen? Was passiert wenn die Immobilie abbrennt? Sind die Token dann wertlos?

Hier mal nachsehen wie das zu lösen ist, sollte sicher behandelt werden...
https://de.beincrypto.com/tokenisierung-of-everything-im-einklang-mit-dem-liechtensteinischen-token-gesetz/

Zitat

Werden einzelne Coins wertvoller mit der Wertsteigerung der Immobilie?

Klar. Angebot und Nachfrage bleibt doch unberührt. Der 'NFT' ist doch nichts anderes als eine digitalisierte Besitzurkunde, nur etwas Zeitgemäßer.
Was hat den Wert, die Besitzurkunde oder das Objekt?

Zitat

Fragen über Fragen...

Die gelöst werden. Lichtenstein fängt schon mal an.

Zitat

Und das kann man mit regulierten Immobilienfonds einfacher, regulierter und womöglich auch sicherer bekommen.

Sagt wer?
Verweise wieder auf Lichtenstein und andere

@luxbee hier was zum einlesen...
https://de.beincrypto.com/tokenisierung-of-everything-im-einklang-mit-dem-liechtensteinischen-token-gesetz/
https://cryptoticker.io/de/smart-contracts-rechtlich-anerkannt-gleichwertigkeit-mit-traditionellen-vertraegen/
https://cryptomonday.de/australien-finanzbehoerde-will-dao-rechtlich-anerkennen/
https://www.btc-echo.de/news/tokenisierung-von-oldtimern-diversifizierung-von-finanzanlagen-123187/

Wenn nicht Blockchain gerade für solche Anwendungsfälle (Tokenisierung) prädestiniert ist, was dann?
Die Welt und dessen Regulierung passt sich schon immer den Gegebenheiten wie auch den Technologien an.
Und nicht vergessen, an absolut oberster Stelle steht immer der Mensch, auch bei Bitcoin. ...Außer bei Terminator.

Am 4.8.2021 um 12:31 schrieb skunk:

Ich würde dir von Cointracking abraten weil der Report verdammt viele Fehler enthalten kann. Je nachdem wie hoch die Summe ist, wäre mir dieses Risiko zu hoch. Andere Tools arbeiten besser sodass ich glaubhaft versichern kann meinen Report so genau wie möglich geprüft zu haben.

Welche Fehler hattest du bei Cointracking, und welche anderen Tools arbeiten besser?

vor 6 Stunden schrieb _/\_:

...und um dem Gedanken einer unveränderlichen Blockchain zu entsprechen, mache ich von jedem gesetzten Haufen ein Foto, das ich mir im Klo an die Wand pinne. So kann ich meine früheren Geschäfte auch nach Jahren noch bewundern.

...What? Das ist so 90er. Bitte ab jetzt in die Blockchain, damit die 💩 für immer erhalten bleiben.

vor 14 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

Und das wird für die Allgemeinheit auch noch lange so bleiben

Obwohl, wenn es sich ändert, ändert es sich weil es die Allgemeinheit ändert. Indem sie sich gegenseitig mit Kryptos bezahlt. Denn dann musst du nur mehr rein aber nicht mehr raus. Wenn man die Fiat Brücke 'kappen' will, werden viele schnell noch hinein wollen. Das wäre dann der 'Tag' der echten Veränderung 😇

Ich persönlich werde wenn Visa USDC bei uns möglich macht, all in gehen und mit Kryptos leben. klar vorerst ist es ein zentrale Mogelpackung, aber ich bin der Meinung, die Leute und die Anbieter werden schnell erkennen, das der Visa Umweg dann gar nicht notwendig ist. 

... Zahlung-Systeme ohne Gebühren werden Vorteile haben.

vor 7 Stunden schrieb coinflipper:

Automated Market Maker, diverse Yield-farming-Protokolle. In denen stecken Milliarden, Geld das vorher nicht da war und das man aus diesen Pools durchaus nutzen kann, wenn der "gewöhnliche Market Maker", Mal mehr braucht.

Als binance Mal 2019 gehackt wurde, überlegte CZ öffentlich auf Twitter "nachdem er mit seinen Freunden den minern geredet hatte, ob sie nicht die Bitcoin-blockchain Mal zurück um schreiben, um das Geld wieder zu beschaffen. Sie entschieden sich wegen des Vertrauensverlustes dagegen."

Uniswap nicht, aber der meiste Handel läuft doch auf CEXs. In Notfällen (auch in starken Unterschieden von Preisen auf Börsen), machen die fast immer ein Withdrawstop, oder es gibt irgend ein "maintaince", lag oder wer weiß was.

USDT, ist scheinbar von der Theter einfrierbar. Und die dezentralen musst Mal überall finden? Und dann withdrawen können.

Du hast bezüglich Dezentralität recht... Ich sag nur, dass eine gewisse Machtkonzentration da ist, und binance, ftx, huobi diverse Market Maker und Miner, als auch deren Investoren dahinter zusammen stehen. Was man damit alles kann, ist Spekulation, aber möglich.

Verstehe was du meinst, ich denke dabei immer vor, wenn sie die Cex's zuviel in die Mangel nehmen oder wirklich mal 'einfrieren' im größeren Maß, öffnen sie für sich die Büchse der Pandora. 

Abgesehen davon rechne ich sowieso, dass Dex's die einzige logische Konsequenz ist in Zukunft, denn warum mit dezentralität anfangen und nur halb durchziehen. 

Der dezentrale bitcoin ist nur so dezentral wie sein schwächstes Glied. Das ist derzeit nur die halbe Lösung, den egal was ist, gerechnet wird derzeit noch immer in Fiat. 

vor einer Stunde schrieb MixMax:

"In Israel erkranken auch immer mehr Geimpfte so schwer, dass sie auf die Intensivstation müssen."

4. Lockdown steht im Raum

Richtig, und die nicht geimpften wird es am schwersten erwischen, auch in deinem pseudo Wunderland. Viel Glück, das wirst du brauchen.

vor einer Stunde schrieb coinflipper:

Nur das, kann den gesamten Markt durch rütteln, ist aber schwierig, denn die Machthaber können einfach auch das Trading aussetzen,

im Notfall, Miner anzapfen,

haben Zugriff auf DeFI-Protokolle,

können sogar USDT einfrieren

und und und.

Was verstehst du unter den DeFi-Protokollen?

Was bringt es Miner anzuzapfen, für was?

Wer hat Zugriff auf DeFi-Protokolle, bzw. wer will es wie einschränken?

Wie willst du Trading aussetzen Weltweit? Und wie erst auf Uniswap & Co?

Wer soll USDT einfrieren? Und wenn, übernimmt USDC, und wenn die ganz blöd sind und den auch zensieren, lassen die unweigerlich den dezentralen DAI zum Zug kommen.

Wer sind die Machthaber?

...du meinst die, die Krypto nicht mal im Ansatz verstanden haben, geschweige denn, DeFi Projekte, die als dezentraler Code, auf einer Chain, AUTARK laufen, zb. Aave, Uniswap und bald ihr schlimmster Feind, der Oberkiller und völlig autonome DAO, Shapeshift.

Dezentral bedeutet diesen hier🖕 

Die oder viele andere checken das einfach noch immer nicht, was echte dezentralität bedeutet.

vor 17 Minuten schrieb IOTAOrtenau:

Ach du meinst Konkurrenz in Bezug auf den Kurs? 

Dann soll er sich DOGE ansehen, könnte eher in diese Anlagestrategie passen.