Zum Inhalt springen

QQQ

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    1.623
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von QQQ

  1. vor 6 Minuten schrieb Chantal Krüger:

    Dann hast Du das nicht verstanden

    vor 6 Minuten schrieb Chantal Krüger:

    Das macht der Computer heutzutage selber.

    vor 23 Minuten schrieb Chantal Krüger:

    Das lernt der Computer heute selber. Er lernt und Du bekommst eine fertige Funktion, die Du nur aufrufen musst.

    Ach ja, dann zeig uns doch mal die Quelle deiner Theorie? 
    Ps. KI ist noch lange nicht so weit ;) 

    • Like 1
  2. Am 18.8.2021 um 19:49 schrieb QQQ:

    Du musst dir das so vorstellen, der Ledger könnte mit einem Update damit umgehen, die Entwickler sehen aber keine Veranlagung es zu implementieren. 
    Die Binance-Chain ist eigentlich nur ein Clon von Ethereum, deswegen sind die Adressen in beiden Netzwerken verwaltbar.

    @Oldtimer

    Sie haben es doch schon implementiert.
    Ledger unterstützt die Binance-Smart-Chain (Adressen sind die gleichen wie bei Ethereum)
    https://www.ledger.com/blog/ledger-now-supports-binance-smart-chain

  3. vor 45 Minuten schrieb E_001:

    Es gibt in der Programmierung ja immer auch mehrere Möglichkeiten und Programmiersprachen eine Anwendung bzw ein Programm zu schreiben, das ist bei der Blockchain Entwicklung natürlich auch so. Trotzdem gibt es vermutlich Sprachen die sich besonders gut dafür eigenen, welche Sprachen sind das? In welchen Sprachen sind denn die meisten Blockchains geschrieben?

    Das ist ungefähr so wie, was ist besser, Mercedes oder BMW. 

    Schau dich auf deren Repository's um, jede Sprache hat vor und Nachteile, und jeder sieht es anders. 

    Zitat

    Wie schätzt ihr die Schwierigkeit der Entwicklung einer Blockchain ein?

    Trivial ist es nicht, man muss sich nur die Entwicklungszeit der verschiedenen Projekte ansehen. Auch Vitalik's Ethereum ist noch lange nicht fertig. 

    Zitat

    Ethereum wurde ja immerhin von Vitalik geschrieben der damals soweit ich weiß nicht einmal 20 Jahre alt war. Muss man dafür denn besonders begabt sein oder einfach nur ein Nerd der die Sonne nicht kennt?

    Ja, an 'Begabung' muss einiges vorhanden sein. Hat aber weniger mit Nerd zu tun, davon gibt es viele. Nicht jeder kann ein Meisterwerk malen, und nicht jeder der programmieren kann, kann etwas entwickeln, und nicht jeder der entwickeln kann, muss perfekten Code schreiben können. Die Kombination macht es aus.

  4. vor 6 Stunden schrieb roemer:

    Es ist aber kein ähnlicher Fall, denn Coins sind kein Geld, weder e-Geld noch eine sonstige gesetzliche Währung.   

    Dann geh halt mal vor Gericht, du wirst sehen das entweder bestehende Gesetzgebung wirkt, oder eine 'Analogie' herbeigezogen wird ;)

  5. vor 2 Stunden schrieb o0Julia0o:

    Aber wenn ich jetzt die Bitcoin in eine andere Wallet verschiebe, dann kann ich doch mit der alten Wallet nicht die Forks holen, da die Bitcoin ja auf einer anderen Adresse sich befinden. Die alte Adresse ist ja dann leer.

    Ja die BTC-Adresse ist dann leer, in der BTC-Chain.

    In der BCH/BSV-Chain usw. ist sie erst leer, wenn du die auch jeweils versendest.

  6. vor 7 Stunden schrieb o0Julia0o:

    Dann habe ich das doch richtig verstanden. Ich kann die Forks, welche vor dem Senden der Bitcoin vom Trezor 1 an den Trezor 2 geschehen sind, nicht mehr holen mit dem Private-Key des Trezor 2.

    Ja das stimmt.

    Mit dem Privatekey des Trezor-2 kannst du die Forks nicht holen, du musst sie mit dem Privatekey des Trezor-1 holen. 

    Du musst natürlich den Key verwenden wo zum Fork-Zeitpunkt Adressen mit Guthaben bestanden haben.

    • Like 1
  7. vor 57 Minuten schrieb TomsArt:

    schade dass euch die Fähigkeit der Differenzierung fehlt...

    Differenzierung? 

    Dir ist aber schon aufgefallen dass das nicht das Problem war? Oder willst du das nur nicht sehen? Bitte auf Twitter weitermachen.

     

    • Thanks 1
  8. vor 5 Stunden schrieb Sternchen:

    Letztes Jahr hat mir eine gute Bekannte am Telefon geholfen eine Wallet einzurichten, nachdem wir Gespräche hatten, dass ich wie sie Erspartes in Tron (TRX) anlege.

    Sie hat meine Adresse von der Wallet bekommen und mir eine kleine Menge Tron gesendet. Verabredet war, dass ich die Summe der gesendeten Trons zurücksende, sobald Tron im Kurs steigt.

    Warum erst nachdem der Kurs steigt?

    Zu den anderen Token, das sind einfach Airdrops, wenn die nichts Wert sind einfach ignorieren. Wenn sie Wert haben, einfach freuen, die gehören dir.

    Was willst du stoppen, man kann dir nichts wegnehmen, du bekommst nur Airdrops. Ist bei allen diesen Chains so. 

    Du kannst deine Tron-Adresse posten dann kann man sich das näher ansehen. 

     

  9. vor 2 Stunden schrieb AriPi:

    OK...wie macht ihr alten hasen dass denn dann mit den nicht supporteten coins...lasst ihr sie auf eure börsen oder pakt ihr sie auch auf eure cold wallets ?

    erc20 Token kann man trotzdem auf seinen Ledger senden, die zugrundeliegende Adresse ist ja immer eine ETH Adresse. Wenn sie der Ledger nicht anzeigt, einfach den Ledger mit MEW oder MetaMask verbinden und darüber verwalten.

    Das selbe gilt auch für bep20 Token. Die Binance-Chain ist eigentlich nur ein Klon von Ethereum, deshalb auch voll kompatibel, wie du in deinem Fall siehst.

    Aber ich würde Token immer im Original Netzwerk speichern. 

     

  10. vor 11 Minuten schrieb AriPi:

    bin jedoch verwirrt weil auch andere coins unter diesem NW angezeigt werden...auch ETH sind darunter....wieso sind die ETH´s nicht auf meinem ETH wallet bei den anderen ETH´s gelandet?

    Weil du wahrscheinlich schon öfter das falsche Netzwerk gewählt hast. 

    Ledger-Live unterstützt die BSC-Chain nicht, deswegen werden diese Token nicht angezeigt. MEW und MetaMask unterstützt mehrere Netzwerke. 

    Hier die Adresse im Ethereum Netzwerk 

    https://etherscan.io/address/0x792F7E097b6179359384810ECb362656Ab1528ED

    Und hier die Adresse im Binance-Netzwerk

    https://bscscan.com/address/0x792F7E097b6179359384810ECb362656Ab1528ED

  11. vor 9 Minuten schrieb Pentox:

    Einige hier scheinen nur noch Nachrichten zu schauen und gehen nicht mehr vor die Tür. Auch wenn sich Starbucks vllt CoronaKonform verhalten hat… menschlich unter aller Sau.  

    Bin ich bei dir. Aber trotzdem muss man nicht immer verallgemeinern. 

    Zitat

    Und ich bin nicht gegen die Impfung. Jeder der möchte soll sich impfen lassen. Wer aber nicht möchte, lässt es halt bleiben. Das muss man akzeptieren, und nicht direkt als Querdenker bezeichnen!!!1!!!

    Bin ich auch bei dir, und keiner bezeichnet alle als Querdenker. Also warum immer wieder diese Verallgemeinerungen?

    Hat (seltsamerweise von einigen) System, aber warum, was wird damit bezweckt?

     

    • Like 1
  12. vor 4 Minuten schrieb Schalli75:

    Ich unterstelle gar nichts, es kann ja jeder im Video sehen, daß der Präsentator die Folie tatsächlich sehr schnell weiterblättert. Wenn aber, wie oben geschrieben wurde, diese Folie dann im herunterladbaren PDF dann doch erscheint, dann hat das schnelle Weiterblättern vielleicht auch andere Gründe gehabt, und dann habe ich mich mit meiner Vermutung geirrt.

    Geht doch.

    Zitat

    Das alles ändert aber nichts an den möglichen Nebenwirkungen der Impfstoffe, und darum geht es ja eigentlich. Eine Freundin meiner Nachbarin hat sich mit Mitte 40 impfen lassen und hatte nach der zweiten Impfung so krasse Auswirkungen, daß sie seitdem berufsunfähig ist. Die Nebenwirkungen sind also offensichtlich nicht nur theoretischer Natur.

    Und nicht vergessen, der Impfstoff wirkt auch nur bis 80-95%

    ...und ja diese Ausnahmefälle gibts bei diesem Impfstoff, wie bei jedem anderen, wie auch bei Aspirin. 

    Keiner behauptete je, es wäre nur theoretischer Natur, wie kommst du darauf?

  13. vor 5 Minuten schrieb Schalli75:

    Abgesehen davon, daß es m.E. schon ziemlich vermessen ist, einen einfachen Wirkstoff wie ASS mit dem Cocktail eines neuen Gen-Impfstoffs vergleichen zu wollen.

    Kannst jeden x beliebigen Cocktail deiner Wahl einsetzen, ändert nichts daran dass alle, viele Nebenwirkungen haben.

    Vllt. Ist es vermessen 'Analogien' nicht zu verstehen? Aber ich denke du weißt was/wie es gemeint war, und wolltest nur vermeintlich schlau sein ;)

  14. vor 12 Minuten schrieb Schalli75:

    Jeder mit der Meinung, daß die Impfung sicher ist, soll sich doch impfen lassen oder hat es auch schon hinter sich, das ist doch gar kein Problem.

    Klar immer die selben scheinheiligen Argumente.

    Warum betreibt du dann aber Propaganda, und unterstellst...? 

    vor 5 Stunden schrieb Schalli75:

    Nun, wenn die Folie innerhalb eines Bruchteils einer Sekunde weitergeblättert wird, dann geht man eben offensichtlich NICHT offen mit möglichen Nebenwirkungen um. 

     

    vor 6 Stunden schrieb Schalli75:

    weil der Präsentator sie schnell weiter blättert. 

    ???

    • Down 1
  15. vor einer Stunde schrieb Heineken:

    Warum glaubt IHR das die IMPFUNG euch schützt? Warum? Man sieht doch gerade das Gegenteil???

    Warum glaubst du dass die Impfung nicht schützt? Warum? Welches Gegenteil? Ist es nicht eher das Gegenteil vom Gegenteil??? ;)

    Siehe Link... 

     

    • Thanks 1
  16. Wenn es auf getrennten Adressen gespeichert wurde ist es überhaupt kein Problem. Da du ihm zb. auch einfach die privatekeys geben kannst, und er sich das dann auf seine Selbstverwaltete Wallet übertragen könnte.

    Auch sonst wäre es kein Problem einfach bei Nachfragen sagen was Sache war. 

    Eine Adresse ist im Prinzip immer eine einzelne Einheit, bestehend aus Privatkey + Adresse. Die definition 'Wallet' ist steuertechnisch irrelevant. 

    • Love it 1
    • Like 1
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.