Zum Inhalt springen

QQQ

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    1.623
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von QQQ

  1. vor 39 Minuten schrieb Coiner1337:

    Also mit Version 1.2 unterstützt Firefly wohl Ledger, man kann darauf migrieren, wenn man davor Trinity + Ledger benutzt hatte. Man benötigt diese Konstellation dann aber als Ausgangssituation. Wenn man aber die Konstellation Trinity ohne Ledger benutzt hatte, sehe ich aktuell keine Möglichkeit, Firefly mit Ledger zu koppeln. Vielleicht habe ich aber auch Tomaten auf den Augen. 

    Einfach normal migrieren, mit Seed in Firefly. 

    Dann auf neues (mit Ledger eingerichtetes) Konto senden. Gebühren gibts sowieso keine 😉

    • Like 2
  2. vor 1 Stunde schrieb Neuhier:

    Hi nochmal!

    Vielleicht hilft es ja jemanden? Mit LL waren die Fees ja abartig hoch!

    Konnte das jetzt über MEW in Verbindung mit dem Ledger lösen. Aber natürlich nicht einfach so....nein, das wäre ja zu schön gewesen.

    Mit der aktuelle MEW Version kam immer eine Fehlermeldung beim Senden.

    Mit der alten Version V5 klappte es dann aber sofort!!

    LG

    Was kam für ein Fehler. Welche Gebühr hast du eingestellt, bei den Versionen? 

    Was wurde im Endeffekt an Gebühr bezahlt?

  3. vor 1 Stunde schrieb mahatma:

    Muss man, wenn man den Ledger mit vorhandenem Seed in Betrieb nimmt, diesen nicht direkt am Gerät eingeben??

    Bei der BitBox02 ist es jedenfalls so, der Seed wird nie am PC eingegeben, sondern direkt in der BitBox02, ist somit also schon sicherer als ne Software Wallet.

    Ja ist bei jeder Hardware-Wallet so. Sonst wäre es auch Sinnbefreit. 

    Es ist prinzipiell das selbe wie wenn man auf einem Offlinerechner seinen Seed verwahrt, und offline Transaktionen signiert, um sie dann auf einem Onlinerechner abzusenden. Das Onlinesystem bekommt nichts wichtiges zu sehen, außer die fertig signierte Tx. Wenn die geändert wird ist sie ungültig.

    • Thanks 1
  4. vor 2 Stunden schrieb mahatma:

    Wenn du von Börse zu Börse schickst, mit ner BTC Einzahladresse, die die Börse bereitstellt, gibts auf der Blockchain ne Transaktion deren Adressen Börsen zugeordnet werden können, mit z.T ganz anderen Beträgen, und ohne jegliche Verbindung zum Nutzer. Wäre nicht als irgendein Nachweis seitens FA oder ähnlichem verwertbar.

    Ist ja genau das gleiche, wie wenn man von einer Böse zu anderen sendet. 

    Abgesehen vom Sinn dass man an die selbe Börse sendet, man muss einfach alles nachvollziehbar dokumentieren, was man mit Aus/-Einzahlungsbelegen der Börse auch kann.

     

     

  5. vor 3 Stunden schrieb Micha80:

    blockchain.com selbst, ist kein Scam. Betrüger wenden Phishing an, und Leute dazu bringen Schadsoftware herunterzuladen, und dann blockchain.com in weitere Folge missbrauchen. Lies auch den 2 Artikel da wird es klar. Für mich macht es sich der Autor zu einfach, und gibt die Schuld eindeutig dem falschen. 

    • Thanks 1
  6. vor 2 Stunden schrieb Mercur:

    Hallo Crypto-Fans,

    darf ich Euch Anfänger-Fragen stellen und hoffen, dass mir Menschen mit Geduld und Verständnis für kleine Schritte antworten.

    Nach den ersten Schritten auf Bitcoin.de (Einkauf seit 02/2021 Teile von btc, eth, ltc, xrp) habe ich mich gestern getraut Doge zu kaufen.

    Nun habe ich mit viel Mühe und vielen Anläufen mein Binance Konto mit der 2FA-Authentifzierung eröffnen können. Zusätzlich habe ich eine MetaMask-Wallet auf meinen PC heruntergeladen.

    Mit viel Mut zu meinen ersten hoffentlich bevorstehenden Trading-Versuchen möchte ich nun Dogecoins von Bitcoin.de auf Binance.com transferieren. Wer mag und kann mir dabei, bitte, helfen?

    Ich finde nämlich nicht mal meine Zieladresse bei Binance.com für meine Doge Umbuchung 🙈. Es ist mir so peinlich. Es fühlt sich an, wie wenn ich neu Fahrrad fahren lernen müsste. Für den der es kann, ist es ein Kinderspiel und alle Griffe/Handlungen/Piruetten erfolgen routiniert. Für denjenigen, der es nicht kann, ist es eine mutige Überwindung mit Angst und Scham besetzt. Neben dem Risiko von Schleuder-Trauma Gefahren ausgesetzt zu sein, das alles ohne Verbandskasten. Denn wenn hier etwas schief geht, ist ES futsch.

    Wer zeigt sich gnädig? Meine Englisch-Kenntnisse sehen ähnlich aus wie meine PC-Bewandtnisse.

    Mit dankbaren Grüßen im Voraus. Mercur

    Lies das mal.

    ...und sonst (Chrome rechtsklick -> übersetzen)

    https://www.binance.com/de/support/faq/85a1c394ac1d489fb0bfac0ef2fceafd

     

  7. vor 2 Stunden schrieb Heineken:

    Sind die alten echt alle so drauf ^^ ich kenne nur Junge Leute die in Kryptos investieren. Einige ältere hier im Forum. Aber wie ich das bei euch so da draußen :lol: ? 

    Ja die sind in ihrer Zeit gefangen, und kommen einfach nicht mehr mit dem Neuland klar.

    • Like 2
  8. vor 3 Stunden schrieb Exodus:

    Ich denke wir reden an einander vorbei. 

    Wir sind doch wegen des Lamas von @FooFighterBTauf das Thema gekommen. Also ein Avatar welches tokenisiert als NFT gekauft wurde. 

    Dein Beispiel ist natürlich richtig - aber aus dem Jahr 2008, da gab es noch gar keine NFT.


    Ich redete eigentlich von der leider üblichen Variante dass viele glauben sie können alles einfach so verwenden, sei es auch nur als Logo für Foren

    vor 6 Stunden schrieb QQQ:

    Du bist dann somit auch einer der wenigen die ihr Logo rechtmäßig benutzen, 99,9% begehen regelmäßig hier und in anderen Foren eine Urheberrechtsverletzung ;)

     

    vor 3 Stunden schrieb Exodus:

    Und die NFT werden üblicherweise anonym samt aller Rechte gehandelt, da braucht man nix per extra Vertrag explizit übertragen... ;) 

    Klar bei NFT's sieht es vom Grundgedanke her anders aus, obwohl da muss rechtlich auch erst einiges geregelt werden, besonders aus Urhebersicht und evtl. fehlende explizite Abtretungsverträge/Lizenzeinordnung, bzw. die rechtliche Gültigkeit dass ein Übertrag (Nutzungsrechte usw.) digital als NFT erfolgt.

    Man könnte auch ganz einfach, anonym, bestehendes von anderen Urhebern erzeugtes Material als NFT verkaufen, dann hat der Käufer auch kein Recht erworben.
    Wie gesagt so einfach ist das nicht, da muss noch einiges geregelt werden, wie hier zb. Wenn man momentan ein selbsterstelltes Bild über NFT verkauft, hast man derzeit keinen rechtsgültigen Vertrag übertragen, welcher Nutzungsrechte usw. beinhaltet. 

    • Thanks 1
    • Like 1
  9. vor 13 Minuten schrieb Exodus:

    Natürlich kann man das. War nie die Frage. 

    Es ging darum was für die legale Nutzung besser ist, Urheber (du), Besitzer (TomsArt) oder Eigentümer(ich).

     

    Vielleicht habe ich das zu knapp beschrieben, hier ein Beispiel:

    mein Avatar hier habe ich selbst erstellt, ich bin der Urheber, Eigentümer und Besitzer in einer Person. Wenn ich das jetzt tokenisiere und verkaufe bin ich kein Eigentümer mehr. Dann lösche ich es hier und bin auch kein Besitzer mehr. Aber ich bleibe trotzdem für alle Zeit der Urheber. Nutzen darf ich es aber trotzdem nicht*. 

    Ist es so verständlicher geschrieben? 

     

    * Natürlich kann ich dann mit dem neuen Eigentümer was zur Nutzung vereinbaren. Aber das MUSS ich dann wenn ich es nutzen möchte.

    Genau, habe auch nix anderes gesagt. Steht hier auch gut beschrieben...
    Von Grund auf hast du alle rechte als Urheber, du musst weiters die Rechte sogar explizit abtreten, um es nicht selbst verwenden zu können.

    Zitat

    ...Der Eigentumserwerb beinhaltet nicht automatisch das Recht, das urheberrechtlich geschütztes Original oder Vervielfältigungsstücke eines unveröffentlichten Werkes der bildenden Künste oder eines unveröffentlichten Lichtbildwerkes öffentlich zur Schau zu stellen. Der Urheber ist als Schöpfer des Werkes gem. § 19a UrhG Inhaber des Rechtes, dieses öffentlich zugänglich zu machen. Daran ändert es nichts, dass er das Werk veräußert. Gem. § 44 Abs. 1 UrhG räumt der Urheber eines Werkes mit dessen Veräußerung dem Erwerber grundsätzlich kein Nutzungsrecht ein. Abweichende Vereinbarungen müssten ausdrücklich vertraglich geregelt werden.

    http://www.it-rechtsinfo.de/urheberrecht-eigentuemer-haben-nicht-immer-auch-nutzungsrechte

     

  10. vor 5 Minuten schrieb Exodus:

    Ein Urheber der sein Werk samt Rechten verkauft darf es nicht mehr einfach so nutzen.  ;) 

    So weit waren wir bei Thema noch nicht ;) 

    vor 5 Minuten schrieb Exodus:

    Falsch, Beispiel? 

    http://www.it-rechtsinfo.de/urheberrecht-eigentuemer-haben-nicht-immer-auch-nutzungsrechte

    und ja man kann alles vertraglich regeln, bzw. sollte man es auch. In den seltenen Fällen (besonderes bei Bildern) bekommt man aber ein uneingeschränktes recht.
    Bitte einlesen https://de.wikipedia.org/wiki/Urheberrecht;)

  11. vor 2 Minuten schrieb Coinnewbe:

    Ich benutze den Binance Trust-Wallet. Aber aktuell kann ich da keine Luna-coins finden., so dass ich die Empfängeradresse überprüfen könnte. Deshalb hatte ich ja vermutet, dass da eine Störung auf der Binance-Seite gibt.

    Dann installiere doch mal die Luna App auf dem Ledger (Ledger-Live)
    https://support.ledger.com/hc/en-us/articles/360017698979-Terra-LUNA-?docs=true

  12. vor 10 Minuten schrieb Coinnewbe:

    Aktuell wird mir auf Binance angezeigt, dass Luna derzeit ausgesetzt  ist. ( LUNA withdrawal suspended)  

    Ich vermute dass es eventuell daran liegt, dass mir das in meinem Wallet nicht angezeigt wird.

    Nein die Tx ist ja schon bestätigt seit 16.07.2021
    Ist die Adresse deines Ledger richtig?

    Bzw. kann es auch an einem Synchronisierungsproblem vom Ledger, mit der Chain liegen.
    Installiere mal die LUNA App neu.

  13. vor 6 Minuten schrieb Coinnewbe:

    Das war über Binance.com   und die Zieladresse ist die hier:  terra16x29mppd9cfr6zdxml759zdddm2l6urf5zqar0

    Ah ok das ist kein bep/erc ist eine eigene Chain, hier die Tx
    https://finder.terra.money/columbus-4/tx/84039D00DEB6BA9A4FBD37FEEFFC538025B34EA0D9AEE09495FBDF311BD58871
    https://finder.terra.money/columbus-4/address/terra16x29mppd9cfr6zdxml759zdddm2l6urf5zqar0
    Tx ist korrekt, wenn die Adresse stimmt, sollten sie in de Wallet auftauchen.
    Mach mal updates von Ledger-Live und Ledger.

  14. vor 2 Stunden schrieb Coinnewbe:

    Hallo und einen schönen Sonntag allerseits.

    Da ich Neuling beim Thema Cryptos bin, bitte ich nicht sofort mit verbalen Tomaten zu werfen, falls ich etwas nicht sofort begreife 🙂

    Zu meinem Problem: Ich habe wie der Thread-Ersteller ein ähnliches Problem, denn ich habe im Juli einige Luna-Coins über Binance gekauft und einige Tage später in einer meiner beiden Wallets versendet, (TxID/TxHash 84039D00DEB6BA9A4FBD37FEEFFC538025B34EA0D9AEE09495FBDF311BD58871 )  was auch durch "completed" bestätigt wurde. Jetzt wollte ich heute die Lunas wieder verkaufen und sie sind aber nicht mehr in der Wallet aufzufinden. Leider weiß ich nicht mehr welche der beiden Wallets ich verwendet habe und wollte jetzt meine Frage an die Experten hier stellen, wie ich da am besten vorgehe oder an was es liegt, dass ich sie nicht mehr in der Wallet sehe?   

    Hash ist unbekannt
    https://etherscan.io/tx/0x84039D00DEB6BA9A4FBD37FEEFFC538025B34EA0D9AEE09495FBDF311BD58871

    https://bscscan.com/tx/0x84039D00DEB6BA9A4FBD37FEEFFC538025B34EA0D9AEE09495FBDF311BD58871

    Zitat

    denn ich habe im Juli einige Luna-Coins über Binance gekauft

    Poste mal die Webadresse wo du das gemacht hast.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.