Zum Inhalt springen

QQQ

Mitglied
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    1.623

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

 Inhaltstyp 

Beiträge von QQQ

    Dezentrale Kreditvergabe

    in Technik, Entwicklung & Sicherheit

    Geschrieben · Bearbeitet von QQQ

    vor 25 Minuten schrieb Chantal Krüger:

    Ich bin immer wieder erstaunent, wie alte Socken als was neues revolutionierendes Verkauft werden. Und dann kommen die Bot Leute, die zum Zocken nicht genug Geld haben und durch merkwürdige Konstruckte das lösen wollen.

    Du meinst so Leute wie die unzähligen Hebeltrader, oder sonstigen (auf Grundlage von fremden Geld handelnden) in der Finanzbranche, die es schon seit Jahrhunderten gibt? Willkommen im Leben, komm raus aus deiner Blase.
    Was sind den Bot-Leute? Da du scheinbar auf einer unsachlichen persönlichen ebene argumentieren zu versuchst, hier meine Antwort. 😘
    Zur Info an den Rest, das sollte zur Verständlichkeit dienen, für Leute die an der Technik interessiert sind, was bei einem hier aber wohl sinnlos ist. 

    Dezentrale Kreditvergabe

    in Technik, Entwicklung & Sicherheit

    Geschrieben · Bearbeitet von QQQ

    vor 7 Minuten schrieb Chantal Krüger:

    Also ist Deine Aussage, ich muss den Kredit nicht zurückbezahlen ?

    Nein, das ist sie nicht.
    Du hast, wenn du es nicht zurückzahlen kannst, nie einen Kredit gehabt. 😉 Deswegen stellt sich die Frage des "nicht zurückbezahlen könnens" nicht.

    Wenn du erstmals Lesen würdest wie das funktioniert, solltest du auch verstehen das meine Aussage so zutrifft.
    Ist aber wohl zu viel verlangt, meine gegebenen Links auch anzuklicken und zu lesen, oder?

    Dezentrale Kreditvergabe

    in Technik, Entwicklung & Sicherheit

    Geschrieben · Bearbeitet von QQQ

    vor 25 Minuten schrieb SkaliertDoch:

    Danke für deine Links. Sehr nett von dir!

    Bei Aave funktioniert die Kreditinanspruchnahme aber scheinbar auch nur mit einer finanziellen Besicherung des Kredits. Die flash loans klingen interessant, muss ich zu Hause mal in Ruhe durchlesen. 

    Ja gibt beides, besichert und unbesichert mit Flash Loans.
    Ohne "Besicherung" bekommst du in der normalen Finanzwelt auch nicht viel, genau das macht Flash Loans "revolutionär"

    Dezentrale Kreditvergabe

    in Technik, Entwicklung & Sicherheit

    Geschrieben · Bearbeitet von QQQ

    vor 15 Minuten schrieb SkaliertDoch:

    Das verstehe ich nicht. Der smart contract kann meines Wissens nach die Rahmenbedingungen des Kreditvertrages regeln und die Auszahlung des Darlehens. Aber wenn ich als Darlehensnehmer die geliehenen 1.000 Ether nicht zurückzahle und die Auszahlungsadresse leere, dann kann der smart contract die 1.000 Ether auch nicht zurückholen.

    Deshalb sagte ich auch, befasst euch mit der Technologie von Aave zb.
    https://www.google.com/search?q=wie+funktioniert+aave

    Dezentrale Kreditvergabe

    in Technik, Entwicklung & Sicherheit

    Geschrieben · Bearbeitet von QQQ

    vor 7 Stunden schrieb SkaliertDoch:

    Wenn sich jemand einen Kredit über 1.000 Ether beschafft und das auch noch anonym, wie habe ich die Sicherheit als Kreditgeber, dass der Kredit zurückgezahlt wird?

    Das erledigt der Smartcontrat.

    vor 6 Stunden schrieb Jokin:

    Wenn es eine Kreditvergabe ohne "Sicherheit" gibt, dann werde ich meinem zweiten Ich 1.000 Ether leihen. Mein zweites Ich verschwindet mit den 1.000 Ether in der Anonymität und mein erstes Ich wird den Verlust der 1.000 Ether steuerlich geltend machen und meine Einkünfte entsprechend schmälern.

    Du kannst nicht "verschwinden" das verhindert der SC.

    Das 2. wäre dann in Kombination, eine Straftat, das könntest du natürlich machen.

    Und ja es geht auch völlig ohne Sicherheiten, dank Technologien wie SC's. Stichwort: Flashloans.

    Befasst euch zb. mal mit der Technologie von Aave.

    Prognose

    in Kursentwicklung & Chartanalyse

    Geschrieben

    vor 10 Minuten schrieb SkaliertDoch:

    Die Standard Chartered Bank sieht Bitcoin Jahresende bei 100k. Ich habe vorher nie was von der Bank gehört

     

    Zitat

    Die Bank ist eine der Großbanken, die vom Financial Stability Board (FSB) als global systemically important financial institution (global systemrelevantes Finanzinstitut) eingestuft wurden.
    https://de.wikipedia.org/wiki/Standard_Chartered_Bank


    Du SkalierstNicht 😅

    Auszahlung USDT von Coinlist erfolgt aber bei Bitpanda nicht eingegangen: Was jetzt?

    in Fragen von Einsteigern

    Geschrieben · Bearbeitet von QQQ

    vor 20 Stunden schrieb danbir:

    Kann man da noch hoffen oder sind einfach mal so ca. 700€ weg? Ich kann doch überhaupt nicht erkennen, ob es sich da um einen "Smart Contract" handelt, wenn ich von einer Wallet wie Coinlist auf eine andere Wallet transferiere.

    Ist auch nur eine fadenscheinige Ausrede von Bitpanda. Ist völlig egal woher ein Übertrag kommt, so lange die Bitpanda Einzahlungsadresse richtig ist.

    Edit: Die fangen halt nur die ganzen Airdrops ab, die auf ihre Adressen per SC's kommen, dann müssen sie per Hand nacharbeiten.

    • Like 1

    Hilfe gesucht bei Einstieg in die Krypto-Welt

    in Fragen von Einsteigern

    Geschrieben · Bearbeitet von QQQ

    vor 1 Stunde schrieb Cricktor:

    Wenn du den Ledger zurücksetzst, dann wird ein neuer Seed, den du dir vom Gerät generieren lässt, ziemlich sicher ein anderer sein, denn das soll ja so sein. Eine Hardware-Wallet hat nicht nur einen einzigen Seed, den sie verwendet.

    Welchen Erkenntnisgewinn hättest du hinsichtlich der Sicherheit genau dieses Gerätes? Keinen! Ich versuch' dir auch zu erklären, warum:
    Ich versetze mich mal in die Lage eines gewieften Ledger-Manipulators und -Bösewichts, wobei so eine offensichtliche Delle natürlich ein Fail vom Bösewicht wäre, also doch nicht ganz so gewieft. Ich postuliere mal folgende Manipulation, die du nicht erkennen können wirst, die dann auch mehr "high-level" ist und weniger leicht zu erkennen, als die üblichen Ledger-Tricksereien.
    Als Evil-Ledger-Dude manipuliere ich den Ledger Nano so, daß er nur 10000 zufällig aussehende Seeds generieren kann und ich auch weiß, welche 10000 verschiedene Seeds das sind. Würde dir das auffallen? Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht. Ob und wie man den Ledger so manipulieren kann, ist eine andere Frage aber ich behaupte mal: unmöglich ist das nicht, genug kriminelle Energie vorausgesetzt. Ein Leger ist meines Wissens nicht sicher "tamperproof" konstruiert.

    Du generierst dir eine Wallet auf dem Evil-Ledger und ich kann abwarten, bis es mir genug erscheint, deine Wallet abzuräumen, denn ich kenne ja alle 10000 möglichen Seeds dieses Evil-Ledgers. Ich muss mich nicht einmal damit beeilen, sondern könnte gelassen schauen, ob du ein Crypto-Stichling oder -Wal bist. Ich müsste nicht mal bei dir einbrechen oder andere auffällige Dinge machen, bis auf, daß deine Wallet plötzlich leer ist und ich das nicht auf der Blockchain verbergen kann. Aber das ist dann ein anderes Problem, daß der Evil-Ledger-Dude hat. Du wärest jedenfalls deine Coins los und wüsstest nicht mal warum.

    Pech habe ich als Evil-Ledger-Dude nur, wenn du einen Seed mit optionaler Passphrase benutzt (im Idealfall für dich, einer starken und sicheren Passphrase). Dann habe ich bei dir Pech gehabt. Der Anteil der Ledger-User, die eine optionale Seed-Passphrase benutzen, dürfte deutlich kleiner sein, im Vergleich zu ohne opt. Passphrase.

    Deswegen für die ganz paranoiden wie mich, auch beim Ledger den Seed selber Würfeln.

    Muss man sich aber auch einarbeiten, hier ist eine Anleitung dazu. 

    • Love it 1
    • Like 1

    Prognose

    in Kursentwicklung & Chartanalyse

    Geschrieben

    vor 14 Stunden schrieb QQQ:

    Aja, aber wir wollen ja kein Pump&Dump. Dann machen wir gleich mal einen auf DOGE-2.0-Pump🤦‍♂️

    Solche abgesprochen Pumps sind eher kontraproduktiv, und wohl mehr von Nachteil, wenn es um ein seriöses Umfeld gehen soll.

    Ich hoffe für Bitcoin dass nicht viele mitmachen. Auch für die Menschen in El Salvador die deswegen weniger Bitcoin bekommen, und sowieso schon nicht so begeistert sind (wegen der Volatilität). Dann ruft man ausgerechnet dazu auf. Finde ich wenig hilfreich. 🤦‍♂️

    So ein Pump-Aufruf erreicht genau das Gegenteil. Manchmal sollte man einfach etwas weiter denken.

    Och Leute, ihr hättet jetzt nicht wegen mir alle verkaufen müssen, so war das ned gemeint... 

    Prognose

    in Kursentwicklung & Chartanalyse

    Geschrieben · Bearbeitet von QQQ

    Zitat

     

    Aja, aber wir wollen ja kein Pump&Dump. Dann machen wir gleich mal einen auf DOGE-2.0-Pump🤦‍♂️

    Solche abgesprochen Pumps sind eher kontraproduktiv, und wohl mehr von Nachteil, wenn es um ein seriöses Umfeld gehen soll.

    Ich hoffe für Bitcoin dass nicht viele mitmachen. Auch für die Menschen in El Salvador die deswegen weniger Bitcoin bekommen, und sowieso schon nicht so begeistert sind (wegen der Volatilität). Dann ruft man ausgerechnet dazu auf. Finde ich wenig hilfreich. 🤦‍♂️

    So ein Pump-Aufruf erreicht genau das Gegenteil. Manchmal sollte man einfach etwas weiter denken.

    • Love it 1
    • Thanks 1
    • Like 2

    Coinbestand von verschiedenen Ledger anzeigen

    in Allgemeine Diskussionen

    Geschrieben · Bearbeitet von QQQ

    vor 3 Stunden schrieb marion2:

    Würde jetzt gerne für meine Tochter, die ein eigenes Konto besitzt und einen eigenen Ledger Nano S - gerne Ihr Konto sehen. Leider wird immer nur mein Konto angezeigt.

    Gibt es hier eine Lösung ? 

    Bei Account wieder die jeweiligen Coins anlegen. Benenne sie aber gleich so dass du sie unterscheiden kannst. 

    Etherscan Balance stimmt nicht mit Etherscan Analytics zusammen

    in Fragen von Einsteigern

    Geschrieben

    vor 2 Stunden schrieb chrisss:

    Hi! Ich wäre echt froh, wenn mir jemand helfen könnte.

    Hab aus einem Baugefühl heraus Doont Buy (Dbuy) gekauft und etwas rumgespielt (Pool beigetreten - versucht teilweise DBuys zu tauschen).

    Nun scheint bei mir (0x4A03fb13b283f66571D47a4E5F00093F797dC68B) in Etherscan sowie auf Etherscan unter dem Doont Buy Token (0x4ece5c5cfb9b960a49aae739e15cdb6cfdcc5782), filtriert nach meiner Adresse, eine Balance  von nur mehr 3,6K DBuy auf. 

    Auf Etherscan unter dem Doont Buy Token (0x4ece5c5cfb9b960a49aae739e15cdb6cfdcc5782), filtriert nach meiner Adresse sehe ich 4 Transaktionen, diese ergeben ca. 84K. und - wenn ich dort auf Analytics klicke - scheinen ebenfalls ca. 84K auf, was korrekt wäre.

    Kann das Problem mit diesen fehgeschlagenen Handlungen zusammenhängen? 0x968bcd4dbc5323cec6baa6d9d9df95e00b45bab2dd8d0c76d0d520d9f0673d26 und 0x8ed0c170d80d6076bd7cc7ada37719c79584afa9d76b85fdd9be01c12619734b.

    Was kann ich tun um die Balance richtigzustellen?

    Danke bereits jetzt, wenn mir jemand helfen kann, da ich echt nicht weiter weiß.

    Hmm seltsam. Scheint als ob nur die letzte Einzahlung erscheint im Guthaben.

    Muss ich mir mal genauer ansehen.

    Diverse Anfänger Fragen

    in Fragen von Einsteigern

    Geschrieben · Bearbeitet von QQQ

    vor 30 Minuten schrieb Coiner1337:

    Weißt du, wie man eine neue Migration antriggern kann, ohne Firefly neuzuinstallieren? Das Migrationssetup kommt nur, wenn nicht schon bereits was migriert wurde. Sicherlich gibt es eine Profildatei oder sowas, die man einfach löschen kann. 

    Neues Profil/Konto anlegen, und Migration mit altem 81er-Seed starten. Muss man für jeden Seed so machen. 

    Später kann man sich alle Migrationen auf Adressen eines neuen Seed schicken. Geht nicht anders mit Firefly. 

     

    • Like 1
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.