Zum Inhalt springen

Coins for fun

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    2.648
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von Coins for fun

  1. vor 3 Minuten schrieb James Hodlen:

    Das hat nichts mit Unfähigkeit zu tun. Manche haben Glück, manche Pech. Hast du einmal Glück und dann genug Geld zum diversifizieren, fällts weniger auf. Von den Verlierern hört man nichts mehr. Die Glückspilze betitelt man dann als gute Trader. Den Markt kann keiner prognostizieren, weils alles fake und manipuliert ist. 

    Selbst so eine Serie wie Billions zeigt, wieviel Aufwand betrieben wird, damit Trades erfolgreich sind. Und auch da gehts häufig schief, weil die anderen ebenfalls tricksen. Als kleiner Fisch hat mans gar nicht mehr in der Hand und kann nur hoffen. Auch bei traditionellen Werten.

    Nur weil Du und ich es nicht können musst Du anderen ihre Fähigkeiten nicht abstreiten. Verschwörungstheorien muss man da auch nicht bemühen, von manipulierbaren Coins kann man einfach wegbleiben und wer aufs falsche Pferd setzt trägt selbst die Verantwortung dafür. Der Trick ist sich die eigene Unfähigkeit einzugestehen wie es in dem Thread passiert ist.

    • Thanks 1
    • Like 1
  2. vor 35 Minuten schrieb Exodus:

     

    Ich kann dir keinen Bot empfehlen ...... aber ..... ist das oben genannte nicht die falsche Reihenfolge? Müsste es nicht so sein:

    ...bei 17000 kaufen und wenn er dannach wieder über 17200 geht wieder verkaufen und sollte der Kurs wieder sinken kaufen...

    ;) 

    Er möchte sein scheitern automatisieren ;)

    buy high, sell low YEAH!

    • Haha 4
  3. vor 2 Stunden schrieb Longbreath:

    Diese KI ist nicht in der Lage zu recherchieren? 
     

    lass sie mal ne pro und Kontra Liste erstellen, auch mit Bezug auf die Vergangenheit. so schwer kann das ja nicht sein. 🙄

    Warum soll KI machen was Du selbst erledigen kannst? Wenn sie selbstständig den Weg zu so einer Liste als besten Weg zum Ziel herausfindet macht es Sinn, ansonsten is es n Excel und verdient den Namen nicht.

  4. vor einer Stunde schrieb coco:

    Ich glaube aber eher, es wird die Regulierung weiter voran treiben, was gut ist.

    Ich habe da meine Zweifel ob die Regulierung gut ist, wenn ich hier über Börsen lese die Coins einfrieren bis man die Herkunft lückenlos dokumentiert.

    Das Prinzip ist, die Schlüssel beweisen den Besitz, mehr braucht es nicht für ein freies, nicht zensierbares Geld.

    Was jetzt im Namen der Kriminalitäts- und Terrorabwehr gedacht ist wird morgen gegen unliebsame Regimekritiker eingesetzt.

    • Love it 1
    • Like 7
    • Up 1
  5. vor 6 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

    Also ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass irgendeine High-Tech Firmen aus irgendeinem Land in El Salvador sich dort demnächst etablieren wird. El Salvador ist eines der gefährlichsten Länder mit der wohl höchsten Mord-Rate auf der Welt. Und da soll sich eine High-Tech-Firma etablieren? Nur weil BTC da offizielles Zahlungsmittel ist? Ein extrem schwacher Grund

    Also überlässt man den Mördern freiwillig das Feld. Mit der Denke kann es überall nur abwärts gehen, vielleicht da jemand nen Plan und braucht Leute die mit anpacken.

    • Like 1
  6. vor 1 Minute schrieb Daedalus:

    Warum sollte eine relevante Mehrheit ein Interesse daran haben, den Wert ihres Assets zu verwässern? Wer das zuende denkt, begreift wie realistisch eine entsprechende Code-Änderung ist.

    Angst fressen Seele auf, eine Gruppe im Forum zieht jede Möglichkeit an den Haaren heibei, die den vermeintlichen Niedergang des BTC erklären könnte.

    • Thanks 2
    • Like 1
  7. vor 4 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

    Das mit am Rande meinte ich so: Im Corona, Russland, Impfen und Klimawandel-Thread weren öfter Dinge aus Telegram, Tiktok und so genannt. Und das ist fast alles Schwachsinn.

    Ich selber habe keinen Telegram, facebook, Tiktok und sonstigen Account.

    Du musst das nicht persönlich nehmen, Ex meinte das sicher allgemeiner   ...aber Vorlagen muss man einfach verwandeln :P

     

    • Love it 1
    • Like 1
  8. vor 4 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

    Wenn ich so am Rande mitbekomme, was für ein hinverbrannter Stuss und Schwachsinn z. B. über Telegram und Tiktok und manche Querdenker-Kanäle verbreitet wird...da fragt man sich schon mitunter schon, ob viele "Wissen" aus dem Internet beziehen wollen oder ob viele für absoluten Nonsens aus dem Internet eher empfänglich sind. 

    Joo, wir sind alle verloren.

    Im Moment geht gerade Twitter krachen und den anderen Kanälen traue ich keine höhere Halbwertzeit zu. Im Moment ist das ein Sammelbecken für die Leute schon immer gegen Veränderungen und fremdes waren. Aber ein großer Teil davon ist Rechnerspäteinsteiger wie wir beide vermutlich auch. Wir mussten uns auch erst in diesem Internetz zurechtfinden und mancheiner ist da falsch abgebogen. Inzwischen wachsen Generationen heran für die Internet selbstverständlich ist, traust Du denen nix zu?

    Glaubenssätze kann man austauschen.

    • Love it 1
    • Thanks 1
  9. vor 34 Minuten schrieb pituse91:

    Glaubt ihr wirklich, dass Bitcoin irgendeine Art von Revolution auslösen wird, auch wenn es von "oben" nicht geduldet werden würde?

    Für einige hier wahrscheinlich schon zu lang her, aber manchen wird die Brutkastenlüge kurz vor dem zweiten Golfkrieg noch etwas sagen. Wenn man es schafft, über so eine stupide Lüge das Stimmungsbild der Bevölkerung zu verschieben, wird vermutlich den meisten bewusst sein, wie einfach man Bitcoin für einen Großteil der Bevölkerung zu einer sozial geächteten Randerscheinung treiben könnte. Ich rede bewusst von einem Großteil, nicht von allen. Es gibt nach wie vor mehr Leute, die ihre Bildung aus Mainstreammedien beziehen. 

    Dass Bitcoin auch gegen den Willen der Regierungen (s)einen Wert behält, bezweifle ich nicht. Ich halte das System für robust genug gegen externe Angriffe. Dass er sich zu einer relevanten Parallelstruktur entwickelt, die dem "kleinen Mann" ein Aufstreben gegen den pöhsen Staat ermöglicht, halte ich für blumige Fantasie. Das System ist auf den intrinsischen Glauben seiner Nutzer angewiesen. Und von diesen (potenziellen) Nutzern sind aus meiner Sicht zu viele leider zu leicht manipulierbar, zu ungebildet und zu gemütlich, um irgendeine Art einer relevanten Revolution anzuzetteln. 

     

    Wir sind alle das Produkt unserer Prägungen, von Glaubenssätzen. Uns prägen zunächst die Eltern, doch schon früh mischen Kirche, Kindergarten, Schule und dann Ausbilder mit uns zu den Erwachsenen zu formen die sie jeweils haben wollen. Teil dessen ist das fügen ins unveränderliche wie ich es hier lese. Die gute Nachricht ist, dass man Glaubenssätze austauschen kann, jeder negative GS der uns ausbremst lässt sich durch einen positiven ersetzen. Das Stimmungsbild der Bevölkerung lässt sich auch im positiven Sinn verschieben wenn man es denn nicht von vornherein für unmöglich erklärt, Deine Sicht ist es was dir im Weg steht.

    Im Laufe der Evolution hat die Menschheit gelernt wie man sich die Erde gestalten kann, inzwischen reift die Erkenntnis, daß wir die Übertreibungen reparieren müssen. Wir haben Möglichkeiten das ganze Wissen der Menschheit über das Internet jedem zugänglich zu machen, da kommt auch eine neue Aufgeklärtheit auf uns zu. Das dauert noch aber steter Tropfen höhlt den Stein. Wie gesagt, die Menschen sind nicht dumm, da geht noch was.

    • Like 5
  10. vor 47 Minuten schrieb coco:

    Die Menschheit braucht das, da es im genetischen Code implementiert liegt. Wir sind Rudeltiere, die nach oben schauen, um unter uns etwas aufzubauen. Der jeweils höher Stehende wird akzeptiert, solange es jemanden weiter unten gibt, der das Selbstverständnis nährt. Die Untersten haben nicht Kraft und Willen, dies zu ändern. Und falls es doch selten geschieht, entstehen hier auch schnell wieder relativ Höhere. Dieses Dilemma wird eines fernen Tages den Untergang unserer Spezies erzwingen. 

    Wir leben im Anthropozän, das erste von Menschen beeinflusste Zeitalter. Über unser Gehirnschmalz haben wir Verhältnisse auf dem Planeten verändert wie es uns genehm ist, haben die Natur aus dem Gleichgewicht gebracht und die Folgen für z. B. das Klima nicht bedacht. Die gute Nachricht dabei ist, mit dem Gehirnschmalz können wir Entwicklungen umkehren oder immerhin aufhalten, dafür müssten wir uns nur einig sein.

    Mit den Gesellschaften ist es ähnlich, sie sind als Pyramide aufgebaut, die Benachteiligten sind immer die größte Menge und die sind nicht dümmer als die Previligierten. Bisher fehlten die Hebel um an den Kontrollmechanismen anzusetzen und sie aufzulösen. Der Bitcoin könnte der Hebel sein, da bedarf es nurnoch der Einigkeit um zu sagen wir machen da mal was neues. Klingt utopisch aber Zeiten ändern sich   ...wenn auch langsam.

    • Like 2
  11. Gerade eben schrieb ..::. o.Z.o.n.e .::..:

    Wäre es vielleicht somit hilfreich Deine Sichtweise mitzuteilen? ;o))

    Der Ausgangspunkt ist hodlen als ein preisbildender Faktor neben anderen und coinflipper glänzt mit nichtssagenden Gegenbeispielen und dem Pyramidensystem. Da fiel mir einfach ein uralter dummer Spruch ein.

  12. vor 23 Minuten schrieb coinflipper:

    Das Witzige ist, dass wenn alles zusammen bricht und man auch ehrlicherweise sagen muss: ja, er hat versagt. Dann ist das der typische Bärenmarkt-Kapitulationsspruch :D Ich meine, am Top, als wir dachten es geht auf 100k. Was hat da dagegen gesprochen eigentlich? Rein logisch nichts.

    Was bricht denn zusammen wenn wir den Level des vorletzten Hypes halten?

    Da is einfach der Wunsch der Vater des Gedanken, weil manche glauben so etwas verpasstes nachholen zu können obwohl der Einstiegspreis vollkommen egal is.

    • Confused 2
    • Like 2
  13. vor einer Stunde schrieb coinflipper:

    Du verknappst das Angebot, nur in dem Moment, in dem du es kaufst. Danach, nachdem du den Preis erhöht hast, bedarf es mehr Käufer, damit dieser gehalten werden kann. Und dann muss ein beständiges Gleichgewicht zwischen Käufer und Verkäufer halten, damit das Niveau gehalten werden kann. Das Problem ist, dass die Käufer eine Wertsteigerung erzeugen, die noch viel mehr Käufer benötigt, um gehalten werden zu können.

    Können sie das nicht, dann sinkt der Preis rasch unter den Einkaufspreis von vielen. 

    Wenn diese "Verknappung" so relevant wäre, dann würden alle Altcoins doch gar nicht so fallen, wie sie es getan haben. Im größten Hype, hat doch jeder nur "gekauft" und laut deiner Theorie für eine "Verknappung" gesorgt. Und die Preise sind aber dennoch 90%+ gefallen, obwohl manche in einen extremen Verlust gehodelt haben. 

    Wenn man so darüber nachdenkt, dann ist das beste Mittel um Krypto klein zu halten, diese Bullruns. Sie erzeugen eine solche Fallhöhe, dass sie eine breite Masse ruinieren und dazu bringen, sich von Krypto abzuwenden. Pyramidensystem.

     

     

    Was wech vom Markt is kannst Du nichtmehr billig kaufen und es gibt viele Anwender die mal eben 0,6 BTC vom Markt nehmen. Natürlich ist das nur ein marktwirtschaftlicher Faktor von mehreren aber wenn diese Leute ihre Coins auf den Markt schmeißen siehst Du nen neuen Boden.

    Google mal nach "der typische Investor macht alles falsch", da trifft dann die Theorie auf die Praxis. ;)

    Wer nach über 4000 Beiträgen immernoch von Pyramidensystem schreibt disqualiziert sich selbst.

    • Confused 1
    • Like 2
    • Down 1
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.